§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
zapłatę

Wyrok I C 402/12 Na podstwie usiawy z ri 6.09.2001 1. dose iliczcej Dz. U. 12 poz. 1998 z późn. zm. WYROK w

zapłatę

Teza / krótkie omówienie

zapłatę

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I C 402/12 Na podstwie usiawy z ri 6.09.2001 1. dose iliczcej Dz. U. 12 poz. 1998 z późn. zm. WYROK w rzro niomacj polną worm dokumentu lub w lormie przetworzonej 'W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ruse „. OKOWTOD,. |" imię i mazwisko wnioskodawcy Dnia 25 września 2013 roku 5. Kuszo... r" eros wnioskodawcy Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw M. K., A. M. i J. E. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o zapłatę l. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powódki M. K. kwotę 256 061,25 zł. (dwieście pięćdziesiąt sześć tysięcy sześćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 września 2013 roku do dnia zapłaty; Il. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powódki A. M. kwotę 85 353,75 zł. (osiemdziesiąt pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 września 2013 roku do dnia zapłaty; Il. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powódki J. E. kwotę 170 707,50 zł. (sto siederndziesiąt tysięcy siedemset siedem złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 września 2013 roku do dnia zapłaty; IV. W pozostałym zakresie powództwa oddala; V. Ustala, że powódka M. K. ponosi 32% kosztów procesu, a pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie ponosi 68% kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu; NI. Ustala, że powódka A. M. ponosi 27% kosztów procesu, a pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie ponosi 73% kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu; VII. Ustala, że powódka I. E. ponosi 27% kosztów procesu, a pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie ponosi 73% kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział#I C 402/12 Na podstwie usiawy z ri 6.09.2001 1. dose iliczcej Dz. U. 12 poz. 1998 z późn. zm. WYROK w