Postanowienie I.C.394/13

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I.C.394/13 »CE' .|.~ . . V Y IJ". ~~ gisa ‘ I " =~,+4' 1,~~;* ' | 1 N ~ ' ';=}’lr~ I1. ' ‘_§1_ ~ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia I7 kwietnia 2014 roku Sqd Okraggowy W Kroénie W Wydziale I Cywilnym W sldadzie nastgpuj a,cyni: ~ Przewodniczqcy: SSO Anna Bembenek Protokolant : starszy sekretarz sqdowy Agnieszka Leéniak po rozpoznaniu na rozprawie W dniu 9 kwietnia 2014 roku W Kroénie sprawy z powédztwa. G.H. przeciwko Skarbowi Pafistwa — Prokuraturze Rejonowej W 0 zapiateg kwoty 249.253,84 ZI I. oddala powédztwo 0 zapiate; kwoty 220.408,02 zl; II. umarza. postegpowania W pozostalym zakre sie' 3 . III. nie obciqza powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej. --- STRONA 2 --- Sygn. akt [C 394/13 UZASADNIENIE Powéd G.H. domaga+ sie zasqdzenia na swojq rzecz od strony pozwane}  Skarbu Pafistwa — Prokuratury Rejonowej w K... kwoty 249.253,84z%, w tym kwoty 103.253,84 z+ tytu+em odszkodowania i kwoty 146.000 zi tytutem zadoééuczynienia. Nadto wnir'>s+ 0 zasqdzenie od strony pozwanej ustawowych odsetek od dochodzonych kwot od daty, wniesienia pozwu oraz kosztéw procesu. W uzasadnieniu pozwu podah Ze w nastepstwie postawienia mu zarzutéw i wniesienia aktu oskarienia bez dostatecznych dowodéw z0sta+ zawieszony w pemieniu obowiqzkéw funkcjonariusza ceinego a nastepnie zwolniony ze s’ru2by , w zwiqzku z czym utracfl dochody w kwocie 101.253,84 zi, ponicbslr koszty zakupu biietu lotniczego w kwocie 2000z+, z ktérego w zwiqzku z prowadzonym przeciwko niemu postgpowaniem nie még’: skorzystaé a takie dozna’r szkody niemajqtkowej, bo od daty zatrzymania rozpoczeto sing dla powoda Zycie w ciaqglrym stresie , nerwach, poczuciu ponizenia i zepchniegcia na margines spoleczny. Dochodzone odszkodowanie stanowi réinice miegdzy dochodami, jakie mégiby powéd osiqgnqé, gdyby postepowanie karne nie by%o przeciwko niemu prowadzone przy uwzglednieniu moiliwoéci awansowania i posiadanych przez powoda kwalifikacji , a dochodami ktére faktycznie w tym okresie uzyska+. Uzasadniajqc sposéb wyliczenia zadoééuczynienia pozwany podah 2e za kazdy dziefi prowadzenia sprawy zakoficzonej wyrokiem uniewinniajqcyrn liczy 100 z+. W toku prowadzenia sprawy powéd cofnqi powédztwo w zakresie dotyczqcym odsetek od dochodzonych kwot i w zakresie dotyczqcym odszkodowania ponad kwotrg 74.408,02 z+. (k. 293) . Dochodzone odszkodowanie powéd ska|kuIowa+ jako réznioe miedzy dochodami netto funkcjonariusza P.S. w latach 20072011 a dochodami, jakie sam w wlw okresie uzyskai (k.297). W zakresie objgtym cofnigciem pozwu powéd zrzek% sig roszczenia (K340). Strona pozwana kwestionujqc roszczenia co do zasady i co do wysokoéci wnios+a 0 oddalenie powédztwa E zasqdzenie od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej kosztéw procesu w wysokoéci obejmujqcej koszty zastegpstwa procesowego. W ocenie strony pozwariej wniesienie przeciwko. powodowi aktu --- STRONA 3 --- oskarzenia nie byio dziaianiem nie zgodnym z prawem , stqd brak jest podstaw do uwzglednienia powédztwa. Sqd ustalii nastepujqcy stan faktyczny : W dniu 2 iistopada 2007r. 0 godzinie 6 rano powéd zostai zatrzymany przez funkcjonariuszy CBS i Strazy Granicznej pod zarzutem popeinienia przestepstwa z art. 258 par.1 k.k. i z art. 228 par.1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 par.1 k.k. Sad Rejonowy w K... postanowieniem z dniaA2 Iistopada 2007r. nie uwzgigdnii wniosku Prokuratury Rejonowej w K... w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec powoda i zastosowai inne érodki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju poiqczonego z zatrzymaniem paszportu i poreczenia majqtkowego . W uzasadnieniu postanowienia Sad stwierdzii, 2e w éwietle dotychczas zgromadzonych w_ sprawie dowodéw , a w szczegélnoéci wyjaériiefi wspéipodejrzanych i materiaiéw niejawnych istnieje duze prawdopodobiefisiwo popeinienia przez G.H. zarzucanych mu czynéw , przy czym prawidiowy tok éiedzlwa zapewniq érodki nie izolacyjne. Powyisze postanowienie zostaio utrzymane w mocy przez Sad H lnstancji. / Dowéd : profokéi zatrzymania postanowienie SR w K... z dnia 2.11.2007r. , sygn. H Kp 419/O7 , postanowfenie SO W K... Z dnfa 15.11.2007r. , sygn. akt H Kz 250/07 — k. 3031, 5354 I 6? — 65 akt SO w K... H K 36/09 /1' Prawomocnym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2013r. Sqd Okregowy w K... na podstawie art. 552 par.4 k.p.k. zasqdzii od Skarbu Parfistwa — Sqdu Okrggowego w K... na rzecz powoda G.|i. tytuiern odszkodowania i zadoééuczynienia za niesiuszne zatrzymanie w dniu 2 Iistopada 2007r. Zqdanq przez powoda kwote 2.000 2+ natomiast w zakresie roszczefi dochodzonych na podstawie art. 417 k.c., w tym o zaplatg kwoty 103.254,83 zi tytuiem wyréwnania szkody b¢da1cej nastgpstwem bezzasadnego postawienia zarzutéw , bezzasadnego wniesienia aktu oskarzenia oraz bezzasadnego prowadzenia postepowania karnego w sytuacji braku dostatecznych dowodéw i 0 zapiateg kwoty 146.000 zi tytuiem zadoééuczynienia za krzywde, ktérej doznai powéd w zwiqzku z niezgodnymi z prawem dziaianiami organéw écigania — uznai sie --- STRONA 4 --- niewiaéciwym i sprawo przekazai do rozpoznania Sqdowi Okrogowemu w K... Wydziai I Cywilny. _ _ / Dowod ; wyrok SO w K... z dnia 29 stycznia 2013r. , sygn. akt H K0 215/12 wraz 2 uzasadnieniem , wyrok SA w Rzeszowie z dnia 4 kwietm'a'2014r. , sygn. akt H AKa 22/13  k. 5152, 5562, 79  akt SO WK... HKa 215/12/, W dniu 05.05.2008r. Prokuratura Rejonowa w K;.. skierowaia do Sqdq ._J Okrogowego w P... akt oskarzenia przeciwko powodowi 0 przestopstwo z art. art. 258 par.1 k.k. polegajqce na tym , ze w okresie od co najmniej lutego 2004r. do czerwca 2007r. w ceiu osiqgniocia korzyéci majqtkowej , peiniqc funkcjcg publiozrja1 jako funkcjonariusz Urzodu Celnego w P... Oddziaiu Celnego w M... oraz jako kierownik zmiany i zastopca kierownika zmiany brat udziai w zorganizowanej grupie przestepczej , w skiad ktorej wchodzili T.G.—B., M.G., P.D., R.S., J.M., M.H. , A.S., M.G., G.K. i inni funkojonariusze ceini , majqcej na celu popeinianie przestopstw korupcyjnych , polegajqoych na przyjmowaniu korzyéci majqtkowyoh w ramach peinionej funkcji publicznej od nieustalonych osob fizycznych w trakcie przeprowadzania granicznych odpraw ceinych , w ten sposob, ze przyjmowai osobiste korzyéci majqtkowe w postaci pieniodzy w zamian za pozytywne przeprowadzenie odprawy ceinej , uczestniczyi w podziale zyskow oraz pozostawai w gotowoéci do popeiniania tego typu czynow zabronionych oraz o przestopstwo z art. 228 par.3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 par.1 k.k. , polegajqce na tym, ze w okresie co najmniej od lutego 2004r. do czeiwca 2007r. w M... dziaiajqc czynem ciqgiym, w krotkich odstopach czasu w wykonaniu z gory powziegtego zamiaru , jako funkcjonariusz publiozny Urzedu Ceinego w P... , Oddziaiu Celnego w M... , w zwiqzku z peinieniem funkcji publicznej w ramach zorganizowanej grupy przestopczej wyzej opisanej ,wspc':inie i w porozumieniu z innymi funkcjonariuszami ceinymi , przyjmowai regularnie podczas odpraw celnych od nieustaionych oséb przekraczajqcych granicg z Ukrainy do RP na stanowisku odpraw TiR korzyéci majqtkowe w postaci pieniodzy w iqcznej nie ustalonej dotqd kwocie , jednorazowo pobierajqo do 300 zi od kierowcow tirow i autokarow w zamian za pozytywne ibrzyépieszone' dokonanie odpraw ceinych oraz uczestniczyi w podziale zyskéw wraz z innymi funkcjonariuszami wykonujqcymi odprawy celne tirow i autokarow , czyniqc sobie z tego przestopstwa state zrodio dochodu . Sformuiowane wobec powoda zarzuty opieraiy siqna materiaiach --- STRONA 5 --- niejawnych doiqczonych do niejawnej czoéci aktu oskarzenia i wyjaénieniach wspoioskarzonych celnikow : 1! J.M. , ktoiy bodqc siuohany w dniu 12 czeswca 2006r. w sprawie VI Ds. 7/0618 w Prokuraturze Okreggowej W R... szczegoiowo opisai proceder przyjmowania korzyéci majqtkowyoh przy odprawie autokarow, stanowisku TIR przywoz i TiR wywoz. Wskazai, Ze celnicy po zmianie zebranymi pieniedzmi dzieiili sie z celniczkami z kasy i z kierownikiem zmiany , ktéiy ich wysiai na to stanowisko zaznaczajac jednoczeénie, iz ., tylko jeden z kierownikow zmiany J.B. nie byi w te iapowki zamieszany”. Odnoénie powoda J.M. wyjaénii, iz mniej wiocej w czerwcu 2005r. , gdy by? z powodem na zmianie , wiciziai , jak kierowca wroczai powodowi ruionikz pieniodzmi. _ _' 2! T.G.—B., ktora zostaia przesiuchana w charakterze podejrzanej w dniu 23 sierpnia 2007r. , przyznaia sio do popeinienia zarzucanego jej ozynu i w swoich wyjaénieniach opisaia prooeder dawania i brania iapowek oraz dzieienia sio nimi przez celnikow . Podaia , ze M.G. dzielii sio z niq pieniodzmi a takze nosii pieniqdze do kierownikow zmian i ich zastopcow , wymieniia personalia tych osob a wérod nich powoda. Wyjaéniia, 2e nie sprzeciwiaia sio takiemu postopowaniu , gdyz prawdopodobnie w przypadku sprzeciwu zostaiaby przeniesiona przez ktoregoé z kierownikow , ktorzy w tym procederze uczestniczyli, na przejécie piesze, gdzie jest duzo wiocej pracy niewygodnej i ciozkiej. . 3! M.G. , ktory w wyjaénieniach ziozonych w dniu 24 sierpnia 2007r. podai, ze przekazywai kierownikom zmian pieniqdze pochodzqce z iapowek wroczanyoh przez kierowcow autobusow i w tym kontekécie wymienii nazwisko powoda, wskazai , kto ukiadai grafiki siuzb lecz jednoozeénie zaprzeczyi, by przekazywai tym osobom jakiekolwiek prezenty i wpiywai na ukiad grafikow. 4! A.S. , ktow w wyjaénieniach ziozonych w dniu 27 sierpnia 2007r. przyznai , ze jako kierownikowi zmiany funkojonariusze przynosili mu pieniqdze, ktore otrzymali od oséb odprawianych za szybszq odprawe na tzw ,, kawo” i wskazai personaiia tych funkcjonariuszy nie wymieniajqc wérod nich powoda. --- STRONA 6 --- 51' M.G. , ktory przesiuchiwany w oharakterze podejrzanego w_ dniu 6 wrzeénia 2007r. przyznai sie; do zarzucanego mu czynu i wyjaénii, ze na stanowisku wywozowym TIR oeinioy pieniqdze ottzymywali za szybsze przeprowadzenie odprawy ceinej a na stanowisku przywozowym za nadmiernq iloéé paliwa . Pieniegdze byiy przekazywane przewaznie w paszporcie , w kwotach od 50 do 150 zi. Osoby pracujqce przy odprawie tirow dzieliiy otrzymane pieniqdze miodzy siebie a takze z kierownikami zmiany , przy czym M.G. osobiécie nosii pieniqdze dwa lub trzy razy powodowi G.H., gdy ten peinii obowiqzki kierownika zmiany . Byiy to kwoty w przedziale od 100 do 300' zi. Kierownikom pieniagdze byiy przekazywane na koniec zmiany w chwili zdawania pieozoci . Kierownicy wiedzieii skzegd pochodzq pieniqdze . Ze stanowiska Tl_R nie noszono pieniodzy do kasjerek. Podobnie sytuaoja wygiadaia na stanowiskach odpraw autokarow , z to roznicg, ze M.G. nie nosii pieniodzy ze stanowiska autokarow do kierownikow zmian ani do kasjerek , natomiast niektére celniczki praoujqce na stanowisku odprawy autokarow dzieliiy sio otrzymanymi z iapowek pieniodzmi z kasjerkami a inne sio nie dzieliiy. Kierowcy autokarow dawali pieniqdze za tzw ,, przymkniooie oka” na nadwyzko towaru. Byiy to wyroby tekstylne , firanki, rajstopy i.t.p. . ' 6! P.D. , ktoiy w ziozonych w dniu 11 wrzeénia 2007r. wyjaénieniaoh przyznai sio do zarzucanyoh mu czynow i ziozyi wyjaénienia , w ktoryoh opisai szozegoiowo okolicznoéoi dotyczzice wroczania korzyéci majsgtkowych , podai zasady dokonywania podziaiu pieniegdzy miodzy celnikow, wysokoéé otrzymywanyoh w wyniku podziaiu kwot, wskazai z imion i nazwisk zarowno celnikow, ktorzy w tym prooederze uczeétniczyli jak i celnikéw, ktorzy w nim udziaiu nie brali. Wérod celnikow, ktorzy przyjmowaii korzyéci majqtkowe na stanowisku odpraw tirow i autokarow wymienii powoda . Podai nadto, iz na stanowisku odpraw tirow Ukraificy nie wroczali pienicgdzy osobom , ktore pracowaiy na wadze a dawali je w budce kontrolerskiej na tzw rampie. 7! R.S. , ktoiy w dniu 11 wrzeénia 2007r. w sprawie prowadzonej przez Prokurature; Okrogowq w P... ziozyi wyjaénienia , w ktorych szczegoiowo wskazai okolicznoéoi, w jakich dochodziio do przyjmowania korzyéci finansowych na stanowisku Tax Tree, przy odprawie autokarow i odprawie tirow, wskazai wysokoéé przyjmowanych korzyéci oraz zasady ich podziaiu miodzy celnikow . Wérod osob , z ktorymi na pewno dzielii sio pieniodzmi wymionii m. In. powoda zaznaczajqc jednoczeénie, ze z powodem --- STRONA 7 --- peinii siuzby sporadycznie. Odnoénie T.G.B. podai, ze gdy praoowai z nie na zmianach zawsze otrzymywai najmniej pieniedzy , bo byia doéé rygoiystyczna i niektorzy kierowcy wiedzqc, ze jest na zmianie nie jechali w ogole lub jechaii ,, na pusto”. 81 G.K., ktora przesiuchana w charakterze podejrzanej w dniu 12 wrzeénia 20087r. ziozy%a wyjaénienia , w ktéiych przyznaia, ze pracujqc przy odprawach autokarow przyjmowaia od kierowcow pieniqdze w kwotach od 50 do 150 zi za ,, Przymkniecie oka" na nadwyzke towarow , opisaia, W jaki sposob to sie obywaio oraz wediug jakich zasad i miedzy jakie osoby pieniedze te pod konieo siuzby byiy dzieione . Wérod oeinikow, ktorzy brali udziai w tym prooederze wymieniia 28.oséb, w tym powoda. Wskazaia rowniez, iz nosiia pieniqdze kierownikom zmian i ich zastepcom. / Dowod ;aki‘ oskarzenfa — k. 8591 akt ninfejszych, wyjaénienia M. G. — k. 26, wyjaénienia PD. — k. 712, R’. S. — k. 1319, T.G.—B. —k. 166177, M.G. — k. 178184, AS. — K. 185185, G.K. —k. 172177 , J.I'1/1. — k. 8486 akt SO W K... H K. 36/0.9 a k. 92 143 akt niniejszych L‘, Przed wniesieniem aktu oskarzenia J.M. bedqc siuchany w dniu 19 lutego 2008r. w charakterze éwiadka zeznai, ze nigdy nie widziai, by powod brat pieniqdze od kierowcy tira lub innej osoby oraz podai, ze jego wyjaénienia skiadane wczeéniej przed Prokuratorem w R... sq nieprawdziwe , ukierunkowane na uzyskanie zwoinienia z aresztu, ktory ostatecznie éwiadek opuécii w sierpniu 2006r. / Dowod ,' protokof przesfuchania éwiadka 2 dnia 19.02.2008r. — k. 142 — 143 akt SO W K... H K 36/09 /; W toku prowadzonego przez Sad Okregowy w K... pod sygn. ii K. 16/08 na wniosek obroficy oskarzonego G.H. zostaiy przeprowadzone dowody z ksiqzek siuzb Kierownika Zmiany Siuzby Ceinej przejécia granicznego w M... za okres od kutego 2004 do czerwca 2007!". , ktore to dokumenty w dacie wnoszenia aktu oskarzenia znajdowaiy sie w dyspozycji CBS, z grafikow siuzb wraz ze zmianami do tych grafikow i z wydrukow z systemu elektronicznego ,, GRANICA“ na okolicznoéé , gdzie i z kim "w okresie objetym aktem oskarzenia oskarzony odbywai siuzbe oraz jakie stanowiska zajmowai. W sprawie zostai rowniez dowodowo wykorzystany raport analityczny sporzedzony przez Wydziai VII Zamiejscowy Zarzedu Spraw Wewnetrznyoh Strazy --- STRONA 8 --- Granicznej w B... na podstawie analizy ksiazek siuzb kierownika zmiany OC w M... za lata 20042007 oraz na podstawie fragmentow zeznafi ziozonych w ramach postepowania przygotowawczego, ktoregoi celem byio sporzadzenie diagramu powiazafi pomiedzy osobami przewijajaoymi sie w materiaiach oraz diagramu przepiywu érodkéw finansowych. _ _ / Dowod ; wniosek z dnia 18.08.2008r.,pismo Izby Celnej w F’... z dnia 28. 10.200811 , raport anafityczny  k. 589 i nast, 313 i 329 akt SO w K... H K36/09/; < W toku prowadzonego przez Sad Okregowy w K... pod sygn. ii K. 16108 M.G., P.D., R.S. , T.G.B., G.K.* , M.G. i A.S. , wobec ktorych rownoiegie toczyio sie postepowania w Prokuraturze Rejonowej w P... o ozyny zarzucane oskarzonemu odwotaii swoje wyjaénienia i zeznali odmiennie niz w postepowaniu przygotowawczym , skorzystali z prawa odmowy skiadania zeznafi a po odczytaniu wyjaéhiefi obciazajacych powoda je odwoiaii badz korzystajao z prawa odmowy skiadania zeznafi nie oéwiadczyli sie do odczytanych im wyjaéniefi ( G.K. , MG. ). / Dowoo‘ ,' akta sprawy karnej wyzej powoianej k. 624630, 670675, 776778/; ; Sad Okregowy w K... wyrokiem z dnia 6 lipca 2009r. uniewinnii powoda od zarzutu popeinienia przestepstw z art. 258 par.1 k.k. i art. 228 par.3 k.k. w zw. z azt. 12 k.k. i art. 65 par.1 k.k. I bezsporne! ; W pisemnych motywach tego rozstrzygniecia Sad podai, ze nie byio takich konfiguracji, by T.G.B. peiniia siuzbe na stanowisku odpraw autokarow z M.G. zaé oskarzony byi w tym czasie pomocnikiem kierownika zmiany iub p.o. kierownika zmiany , powod nie miai siuzby na stanowisku odpraw autokarow z G.K. wiec G.K. nie mogia brat’: iapowek razem z powodem na tym stanowisku, MG. wielokrotnie peinii z powodem siuzbe na stanowisku TIR wywoz i przywoz w okresie od marca 2006r. do ozerwca,2007r. ale na tych zmianach powod byi pomocnikiem kierownika zmiany a nie kierownikiem iub p.o. kierownika , P. Damaszko na stanowisku autokarowym nie pracowai z oskarzonym bedac tam skierowany na ca1a stuzbe lecz tyiko w ciagu trzech dni zostali tam skierowani do pomocy na zmianie dziennej. Nadto powod peinii siuzbe z P.D. na kierunku TIR wywoz wielokrotnie ale akt oskarzenia nie zarzuca oskarzonemu przyjmowanie korzyéci na kierunku wyjazdowym z Poiski na Ukraine lecz na kierunku wjazdowym z --- STRONA 9 --- Ukrainy do Polski . Uniewinniajac powoda Sad ocenii, ze materiai dowodowy w sprawie o korupcje opaity na zrodiach osobowych , w tym na wyjaénieniach skorumpowanych celnikow jest watpliwym materiatem dowodowym , ktory z uwagi na nie dajace sie usunaé watpliwosci nie moie byé podstawa przypisania oskarzonemu winy co do zarzucanych czynow. Sad odmowit wiaiy wyjasnieniom wspoi podejrzanych G.K.., M.G., P.D., 'R.S., T.G.B. i J.M. ztozonym w postepowaniu przygotowawczym a obciazajacym powoda argumentujac m.in. , iz w oparciu o ksiazki siuzby kierownika zmiany mozna wykazaé , ze dany éwiadek nie pracowai w okresie wynikajacym z jego relacji na wspolnym stanowisku z powodem , a zatem nie mogi powziaé danej wiadomoéci , czy tez éwiadek oraz oskarzony pracowaii na odlegiych od siebie stanowiskach. / Dowoo‘ .' uzasadnienie wyroku 2 dnia 6 Iipca 2009r. W aktach sprawy karnej wyzej powofanej  k. 793 821/; W wyniku apelacji wniesionej przez Prokuratora Sad Apetacyjny w R... w dniu 15 pazdziernika 2009r. uohyiii zaskarzony wyrok i przekazai sprawe Sadowi Okregowemu w K... do ponownego rozpoznania 1 bezspornel. _  Uwzgiednienie apeiacji nastapito w wyniku uznania za zasadny zarzutu naruszenia art. 7 k.p.k. . W uzasadnieniu swego wyroku Sad Apelacyjny dai wyraz stanowisku, iz anatiza ksiazek siuzb kierownika zmiany pozwala na peiny wglad w to , co dziaio sie na kazdej zmianie i stwierdzii, Ze zie sie sta+o , ze dowod ten nie zostai poddany tak drobiazgowej ocenie na etapie postepowania przygotowawczego .Odnoszac sie do oceny dowodow przeprowadzonej przez Sad I instancji Sad Apelacyjny stwierdzii, Ze nie jest prawdziwe stwierdzenie, ze swiadek J.l\/i. wycofai sie z wczesniejszych wyjaéniefi niezwiocznie po zwolnieniu z aresztu — odwo1ai je po 20 miesiacach .A|<ceptowanie relacji swiadkow mowiacych o rzekomych sugestiach i oddziatywaniach ze strony przesiuchujacego prokuratora , powinrto spotkaé sie z jednoznaczna odmowa dania temu wiary. Wytknai Sadowi I Instancji , ze przymiotem wiaiygodnosci obdarza sie wszelkie depozycje oskarzonego bez dogiebnej proby udzielenia odpowiedzi , czy nie zostaiy one ztozone na uzytek sprawy . Swiadek J.M. wyjasnii, ze powodem pracowai 2» lub trzy razy a jednoczesnie potrafi1 bezbiednie wskazao jedyny przypadek , kiedy to G.H. miai przyjmowaé korzyso majatkowa (czerwiec 2005r. — siuzba 13 czerwca 2005r. ) . Odnosnie opisywanego przez w/w --- STRONA 10 --- swiadka wreczenia G.H. ,, ruionika" pieniedzy zarzucii sadowi i lnstancji, iz nie wziai pod uwage mozliwosci poruszania sie ceinikow poza obrebem stanowisk, na ktoiych wykonywali prace. Rownie krytyozna ocena odnosita sie do oceny wyjasniefi i zeznafi swiadkow P.D. i R.S. znajdujac wyraz w stwierdzeniu ,, czy swiadkowie , ktorzy obciazajace wieie osob wyjasnienia ziozyii z wtasnej woli , podobno przekonywani przez obrorfice, zasiuguja na wiare w momencie odwoiywania wyjaénierfi w czesci dotyczacej osoby oskarzonego G.H. . R.S. odwoiuje co prawda catoéé swoich wyjaéniefi , aie nie tiumaczy dlaozego wskazai te a nie inne osoby i to wiekszosci takié , ktore same przyznaiy sie do uprawiania przestepczego procederu . Mowi , ze siuzbe z powodem peinii sporadycznie ,co znajduje potwierdzenie w ustaleniaoh sadu orzekajacego. Odnoszac sie do kwestii stosowania aresztu wydobywczego Sad Apeiacyjny w uzasadnieniu swego wyroku podkresla , iz nie mozna wykiuczyo, ze wnioski prokuratora moga byo niekiedy motywowane ubocznie takze ploza prooesowymi wzgiedami ale to sady stosujaoe czy przediuzajaoe areszt ponosza peina odpowiedzialnoso za decyzje i jesii dostrzegaja zagrozenie w postaci aresztu wydobywozego powinny podejmowaé stosowne decyzje procesowe. Nadto w wytycznych dla Sadu i tnstancji Sad Apelacyjny wskazai na koniecznosé rozwazenia wystapienia z wnioskiem o odtajnienie materiaiow niejawnych , ktoiyoh analiza ( podobnie jak ozeéci niejawnej uzasadnienia wyroku) nie wskazuje napotrzebe opatiywania ich gryfem ,, tajnosci”. W ocenie Sadu Apelacyjnego liozba dowodow o jednorodnym charakterze (obciazajacych lub majacym swiadozyo o braku winy ) nie przesadza o kwestii odpowiedziainosci oskarzonego , wszak moze o "tym zadecydowao nawet pojedynczy dowod , ale nie mozna pozostawaé obojetnym na fakt , ze w toku évledztwa oboiazajace G.H. wyjaénienia z+ozy1o kilkoro wspo% podejrzanych . Wobec nie przyznania sie oskarzonego do winy i odwoiania In gremio wczesniejszych reiacji przez przesiuchanych w sprawie swiadkéw , Sad Okregowy nie moze czuo sie obezwiadniony w jego zasadniczym obowiazku dotarcia do prawdy. Teza , ze odwoianie pomowienia przez wspoipodejrzanego samo przez sie dezawuuje te dowody i nie moga one byé podstawa dokonywanych przez sad ustaiefi co do winy oskarzonego pozostaje Aw oczywistej sprzecznosci z przyjeta linia orzeoznictwa . Waitoéo takiego. dowodu nalezy oceniao w kontekscie wszystkioh okolicznosci swiadczacych o stopniu wiarygodnosci osoby skiadajacej wyjasnienia ,o powodach zmiany tresci wyjasnieri i prawdopodobiefistwie tych powodow oraz w --- STRONA 11 --- powiazaniu z innymi dowoclami mogaoymi potwierdzié prawdziwoso wyjasniefi ziozonyoh na okreslonym etapie postepowania,. / Dowod : uzasadnienfe wyroku Sadu H instancji W aktach sprawy kamej wyzej powofanej — k. 84 7860/ 1 Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sad Okregowy w K... wyrokiem z dnia 22 marca 2011r. , sygn. akt il K. 36/09 ponownie uniewinnii powoda. W toku postepowania sadowego osoby obciazajace powoda odwoiaiy swoje wyjaénienia ztozone w trakcie postepowania przygotowawczego powoiujac sie na stres wywoiany zagrozeniemjzastosowania lub przediuzenia aresztu oraz sugestie przesiuchujajcych lub obroficy . Siuchany w charakterze éwiadka S.S , ktoiy w okresie objetymzarzutem byt Kierownikiem Oddziatu Celnego w M... i ktoremu nie zostaiy postawione zadne zarzuty, zeznai, iz plany siuzby byiy sporzadzane przez niego osobisoie, badz ich sporzadzenie zlecat podlegtemu pracownikowi. W planaoh siuzby nie byio okresienia, kto miai pracowaé na jakim stanowisku za wyjatkiem stanowiska kasowego, magazynu i spraw karno — skarbowych. Kwestia rozdziaiu funkcjonariuszy na poszczegoine stanowiska iezaia w gestii kierownika zmiany . Mogta to robio osoba, ktora miaia uprawnienia kierownika zmiany. Wedtug zeznafi swiadka S.S. nie byio mozliwosci przyspieszenia wazenia samochodow zarowno na kierunku wyjazdowym jak i wjazdowym. Po zwazeniu samochody podjezdzaja do stanowiska odpraw ceinyoh , ktore od stanowiska wagowego oddalone jest kiikadziesiat metrow. Moze sie zdarzyo, ze samochody stoja przez diuzszy czas przed stanowiskiem odpraw l“t.jfJ. wtedy, gdy kierowoy ,, uiotnia sie z samochodu i nie podchodza do odprawy oelnej". W toku rozpoznania sprawy w charakterze éwiadkow Sad przesiuchai rowniez funkojonariuszy CB6 , ktorzy prowadzili przestuchania LS. i M.S.. Obaj zaprzeczyli, by probowali wpiywaé na swiadkow w czasie przesiuchania, czy tez skiadao im obietnice , ze jesli przyznaja sie i zioza zeznania obciazajace innych , wyjda z aresztu badz areszt nie zostanie zastosowany a jednoczesnie przyznali, ze przy przesiuchaniu R.S. nie odnotowali faktu , ze w trakcie przesiuchania obrofica podejrzanego kilkakrotnie wychodzii z pokoju. Bazujac na ‘tym materiaie Sad Okregowy odmowit mocy dowodowej wyjasnieniom ~ ziozonych przez wspoioskarzonyoh W toku postepowania przygotowawczego i w konsekwencji stwierdzii, 2e w zakresie poczynionych ustalefi f_aktycznych'odnosnie winy oskarzonego wystepuja nie dajaoe --- STRONA 12 --- sie usunao watpliwosci , ktore musza byé przez sad rozstrzygniete na korzyso oskarzonego. W pisemnych motywaoh rozstrzygniecia Sad Okregowy w K... odniosi sie rowniez do postepowania przygotowawczego stwierdzajac, ze blyto ono prowadzone pobieznie i zasadniczo opieraio, sis na pomowieniach czynionych przez wspoi podejrzanych . Pomowienia te nastepnie nie byiyweryfikowane przez prowadzacych postepowanie w oparciu o obiektywne dowody , jak chociazby ksiazki siuzb kierownika zmiany. Analiza ksiazek siuzb kierownika zmiany zostaia na etapie" postapowania przygotowawozego zaniedbana i oparto sie wyiaoznie na wykazach wskazujacych , ktorzy funkojonariusze byli razem na jednej zmianie . Prokuratura nie wzieia pod uwage rozlegiosoi przejscia granioznego , a co za tym idzie, braku moziiwosci obserwowania sie w czasie siuzby przez funkcjonariuszy rozlokowanyoh na roznych stanowiskach, nie zabezpieczono dowodu w postaoi monitoringu, nie zastosowano prowokaoji , w akcie oskarzenia wymieniono J.i\/i. jako ozionka grupy przestepczej bez dostrzezenia , ze nie zostai wiaozony do giownej sprawy toczacej sis przed Sadem Okregowym w K... , sygn. akt ii K 49/10 , poniewaz umorzono przeciwko niemu postepowanie wobec braku dowodow winy, przed przekazaniem aktu oskarzenia do Sadu Prokurator nie dokonai kolejnego przesiuchania swiadkow w konteksoie wyiacznie zarzutow wobec oskarzonego , a jedynie opari sie na wyjasnieniach ziozonyoh przez swiadkow jesienia 2008:‘. i dotyozacych wszystkich podejrzanych w sprawie. _ Wyrokiem z dnia 3 tistopada 2011r., sygn. akt II AKa 87/11 Sad Apelacyjny w R... rozpoznajac sprawe na skutek apeiacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w K... , opartej na zarzucie biedu w ustaleniach faktycznych bedacych podstawa orzeczenia , zaskarzony wyrok utrzymai w mocy. /Dowéd; k. 954959, 962972,10021005, 10201025, 10281033 .10601063, 10931095, 11191149 , 11771187 akt SO W K... H K. 36/09 /J Powod rozpoczai prace w Urzedzie Ceinym w P... w 1997r. na stanowisku mtodszego kontroiera ceinego. W 1999r. awansowai na stanowiska kontrolera celnego , w 2004r. na stanowisko starszego kontrolera celnego. W dniu 1 wrzesnia 2007r. dostai awans na dyspozytora celnego i p.o. kierownika zmiany. Od 2001r. systematycznie otrzymywai nagrody pieniezne . W 2006r. jako jeden z nielicznyoh --- STRONA 13 --- funkcjonariuszy w Polsce otrzymai dypiom uznania za wzorowe wykonywanie obowiazkow siuzbowych nadany przez Szefa Siuzby Celnej. Podobnie przebiegata kalriera zawodowa funkcjonariusza P.S., ktoiy w 2009r. zostat mianowany na kierownika zmiany i obecnie otrzymuje wynagrodzenie w kwocie ok.4.800 zt netto, na ktore skiada sis, staia kwota wynagrodzenia zasadniczego , dodatek za stopien , dodatek za praoe na granioy , dodatek za funkoje kierownicza i dodatek za godziny nocne . Ponadto raz lub dwa razy w roku otrzyrnuje nagrody z funduszy nagrod pochodzaoego z odpisow z wynagrodzen w kwotach od 1,5 tys. zi do 6 tys. zi. i w przypadku jszozegolnych osiagnieé nagrodzy kwartalne w wysokosci od 1 tys. zi do 2 tys. zi. A Z dniem 12 listopada 2007r. powod zostai pozbawiony awansu na" p.o. kierownika zmiany . Jednoozesnie cofnieto powodowi dodatek speojainy zwiazany z tym stanowiskiem. W zwiazku z postawionymi zarzutami powod zostai od dnia" 4 grudnia 2007r. zawieszony w obowiazkach siuzbowych funkcjonariuszaceinego . Nastepnie decyzja z dnia 09.07.2010r. Dyrektor Izby Celnej w P... zwolnii powoda ze siuzby z uwagi na przediuzajace sie zawieszenie w petnieniu obowiazkow funkojonariusza ceinego oraz wynikajace z tego negatywne konsekwencje w zakresie zatrudnienia w lzbie Celnej w P.... W okresie zawieszenie powod otrzymywai 50 % dotychczasowego wynagrodzenia i nie mogi podjao innej praoy. Miat na utrzymaniu zone, zatrudniona jako nauozycieika i dwoje matych dzieoi. Po zwolnieniu ze siuzby powod miai trudnosci ze znaiezieniem pracy i podjai zatrudnienie za wynagrodzeniem duzo nizszym niz otrzymywat jako funkcjonariusz ceiny. Przez oaiy okres trwania postepowania powod zyi w stresie, czui sie napietnowany, zatamany, co negatywnie przekiadaio sie na jego zycie osobiste. Po uniewinnieniu powod powroci+ do pracy w Urzedzie Ceinym na stanowisku starszego kontrolera ceinego za uposazeniem miesieoznym w kwocie 2899,38 zi. Swoja kariere zawodowa musi budowao od nowa, poniewaz w miedzyczasie w zwiazku ze zmiana przepisow zmieniiy sis zasady awansowania funkcjonariuszy oeinych . Powrot do pacy byi dla powoda trudny z uwagi na kiikuietnia przeiwe w wykonywaniu zawodu jak rowniez z uwagi na ciazace na nim pietno osoby wobec ktorej prowadzono postepowanie karne w sprawie o korupcje i udziai w zorganizowanej grupie przestepczej. Decyzja z dnia 23.11.2011r. przyznano powodowi 50 % wstrzymanej czesci uposazenia za okres zawieszenie w peinieniu obowiazkow stuzbowych , t.j. od dnia 04.12.2007r. do 27.07.2010r. W iatach 20072011 powod osiagnai nastepujace dochody : w 2007 — 40.088,59 zi, w 2008 — --- STRONA 14 --- 16.409,11 zi, w 2009 —16.374,48 zt, w 2010 10.063,00 zt ', w 2011 112.135,48 21, w tym nagroda roozna za lata 20072010 w wysokosci 8.961 ,43 z+ , wynagrodzenie za okres zawieszenia w kwocie 50.418 ,31 zi ,‘ swiadczenia pieniezne za okres poza stuzba 12.829,37 Zt ). / Dowod ; opinia siuzbovva z dnia 1 pazdziernika 2008:‘. — k. 32, zestawfenfe udziaiu W kursach w okresie od 1 stycznia 2002:: do 22 wrzenia 2008r.  k. 3435, zeznania swfadka P. S.  protokol rozprawy z dnia 09. 04. 2014,“. — K340342, pismo dyr. fzby Celnej W P... 2 dnia 12. 11.20071". — k. 18,” potwferdzenie transakcjf z dnia 25. 10. 200 7r. — k. 19, pismo Dyr. Izby Celnej z dnia 23.11.2011r. — k. 20, P1T~y 11 za Iata 20072011 —k.2229, decyzja Szefa Sfuzby Celnej z dnia 15.10.2010r. — k. 3640, fnformaoja Izby Ceinej W P... 2 dnia 2.01.2014r.  k. 276, PITy P.S. za Iata 20072011 —k.3.35339, fnformacja US w P... z dnia 05.03.2014r. — k. 325, informacja lzby Cefnej w P... z dnia 17. 03.'2014r. — k.327, zeznania swiadka MM.H. — protokol rozprawy z dnia 201istopada 2013r. — k. 256/2 , zeznania powoda — protokof rozprawy z dnia 9 kwietnfa 2014r., k. 342, 01:40:04 — 02:16:29/,' ' Sad Okregowy zwaiyi, co nastepuje : Art. 77 ust.1 Konstytuoji RP formuiuje ogolna zasade, iz kazdy ma prawo do wynagrodzenia szkody , jaka zostaia mu wyrzadzona przez niezgodne z prawem dziaianie organu wtadzy pubiioznej, lecz nie moze stanowio samodzielnej podstawy doohodzenia roszczen odszkodowawczych. Regulacje w tym zakresie zawarte sa w ustawach zwyktych . Zgodnie z art. 417 par.1 k.c. Skarb Panstwa ponosi odpowiedziainoso za szkode wyrzadzona przez niezgodne prawem dziatanie lub zaniechanie przy wykonywaniu w1adzy pubiicznej. Powyzszy przepis nie ma jednak zastosowania , jezeli odpowiedzialnoso za szkode wyrzadzona przy wykonywaniu wiadzy pubticznej jest uregulowana w przepisach szczegolnych ( art. 421 k.c.) . Takim szczegolnym w stosunku do art.417 par.1 k.c. jest art. 552 par.4 k.p.k. , ktory stanowi o tym, iz odszkodowante i zadosouczynienie przysiuguje rowniez w wypadku niewatpliwie niesiusznego tymczasowego aresztowania tub zatrzymania. Poniewaz 0 obowiazku wyrownania szkody majatkowej i niemajatkowej , bedacej nastepstwem zatrzymania powoda orzeki juz prawomocnie Sad Okregowy w K... ii Wydziai Karny wyrokiem z dnia 29 styczna 2013r. , sygn. akt Ii Ko 215/12 uwzgledniajao w catosci zadanie powoda , brak --- STRONA 15 --- jest podstaw , by w niniejszym postepowaniu szkode te rozwazao i uwzgledniaé przy szaoowaniu ewentualnego zadoséuozynienia czy odszkodowania . Do przyjecia odpowiedziatnosci z art.417 k.c. wystarczajace jest ustalenie bezprawnosci zachowania ( dziaiania tub zaniechania) , szkody oraz zwiazku przyczynowo  skutkowego ( art. 361 par.1 k.c. ) miedzy bezprawnoscia dziairania (zaniechania) a powstata szkoda., przy czym Wszystkie W/W przestanki odpowiedzialnoéci muszazostaé kumulatywnie spetnione. Wynikajacy z art. 77 ust. 1 Konstytucji i art. 417»k.c. obowiazek naprawienia szkody wyrzadzonej przez niezgodne z prawem dziatanie wiadzy publicznej obejrnuje takze szkode niemajatkowa, o ktorej mowa w art. 448 k.c. w zw. z art. 23 k.c. Powod odpowiedziatnoso odszkodowawcza Skarbu Panstwa wywodzi z faktu prowadzenia przeciwko niemu postepowania karnego zakonczonego wyrokiem uniewinniajacym , uwazajac, i2 zebrany w toku postepowania dowodowego materiai dowodowy nie dawai oskarzycieiowi podstaw do sporzajdzenia , wniesienia i popierania aktu oskarienia a ponadto zarzuca, ze gdyby oskarzyciel wykorzystai dostepne mu srodki dowodowe w tym ksiazki siruzb kierownika zmiany , to miaiby moziiwoéo zwetyfikowania pomowien wspoioskarzonyoh.. W ooenie powoda postepowanie przygotowawcze byto prowadzone z naruszeniem art. 297 k.p.k. , ktory naldada na prokurature nie tyiko obowiazek ustalenia czy zostai popetniony czyn zabroniony i czy stanowi _on przestepstwo ale takze obowiazek wszechstronnego zbadania sprawy. Skoro powodztwo oparte jest na zarzucie bezprawnego wniesienia aktu oskarzenia, ewentualna odpowiedzialnosé odszkodowawcza nalezy wiazao z dziataniem Prokuratury Rejonowej w K... jako statio fisci Skarbu Panstwa , ktora sporzadzita, wniosta i popieraia akt oskarienia przeciwko powodowi. W doktrynie ( vide: Z. Banaszczyk , Odpowiedzialnosé za szkode wyrzadzona niezgodnym z prawem prawomocnym orzeczeniem iub nie ostateczna decyzja , Palestra 2006, 56, str. 127 i nast. , oyt. za M. Safianem) prezentowany jest poglad, iz warunkujaca odpowiedzialnosé odszkodowawcza Skarbu Panstwa niezgodnosé z 4 prawem ( bezprawnosé) dotyczaca dzia1ania lub zaniechania powinna mieé charakter niezgodnosci istotnej , razacej , niemalze réwnowaznej winie czy wykroczeniu dysoyplinarnemu.. * --- STRONA 16 --- W podobnym kierunku zmierzaja poglady judykatury. W tym miejscu wymienio nalezy przyktadowo uzasadnienie wyroku Sadu Apelacyjnego w P... z dnia 19.05.2005r. ,sygn. akt i ACa 1848/04 ,wyrok Sadu Najwyzszego z dnia 16.01.1978r. 1 Cr 428/77 , w ktorych stwierdzono , ze wszczecie i prowadzenie przeoiwko obywatelowi postepowania karnego moze byé uznane za czyn niedozwoiony w rozumieniu art. 415 i nast. k.c. tylko w wypadku prowadzenie go przy oczywistym braku dowodow winy , ze swiadomoscia sfabrykowania takich dowodow lub bez zachowania podstawowych przepisow procedury” a ,,bez speinienia tego kryterium nie wchodzi w gre odpowiedzialnosé Skarbu Panstwa nawet w przypadku, gdyby oskarzonego uniewinniono od zarzutu popetnienia przestepstwa”. _ Przekiadajac powyzsze rozumienie bezprawnosci na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzio naiezy, i2 w swietle zebranych dowodow brak jest podstaw do uznania, iz wszczecie sledztwa , przedstawienie zarzutow , wniesienia aktu oskarzenia i popieranie aktu oskarzenia miato miejsce w sytuacji oczywistego braku dowodow winy , sfabwkowania dowodow badz ich ukrycia czy bez zachowania podstawowych zasad procedury . Zgodnoso z prawem prowadzonego przeciwko powodowi postepowania karnego Sad oceniai na podstawie dokumentow zawierajaoyoh sie w aktach sprawy karnej wyzej w tresci uzasadnienie szczegotowo wymienionych , w skiad ktotych wohodziiy przede wszystkim protokoiy zawierajaoe wyjasnienia podejrzanych , protokoiy zawierajace zeznania swiadkow oraz uzasadnienie zapadiych w sprawie orzeczen. Z braku wnioskow dowodowyoh Sad nie miai moztiwosci w powyzszym zakresie czynienia ustaien na podstawie dowodow osobowych . Protokoty zawierajaoe zeznania czy wyjasnienia w innych sprawaoh , sa w postepowaniu cywilnyrn dokumentem prywatnym w rozumieniu art. 245 k.p.c. , stanowiac dowod tego , ze dana osoba , ztozyta okreslonej tresci oéwiadczenie . Nie sa natomiast dowodem prawdziwosci takiego oéwiadczenia. W tym kontekscie wszystkie zeznania ztozone w sprawie karnej nalezato odnotowaé jako ,,relacje”‘ z przebiegu procesu karnego . Sad natomiast nie moze podejmowao sie oceny , czy daje wiare wyjasnieniom z postepowania przygotowawczego lubj czy uznaje. za skuteczne odwoianie tych wyjasnien. Na podstawie art. 11. k.p.c. sad w postepowaniu cywiinym jest zwiazany ustaleniami wydanego w postepowaniu karnym prawomocnego wyroku skazujacego. Nie jest natomiast zwiazany ani ustaleniami wyroku uniewinniajaoego ani uzasadnieniem wyroku. Uwaga ta jest niezbedna w kontekscie zarzutow powoda --- STRONA 17 --- odnoszacyoh sie do wad postepowania przygotowawozego , ktore to zarzuty w caiosci pokrywaja sie z ocena , jaka wyrazit Sad Okregowy w K... w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 maroa 2011r. Analiza akt sprawy karnej prowadzi do wniosku , ze zupetnie inny pogtad na wattoso dowodow zgromadzonyoh przez Prokurature wyrazii Sad Apelacyjny w Rzeszowie w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 paidziernika 2009r., sygn. akt 1| Ka 76/09 a takze Sad” Rejonowy w K... w postanowieniu z dnia z dnia 2 iistopada 2007r. , w ktorym nie uwzglednit wniosku Prokuratuiy Rejonowej w K... w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec powoda ale zastosowat inne érodki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju poiaczonego z zatrzymaniem paszportu i poreczenia majatkowego stwierdzajac w uzasadnieniu ,2e w swietie dotyohczas zgromadzonych w sprawie dowodow, a w szczegoinosoi wyjasnien wspotpodejrzanych i materiaiow niejawnych istnieje duze prawdopodobienstwo popeinienia przez G.H. zarzucanyoh mu czynow. Ta ocena zostata podzielona przez Sad ll lnstancji. W kontekscie tego materiatu , brak jest podstaw do automatyoznego reoypowania do niniejszej sprawy wszystkioh krytyoznych uwag odnoszacych sie do sposobu prowadzenie postepowania przygotowawozego zawartych w uzasadnieniu wyroku 2 dnia 15.10.2009r. Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985r.  O prokuraturze (t.j. DZ. U. z 2011r. , nr 270, poz. 1599 z pozn. zm.) zadaniem prokuratury jest strzezenie praworzadnosci oraz ozuwanie nad sciganiem przestepstw. Prokurator ma obowiazek wszczecia siedztwa w sytuacji, gdy zachodzi uzasadnione przypuszczenie popetnienia przestepstwa. Skoro wyjaénienia obciazajace powoda ztozyto kilku ceinikow , przy czym wyjaénienia te nie polegaty jedynie na prostym wskazaniu osoby powoda ale zawieraiy szczegotowe dane dotyczace okolicznosci, w jakich miaio dojsé do popeinienia przestepstwa ( wysokosé korzysci majatkowyoh , sposob ich wreczania , miejsce ich wreczania , sposob dzielenia sie korzysciami majatkowymi ) i byiy wzajemnie co do tresci zbiezne, prokurator miat obowiazek objecia szeroko rozumianym sledztwem rowniez osobe powoda. Postugujac sie materiatem dowodowym , w ktorego sktad wchodziiy wzajemnie tresciowo zbiezne wyjasnienia wspotpodejrzanych a takze materiaiy niejawne, ktorych sad cywilny nie zna a ktorych nie mozna pominaé przy dokonywaniu oceny dziaian pI'OKUT3’El.ll'y w kontekscie treéci art. 417' k.c. , oskarzyciet nie naruszyt przepisow procedury karnej , w tym art. 297 par.1 pkt 4 k.p.c. , ktory w brzmieniu obowiazujacym na date wniesienia aktu oskarzenia obiigowat oskarzyciela do wszechstronnego wyjasnienia sprawy. Zawarty --- STRONA 18 --- w art. 297 par.1 pkt 4 k.p.k. wymog wszechstronnego wyjasnienia sprawy naiezy rozumieo jako postuiat siuzacy do reaiizacji zasady szybkosoi i sprawnoéoi postepowania przed sadem. Nie mozna natomiast twierdzié, iz organ prowadzi postepowanie przygotowawcze z naruszeniem art. 297 par.1 pkt 4 k.p.k. zawsze wtedy , kiedy dojdzie do uniewinnienia oskarzonego, a w szczegolnoéci , kiedy uniewinnienie nastepuje wobec istnienia co do winy oskarzonego nie dajacych sie usunao watpliwoéci. Wprawclzte z analizy akt sprawy karnej wynika, iz Prokuratura nie wykorzystaia wszystkioh istniejaoyoh mozliwoéci zebrania dowodow a w samym akcie‘ oskarzenia pojawiiy sie niedoktadnosci , to jednak ranga tych uohybien nie jest tego rzedu, by kwaiitikowaé je jako niezgodnosé z prawem istotna , razaoa , niemalze rownowazna winie czy wykroczeniu dyscypiinarnemu. Uchybienia w zakresie sformutowania aktu oskarzenia nie skutkowaiy negatywnym wpiywem na sytuaoje procesowa powoda. Oparcie aktu oskarzenia na wyjaénieniach wspoioskarzonych nie byto dziaianiem nie zgodnym z prawem . Stwarzaio nawet Wieksza mo2iiWosc': obrony oskarzonemu , z ktorej to moziiwosci oskarzony skorzystat. W swietle materiaiu sprawy karnej ni_e jest uzasadnione twierdzenie, ze gdyby oskarzyoiel przeprowadzii W postepowaniu przygotowawczym dowod z ksiazek siuzb kierownika zmiany , to nie doszioby do wniesienia i popierania aktu oskarzenia . Dowod ten niewatpliwie pozwolii na zweryfikowanie osobowych srodkow dowodowych ale nie tylko w kierunku korzystnym z punktu widzenia obrony i tylko odnosnie tyoh Wspoipodejrzanych , ktorzy obciazali powoda twierdzao, ze z nim peinili stuzbe . Jezeli natomiast wiedza osob obciajzajacyoh pochodziia z innych zrodei (_n.p. z reiacji powoda lub innych osob) , dowod z ksiazki stuzb nie miai Zadnego znaczenia dla weryfikacji tyoh zeznan. Podkresiié nalezy, iz dowod z ksiazek siuzb pozwolii ustatio, iz J .M. pemit z powodem siuzbe W dniu, w ktorym wskazai W swych pierwszych Wyjasnieniach oraz , ze co do petnienia siuzby z powodem prawdziwe sa wyjasnienia dwooh innych jeszcze osob. Takze odwoianie przez ..i.M. wyjaéniefi obciazajacych powoda przed wniesieniem aktu oskarzenia nie skutkowato niemoznoscia powoiywania w akcie oskarzenia jako dowod Wyjasnien pieiwotnie przez niego ziozonych, zwiaszcza w sytuacji, gdy odwotanie nastapiio po upiywie 20 miesiecy od ich ziozenia i dotyczyio tylko osoby powoda , na zwrocii uwage Sad Apelacyjny W R..., w uzasadnieniu wyroku, .w ktorym uwzglednii apelacje oskarzycieia. Swiadek J.M. w pierwotnie ziozonych wyjasnieniaoh wskazai dokiadnie, iz widziat jak podrozny wreczai powodowi rulonik pieniedzy. Sad ostatecznie tym wyjasnieniom nie dai wiary odwoiujao sie m.in. do takich okolioznosoi --- STRONA 19 --- jak odlegtoso miedzy miejscami wykonywania stuzby przez swiadka i powoda. Sad miat niewatpliwie prawo do takiej oceny ale w swietle materiaiu sprawy mozliwa byia takze ocena odmienna, na co zwrocii rowniez uwage Sad Apeiacyjny w R... uwzgledniajac apeiacje oskarzyciela ( ceinicy mogli sie przeciez poruszaf: w obrebie miejsca pracy ). Niewatpiiwie Sad rozpoznajacy ‘sprawe karna byi uprawniony do swobodnej i zgodnej ze swym przekonaniem oceny materiatu dowodowego, jednakze w kontekscie treéci tego materiaiu nie mozna twierdzié, iz ocena, jakie] dokonat byta w okolicznosoiach rozpoznawanej sprawy jedyna moztiwa . A skoro materiai sprawy karnej byi tego rodzaju, 12 uprawniai do oceny zarowno na korzysé jak i na niekorzyso aktu oskarzenia, sad nie zwrocii akt oskarzyoielowi w celu uzupeinienia dowodow ,"to nie zachodza przestanki do uznania , iz na etapie postepowania przygotowawczego nastapiio niezgodne z prawem dziatanie tub zaniechania przy wykonywaniu Wtadzy pubiicznej. Zebrane w sprawie dowody Sad w catosci uznai za wiatygodne. Prawdziwoso dokumentow prywatnych Wyzej w uzasadnieniu powotanych "nie budzi watpliwosci Sadu. Dokumenty urzedowe W tym wyroki, decyzje , zaswiadczenia stanowia dowod tego , co zostaio w nich urzedowo zaswiadczone. Zeznania swiadkow i powoda jako zbiezne wzajemnie do okolicznosci istotnych dla ustalen W zakresie dotyozaoym szkody majatkowej i niemajatkowej rowniez uznat Sad za Wiatygodne ze wzgiedu na ich szozegoiowoso, wzajemna zbieznosé tresciowa oraz to, ze koresponduja z pozostaiymi zebranymi w sprawie dowodami. W sytuacji jednak, gdy brak jest podstaw do stwierdzenia, ze dziaianie lub zaniechanie strony pozwanej byio niezgodne z ‘prawem, mimo istnienia szkody , powodztwo nie moze byé uwzgiednione. Majac powyzsze na uwadze na podstawie art. 417 par.1 k.c. nalezaio orzec jak w pkt i w sentencji wyroku. Wobec czeéoiowego cofniecia pozwu z jednoczesnym zrzeczeniem Sad w tym zakresie postepowanie umorzyi na podstawie art.355 par.1 k.p.c. Majao na uwadze , iz powod ma gtebokie poczucie pokrzywdzenia a wszozeta przez niego sprawa dotyczyia odszkodowania i zadoséuczynienia Sad na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciazyt powoda kosztami procesu na rzeoz strony pozwanej.