Wyrok I C 354/12 UZASADNIENIE W pozwie w

--- STRONA 1 --- C 354/12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 0 . Strona 11112114 _'\. r Szukanie Statystyki Reguły anonimízacji Wsparcie Wylggujgię Bożena Zych -'¬ __, .. ._......__... _.. .v._|.›....-..._-_„...„__ .,_„›. -.|-..›..._....---~.-¬~‹---»_ .-1.. ..._....„.......¬.¬¬¬1.-_....,.......\.-›'~"'\--\.N-\.'.\›--¬--1----_ ›\\..\~_-« ......„-..›|'M-'»f.„..._.,,...„....z--u.-_w_-'.›.. ._._.....-...wz-'„.¬,_......„„.......~„¬-¬-\±.¬.„. _.Q -- ,¬ ..., ,__ ,._, ____ __.„_,„, __„_`_„_____,„_,„„ N. „_ „__ _ ____,„„__ ___, „„,_,„_,¬ Í ___ _„ , Sąd Okręgowy W Elblągu z 30 grudnia 2013: l C 354/12 -~~„»|.«.......-_. ... --.- -». . , -.......¬.. ...... -.‹-_f ..›..|........ 1 ..........._._....___ ._ __ ._„ - . ' z _- . 1 : L | '_ '_ ¦ Ĺ Metryka Treść Historia _.. ' ' › - - - - - - - -- --.-.||.'-"-' ' '- --|-|'- . -----.......z........... .- ....-............... « . ..................- .- _.........-..........-..›. _. _;_ -_ _ _ _ ._ _ __ , , ._ _...~.›- --'- - ---"\-~\-"'-'-...1- . -.--...v'.-'-›. .- ._. .|. ___‹_ _ _ __ - ....- _...__.....¬›.-'»--.--,-__\.,,,._.._._\._--_.-..\›.=-..‹..-› .-..--1».-'--_,~_,;_..._.,..._......||-¬.-‹ .. ¬.,__ __ _ ,,„,...____........-.... ._ __ __ __ _,___, „_ _ Wefsíafi "0ZSZe"Z°”a 2a”°”*"”*Z°Wa”@ l~"'”b“°2”@ Pobierz Por utaşnij sprawdz ponownie wyzafaj aa sprawdzania 1 atlslikrzj I _ Ostaânío spravvdzaąa). BOŻENA ZYCH f' . . .. . . .. . .. 1:... ..._ .. . . Ê . _ ._ „____________________________________._ ' _ Sygrt. akt I C 354/ 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ - Dnia 30 grudnia 2013 roku : . ' Sad Olrœgowy W Elblągu W}='dzia-l- I C_w-'iliiy 2 1 _.w's1'<l:adzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Gregorowicz _ Protoko1a_n_t: sekr. sądowy Joanna Kmin _ po rozpoznaniu. W dniu 20 g1'ud.nža 2013 r. W Elblągu . na rozprawie - spraw_ş-' z powództwa A. K. przeciwko M. K. i Gminie M. E. o zapłatę I. odrzuca pozew w stosunku do pozwanej Glninj-' M. E. co do 1‹:wot3." 60.0002] (sześćdziesiąt t}=sięc}.-' złotych); II. oddala _powództwo w pozostałym zakresie; III. ' zasądza od _powoda A. K. na rzecz pozwanego M. K. kwotę 7_a00z`-I' (siedem tysięcy' dwieście złotycłt) “tjşrtulzem '2.w;rotL1_ k_osztów procesu; IV. zasądza od powoda A. K. na rzecz pozwanej Gmin;-' M. E. kwotę 7.2oozł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułetn zwrotu kosztów procesu. . Sygn. akt I C 354/12 UZASADNIENIE W pozwie w'niesion}-'m W dniu 5 grudnia 2012r., powód A. K. domagał się zasądzenia od pozwanşfch M. K.. i Gminy M. E. solidarnie l<wot}-' ¿ 4oo.ooozł, tytułem. za_dośćucz_ynien_ia za doznaną krzywdę, W związku z pogorszeniem stanu zdrowia, spowodowaliym nieusuníęciem przez "Ę pozwanych wadiiwości pirzewodów ]{on1i,i11o\-xfych W lokalu m'iesz4l<aln},-'ln _przy ul. (...) W E. W okresie od :r9921'_ do 201:2.r. Ws`k_azai, że W dniu 24 ; października 1992r., W trakcie okresowej kontroli stanu instalacji kominowej wraz z cz}'szcze'niem, uszkodzońy został przewód kolninowjr-', do którego podłączone by-'ły dwa piece kaflowe znajdujące sie w jego mieszkaniu. Od tej daty, podczas palenia. W piecach oraz ogrzewa_nia_ wody W _- ps://10.11.93.22/ncouFt-admin/content/$N/151010000000503_____ |__C___O00354__2012_ UZ„____2013-12-30 001/P... 2014-04-24 --- STRONA 2 --- C 354/12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Strona 2 z 4 g_azow_yn1 "piecu, z__kratÍl<i____we}n_t_y`lac;-j11ej_ u nueszczoinej w ku_cĹbni wydobywal- się dym. Zan_i_edbania ze strony po_:_¿wa ny_cĹh_ doprowadzić; miały do tego, że był on wielokrotnie hospitalizowany, z uwagi na duszności wywołane wyCl_oby\yającym się dwutlen`ł<iem węgla. Pozwany M. K. wniósł o od_dałenie powództwa. Podniósł zarzut przedawnienia roszczenia. Wskazał-, że zarządcą przedmiotowej nieruchomości byl od 24 listopada 2003r. Nie mógł odpowiadać za sprawowany zarząd wspólnotą mieszkaniową nieruchomości w ramach odpowiedzialności deliktowej, gdyz opisane przez powoda zdarzenia, któirych wywodz:il_' obowi,ązel< zapłaty zadośćuczy_n_ienia, 'wynika-]:y ze spoczywających na nim obowiązków - czynności zarządu nieruchomością wspólną, a więc istniejącego stosunku zobowiązaniowego_ Natomiast w przypadku ewentualnej odpowiedzialności deliktowej, zarzucił ł"›ra_k winy po jego stronie., brak związku przyczynowego zdarzenia z 24 października 1.9921". z pogorszeniem stanu zdrowia powoda i całkowitą. odpowiedzialność powoda za zaistniał-y stan rzeczy lub jego przyczynienie się. ""\ Pozwana Gmina M. E. zażądała oddalenia powództwa. Podniosła zarzut przedawnienia roszczenia z uwagi na upływ trzyletniego terminu. Zarzuciła również, ze brak byl podstaw do 'wystąpien ia przeciwko niej roszcze_nie1n, gdyż od listopada 2003r. nie była w-lraściciełem przedmiotowego lokalu, a w budynku przy ul. (...) funkcjonowała wspólnota, którą zarządzał M. K.. Zakwestionowała również, że w okresie od 1992r. do 2003r. istniała niedrożność przewodów wentylacyjnych. Przewody te udrożniono oraz dodatkowo nałożono na powoda obowiązek \-vy"l<_o11ania określonych czynności ;m.'in. za n.1onto'wania naw'iewni.ków, czy tżeif. usunięcia eletn_entów uszczeln'iających, wstr'zymującyc.h_ 'p1"ze'plyw powietrza w lokalu, które to obowiązki nie zostały przez stronę powodową wykonane. Na rozprawie w dniu 16 kwietnia 201312 powód. wskazał, że w skład zadośčmczynienia dochodzonego w niniejszej sprawie 'wchodziła kwota óo.oo0zł za krzywdę, ł<tórej miał doznać w okresie od 1992r. do 1.9981: Sąd Okręgowy ustalił' następujący stan faktyczny: Na podstawie umowy najmu z 27 marca 1992r. A. K. zamieszkał w lokalu numer (...) przy ul. (...) w E., którego właścicielem byla Grnina M. E.. ivlieszkanie ogçrzewane by-lo pieca mi Ĺlrallowytni, _przy czym jeden znajdował się w pokoju, drugi w ścianie łączącej drugi pokój z kucĹh_nią. W łazience zainstalowany był piecyk gazowy. ' W dniu 30 pa::?.dziernika 1992r., ł‹ratki przewodu do wentylacji grawi_třacyj nej za1n.o;ntowanej w ll-azience w lokalu zajmowanym przez A.. _K., zaczął wydobywać się czad. W następstwie tego, na przełomie 19921: i 19931: na zlecenie Gminy M. E., która byla wówczas zarządca nieruchomości wspólnej, dokonano przemurowania przewodów kominowych w budynku przy ul. (...) oraz wymiany piecyka gazowego w lokalu numer (...) na bojłer el e`l<it1T_\"cz11)". W lokalu zaž.n_sta'lowa no :równi ez kratki wer1lźyl_acyj'ne i 1-'v'ywiet1*zn_iki. W czerwcu 19951". w budynku wy`l<onano izolację pozio:1ną'rnetoda_ iniekcji 'l<_rystal_icznej. W kwietniu 1997r. przemurowa;n_o komin ponad dachem. W październiku 1997r., wobec stwierdzenia nieszczełności przewodów do wentylacji grawitacş-jnej w kuchni i w łazience lokalu numer (___), uszczełniono je poprzez wprowa.dzenie do nich rur alutniniowych spiro o średnicy 1.2 cm, z1nniejszają_c tym samym ich przekrój do 951n_1n -- iitonnn. W listo_padzie 1997r. w lokalu numer (...) osadzone pod oknami, :nawien-'n_il<:i. W lipcu 200812 'przemurowano korniiny _ponad dachem, a w październiku 2012r. ocieplono cały budynek i wymieniono stołarkę okienna i drzwiową. Wcześniej w 20011: A. K. wymienił stare drewniane okna w zajmowanym przez siebie lokalu, na szczelne wykona ne z tworzywa sztucznego. W aooór. zlikwidowal on nawiewniki podokien ne. 'Decyzją z 23 grudnia 20101". Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał A. K. wyl<onanie nawiewników podokiennych o wymiarach 305 x. 57 nnn w ścianie zewnętrznej, w kuchni. i we wszystkich 'pokojach ło`k_a`łu mieszkalnego :numer (...) oraz zliÍkwidowanie starych `-l-ączn_ikó'w pieców kaflowych w pokojach _przewodami l<on:rinowy;m_i wraz 'usunięcietn rnecĹb_anicz:nycĹh regulatorów przepływu dymu (tzw. szybrów) i zamontowanie nowych łączników (bez szybrów) o przekroju okrągłym i średnicy 15 cm. A. K. nie *wykonał tych prac. W celu przymuszenia do ich wyko_na_nia, inspektor nałożył na niego grzywx-'ne w kwocie 1.oo0zł. - /dowód: akt notarialny lc. 137-139; pismo zcxrządcy z 30 listopada 1992r. lc. 90-91,' książka obiektu lwdowlcznego k. 209-244; akta _Powiatowego Inspektora, NtrcÍzor'z.r Imdowlcmego k. 267'/. W dniu 11.2 lutego 2001r. Wspólnota (...) _położonej w E. przy ul.. (.._), w miejsce dotiychczasowego zarządcy, _powołała nowego - M. K.. W dniu 24 listopada 2003r. przed_stawiciele Gminy M. li.. ustanowili odrębną własność lokalu r_ni,eszkał_nego numer (...) i sprzedali go A. K.. /dowód: akt' nomricrlny --_protokół lc. 245,'okt not'oricdn.y lc. .I37-_r39; zeznanie świo‹:ików.' _ML lc. .a83v i R. lc. 28311/_ Na skutek zlil~:wi_dowa:n.ia nawiewników podoÍł<:ie;n_n_ych i nieotwiera nia .nowych szczelnych okien w trakcie 'palenia węglem w 'piecacfh `l<ailo¬wy'cł1, do mieszkania A. K. dostawalo się powietrze przez kratki wentylacyjne wywiewne. W ten sposób do mieszkania mógł się dostawać: dym zawierający tlenek węgla, który wcześniej odprowadzony zostal na zewnątrz budynku przewodami kolninowymi. Pomimo niedostatecznego przekroju kanałów wentylacy_'1`_r11„fch w budynku przy ul. (.._), w lokalu numer (...). nie występowały za'wil_gocenia_ i zag;rzybieni_a ścian. . ps://10.11.93.22/ncourl-admin/Content/$N/151010000000503______ |_C_000354_2012_ UZ___2013-12-30_001/P... 2014-04-24 --- STRONA 3 --- C '%54/12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku s Strona 3 z 4 /dowód: opinia biegłego z ztzkresii budownictwo A. S. k. 31 6~3.'.2o,' 335-336, 259-260/. Piawoniocnym wy1'ok.ien'1 z 28 kwietnia aooor. wydanym w sprawie (...), Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo A. K.o zasądzenie od Gmi ny M.E.zadość'uczyn ienia w kwocie óo.o0ozł za uszczerbek na zdrowiu spowodowany niewłaściwym stanem pizewodów kom inowych. /dowód: wyrok k. 256 akt I C 411./98 /_ Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Powyższy stan. faktyczny wynikał przede wszystkim. treści wskazanych dok.urneintów, których a'utentyczności i,zgod.n.ość rzeczyw"isty'n1 stanem przedstawionych w nich informacji, nie budziły wątpliwości. Z treścią tych dokurnentów korespondowały zeznania świadków: Z. M. i R. Na uwzględnienie zasługiwały również wnioski przedstawione przez biegłego z zakresu budownictwa A. S.. Ostatecznie nie zostały one też za"kwest;io11o\-yane _przez strony. Z uwagi, iż w skład. zadośćuczy;n.i.enia dochodzonego w niniejszej spraw;ie wchodziła kwota óo.oooz-1: za krzywdę, której powód miał doznać w ok.resie od 199ar. do 1998r., pozew w tym zakresie należało odrzucić w stosunku do _pozwanej Gminy Roszczeniie to zostało już bowiem prawomocnie osadzone przez Sąd Okręgowy w Elblągu w sprawie (...), gdzie oddalono powództwo A. Kprzeciwko Gminie M.E.o zapłatę 6o.0o0zł tytułem zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu spowodowany niewłaściwym sta.n.e.1n przewodów kominowych. O powyższym orzeczono w punkcie I. wyroku, na _podstawie art. 199 § 1. pkt. 2 k.p.c. Powód zarzucał _pozwanyrn zaniechan.i.e w doprowadzenia _przewodów koin'inowyc.li. do :należytego stanu. Wedł-ug powoda, zaniechania te wywol-ać mialy u. niego podnoszony uszczerbek na zdrowiu, który winien zostać zrekoinpensowany zadośćuczynienieni. Odpowiedzialność: _pozwanych wynikać miala. zatem z deliktu, tj. z art. 415 k.c. w przypadku M. K. i art. 416 k.c. (art. 430 k.c.) w przypadku pozwanej gminy. Na gruncie tych przepisów, generalnie wspólnynii przeslaiikami odpowiedzialności są: powstanie szkody, bezprawne i zawinione dzialanie l.ub zaniechanie sp rawcy oraz n.orn1al,:n.y związek pjrzyczynowy między owym zachowa niem a szkodą. Zaniechanie może być uznane za czyn będący zdarzeniein sprawczyin. wówczas, gdy wiąże się ciązącyin na sprawcy obowiązkieźm. czy;n:n.ego dzialania i niewykonanieni tego obowiązku. Natomiast bezprawność zaniechania 'nastę-puje wówczas, gdy istniał nakaz działania (współdziałania), zakaz zaniechania, czy też zakaz sprowadzenia skutku, jaki przez zaniedbania może nastąpić (por. uza.sa.dnienie wyroku Sądu Najwyższego z 19 lipca 2oo3r. w sprawie V CKN 1681/oo, opublikowanym w Systemie .Informacji Prawnej Lex nr 121742). Owe nakazy i zakazy mogą wynikać przepisów prawa 'pozytywnego (prawa cywilnego, karnego, ad min istracyjnego, pracy, :finansowego itp.) oraz zasad. współżycia społecznego (dobrych obyczajów). Przez winę zaś należy rozumieć naganną .decyzję człowieka, odnoszącą sie do podjętego przez niego bezprawnego czynu. Innymi słowy, sprawcy bezprawnego czynu można postawić zarzut, że jego decyzja byla naganna w konkretnej sytuacji. W przypadku pozwanej gminy, do dnia 12 lutego 200117. nakaz czynnego działfania w zakresie utrzymania budynku przy ul. (...) w należytym stanie technicznym, wynikał art. 61 Ustawy dnia 7 li.pca 1994r. Pra.wo budowlane (tekst jednoli ty Dz.U. z 20131". poz. 1409). Zgodnie tym przepisem właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany' między innymi utrzymywać i użytkować obiekt zgodnie z zasadami, o których rnowa w art. 5 ust. 2. Natomiast po zmianie zarządcy przez członków wspólnoty niieszkaniowej niertlchoniości, a do czasu ustaniu stosunku najmu powodein, co .nastąpiło po z4 listopada 2003r., takowy obowiązek w_yn:ika-l: art. 662 § '1 k.c. Pozwana gmina nie mog-la zatem odpowiadać za skutki zaniechania swoich przed.stawicieli, które :nastąpiły po 24 listopada 20031". Nie będąc już zarządcą nierucliomości, ani wynajrnującyni lokal mieszkalny numer (...), nie spoczywał na niej obowiązek czynnego działania w zakresie usunięcia ewentualnej wadliwości przewodów korninowych. Natomiast co do skutków, które wystąpiły _przed tą datą., zasadny był podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia. Zgodnie z art. 11.7 § 1 k.c., z zastrzeżeniem wyjątltów w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnienia. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspoko_jenia, chyba że zrzeka się l<o:rzystan'ia zarzutu przedawnienia (art. 117 § 2 k.c.). Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata (art. 1.18 k.c.). Takowym przepisem szczególnym, obowiązującym do 1.0 sierpnia 200717. był art. 44:2. k.c., który przewidywał, ze roszczenie o naprawienia szkody wyrządzonej czyinern niedozwolonyzn ulegał-o przedawnieniu z upływeni lat trzech od. dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże w każdym wypadku roszczenie przedawniało się z upływem lat dziesięciu od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzaj ące szkodřë (§1). Jeżeli szkoda wyn'ikł:a ze zbrodni l.ub \«»ystę_p`l<.t1, roszczenie o źn.a_p rawienie szkody ulegalo p:rzedawnie;n.i'L1 'upływem lat dziesięciu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do _jej naprawienia. (§2). Oczywistym było, że ewentua.lna. szkoda powoda nie 'wynikała ze zbrodni, ani występku przedstawicieli' gminy. Do roszczenia powoda zastosowanie znajdował zatem termin przedawnienia wskazany w art. 442 § 1 k.c. Z załączonego do pozwu zestawienia pobytów w szpitalu (k.10- ps://10.11.93.22/ncourt-admin/Content/$N/1510'l00O0000503__ |__C____000354____2012_ UZ____2013-12-30____001/P... 2014~04 24 --- STRONA 4 --- C 354/12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 4 i Strona 4 z 4 1:1) wyni`ka"ło, ze powód 0 szkodzie dowiedział- się już w grudniu 11.9921". itaka wiedzę posiadał: przez cały czas mieszkiwania w 'przed1nio'towy;tn. lokalu. O osobie obowiązanej do jej naprawienia posiadał natomiast wiedzę najpóźniej od. dnia 25 września 1998r., kiedy to wytoczył w sprawie (...) powództwo przeciwko Gminie M.E.o zadośćuczynienie za spowodowany niewłaściwym stanem przewodów korninoxfxych uszczerbek na zd.rowi'u. W dacie wytoczenia powództwa w ni.niejszej sprawie roszczenie powoda było więc przedawnione, skutkiem czego pozwana uprawniona była uchylić się od jego zaspokojenia. W konsekwencji tego, zbędne st.alo się czynienia konkret.nych ustaleń, czy u powoda wywołany zostal rozstrój zdrowia, czy po stronie pozwanej gminy doszlo do zawinionych zaniechań oraz czy zacliodzil: norinalny związek przyczynowy między owymi zaniechaniami a wq,-wołanyin rozstrojem zdrowia. "T\ Powództwo należało zatem oddalić w części ja.ko przedawnione (na. podstawie art. 11.7 § 9. k.c.), a w cześci jako 'wytoczone przeciwko podmiotowi nie zobowiiazanym do naprawienia szkody wyrządzonej czyneni nieclozwol,o:n.y111 (na 'podstawie art. 416 k.c. i art. 430 k.c. a contrario). W przypadku 'pozwa nego M.. K., nakaz czynnego działania w zakresie ntrzy.m.an.i.a budynku gp rzy ul .' (...) w na'l.eżyty.m. stanie tecl1n.i.czny1n., wy;ni`l<al z art. 61 Prawa 'budowlanego i był dla niego obowiązujący od 12 lutego 2001r., kiedy to powierzono mu. zarząd. nieruchomością wspólną. Zuwagi na podniesiony przez pozwanego zarzut _przedawnienia roszczenia powoda, on także uchylił się od jego zaspokojenia w zakresie skutków, które wystąpiły do dnia 5 gşrndnia 2009r. (do trzech lat przed wytoczenien..i niniejszego powództwa). Nie moglo bowiem 'budzić 'wąt_p'li,wości, ze przed ta datą powód musial posiadać wiedzę, kto sprawował zarząd. nieruchomością wspólną i na kim zgodnie z przepisami prawa budowlanego spoczywał obowiązek usunięcia wad przewodów kominowych.. Byl on członkiem wspólnoty mieszkaniowej, byl zawiadamiany o zebraniach w-l:aścici.elii musiał być 'poinformowa ny o osobie zarządcy. Odnośnie natoniiast skutków, które wystąpiły w okresie od 5 grudnia aoogr. do 5 grudnia aożtar. (wytoczenia powództwa), to -- jak wynika`ło opinii biegłego z zakresu budownictwa A. S. - za negatywne następstwa dostawania się do mieszkania powod.a dymu zawierającego tlenek węgla, odpowiadał sam powód. Do zjawiska tego dochodziło bowiem w wyniku jego działań, tj. zlikwidowania w zooór. nawiewników podokiennych i 'nieotwierania nowych szczelnych okien w trakcie palenia węglem w piecach kafiowych. Jak wyjaśnił biegły, podczas spalenia węgla w piecu _Škaflowyin nagrzewają, się eleinenty ceramiczne. pieca. Spalanie trwa krótko, dlatego w krótkim czasie trzeba dostarczyć dużą .ilość powietrza. Nie jest to mozliwe przez kratki nawiewne przystosowane do zapewnienia wentylacj'i. Przy zbyt malej ilości powietrza występuje problem z rozpaleniem. Jeżeli do niego dojdzie przy niedostatecznej ilości tlenu zamiast dwutlenku węgla _powstaje trujący tlenek węgla. Powstaje podciśnienie i dlatego powietrze dostaje się do wnętrza mieszkania przez krat.ki wywiewne. Dod.atkowo przez te kratki mógł się dostawać dym zawierający tlenek węgla, który wcześniej odprowadzony został na zewnątrz budynku przewodami korninowymi. Żeby dostarczyć odpowiednia ilość powietrza trzeba otworzyć okna.. Przekrój kanałów i-vy'wiew11ych na ma tu znaczenia, gdyz w tej sytuacji przewody nie służą do odprowadzania z'uzyt.ego powietrza,--tylko do nawjiewu. .Biegły nie stwierdził przy tym wad w przewodach korn'inowyc..h,, a zbyt maly przekrój kanału wentylacji grawitacyj nej w budynku powstały na skutek wprowadzenia do niego uszczelniających rur aluminiowych, mógł 'mieć tylko wpływ na wystąpienie zawilgocenia i zagrzybienia ścian w mieszkaniu powoda, do którego jednak nie doszło. Podsurnowując, to działania powoda, a nie zaniechania pozwanego M. K. były czynnildein sprawczym dostawania się do lokalu numer (...) przy ul. (...) szkodliwego tlenku węgla. W zwiazku z tym pozwany nie mógł odpowiadać za wywołane tym następstwa w zakresie rozstroju zdrowia u powoda. Powództwo podlegało zatem oddaleniu w stosunku do tego pozwanego, w części jako p rzedawnioine (na podstawie art. 1.17 § 2 k.c.), a w części jako wytoczone przeciwko osobie nie zobowiązanej do naprawienia szkody wyrządzonej czynem niedozwolonyrn (na podstawie art. 415 k.c. a contrario). O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z Š' ó ust. 7 Rozporządzenia Ministra Spraudedliwości z dnia 28 września aooar. w sprawie opłat za czynności radców 'p1'a¬.-mycii oraz ponoszenia przez Skarb `Pa:ńst'wa kosztów pomocy 'prawnej ud.zie],o:nej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. (tekst _jednolity Dz. U. z :2.o13r. poz. 490). Biorąc pod uwagę, ze powód przegrał niniejszą sprawę w całości, ciąży-l na nim obowiązek zwrotu pozwanym kosztów niezbędnych do celowej obrony swoich praw. Na zasadzone kwoty składały się wynag1'odzen.ia radców pirawínych świad.czącego po moc _prawną _pomfanyrn Jetirocourt Admin 2.0.5 © 1992 - 2014 Neurosoft Sp. z o.o.. Wszelkie prawa zastrzeżone Z9ł0S2ëf1i@ bifidü //10119322/ Ft d 'I t Í/$N/151010000000503 I C 000354 2012 UZ 20131230 O01/P 2014 0424 ps: . . . ncou-a mlnconen _________ _ ____ _ - - _ - -