Wyrok i c 2894/os . Y-

--- STRONA 1 --- sygn. akt i c 2894/os . Y- ' 'za 'M 'uz L G' íuš-Ź. 15': ån ›¬ J ==›-.-; " ` "lv 4 'ü', Ê'-5%' 4 Ń ø t _-" 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2010 r Sąd Okręgowy W Kielcach Wydział l Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący: SSO r Wojciech Merta Protokolant: stażysta Ewelina Krawczyk Po rozpoznaniuswrd"niu\2rsierPńiiiar2i01i0 r. w Kielcach sprawy z powództwaijs'iSzyrT1o'haisSzybyE przeciwko Telewizji rPofIskiej S.rA. Oddział w K. o zapłatę 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powodaSz. sSz.*nrarzecz pozwanregoTelewizji Polskiej S.A. Oddział w K. kwotę 3 617 zł. ( trzy tysiące sześćset *siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu --- STRONA 2 --- kwoty K aruszeni fjerrigor ostrobistych poprrzez 2007 rokuzostał skazany nieprawomocnym wyrokiem przez Sąd Okręgowyw Kielcach na 12 lat pozbawieniawolności w sprawie Ill K 42/O6. W dniu tym w głównym wydaniujlnformacji,,TVPOddział w K. opublikowany zostałjego wizerunek jak również jegodane osobowe oraz treść ote sposób ówiony i w Kie|cach został rozpoznania. o eni i zasądzeni kosztów procesu Strona za „ nfarmaciirvP odzizi st maiariał ZQZWOI ił a a rawo prasowe za pomocą aparatury obrazu i z że W dniu 26 czervvca 2006 roku og:jodzinie 18.00 w wydaniu wiadomości TVP K. ”lnformacje” przekazana została informacjao skazaniu za napadrinafkonwój bankowy między innymi Sz. Sz. na*12|at pozbawienia wolności. Ujawniony też został wizerunek powoda. Relacja zawierała też informację, żewyrok niejest prawomocn.y.( dowód: płyta DVD i‹-54 ) » ¬ --- STRONA 3 --- Wyrokiem z dnia 16maja 2008 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach i przekazał sprawę do oooowoooo fozoozoonio- Po oooowovm Sprawy Okręg 009 oowooo S2. lipca 2010 roku SadAi:›o'===‹=yinv W Krakowie karę 9lat pozbawienia wolności. nota io wyroku w orzyim orowioo Iiwo io Soowoouio przed ufwwaianie za oo da strony .pozwanej nie .możnauznać...za „bezprawne_ Strona pozwana działaław ramach obowiązującegoporządkuprawnego co wyklucza jej odpowiedzialność. Niowiolo i oko J~ W- . kforo jedynie protokołu z którego wynika Zozwolonie razu dźwięku orzobiooU <2''om/mi wizorul Kami ofzyioć stronę pozwa