Wyrok I C 284

--- STRONA 1 --- HI C 284308 treéé orzeczenia  Portai Orzeczefi Sqdu Apelacyjnego w Gdafisku Strona 1 : Portal Orzeczefi Szukanie Statystyl<i Regmyanonimizacji Wsparcie W3,'|0gujsi@ S02enaZyr.h Sad Okregovvy vv Elblagu Z 8 grudnia 2009: I C 284/O8 |__| . . 5 | lfletryka ' Treéé a Wersja: rozszerzcna zanoeaimizowana publiozna pObie|.zpDF Utajni] Anu|ui5p|.awdzame § zatwierdi Aktuainie sprawdza: sozawa ZYCH *   v Sygn. akt I C 284,/09 VVYROK VV IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLS KIEJ Dnia 8 g,rL1dniz1 2009 r01<11 Sad O1u'¢gow_\' W Elblaggu I Wydzial Cywilny w siiladzie I1£1StQ})L1j2}(3§’l'I1: P1'2.e\\'0cfnicZ:qC_\,*I SSO Al E!i{E‘>21J1d1‘21 RatI<0wsE<a P1'ot01<01z1nT: st.sel<r.sqd. B. Z. Q0 :‘02p0Z:1£iniLt\\'dnitl 24 Iislopada 20091: w Elblqgu na 1‘0zp1':.1\»'ir=: spramjv 2 powédztwa J. S. (1) p1‘ZfiCi‘\\’iiO Skarbowi Pahstxx‘aw  Zzfldadmvi Karnemu w I. 0 zztplate; 1. oddala powéd2tw0; od;~:tQp1.1je od oluciagianiz1 powoda kosztzami p1'0uesu na rzecz pozwauwgo. Sygil. akt I C 284/08 UZASADNIENIE .1. S. (1.) w pomvie sl<ie:'owany1n pI‘Z€1Ci\\']~;O S1<arbz>wi Paaistwa Zakladowi Kamemu w I. cimmagal sie; zasgdze n La na swoja rzecz kwoty 100.000 xi tyEu}e1n odssilaociowania i zadoéfifiuczx'nienia za ,.p1'zeYl>ywa11ie w p1'zelucl11ionej celi poniiej 3 metrfiw l<w2<dratowyc1‘1" 2 odsetknmi ustawox\'ynai ad clnia wniesienia pozwu do dnia zap}z1i'y oraz comiesiecznej renty w kwocie 2.000 2.1, a ponudto 1;osztn’1\v procesu. W u2asad.11ie11iu pozwu powéd pedal, ii od dnia 20 maja 20o3r.przeby\~\=a w Zakladzie Karnyrn w 1. i by} w ‘tyrn czasie u !IiiES'AE‘.2&1I1}’ w f.‘€'.1&C§i 2. inn}'n1i osad2011)=n1i w ten sposéb, is na jednego wi¢£nia przypadalo mniej nii 3 m , tj.2,62m l‘ Podniés}, ii jest to nirzzgodne 2. K011“"enc_ia1 0 ochronie praw czloufieka i podstawnwych wolnoéci i naraia powuda na utratr; zdrowia i iycia, a takée d,\_"s;1<0mfm't psychiczny i réine d0legII\\'os?:c;i, takie jak depresja, béie glow;', béle sta\vé\»\= i béiie lérqgoslupa. Powéd aiccentowal rc'n\.=nie2, ii.w celach. xv Rtc':1'_vch bylo 0sadza11_\, unfleszczami hyli réini przest¢;)c.y, 1~T1I(§I"_\’(!h zachowanie budzflo u powoda obawgi 1q1< co do W1 aanego bezpieczefistwa.  Pl‘é.1\\'£Jt‘r1rJCr1}'1‘n zarza;d2'.eniem 2 dnia 30 gmdnia 20081‘. pozew w czgéci d0t_\_'czz1cc_i iadania zaplaty rent}'z0.'_=.tu1 z\\":'fJcc)ny na podstawie z11‘t.130 patralcpc w zwigzku 2. nEe:uzupel:1ieniem bralcéx\' f01'malny<‘h pozwuyv tym zakresie, (K64). ' , Puzwany w odpowiedzi na pozeu'w11i{us1 ojego ocl.daIe:"1ie i zz1sqdzenie ad powoda kosztéw proc'es1.1. httns:H*I0.*I1.93.22!nc0urtadminf'cnntenH$N!15'i0100f]0fl(]fl5fi3 I C 000284 2008 Uz 20‘f3O9D5 UO1fP... 2013O9( nl C 284!O8 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Strona 1 : Portal Orzeczeń Szukanie Statystyki Regutyanonimizacji Wsparcie W;-'logujsię řlożenaāyon Sąd Okręgowy W Elblągu Z 8 grudnia 2009: I C 284/08 |__| . . ¿ | |~.'ieiryi‹a ' Treść 2 Wersja: rozszerzona zanooimizowane publiczna pobferzpoř- Utajnü Anu|u¿5p¦.awdza„¿e Ê zatwierdż Aktualnie sprawdza; eożewa zYc±-| =' ' ' v Sygn. ale I C 284,/og l/VYROK VV IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLS KIEJ Dnia 8 g,r1.1dnia 2009 roku Sąd 0l‹1'egow_vw Elblągu I Wydzial C)-'wílny w skladzie następującyniz P1-zen-'octnicząc_\,*: S80 zkleitsaiidra Ratt<owsÊ<a P1'otol<olant: st.sel‹r.sącl. B. Z. _oo rozpoznaniu \-\' dniu 24 listopada 20091: W Elblągu na 1'ozp1':-.iu-'ie spramjv z powództwa J. S. (1) p1'zeci'.-\'l‹o Skarbowi Państwa - Zz'Łkiadowi Karnemu w I. o zaplate 1. oddala powództwo; od;¬:tę.pL1je od obciążenia-1 powodzi kosztami prouesii na rzecz pozx~\=aneşg,o. Sýg11. akt I C 284/08 UZASADNIENIE J. S. (1) w pozwie sl‹iei'owa nym przeciwko S1<ai'bowí Państwa -Zakladowí Kamem L1 w I. domagztl się zasądze n ia na swoja rzecz kwoty 100.000 :cl tytuiein odssiltotlowania i zadość›uczynienia za ,.p1'ze›'l:'ywa11íe w p1'zelud11ionej celi poniżej 3 metrow l<w:‹di'atow}=c.l'1" z odsetkami Listax-vox-\'>-'mi od cinia wniesienia pozwu do dnia zapłziiy oraz comiesięuznej renty w kwocie 2.000 zi, a ponadto lęosztów procesu. W u7.aeadnie11iu pozwu powód podał, iż od dnia 20 maja 2003r.przebş-'wa W Zaldadzie Kaunyin w i. i byl w tym czzisie L1n:ies'¿czz1rn= w celacši 2= innymi osadzonjfmi W ten sposób, że na jednego więźnia przypadało mniej niż 3 m , tj.2,ó2m L Podniósl, iż jest to niezgodne 2. Keiixa-'enąiaą o ochronie praw czloufieka i poctstawmx-'ycli wolności i naraża powodzi na utratę zdrowia í życia, a także cl„\_-'s;l<omfort ps)-'chiczny i różne clolegliwośoi, takie jak depresja, bóle glowy, bóle sta\~\'ó\›\~' i bóle kręgosłupa. Powód alicentoix-'al również, iż-W celach. xx-' RŁó1'_vch bylo o.~;adzan_\-'. uniieszczani byli różni przestępc.y, lftórych zachowanie budziła L1 powoda obawęi lęk co do wlasnego bezpieczeństwa. - Prax-\-'orr1o‹:n}'m zarząd2'.eniem 3 dnia 30 gmdnia 200812 pozew W części dot_\_-'czącej żądanie zapłaty renty Y.o.'_=.tal ;¿\\-'a'ocon}-' na podstawie z11`t.13o pzmeicpo w związku 2. nieuzupelnieniem bralców fo1'malny<'h pozwumif tym zakresie, (l<.64]. ' , Pozwany W odpowiedzi na pozew wniósł ojego ocl.dalei'1ie i zasądzenie od powoda kosztow pi~o('es1„1. httos:H*l0.^l1_93_22!noourt-admininoontentiflšhifl5'l010000000503 l C 000284 2008 U2 20'i3-09-D5 Ü01„"P... 2013-O9-( --- STRONA 2 --- »< I C 284//O8 treéé orzeczenia  Portal Orzeozefi Sqdu Apelacyjnego w Gdafisku W 11z11sa1I1"1ie:1iu tego stanowiska wskazano, i:Z_po\\=0d.b_1=I0sadzo11y wZ11l(Iadzie I{a1m_\_'m w I. ‘W okresie od dnia 20 maja 20031‘. do dnia 24kwiet11i11 20061:, od dnia 18 maja 20061100 clnia 27 pszidziernika 20081“. oraz od dnia 19 listopada 20081‘. I"oz\\'a11_\' p1.'zyznaI, ii we \1'skz1zar1|\=m olcresie J. ["1] przebyxx:11 w pr7_eIL1d1':i0r1_1=ch 6613011 1v tym 5011:sie, fie 1121 jecinego skalzmlogo })l'Z}'pi1dfi}0 mniej nii 3 1'11p0\\'ie1‘z1:1‘111E 111ie:~;Zl<11111ej,jed11al<io zm11iejszenie tej powiorzchlli mialo 11iez111':<1z11y \\j.’11'1i21r  do 2,62 m ' , a ponadto mialo cl1arakter p1'z€j§ci(Jw)~". P11211011}' a1<ce:11towaI trudnoslci \1* z11p1:=.wni1:11i11 powodowi ocIpr.1\\1ociniol1 warmkow odb)wa11ia I<ar_\' z uwagi na to, ii powéd naleiy do katogo|'ii skaz2m_vc.'.I1 ..<'.h|‘o11ion_v<:h" I wsI;.11zywai 1111 powszechne 1'r11d11oéc:i 2'.wiqz=ane Z przeludnieniem w za1<¥adz1cl1 I<a1‘11ych. Pozwany pod!<1'oéliI ponadto. ii Cele mimo n"111iejsze:|j po11"ierz1:1111i ¢~;01':_§11Inej ‘oy"I_\= \\'1a1§;ciwie: urzqdzone i wyposaione, a dysI<on1fo1‘t p1'zebywania wcelijest rzeczzg nieun1l<nio11z1p1'z)~'odb§'\~\1aniu !<211“,.' po2.bawieni11 wolnosici. S110 0I<re;go\\31 ustalil i zwaiyi, co 11ast¢p11_ie: Powod. J. S. (1) byl osadzo11y1»vZaI:Iadzie K21I‘I'l}’II1 w 1. w okresach: od dnia 20 nmja 20031: do dnia 24 kwietrlia 20061‘, d.o dnia 18'"=maja 20061". do dnia 27 paz'dzi.e1'nik11 2081‘. oraz od dnia 19Iis1;op11da 20081‘. Pismem z d.11ia 20 maja 20031‘. powéd zw1‘ooiI sig ad111inistrzlcji ZK w I. 0 zaliczenie go do tzw. ..sI<z1za11ych cI1ro11i01'1;1'1:11" z Llzasadnienimn. ié. z uwagi na zamucane mu przestopstwo 011211vi:1 o swoje bezpieozefistwo; powod o.€wi11dcz_x"I, hie bqdzie 2 tego tyt11I1.| w110siI roszczexi do 11cimi:1is'LracjE Z K. I {do\vod: oé\\i11clc?.enic J. S. I<.j:~'¢)}. W zwi111cI<11 2 w_\_=sI'Q]Jowaniem we wsI<aza'1"1.@j jednostce pe11ite11c.jame_§ z_ja\viska prz.eI11dnionia powod pr?.c=.b_\'waI w celi . W kiorej 1111 jc=d|1ego skazzirlegn p1'zypodaI1: powie1"zch11iz1 mEeszkal|111 [...] m 1. Z dz111ych o rozmieszczeniu posi11d."m_\_"ch 11 r"2.ez poz\vanogo od 1111111 10 w1‘?.oénia 2008:‘. 113'nika, 1:2: po prz_\'b},*ci11 do ZI{ I. w dniu 19 Iistopada 20081". powéd zostal osadzony w ceii n1‘ 20/Oddzial I o pmvie.rzchr1i 16,35 m L‘ , przeb}'\va_ja3c 11" niej do 2 grudnia 200817. W celi tej poza powodem przebyx1'ak'1 jeszcze w roinych oI<1'esaci1 siedmiu innyoh sl<11za11ych. Od dnia 2 grudnia 2008.1". powod p1'2.eb1Ywa W celi nr :1 3 ,1) OddziaI I o pfJwie!'?.Cl11'1i 17,04 111 2 i 1v tym ozasie w loin}cI1 L'JI{iTE3S£lCh p1'zeb3/n'11io tam szcéé in11§’ch osob. W_jed1'1y1:': ozasie r0w11oczeén1e przebywalo w celi do siedlniu osadzon}'ch. W colach byio 8 I02‘.e'!< 11stawio11yol1 piagtrowo, byly one \vyposaZo11e 11' ]<;1ci1< s:a11i1:1rr1y oddzielony 1n11rI<ien1 1xysokoéci ol<.2 111 , 2. cI1'2wian1i bez Z&11‘I1I(I'1IQ(‘.I21. W celach b_\,'}_\' male szafki. nie bylo szaf 0dzieé0\\'y('h. SE;aza11i mogli w_1=chodzié na oodzienny 1 godzin 11}' spacer, a ponadto w olzreélon)'ch iloéoiach no zajocia sportowe i z:1jr;~ci11terapeutycane. Osobj; wspolosarizone 2 powodem \1@woIywa'Iy niepokojo i klotnie w celi, zdarzaly siq réwlliei béjki. Kbezspome, zestawienie I1.284. co do celi nr 13, 2,e7.11ania powoda 11.307308] Na p1‘ZeIOrniE 11':x1j11 I 1':zer\vca 20081". powod w piémie do rz.ec;mika praw ob}'11'ateIsI<1c11 do11111gaI sis; int::1"we.11<:ji 11' kwestii \~.'a1‘unl<(>w osadzenia w ZK I.,jedna1]<Ze R?.oc.znik 111 e dopatrz},'} 1111; pod;~1L11w do zajooi 11 sis; sp1‘a\\=z1. W roku 20001". R2.oc2.niI< l‘raw Ob;11'ateIsI<icI1 zbadal doniesienie.I. S. (1) c1ot_\122111e m.i11. n1e\~'}a5iCi\\'ycI1 warunkow by'to\1'5'1;E1 11' 5102.11"a:1ej jed11ostce. Udzielono powodowi odpowicdzi 11' tym t.cn1acie _ ws!<az1.1_i:1c, ii brulc po1'isL."1w do mzyjocia, ii doszlo do na1'us?.o11i:1 p1'z)'sIug11jqc_vch powodowi praw. Pociniesio11o zw1&1sz1<'.7,z1wlaéoiwy i ;1deI<wz.1L11_v sjposoh Ieczenia powod:1 i brak pogorszenia stanu jego 2d 1'0\1=ia1. \/\=’sI<z:za1Io r011"miei, ii cele nr 20 i 13 , w Ictérych przebywal powéd, nie zapewnialy osadzonym Icodflisowej 11o:"111y po\vi:xzohni pI‘Z'\'pa(Ia1_f2]t':£lj 1111 _IE¥'f1n‘E 9501'"? (3 111'). co \vynikaio z pr7.E:I11dr1icnia jodnostki,jedna1<;?.e olwesowe zaniéenée tej norm _\~' b_\'10 zgod 110 2. art.248 kkw. {dowod: pisma I...) 1:41798 i k. 1,19120) Z111"z11t_\= w zakresio niezapownionia wIas§ciwa_i opieki 111edycz11c§ b}‘Iy réwnici pr2.edmio1:em skarg powocia do Ministm Spi'fi\Vifiid[iWO§£L!I. p1'zekierow11nych do Dyrektora O’kregowej S1u'}:by Wir;z’1ennej w 0., ktory po 21!:11c‘ia11i11 zarzutow 11211111 sI<a1'gi bezzasadne, 2.e szc11egé1ow_vm ‘.<on1er1ta1'zem ocI1'1o:§nie pr11m'dIow0éci dzialania w sprawie powoda shtib medycznyclll. [£101V001: pisma 1<.142—146, k.163—16?] ~ Poxvéd korzysta 2 1'eli 2 wlasnego telewizora, jednakie nie dostzll pozwolenia 1111 1(0rzy5tzmie Z I11fi§%i1@t0f0i111 (I>55m° P0“’0d¥‘ 14533 Dyrektor Zakiadu Karnego w I. systemat_\'cznie info1'111uje Sad O1<r:;gou=y '\=Vy1.1zia} III Penite11cjz1rny i N:1dzo1‘u Nod W_\'ko11§1va11ie1n Orze1:ze1'1 K111'n_\oh w o w_\'s1q;pu_121c_\_"111 w jed nostce Zia“'isl<1.1 przeludnienia ijego d}~'11a111ico. Z1? spmwozd:1|'1 2 \\'i21_vtat:_ii ZK I. 1.11'21:p1’o\\'11dzon3'Ch Z11 lam 2003  2008 11"1'n11<a, '12. Ie 31} 11'_1'posz1§:o.11e \\= odpowiedni :a_prz¢I Z{~1p§9wI1i1\_iz1C_\‘ os11dzonyn1 nsobne r11iejs1:a do 511111118, 0dlJ0\\'iP3dl1i@ Wi11'LlI11<i rt.I'D higielwicz11a, dosta'Le1::c1"1;' cloplyw pox1'ietrza, odpow_ied11iq do p01"_\= ten1peraI11rQ 5 odpowiednie zuéwietlzmie. W ogélnej ooonie \vska>'.a1'1o 111.1 1.~.=_\I;o11_\'wanie lean‘ pozbawienia 11'@]m;;§;:i oraz t§"lT1i'_’Zfi5Q‘,\'BgO a1'eszt0wa11iz1 w $051113 I1un1anitam}' 2. po;~1z1111owa11I:1111 godnoéoi Iudzkioi. (dr>W<‘1d= pismfl 1<<:1Qo—337. D1'otol<oiy wizytgaoji I<.339438). httos:.fI10.11.93.22Inoourtadmin1‘contentf$Nf‘I51010000000503 I C 000284 2008 U2 20130905 0011'P... 201309! Strona 2 ' »‹ I C 284108 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego W Gdańsku W uzasadnieniu tego stanowiska wskazano, iż _powód byl osadzony w Zakładzie Kamym w I, w okresie od dnia 20 maja 20031: do dnia 24 kwietnia 2006r., od dnia 18 maja :2006r.do dnia 2? października 20081: oraz od dnia 19 listopada 200812 Po2\-\'a11_\-' przyznał, iż we \-x-'skazany-in okresie J. [1] przeb_\=wał w przełudnion_ycl1 celach \-Y tym sensie, że na jednego ska-izzincgo przy-'padało mniej niż 3 nipoi-\'iei“zcl°ini inieszlialnej,jednakże zmniejszenie tej p0Wici'2{tl111i mialo nieznaczny \-x-ymiar - do 2,62 m ' , a ponadto mialo charakter p1'zejści‹1wy. Pozwany akcentował trudności w zapcwnicniii powodowi odpox-\¬iecinicli warunków odb)-wania kary Z uwagi na to, iż powód należy do k:.rtego|'ii skazanycli ..ch|“oniony<.'h" i wslaazywai na powszechne trudności związane Z przeludnieniein W zakladzicli l<ai'n)~'ch. Pozwany podlcreślil ponadto. iż cele mimo niniejszej pon'iei'z.clini soc_§¿-1łrie_i “oj-'ły wlasciwie urządzone i wyposażone, a dyskoinfort pi'zeby\vania wcelijest rzeczą nieuniknioiią przy odbj-'\~\'z1niu i<e1¦¬,.-' pożłnawienia wolności. Sąd Olaręgoxx-3-' ustalił i zważył, co następuje: Powód il. S. (1) byl osadzony W Zakładzie Kzwnyin w 1. W okresach: od dnia 20 nmja 200312 do dnia 24 kwietnia 200613, do dnia 18"=maje 20061". do dnia 27 paz'dzic1'nikz 20812 oraz od dnia 19 listopada 2008r. Pismem z dnia 20 maja 20031: powód zwrócił się administracji ZK w I. 0 zaliczenie go do tzw. _.ska-1zanycl^. clironionycli" z uzasadnieniem. iż z uwagi na zarzucane mu przestępstwo obawia o swoje bezpieczeństwo; powód oświadczył, nie będzie 2 tego tytułu wnosii roszczeń do aclzni nisiracji Z li. I (dowód: ośidaclczenic J. S. ł<.j:"L)}. W zwizi:cl‹1.1 Y. występowanicin we wsl<a2,a'n.ej _jednostce peníteiicjarnej z_jawiska przeludnicnia powód pr?.cb_\"wal w celi _ w której na jednego skazanego przypodala powierzchiiiz-1 niieszkalna Ĺ...] in ł. Z danych o rozmieszczeniu posiacłan_\_-'ch p rżez pozwanego od dnia 10 w1¬7.eśnša 200812 wynika, iż po przybyciu do ZK I. w dniu 19 listopada 200812 powód zostal osadzony w celi nr 20/'Oddzial I o powierzch ni 16,35 rn L' , przebj-'xvąjąc iv niej do 2 grudnia 200817. W celi tej poza powodem przebyvi-'aio jeszcze w różnych okresacli siedmiu innych skazariych. Od dnia 2 grudnia 2008.1: powód p1'zeb}fwa W celi nr 13,/) Oddzial I o powierzchni 17,04 in Z i w tyrn czasie w ińżnycli okresacii przel>¿\-'wsio tam sześć innş-'ch osob. W _jed1'1}=1n czasie równocześnie przeł)ywalo w celi do siedmiu osadzonych. W celach bylo 8 łóżek ustawionycli piętrowe, l);-;ły one wyposażone W kącik sanite1'ny oddżiełonj' murkicni \-xşfsokości oł(.2 in , z drzwianii bez zamknięcia. W celach b_\,-'ły małe szafki. nie było szef odzieżo\-\-'ycii. Skazani mogli wychodzić na codzienny 1 -godzinny spacer, a ponadto w okreśłou)-'ch ilościach na zajęcia sportowe i zajęcia terapeutyczne. Osoby '-.vspólosadzone 2. powodem '.«}¬.«.=olywa"ly nicpokoje i kłótnie W celi, zdarzały się również bójki. Ĺbezsporne, zestawienie I-1.284 co do celi nr 13, zeznania powoda l<.307-308] Na przełomie iritija i czerx-vca 20081". powod w piśmie do izccziiika praw ob_\-'watelskicli doinagał się interwencji W kwestii wai*unl<ów osadzenia w ZK i., jednakże l`{2.ec2.nik ni e dopatrzyl się podstaw do zajecia się spiewa. W roku 'I_1o0or. Rzccżnilc Praw Obş-'watelsłcicli zbadzl doniesienie-.L S. (1) clot_\-'czzice m.in. niewlaścix-vycli warunków by-'to\-i-'yciu iv pozwencj jednostce. Udzielone powodowi odpowiedzi W tym temacie , \~\=sł‹a7.1.i_iąc, iż bruk podstaw do przyjęcia, iż doszło do nai'us?.enio pi'z)-'slugiijących powodowi praw. Pociniesioiio zwl¿1sz‹'.7,a właściwy i z1del‹wz1t11_v.s_posób leczenia po\.»'oda i bruk pogorszenia stanu jego 2-drowia. \/\=“sł<azano ról-\-"nież, iż cele ni' 20 i 13 , w których przebywał powód, nie zapewnialy osadzonym kodelisowej normy powierzchni pi'z,\-'pacląjącei na .iëfłflři 050131? (3 01'). co \-\¬ynil<alo z przcliidnienia jednostki, jednakże olwesowe zaniżenše tej normy bylo zgodne 2. art.248 kkw. idowodz pis1na[...} leo?-98 i k. 1,19-120) Zarzuty w zakresie niezapewnienia właściwej opieki iiiedycziioj łuyiy również p¦'2.e‹lmiot:cm skarg powoda do Ministra Spn'-iwiedliwości. pizekierowanych do 'Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej W 0., który po zÍi)a1cianiu zarzutów uznał sl<ar¿.>,i bezzasadne, że szczegółowym lioinentaizem odnośnie pruindłowości dzialania W sprawie powoda służb medycznyclil. Ĺfiílowótlí pisinä l<.142-146, l<.1Ó3-16?) ~ Powód korzysta z celi z wlasnego telewizora, jednakże nie dostal pozwolenia 1ml‹orzystz-mie Z H1Ł1āāfl@Í0f0i1U Ĺl>55m0 P0\'\'0d¿l li-33) Dyrektor Zakiiidu Karnego w l. systematycznie informuje Sąd Okręgoufy `\'Vy‹.lzizl III Penitencjzrny i ł\ladzo1“u Nad \'lf'_\-'kotin-¬.-vaiiiein Orzeczeii Ka1'nych of o w_\-'stępLi_iąc›\_-'ni w jed nostce ziem-'isl<u przelndnicnia íjego dynalnicc. Ze sprfiwozdań 2 \-\-'izytacji ZK I. przep1'o\-xedzonycli za lato 2003 - 2008 wynika, iż łe są n-'_yposażo.i1e \-\= odpowiedni sprzęt zapewr1ia_iąc_\= osadzouym osobne niiejsca do spaniü, 0CŠlJfJ\\-'łtłfiillifi Wfl1'LU1ł<Í rz.FD higieniczne, dc1sta'iecz1'1;-' dopływ powietrza, odpo'.~='_ied11í¿1 do pory temperaturę š odpowiednie oświetlenie. W ogólnej ocenie \vskazano na '.~.=_\-'ł<or1_\'woiiie kary pozbawienia wglmjgāci oraz tyincz¿±5owego aicsztowanizi W sposób łiumanitarny 2. poszanowaniem godności ludzkiej. (df›w<'1d= pißfmi l‹‹32o-337. pi'c›to1<ç›iy wizy±ą‹`¬,ji k.33o-438). htt0S¦.fi10.11.93.22;'n00Urt-admlnlcontent.‹'$Nl"l51010000000503 I C 000284 2008 UZ 2013-09-05 001l'P... 2013-09-I Strona 2 ' --- STRONA 3 --- I C 281008 treéo orzeczenia  Portal Orzeczefi Sqdu Apelacyjnego w Gdahsku Strona 3 2 2 Q1 r (.1 Z ksfaiki zclrowia owoda w\'11iI<x1 _ okresie osadzenia 1v ozwane' 'ed110stce wielolootnie L.ICI2fi'I+3Ii1I“lO 11111 o111oo\= 111ecE\'c1:11o_', 11' 7.11I<1'esie . . J J _ . . 1'oi11ych doIeg,I1\voéci. Powod 11'ieIoIa1'ot11ie by} p1‘1:yj111owaI1y przez leI<ar'z.y, 1"o\1'11ie:'1 spec_i11IisI0w. I111da11o go, 2aopat11=1\'a1"1o 11' Ieki i I<<1nt1"11Iou"111111 pos1e_p_\= loczenia, (dowod: I<siz1§.¢1<z12.d1'o\¢1z1 powod:1). Przepis z111.24 Icc re:g11Iuj11cy skutki 11ar1.1s'/.o11ia débr osobist}'ol1 jednostlai naklada no strong docI1odzz1c11 usu11ie;oIa skutkow tych m11us2.o1’1 0I)0w1'z1z1aI; 11yI<az1111i;1 1"1a1'usze11i11 débr osobist)'c:I1, w Iym wypadlzu 7.gocl11ie 2. ko11sir1"1i<cj11 zgIos1'.o11ego fiz1d1111ia  11111"11sze11ia godnoéci, prawa do I11Lyn111oéci 01112 zd1'owi11.. Strong: poz\vane; do111z1gajz1cz1 sic; oddalenia powédztwa 0bci11ia1Io \1=_\'I11'<1;»:z111Ie, 1:3. cIoI<on1|jz1c 11aruszEo nie dzi11IaIa bezp1‘21\v11ie. W zakresie 11ar1.1szenia dobra osobistego poIegajz1o<zgo na p1'awi1a do god11vcI1 i odpowiednich 11111111111101\' odI1)1\"z111Ia Io1r_\" 1111 1110111'51;' plan wys11wa sio eI<spo11owa11a przez powoda kwestia przeI1zdnie11ia eel, w ktorych go 11miosz<:2z111o, r1 w I601}'cI1 1111 _jecI1'10g0 r1s11d2o11e_;',<.1 pm)'p1~1cIz1Io mniej 1112 3 1112 powie1'2cI111i 111ies2»kz1I11ej. Warua1I<i bytowe cel 111ies2.I<aI11yc}1 w a1eszt111:I1 1 za.I<IacI111:I1 I<11.1'n_vc.I1 oI<1"e1§'I111111 1111 pr;/.ez przepis a1't.11o par.2 kkw, 111113» wsI<."».1z11j1e, ie powierzchnia przypacia_jqc.z1 11a sI<aza11ogo 111:: mote. 11=y11osirI' mniqi nii 3 1112 , sole 1111121211 I2}'12 w_vposaio11e w odpowirzdrai sprzot zapow11iz1jz1oy skazanemu osobne miejsce do span'1a 1 oclpowieclnie w111r1111I<i I1igie11icz11e, CIOSI.?1E1';‘.CZi1}' dopI_\"w powielxza, 11 takie odpowiednie 0s’:wie1:Ie11ie i temperatu to. W przepisie ar.'t.248 kkw ustawodawca przewid2.iaI 1110$Iiwoéé ogr1111icz~§11i11 wieilcoé:1 powierzchni or:11 no jednego skazanego poniiej 3 1112 , jadnakie tylko w szczegélnie 11zasz1d1'1ionych wy"pz1dI<ach I t_\_=II<0 na czas ok1'eéI0111‘, 11 talkie zgodnie 2*. t1yIJem oI<1.‘eéIo11yn1 w przepisacI1 »\yko11a\1'cz§.'ch. Chodzi tu o 1'ozporzacIzenia Ministra Spravviedliwoéci z dnia 26 siorpnia 20031‘. i 2. dnia 19 Ic11iel'nia 20061". w sprawie zasad i trybu postopowanial wI:aéciw)'ch organow w wypad'Ic11, gdy Iiczbza o$adzoI1_1=c11 w z11kI11dacI1 karn_\=c I1 I aresztach éledczych p1'zeI<1"o1:zy w skali 1<1aju ogolnq poje111110é<': tych zakladéw ([)z.U.. 1\'1' 152 , po2.1497 I Nr 65 z 200611, poz459] . Okres przeI1y\1=ania w Lakioi niesta:1da1'dowcj cczli nio 110111111011 byé nadmio1'11ie clI|.1gi. sI<orosta11owi \\}>_i11teI< od 1'eg1.1ly. W 3p1‘a11\=I<3 ‘oe.zspor1'1ie ustalono, ii powéd 1\' p1“zo\'11é11_i£1c_1"111 okresie 0sadzoo_\»'I.1yI w Laldch wz11“unI<ac.h, to przypaziz1j£1ca nie niego 11011'[email protected] 111iesz1<aI11a oeli byIa mniejsza niiz 3 111 , co CZ}'I1IIO twie1'dze11ic na1'usze11ia oI<reéIon_ycI1 norm p1'awa uz:1ss1d11io11_1=111. Zgodnie z arL.110 I<I;\1' ;~;I<:1z;111ego osudzaa siq \\' celi mieszI<aI11ej wieloosobowej lub jednoosobowej, p1‘Zy czym poxvie1"2.oI111ia 1111es?.I<aIr1a _p1';<ypacIaj11ca 1111 jed11@go sI<£1z1'1r1eg,0 wynosi nie 11111131 1112 3 m 2' . I’1"z.epis art.’_>48 par.1 Iclcw stat1.1ow.11 ujvjqtelz do tej zasad}' . $ta110wi.:1c, ii 11'szczegoI11ie L1z11sadnIo11yc.h 113'p11dkacI1 CI}'I‘£1I{I_'O[' zakladu karncgo Iub aresztu élodczego moize u111ie§:1:ié os.'1dzo11;'cI1 . 11a czas oI<reéIo11_\=, w wa11‘unI<acI1. w 1:161;1:1 ;.1owie1"zch11ia w celi 1121 jednq osobo wynosi mniej 1112: 3 1112; o tal<In1 u1nieszc?,o11i11 11iez\vIocz11ie po\\'iadan1Ia sic; sodziogo penite11cja1r11eg0. ;1odstm1Ie a1“t.:248 para 1:1111“ Minister Sp1'a1»1edI1woéci wydal 11' dniu 19 kwietnia 20061". 1'ozpo1‘z::1d>:c=.11ie w sprawie "t1"yI:1u posIopowa11ia wIz1é;o1wyoI1 o1"ga11ow w w_\;pad.I<1.1, gdy Iiczba osz1dzon_ycI1 w zakiadach ka1'11ych Iub arosztach éIedcz}1:11 przeltrocz}' w skali I<1"z1j1.1 o1_z_c’1I11z1 pojernnoéé t},'cI1 za.I<Iado\\=. (D213. z 20061‘. N1‘ 65, poz.459). Z urzq:cI1.1 znana jest okolicznoéé stosowania togo rozporzodzenia w z1\i2;z.I<u Z pr_1\v5zeCI111i@ 1\1\'stopuj11_oy111 w Polsce zjaxvis'I<ien1 przeIudnio11ia zalcladéw karnych i aresztow. Sytuacja taka wystopowala r0w1'1.'1e'}. poz\\'a1:1e_1 jed11o:1t1;:e per1Ite|1r:jarnej, rowniei w prz}:p11dI{11 osadzania powoda 1{iednostkach pE‘fl‘I‘I§8I]Cj21T11}’CI’1. Na stronie pozwanej spocz}wal cioésr 11"ykazania, ii 3 jego dzialnnie w o111111vianej Iovestii nie bylo bezp1‘a11'11e. Zdaniem Sz1d11 Okwggowego pozu'a11j.' podoIaI tram 11 ohox\'ia‘zkowi 111'I<:1z11_Ia1c: ;1’1os1owa11ie. sic do \\',»’1\' p1‘zep'1sow szczegol 11)'oI1 pt]:1\'21I11j;1c_\=1:I1 1121 oI<reso\ve osadzanie wcelach o 1101vIerzcI111i 11111iejs2.<=j 11Ié. 3 111.2 1111 osobo, ale 11111111111. p:‘?.e'1_ to, ii: \\@=I<11za11o I)1‘aIc pods't'a1\' do outo111a"tj1"crmego p1'zeIoie11ia w21rL111§<f>w 1hiesz]<z1I11_\=c I1 caIi 11:1 clomaole 11 rzez pcm"ocIa1 c'1e1"pIe1’1 c1:_\' 11s1cc.1e1‘I1I111 11a godnoéci. Odnoz21152 podstawy pr11wr1e_i stoso\11111111 1111.248 I;l<w 0dn0to\1'a{' 1111Ie'£:)', ii 'I"1'ybu11aI K1_1nst_\101:3'jr1y 11'y1'oI<ie1n z dnin 20 111aj11 20081". SK 25,037 [OTK.=\ 2008.14./(12, Dz.U.RP 2008/96,’620] stwierdzil, 121: a1‘t.248 pa:'.1 1150111'y z dnia 6 czerwca 1.9971‘.  Kodeks I;ar11_1= 11"yI<o11z111=czy [D2..U. N1“ 90, poz.557, ze zm.) jest niezgodny z art.40, a1't.41 ust.4 I 1111.2 Konstylucji RZ£3C2.'_VI)OSpOIIIEEj Polskiej oraz 1112: _1'o:it 11iezgodny z £111.31. u$1.'.3 Konsty'I'.ucji. Jletlnoczeénie Trybunal stwierdzil, ii przepis ten traci moo obox\iz1z11_I11c:1 1: 11p|)=we:11 18 111iosioc_\* od 1:Ini1.1 0gIosze11i:1 113'roI<11_ r11a1jqc 111.1 uwadze f11ktyoz11z1 syt11acj&; w polskim wieziennictwie I pot rzebo doI<ona11i:.1 211111111 w p1'zep1sac.h 1111111"11y1;I1. Jed)'nIe 11' stosu11I11.1 do sI:.'11'i:1oego w sprawie SK 25_.1’07 wyrok 'I‘1‘ybunaI11 polecouo w_1=I<o1111(: nie‘zwIo1:z11ie po ogioszeniu :1 1'z1c_iI p1'zyzn1111ia mu tzw. 'p1.'zy\~'ieIi Ico1?':yéci. Za11waiyé daiej nz1Ieiy, ii pow’1e1rzcI111ia 111iosz1<a111a na osobq w stanie fz1ktyc?.11_v111 sp1"awy nie byla 1'a?Z.11c0 111.1r1Ii1o1111. lst:o1'11e przy 13,1111 po?.osta1_ie, ii powodowi zzapewniono w tyzn czasie wlaéciwe wa1*un1<i_bytowe odnoszagce sig do sfe.1'y sanéta1'11oI1igie11icz11e_j, co 111“1111.1 w;211ac2a godno w'a1'1.1nI<i ocIb_vwa11ia kary. Pod.I<reéIe11ie to jest uzasadnione w éwietle o1'zocz11ictwa p1‘zed111iot11. l’1'z3+'woIaé naieiy min. 113'roI< Sgdu I\Iaj1\=_\iszego 2 28 Iutego 20071". V CSK 431/06 , w Ictérego uzasadnieniu wsI<aza11o, 12 ,,os11dze11ie sI<aza11ego 0db}'11*z1_1'z1c'eg0 karq E.re pozbawienia wolnoéci w p1'zeI11d11io11yc.h 1121111111, pray braku odclzielenia L11‘zz1dzeI‘1 sa11ite11'11ych od reszty po1nieszcze i nieza1po1nIe11i11 11'52)'sLI<in1 sI~:aza11)111 osobnogo micjsca do spania moie sta11owi(':11z1r11sze11ie dobr osobist)'cI1: godnoéci oraz prawa do i11tymnoéci 11...)". Wslmzaé tefi 11:11122),' 1121 wyrok Sqdu Najwqziszego z 2 paid2.ier11ika 20071". II CSK :269,"07 [OSNC—Z.D 2008/3/'75) . w ktr'1ry111 st\\"Ie1'dzo11o , ii osadzmie simzanego 11* celi w war11r1Io1cI1, w 1<t0r_vcI1 powierzcI'1nia na jedna osobsg wynosila mniej 1117'. 3 m2, pray s1)e.I11ie11i11 PFZGSI£1l1€I{ oI<1‘eéI1>11_vcI1 '1' 211't.248 pz1r.1 §<I<wj1zst zgodne 21 prawem. W uzasadnie11iu togo wy1'o1;11 ustos1mI<o\\'ar1o sis; do wyroku W sp1'11\via IV CSK 431;’_06 podooszqc. it zapadI on w 111111111 stzmie faI<tyc2111y11'1 ,1.= kto1";1111 powod 0c:Ihyv1'.'11 karo pozba\»1'e11i:1 woI11(:.<.'1cI nio I")’II<O w pr:coI11dr1io11@j ceii. 11Ie w I<:(11'ej 1150 113'Io Io2'.e.I< dla \xmystkich osadzo11_v'c.I1 01112 oddzioinego wozla sa11i'ta11"11ego, '1 te oI<oIic'z.no.~ic1 211w;1v'._vIv no t1'eécI 1‘o2st1"zygr1iocIz1. I’1';1_»=woIa11o rc’1w1'1IeQ. orzr:£'ze11ie' E11r0pe_isI<Ie;g,0 Tr;'b1111aIu Pmw C2101vieI<z1 2 dnia 29 kwietnia 20031". m‘ [...], P. p!‘2.€L‘I\*.’I((J L?I<1'ai11ie: 01112 or [...], McGIi11oI1o_\" i inni httos:II10.11.93.221'r1courtadmim'oontenI1’$N1’151010000000503 I C 000284 2008 U2 20130905 0011'F’... 201309 l C 284108 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Strona 3 2 2 ĘÍ f 'Ć' Z ksiażki zdrowia owoda w\-'niloe _ okresie oszdzenia 1-v ozwane` `ednostce wíelolo'otnie udzieli-ino mu omocv n1ed\'czne_`, W 7,'.1l<1'esie . . J J _ _ . rożnych doleglii-\'ości. Powód wieloluotiiie byl p1'z}fj1i1owar1y przez lekarzy. roi-«-'nież spec_ialístow. badane go, zaopatnfws1'1o w leki i lęontroloxx-'¿-111 o postc_p_v leczenia, (dowód: ltsiązka-zd1'owia powotliii. Przepis z-111.24 kc regiilujący skutki naruszenia dóbr osobistş-'oh _icdnostląí nakłada na stronę dochodzącą usunięcia skutków tych nmuszeń obowiązek wyl‹az¿i11ia naruszenia dóbr osobistj-'cl1, W tym wypadku zgodiiie z l<onstrul‹cją zgłoszonego żądiinia - n¿=.rus;zenia godności, prawa do intymności oraz zd1'owia.. Stronę poz\-vaną doningającą się oddalenia powództwa obciążailo w_\-'kazz1r1le, iż dokonując naruszeń nie dzialalo bezpmt-viiie. W zakresie naruszenia dobra osobistego polegającego na prawie do godnvcli i odpowiednich \\'z1r'unko\-\-' odbj-1-\=.'¿mis kary' na pierw-\'sz_\-' plan wysiiwa się elisponowmia przez powoda kwestia przeludnienía cel, W l‹tórych go umieszczono, :-1 W któiş-'ch na jednego os¿1cizoue;;',‹.› prz)-'padalo mniej niż 3 1112 powierzclini mieszkalnej. Warunki bytowe cel mieszl<al11ş‹'c}1 w aresztzicli 1 zaiclacizieli l<z11'n_vch ol<1'e.~ślone są przez przepis art.11o pare kkw, któiy wskazuje, że powierzchnia przypada_jąc.a na si<az'„‹111ego nie może wy11osirĹ' mniei niż 3 mz , cele inuszią być wyposażoiic W odpowiedni sprzęt zapewniający skazanenm osobne miejsce do spania i odpowiednie wa11rL11il‹i higieniczne, dostateczny dopl_\-'w powietrza, 11 także odpowiednie oświetlenie i temperatu rę. W _przepisie ar.'t.248 kkw ustawodawca przewid2.ial mozliwość ogriziiiczciiiii wielkości powierzchni celi na jednego skazanego poniżej 3 ma , jednakże tylko W szczególnie L1zasa1d1'1ionych '.‹\‹yp11dl<ach i t_\_=ll<o na czas olcreślony, 11 także zgodnie 2*. trybem określonym w przepisacli »\3~'i<onawczych. Chodzi tu o rozporządzenia Ministrzt Spr.'-wt-'iedliwości z dnia 26 sierpnia 200312 i 2. dnia 19 icxtietnia 200612 w sprawie zasad i trybu postępowania wl:aściwyeh organów w wypadlcu, gdy liczba osadzonycli W zakładach karnycli i aresztach śledczych przekroczy W skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (D'z.U.. Nr 152 , poz.14o7 i Nr 65 z 200611, poz¬45<9] . Okres przeliywania tv takiej nicstandzirdowcj celi nie pot-dnien być nadmiernie dlugi. skoro stanowi \-\}>jątel< od reguly. W spmx-\=ie `oezspor¦'1ie ustalono, iż powód '.-\-' p1~ze\-'z1żąiąc_\-'111 okresie osadzony byl w takich wz-irunkach, że przyfpatlz-ijąca nie niego pon-'icrzc.h11ia mieszkalne celi byla mniejsza niż 3 in , co czjmilo t\«-¬ierdzenie naruszenia ol<reślon_ycl1 norm praw."-1 uzzisficiiiioiiyni. Zgodnie z art.11o kin-1' sit:-izunego osudza się \-\-' celi niieszkaltiej wieloosobowe_j lub jednoosobowej, przy czym powierzclinia utieszkalna _p1'z},'paclającs na jednego skzzzriego wynosi nie mniej niż 3 m 2' . P¦"zepis a1rt.'-348 par.1 lckw statiiowul w_\›'jątel‹ d.o tej 'zzisacly . stano\-víąc, iż w szczegčiliile Lizasadnioiişch \-\=j-'psdkacli dyrektor zakladu karnego lub aresztu Śledczego może umieścić osanlzoiij-'cia _ na czas okrcślon_\=, W wa1'unl<ach_ w lttóryci powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 mz; o 'takim uinieszczeniu iiiezt-vlocznic pot-x-'iadantia się sędziego penitencjarncgo. podstawie art.:248 par.2 ldo-v Minister Sp1'a'.'dedliwości wydał W dniu 19 kwietnia 20061". rozporządzenie w sprawie 'trybu postępowania wlasciwycli organów w w_\_fpad.ku, gdy liczba oszidzonycli W zakładach kamych lub atcsztach śledczj-'ch przekroczy-' W skali l‹rz1j11 ogčiimi pojcrnnośc t},-'ch za_l<l:1do\.\'. [Dz.Ĺš. z 20061: Nr 65, poz.459). Z urzędu znana jest okoliczność stosowania tego rozporządzenia W zxxiązku Z pot-vszecăinie '.-vystepują_cy111 w Polsce zjax-viskiem przeludnicliia zalāladów karnych i aresztów. Sytuacja taka w_vstępowala równ.ie'¿ poz\-\-'anej jednostce pcnitemjarnej, rownież w przypadlłti osadzanie powoda \-vjednostkach peniteilcjariiych. Na stronie pozwanej spoczj-wal ciężar wykazania, iż 3 jego dzialanie tv oiiiawianej kwestii nie bylo bczprawlie. Zdaniem Sądu Okręgowego pozi-\-'any podo-lal temu ohoi-\-'ia_zl‹owi in-'l<azu_iąc: stosowaiiie się do \-\-',"¬.-\-' przepisów szczególny-'cli p‹1z.\-1-zilnjących na ol<reso\-\~'c osadzanie w celach o powierzcluii m|1ic_iszcj nić. 3 mz na osobę, ale rownież. p:'Y.e'z to, ii: xxşútazano bral: pods't'a\-\-' do autoinatji-'czriego przełożenia wartmków 1niesz]‹:1ln_\fcl'1 celi na doznania przez pot»-'oclai cierpień czy uszczerbku na godności. Odnośnie podstawy pr¿'.wne_i stosoi-vmiizi a1't.248 kl<w odnotować' iwleżj-', iż 'l"|'ybunel K‹_1nst_\-tucj-'joy t\-'yrokicm z dnia co ninja 200812 SK 25fo? ĹOTK-.=\ 2008.14/(¬›2, Dz.U.RP 2008/96,f62o] stwierdził, że 811.248 pa¦'.1 ustawy z dnia 6 czerwca 1.9971: - Kodeks karu_x= '.-vyko1ian=c'z}= [Dz.U. Nr 90, poz.557, ze zm.) jest niezgodny z art.4o. a1't.41 ust.4 i a1't.2 Konstytucji Rzecąflnospolitej Polskiej oraz niejest 11íezgodny z ¿i1'Ł.3-L ust.3 Konstytucji. Jlećlnoczcśnie Trybunał stwierdził, iż przepis ten traci moc. obox-\-'iz-iz1l_iąez-1 Y: up|)=\\-'em 18 riiiesięcy od clnăn ogloszenia uj-'roi‹n„ rnając na uwadze fnktycziią sytuację w polskim wžęziennictwie i potrzebę dokonanizi 'zmian w pizepisach piziwnych. .Jedynie W stosunku do slcmżącegti w sprawie SK 25_."o'7 wyrok 'i`rybunalu polecono w_\~'l‹ou¿t‹': nlemvłocziiie po ogioszcniu z rzicji przyznania mu tzw. 'p1.'zy\~'ieii lcoifzşfści. Zatiważyć dalej nzilsżý, iż pow'iearzcl'1nia lnieszlāallia na osobę w stanie fz1ktyc'zn_vn1 sprawy nie byla raż.ąco znriizomi. Istotne przy tyin pozostaje, ,iż powodowi zapewniono w tym czasie właściwe wai'unl<i_bytowe odnoszące się do siem' sanita1'1¬.o-iiigieiiicznej, co również ugrziiecza godne w'a1'unki 0clb_\"wanía kary, Pod.l<t'eślenie to jest uzasadnione w świetle orzceziiictwa przedmiotti. l>1'z3"wo|ać należy m.in. \--3-'rok Sądu Naj»-\=_\-'ższego z 28 lutego 2oo?r. V CSK 431/oo , w którego uzasadnieniu ws'l‹azano, iż „osadzenie sliazanego odl)3'wa_iz-1t'±¬.,_=¿„t› karę E.rs pozbawienia wolności w przeludnionych celach, przy braku oddzielenie urządzeń sa11itz'11'nych od reszty pomieszcze i niezapclnieniu '.-vszyslkint sl~:azanj-'m osobnego miejsca do spania może stanowić naruszenie dóbr osobisty-'clii godności oraz p1¬ā1'.-va do intymności (...]". Wskazać też na-ileż),-' na wyrok Sądu Nąiiqzższego z 2 października 2007r. II CSK 269107 ĹOSNC-ZD 2008/3/75) . w którym st\-\"ie1'dzono , iż osodzcnic skazanego W celi w warunlcxcli, W lztórych powierzchnia na jedną osobę wynosiła mniej niż 3 mz, przy spelnieniii przes-lanek ol<reślon_\-'c.l1 '.-\' z-11't.2z18 parą kkw jest zgodne z prawem. W uzasadnieniu tego wyrolaii ustosunkoix-'ano się do wyroku W sp1'¿1\-vie -l\-' CSK 431;“_o6 podnosząc. iz zapadł on w innjrm stanie t`al<tyczn§„-in ,'.-'.= ktoiş-fm powod odhyvi-'sil karę pozbati-ieni:-1 wolności nie tj-flko W przeludnionej celi. ale w kiórej nie bz.-'lo l-ożek dla \-\'sz.ystkich ossd'zon_v'ch oraz oddzielnego węzla sani't¿u¬nego, i te okoliczności zsw¿w`._vl\-' na treści 1`ozsti¬z}-'griięciz P1'z_w.\-'olano rčiwaiež. orzeczenie Europe|isl<ie;¿.',o Tr„\-'bunalu Praw Czlowielāzi z dnia 29 kwietniu 20031". nr [...], P. przeciwko Ukrainie oraz nr [...], McGlincl1e_\-' i inni httos:i!10.11_93_22mcourt-adminicontentƒ$Nf'151010000000503 I C 000284 2008 Uz 2013-09-05 0Uii'P... 2013-09 --- STRONA 4 --- I C 284f08 treéé orzeczenia  Portal Orzeczefi Sa_du Apelacyjnego w Gdafisku Strona 4 z p1"z.ec1wl<0 Zjecln0czo11.amu Kréiestwu , w '1<tf)r_vch pOd1(I‘8§1101'l0, ice cie1'pie11ie i upokorzenie '111us?;.1 pr?.el<1‘aL:z.m’: :1ie1mil<ni0ny e'h::ment c.1er]Jir.via wpisanegu w pozbnwienie \\201I‘§0§101. Majqc na uwadze pow;'is2e r0zwa?.a11ia Sqd. ()1<r<;gmvy doszedl do \\'ni0sl<u , ii p0;>.wz1113‘ nie: naruszyl w sspnséb b£=.zpru\\'1'1_\' dé'L">:' osohist_vcl"'. powoda. 1.1l:?g;1jqq:;.Q]| n;1‘;11I’£1II]€lT1Ll, s\voistemu ..o1<mjeniu" w warunlzz1c]1 przebywaniz1 \\ jedlwrztkaclu peni1'encja1‘|13'c|1 , \\" zwiz;2kL: z <12}'|11 ;)o\\="éd2.'t\\'0 jako nieuze1se1d.11i0ne podlegalo 0c%d:1]e:1i11 na [>0dst2u~vie arl'.24 kc w ?.w.2. ;n'1'.448 kc a ¢‘0r1h'(:r:':_>. Na pudstawie a1'€.102 kpc odstqpiono od obci2;Za11ia powoda kosztami proccsu majqc rm uwaclxc jego tr11dnq syiuacjq ma1ter1a]11q i bra}: dor:§10dfJ\v. 4 NeLrr0r:ourt Adrmn 1,5,2 © 1992 ~ 2911 Neurosofl Sp. 2 00.. Wszelkie prawa zastrzezone Zgmszenie bigdu htt0s:ff10.11.93.22incourtadrnin!contentf$Nf'l5'1010000000503 I C 000284 2008__Uz_20130905_001fP... 201309 | C 284ƒ08 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Strona 4 z }'›1"¿ec1w1‹o Zjeclnoczollomu Króiestwu , w `1<tór_vch podkreślono. że cierpíelaie i upokorzenie 'muszą prY.el<1¬aŁ:z.ać :1ie11níl<nion}-' ehzement clerpir-_=1¬.1a wpisanego w pozbawienie wolności. Mając na uwadze powyższe 1'ozważa11ia Sąd. ()1¿ręgm-xąv doszedł do \-x'11iosl‹u , iż pow:-111}` nie nmuszył W sposób bezpr±±\\'1'1_\-' dóbz' osohšsty¿'l". gaowoda. 1.1leg:1jq¿:3.'¿ę]¬ n;1'¿u1'aIne1nL1, sx-voistomu ..o1‹mjeniu" W warunl:z1L']1 przebywania-1 \-\- jedno:-:t1‹ach pf.>ni1'encja1'|\ş-'c|1 , \-\' zwizşzku z <',?.}-'|n ;}o\\='ód2.'t\-\-'o jako níeŁ.1'.ze1s¿1d.11ione podlegało o:Ŝd¦11e:1i11 na [>0dstz'‹w`le ar['.24 Ŝzc wawa.:-11'1'.448 kc 8 ‹'or1h'(:1"í‹_›. Na podstawāe a1'{.102 kpc odstąpiono od obciążenia powodu kosztalui 'procesu m¿\_i¿1c rm uwadze jego 1:rL1dną sytuację ma-1ter1a]11ą i brak docžuodów. 4 NeLrror:ou|'ż Adrrün 1.5.2 © 1992 › 2511 Neurosoft Sp. 2 oo.. Wszelkie prawa zastrzeżone Zgłoszenie ofiędo httos:f'f10.11.93.22:'r'|Court-ad|'ninr'Co|1tenU$N!'l5-1010000000503 I C 000284 2008__Uz_2Ü13-09-05_001›"P... 2013-09-