§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Wyrok I C 200/09 1-fe

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt: I C 200/09 1-fe' ' Ê-=-Êą|._ff|IoI;J'_)9â`Í-1? " " __ gßägăåeş .__ -F? _ V\/YROK W IM I E NI EJ PO LSKI EJ Dnia 6 stycznia 2010 r Sąd Okręgowy w Kieicachiil"Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewod ssoßignieszka Paw „ oŁawnicy:fíi%o Pr‹›±‹›|‹‹›|z=m±z po rozpooznanoiurw dniu 28 gruidniai2009r.weKieIcaioh~ I Ĺ na aoroiziprawiei sprawy zpowództwa f H. P; % przeciwko Zakładom eiUsołuig"owyime(...)ispółka zogra n%iczohiiąrodpowiedzialnością W L. przy udziale inteńlveniieiniłaoruibocznego Towarzystwa" Ubezpieczeń di Reaseku racji „Warta” s_A_ zsiedzibaww_ 0 zapłatę ę I. oddala p0iwództwo,¿ H- Odstępuje od obciązaniapowódki kosztamipr0œso_ --- STRONA 2 --- 100 do P1- N I/Vs1<azała,~ąjipż śledztwa ' normalne" funkcjoonowanie, pw popada wa "stiainyja 'šsięj ez powodu ZakłaCIY`Usłu8owe (. . .) SP. z 0.0. W L., nieiuznał Żřłdaniiaiirodiwńióśłioidodaoioirddaleńiie powództwa W całości i zasądzenie od powódkírnar rzeiczidddstroińýi pozwanej kosztów poiśfępiowanifa I Wraz za ko aśtę oocesdioweig zeipşiisaných. (; 2006 O5d/ 0102/ 00/5555/ 06, --- STRONA 3 --- usługi W zakresie utrzymania' pioirządkuø i czystości (wftym odśnieżania śliskości poprzez posypywianie ¿piaskiernp„wp¿„»_ol<resieIzimowym) na peronac"h,i kładkach dla pieszych si przejściach pod itioraniiyŸrniedzyitiorziach* na długości peronóipwp zlokalizowanych W WYW0<1Ził» miesiącu PraWidł0W0› Z należyifązsßflnis Sf0S0W1¬is C10 przez b@2uSf@f1<0v~fYefibióf przez aczelflika f- Wßkazałz Przyjęcie P0 jego działaniem pozwanego“ powódlŁi;f iż Przyczyną WYS01<0ść powódka zawiesiła 0<1P podzielił przyioczone I przez 0 I niego I isbriakÍ?jesli Ÿpoiidsitaw [Ido przyjęcia odpowiedzialności piozwfanego Za” zaiisitniiałaisz1<odę,~ bowiem I zdarzenie nosi cechy nieszczęśliweigoş;wypadku(i _dpziałalnością pozwanego(k._ _ podfizymywała --- STRONA 4 --- mogło * I P; 2 równowagiso wywołane zażyciem przez niegoleków w związku z leczeniern'*pŠycłiiastrycznymi.i»Złinateriału dowodowego zgromadzonego w sprawie w postaci pspęszezinań świadków wynika jedynie, 'tego iiośliskiéi, iisktóiriarii*tioirilokioliczność nie *może przy "ulr7iNiiepiordliegłościi *fimiiałi“Ÿiñiejsce * Wiisiktórymsss Ł P. fsię o »z tegoż iobiszernego I mózgowego 1 podtwardówkowego,¿ ęswyleiwu krwawego* *-m“ózgu);= ~~co spowodowałojego pcgspśmiierćięw dniu 14 lutego o2006”r.oIłrzeprowadzone badania nie O godz.19.07 kolejowego W pociąg rielacjiioIp<.-I-Ls.,i W*przieciasguiisikilkudziesiięciuiifninut następował 'odjazd i í(o* S.- _8e)_ zoarzonio_wpoolizu znojdowalisię użyitkowinicyo *dworca, 1iktórasfsosuisłyszał «»,¿, głuchy łomot” - Ÿpoidłöiiże, młodego mężczyznę łperonu do tunelu leżał i:›o1<u,sskierowany głową W Był io nosił 'ciiiała“,"rsiinieiiisiírbyłoŸiitakíżieirsiiślasidówř fiiszairióiwnioioiína podłoiiżŠu;*Ĺja1< 1 ' przechodniów,s Z. go ssrskaretkę po zaoooyoowała --- STRONA 5 --- WYPa<1a1<aiaiaył zafzafizaiaarla dworca» aaiaazwaaama raawadzaaa1arzazP1<P P01a1<1a Linia S.A._postępowanie po p _ (01<°1i°aa°Ś°i baZSP°faazaaidaia<=<aP0±~v~z1a1~‹1za1'1iarr zazaaaiaalaaWiad1<ÓW~ 152V 1 P. o. 1‹. 127V-128V,1<.1<.1<_152 11<. 27 a1<± 1 Da.r287/oo,z;1<. 85-86 a1<± 1 Da. 287/06, A_w.1<_ 128V- 129, A w.1<.153v 1 9V- 10 a1<±1Da 287/oo) Wszczęte i prowadzoinre ipod nadzorern*f¿Pęrpopikpiuiriaitury¿¿¿Rejonowej (. . pod sygn. 1 Ds. 287/ 06/ S śledztwoooowissprawie snieuniyiślinsego spowodowania u Ł. Pa; obrażeń ciała skutkującyichjjegoƒfśrniercią" zostałoumorzone wobec faktu, iż czynu nie popełniono. I Wet,uzasiadnieifiíiii1p@3:fpiosptanpiowieęniaaj;Prokuratorssprpspodniósł, W oparciu o zaznania na1eŻY' a1<af1<aiaaa8a amiafCia Ł-1”-łaył upadek - if=\1<ÍC1¬1<01Wia1<P0dstaW ŰOPTZYÍęfiíaz sœflIDYI 11aSfęPS'fW@1'f1 działania ílmei osobyt-_nawet pc „ Dowody »O5 aka sprawy 1pDso."287/ :fopglęiodzin*sądowoés plseikiarskicihi sekcji L±a1±1<a1ajaafyah s.A_ za1<iaa 1<o1ajowyah stycznia 2006 r. Polskie" Linie Koilejowe Centrala sw W., za którą działał ZakładLinii?Ĺ}Kolejowych" w şzlecieiniodawcąssa Zakładami Usługowymi _ (. . pszleceniobiiorcą şziobęowiązanypcęscdo »utrzymania porządku _ pczystoościf " _„okresie zimowa) I miadzyfafzaah działania E1<sploatacji.f=Umowa Ĺfzstyczni do ęsbdniia sfa<1aia 2006 SzazasółOWY za1<zaa aałas abaizaaiaar afrzY1aaaia Parza<11<a <=zYa'f0ś<fi 1'1aabia1<faah Sa1<aiiiE1<aplaafaaiiK~ abia1<fór^r Przazaaazaayah do realizacji usługi zawieriały,crizàiłącznikiisinrol“i ,2.*W okresie zimoiwyinwigczasie Odladaaaia P0aYPYWa11ia Piaa1<i@m Par0aÓW› Przaiść P0zi0mia azYa schodów P1'Owadzaaywdaaa<iZiaaz1as0 Pfzaiśaia aaafaaii również kładek dla pieszychfÍ(stacjarp oraz__stacjaiÍKI,Sp.i)ze ř zała<1z11i1<az1\if 0<1Ś1aiaza11ia miałapalasać aaia8aś Paaów 0 azar0k0śCi2,5 m ad 1<rawadzi par0adWai aa aałai dłasaaa1 Paraaów1sramadzaaia śaiasa na Pryzmachaa Para --- STRONA 6 --- międzytoirzia io torarninao* stacji K}Ÿ'n*1iało iciharakteriioupsługi*ciągłej (zał. Nr paoiagały oobiofowi za raaiizaaji za P_ o_ 112.U.. , _ _ _ Oaaa zawaaaga W "załączniku do *psipsspioświiadczenieo usług; ssfumiowy działający W 1- 2 aaa aaalali lub oidośnieźalii ii I if* się “pod fzadaszeniem zamiatali przy użyciu :ssziipniioteiko wairiuinkach aa o_1<_ Przez całą dobę ow “dacie 13 1uteg0c20Oi6teirnperaituira powietrzaorbyła ajanmaaœraoaio -4,oa±opaiaCoo wzglaoaa apow1aa±za była bardzo duża, było poclnnurnorsi padał słaby zalegała ciągła pokrywa śnieżna. ¿fWiatr był słłabpyi i bardzo scosłaby;swystępowało zamglenie --- STRONA 7 --- D0WÓ<f1= wodnej oddział W afmoaforyoznyoh won1a18.02.200o 1:._1<.134-136. 3'aaafapaia peronów jest i.pzadaiszonei¿;{clachfjesiti iniewieile *,fsz"ersz"yŸfƒofdi [esizierorkiorściÍi zejść *do I (tunelu. peron, jest luka f j idol] ęszerokościi ifstiopy się po lewej stronie opp.ęzej.ściia¿¿z powierzchnią p I I I I I Ĺ zł gdy Zamiarzał hospitalizowany Ÿrozipioznaniem ol<resie PSYChia1T<2»d0 a11<o11o1a przez ojoa oowooo doo swoich _ ¬ Ÿ = s s . C N P. pracowała zawodowo jakoinauczycielka wZąespole'"LEkoniornicznycihi wi Ko,y;'ziaiś --- STRONA 8 --- jej mąż *był "zatruidnioiniy firrnie " ; K., "obydwoje*otrziyimywali .ewynagrodzenia za pracę W kwotachonetto po 1300- 1400 zł każde az małżonków. Nadto powódka przez kilkanaście lat prowadziła owłasną _ działalność[gospodarczą w s systemie sprzedaży bezpośredniej, z której jak w różnej wysokości, zdarzało się, że ich wysokość przekraczała zarobki uzyskiwane z pracy w srzl<io1e'.' Ma`łżonl<”`owie'írríieliiiiiijeiidndidoziecko, ŁĘP., któryióiipioirzoistawał utrzymaniu. Przy przepisane-"leki do działaniu” 1przeciiwlękowym,o uspioka'jającym,i nasennym. pp Po śmierci syna *przeżiyła silny owstrziąis psychiczny, utrata jedynego depresji - Ĺapjatię, I przy się . oipradła o s s saw stany (amyoeproay i nasennel 2- 'miesięcy fprzebywała na sęzwoiolnieniuii lekarskim,z po czym _ powróciiładoo pracy i „rzuciła się” W wir własnej odpoczęła.ƒ Gdy sw sdruígiejpołowie" .o20i08fr*.. 'zmarł*Ÿpoinownie Payohiazaago Dowód: kserokopia Kielcach z "II US K. z dn. 9.09.2008 r.? l<.'33,fizaiświadczenie dyrektorariiisizkiołyrz dn. 11 lipca 2001 r. k.228. rzioakreślaj 7 13 lute r. Dowooz P. 1<. 258-261 Roaaa1<a.~aoj1wa.-fa sA oooaiai W oaoowiaoziaiaoao p 0 _ p *p p _ 1 1 pp p --- STRONA 9 --- Dowód: umowa 0 ubezpieczenie .ęodpowiedzipalnopścip cywilnej 228 aaWaa1‹aa.a.Waaaaazaaazaaaa aaaazwaaaaaaaazkaaawaaaaza znaczne _ Ĺpoigorszenie Ÿśytuacji I Życiowej şśmiierci ;syna oraz zacicścaczynicnia P0<iSfaW<2 1‹aa‹› aa Zgodnie przyznac aaaaazya iazai wskutek jego śmierci I ę I p aazaaaaaawaafaaaaaazaaaaaawaaaaa1aaaaz‹›0a..W opady aaa-ga, aowiaazaaai, nieoopołaiooia ooowiazko odladzania, .posypywania 'nincia ciwcfccwcsc ]al< iwynikac Sprawia 0 ol<resie od dnia 12 031 utrzymywania w czystości*'ip,zporządl<uf terenów *Ädla cpiiieiszycihii --- STRONA 10 --- przejść *pod torami, = miięidzytiorzaina s długości peronów zlokalizowanych na stacjach W 'obfębiei ' działan`ia*'PI<P" 'Pol"skie* Linie Koilejoiwe *rSA*iZiakłaidui "Linii -Kolel0WYch f w K. Sekcji]El<sploataicji,Ębiyłaf*'łzobowiiązana 'odśnieżainiiayiilikwidacji*cncśliskości »ziaipisami zawartymi czasie ' , odlafdzania c = posypywaniia p pisakiineimf.icpeirionców içjriaiziin Ÿschondów*Ĺproiwadząicych do* podziemnego przejiściianrrnrpodfictoiramiřrla' 5 *rzianłączinikařf;Nrf'do¬*w/w umowy). krawędzi paroaowaj gr saiagaaa pryzmaoh nas±oo1<opo1-ono. mia;-ozyiorzaiprzojsoia 2 c ' 0 “ocieniie 2 Sądu anier daje odstaw do c 'zawinionengorfdiziałania obowiazkow o o1‹o11ozaoso± .W sprawie nie byłopżadneigoŸbieizpiośredniego iświadkatragicznego wiyipadku Ł. jego jaki był stan zdarzenia z zawartej dnia swiaoozeoie osłogwobizębiaoziałaaia PKP ***Ekscploiataicji. c sporząndzono o1<o1ioznosoi Sad 1 p sposob do swiaoozonyoh prao osnobiście*przieiz rniesiiiącu sporiządrzano ]a1< --- STRONA 11 --- Praca Poawanoso zoaiaio zadnychzacazczca z wiarygodnych posocowiayicaa sie oamiejsoe,gołziorleżał ooocicrdzonych iz doozio do nasiczncso mokra i obiocona odśniozoncyz Plaiforiny dziciacci odcinka, była posypana przed ijpoślizgnięciem. Swiadek . nie „mogłasp są, dów wchodziła pomocy mooyczncyzyccinaiczc na przyjęcie, iż stan Powia.zana czy błotem pośniegowyimynieii icoiŠicp"owo _ _ panoi obacrwacjach zinicrzaiaccsowzdidzna iofcnic aanncso Pcfond aiand nawiorzclani Pcrond aciio była icdynic Pfowadzac-ych doinncld ood podzadaazcnicrnz I zawiccaiawcwnaifznc di dokumoniacia za caaclc --- STRONA 12 --- któreioiioipriiowadziiiły*ziłjjeroiinui górnejiioczęściijjiakoii dzielącej ich płaskiej powierzchni. 2Obserwacje co do” mogła fpoczynić 'wchodząc co dolnej oo pooesnr oraznao. schodek od góry, odnośnie pmożliwości obserwacji ¿\¬płaszczyzny schodów prowiaidząicych 'Co o opoczynionych przez sad _rniejsco przezswiao1< A. W., schody 'całej ' co” fchroinio o je* Ÿ2o'd'*'*bezipiośrednimiicico jopadami aunoosferýciznyfiíií. I “Nadto zejść z” schodacihoccoznäjidüją *Się f Ÿ" do o 2 Świadek Z. Ch. zeznał natomiast, .iż poruszając się W dniu wypadku ze strony poeronu*byłyfbiałe, bowierri' bocznej, 2 Ę 5 były wykoonanieiin 2 ' 5 pcrobiiłi się ślisl<i,f Ĺdlatego ' =po też zostały iåzprinzerobiooineió' 1 * Treiiść zeznań* świadka* nie ciągłych jednoczesnienararajsca schodów nie zabezpiecza górne' owy 2 ` I 2 ornooiże" obciążać „gtrioiny na solą cio ich przypróiszeniao 1 i kilikuniasitiuii dto jak "wynika o z sa nawierzchni schooow jecinego z zkilku nr 3 *ow 'dniu 13 *lutego wierzchniej *Zatem konstrukcji utrziyrnanien o 7 *fdo nich ' iprowiaodząicych ' 'W *stanie całkowitej iii o "usługi *porządkowe na terenie I i o nich były przez mieszanką piasku i ilością na perony), ja każda taka -czynność likwidowała .oblodzieinieiinaiiico najmniej kilkanaście godzin; Świadiiekii zeiznał, 7 dniu” Ÿ”13 f'""luteg0`" o 1 ;pozwanego iiterieinyiiioiiiiokioło ..goidzi.i2o2o16i;00. - c . ._ po --- STRONA 13 --- Sad zoznanioinPiodaOzsi»iaancz azczosoiowo nadio1<orc1oja. z Poaosiaiyini zobranyini oprawiedowodami»i<iofyii'1Sad wiarę, _ _ ¿ V „ Niewiele ozakresiejstanyu T» L.. jak zdarzcniayiodynic Świadcka- z schodach iczał iakicj świetle powyższych roziważańonijest fniewystairpczająiceffdoçuznania" winyÊpiozwaneigon Podadinowdiac occnic Sadn Przyioiaywac winy Siopdiaoyoh wanonlcach Pczoni<oioiowy byłyinoiocz czy nawci opcoazono wakazdicizowicinz oldcaic naaiionia opadow zadaazona a dniosz oioiooyc nanoazonc 1orzcz os Qkolic _ , przemawiać za ptwierdze2ńiem,ciii..2oiż c ¿}Wojązy.wałapę2.pĹ.ę.psię o awiadczcnic inicsozdoo Pośiiznioo iz Przyczyna oi>owiaz1<ow ni zalcsaiiody zsrornad iz znacznycii zoaiai P dowodow sin proio1<o1c achodow- aprawic wpływeinp alkoholufianii .jęidnocześnipei ¦pzarzutom,c --- STRONA 14 --- strona pozwana nie Wykazała,*aby W chwili*zaiiistnieinia“wyipadku*znajdował się pod działaniem leków, jak również aby upadek związany" był z jego stanem psy2chicz`nyrni.22oW išiwietleidowoidiówfzgrornaodizonychiiiwiioioispiriawiievniewpątipliwym jest, iż nasenne, jednakże “dowody nasoistwioerdzeniej iż ' okoliczność ta miała WPÍYW na zaistniałY2WYPadeik.o - c _ _ _ I Wobec powyższego Sąd nie dokonywał ioosizczeigółowej oceny żądania pozwu , W zakresie wysokości i zasadności żądań pozwu, iż wskutek śmierci syna powódki nastąpiło znaczne pogorszenie się jej sytuacji życiowej polegające na drastycznym osłabieniu aktywności życiowej powódki, radykalnym zmniejszeniu dochodów (poprzez przejście naiiemeryttlrę i zawieszenie działalności gospodarczej) i zwiększeniu wydatków na leki uzasadniające żądanie kwot określonych W pozwie. Na marginesie zauważyć należy jednak, fnie ockwestionując, iż śmierć jedynego syna powódki, z którym była bardzo silnie emocjonalnie związana spowodowała u niej Wyjątkowo silny wstrząs psychiczny i nasilenie stanów depresyjnych powoodujących czasową niezdolnością do pracy, jak również, iż stany depresji, zwątpieniairozpaczy utrzymują się do chwili obecnej, podkreślić należy iż .myśl art. 446*§23”kc'żąda2nie 'odszkodowania przysługujeinajbliższym członkom jrodziny zma"rłego,gjeżeli *wskutek jego śmierci nastąpiło znaczne pogorszenie ich sytuacji życiowej. Tymczasem' ;materiałIdowodowyiřzgromadzony W sprawie nie uzasadniaowysiokości żądanego*iodszkodowania. -Okolicznością bezsporna jest, iż to zmarły pozostawał naiutrzymaniiu powódiki, śmierćsyna spowodowała przerwę W pracy na okres dwóch miesięcy, po cktórymto cczasiepowódka wróciła do pracy i jak sama wskazała, „rzuciła się ow Wir obowiązków zawodowych” i aktywności W prowadzonej .działalności gospodarczej. Dopiero W grudniu 2007 r. powódka zdecydowała się na .przejście naemeryturę,niewiążąc tej decyzji z faktem śmierci syna, po czym z końcem sierpniajp2008 p ró. .zawiesiła (działalność gospodarczą. jednocześnie powódkafłriieo ;wykazała wysokości zarobków uzyskiwanych z tego tytułu i tym samymifwyisiokiośici poniesionej z tego tytułu* szkody. Ponowne tragiczne wydarzenie W ~- śmierć męża wywołało u powódki załamanie psychiczne,.oowzmożon"eoicpfojczucie osamotnienia. Niewątpliwie powódka miała prawo liczyćna ocpornoiciooipo ukończeniuiprzezniego studiów, jednakże nie uzasadniłai wysokości szkody W kwocie dochodzonej pozwem. 'Podkreśli"ćflnalieży również, iż powódka zgłaszała problemy ze zdrowiem psychicznymccnacokilkaoiiclat przez cośmierciąi jej "syna.=f2Í]ak“wynika z przedłożonej przez powódkę dokumentacji medycznej, H. P. od października 2000r. regularnie leczy się W Poradni Zdrowia Psychicznego Polikliniki MSW W Od 2000 r. Wskazywała na kłopotyrodzinne, W tymoiproblemem z alkoholem jej iimęożayujawniała lęki, niepokój, trudności ze snem. -Powódka przez długie latac zażywała leki o działaniu przeciwlękowym, uspiokajającym, znasennym. Nadto W +2001 r. przebywałazna 12- miesięcznym urlopie dlafifporatowarjia zdrowia. Obecnie leczy się z uiwagi na zaburzenia depresyjne. 1 f pp _ I - ` v --- STRONA 15 --- Mającna uWadzpeppo.ppĹo2Wyższe Sądorzekłjakw wyroku. pp p kosztow oonioaionycii awaai od oiaciazania powódki -If 4

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy w Kieicachiil"Wydział Cywilny#I C 200/09 1-fe