Postanowienie I C 1961/10 q

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I C 1961/10 q;j‘ /gm fi‘I‘= < ‘In,*::—'=\\|\\ /,,,V\\‘\=_5»\\\,¢‘;\\\‘\‘\ ‘?<m'u““ , '"/‘:::’{!@"\"% W Y R O K 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 2 POLSKIEJ Dnia 31 paidziernika 2012 r. Sad Okregowy W Krakowie Wydzial I Cyvvllny w skladzie nastgpuj acym: ‘ . Przewodniczapyz SSO Agnieszka Wiodyga Protokolantz st. sekr. sa,d.0wy Danuta Sowa po rozpoznaniu na rozprawie W dniu 31 paidziernika 2012 r. W Krakowie . sprawy z powédztwa przeciwko Skarbowi Pafistwa ‘ ozaplatc I. oddala powédztwo; II. zasa,dza od powoda na rzecz Skarbu Pafistwa — kwote 3.600 zl. (trzy tysiace szeééset zlotych] tytulem zwrotu kosztéw procesu; III. przyznaje ze Skarbu Pafistwa na rzecz adwokata kwotg 4.428 zl. {cztery tysiace czterysta dwadzieécia osiern zlotych), W tym podatek VAT 828 zi., tytulern kosztéw nieoplaconej pomocy prawn:zj udzielonej powodowi z urzcdu. Sygn. akt I C 1961/10 q;j‘ /gm fi‘I‘= < ‘In,*::—'=\\|\\ /,,,V\\‘\=_5»\\\,¢‘;\\\‘\‘\ ‘?<m'u““ , '"/‘:::’{!@"\"% W Y R O K 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 2 POLSKIEJ Dnia 31 paidziernika 2012 r. Sad Okregowy W Krakowie Wydzial I Cyvvllny w skladzie nastgpuj acym: ‘ . Przewodniczapyz SSO Agnieszka Wiodyga Protokolantz st. sekr. sa,d.0wy Danuta Sowa po rozpoznaniu na rozprawie W dniu 31 paidziernika 2012 r. W Krakowie . sprawy z powédztwa przeciwko Skarbowi Pafistwa ‘ ozaplatc I. oddala powédztwo; II. zasa,dza od powoda na rzecz Skarbu Pafistwa — kwote 3.600 zl. (trzy tysiace szeééset zlotych] tytulem zwrotu kosztéw procesu; III. przyznaje ze Skarbu Pafistwa na rzecz adwokata kwotg 4.428 zl. {cztery tysiace czterysta dwadzieécia osiern zlotych), W tym podatek VAT 828 zi., tytulern kosztéw nieoplaconej pomocy prawn:zj udzielonej powodowi z urzcdu. --- STRONA 2 --- Sygn. akt 1 c 1961110 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 paidziernika 2012 r. Powéd domaga% siq zasqdzcnia na jego rzecz od strony pozwanej: Skarbu PafistWa i kwoty 10.000 2%., kwoty 10.000 z%., ...kwoty10.000 2%., kwoty 40.000 2%., kwoty 20.000 2%., kwoty 40.000 2%, kwotyA40.000 2%. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia Wydania wyroku do dnia zap%aty tytu%cm zadoééuczynicnia za naruszenie débr osobistych oraz zasqdzcnia kosztow postqpowania. Na uzasadnienic wskaza%, Ze prz¢byWa% W Wyzcj Wymienionych zak%adach W celach przcludnionych, w ktérych nie by%o wentylacji oraz prawid%owcg0 oéwietlcnia. Ponadto kqciki sanitame ‘oy%y brudne i W sposob niewystarczajqcy oddzielone od reszty pomicszczenia, co skutkoWa%o brakiem prywatnoéci. Brak by%o ciep%ej Wody. Powéd wskaza%, Ze jcgo zarzuty dotyczq tylko warunkéw bytowych. Wskaza% na naruszenie jego débr osobistych, jak: prawo do godnego odbywania kary pozbawicnia Wolnoéci, godnoéé cz%0Wieka. W odpowiedzi na pozew strona pozwana Skarb 'PafistWa poszczegélne static fisi reprezentowane przez  wniés% 0 oddalenie powédztwa W éa%o§ci oraz zase}d_;enie kosztéw postqpowania. Na uzasadnienie strona pozwana p0dnios%a zarzut przcdawnienia W stosunku do roszczefi powoda Wywodzonych ze zdarzcfi ktére mia%y miejsce Wczeéniej ni2 trzy lata Wstecz od Wytoczenia powédztwa zgodnic z art. 4421 § 1 k.c. Ponadto podni0s%a, Ze W p0zosta%yrn zakresie powéd nie udowodni%, Zc dosz%0 do nardszenia jego débr osobistych, a dochodzona wysokoéé zadoééuczynienia jest nadmiemie Wygorowana. Strona pozwana 0pisa%a Warunki panujqcc W poszczegolnych zak%adach penitencjarnych, odmienne niz opisywane przez powoda. Sad ustalil nastgpujsgcy stan faktyczny: W Arcszcic Qledczg W przebywal W okresie od 20 paidziernika 2003 r. do 13 grudnia 2004 r. Podczas tego pobytu zajmoWa% celc; powszechna, 0 dobranym odpowiednio sk%adzie osobowym. A ‘ Dowéd: pismo z Hutego 2011 roku k.96,' informacja 0 pobytach 1' orzeczeniack kl 79184; czgs'cz'0w0 zeznania powoda R1466467.’ Sygn. akt 1 c 1961110 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 paidziernika 2012 r. Powéd domaga% siq zasqdzcnia na jego rzecz od strony pozwanej: Skarbu PafistWa i kwoty 10.000 2%., kwoty 10.000 z%., ...kwoty10.000 2%., kwoty 40.000 2%., kwoty 20.000 2%., kwoty 40.000 2%, kwotyA40.000 2%. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia Wydania wyroku do dnia zap%aty tytu%cm zadoééuczynicnia za naruszenie débr osobistych oraz zasqdzcnia kosztow postqpowania. Na uzasadnienic wskaza%, Ze prz¢byWa% W Wyzcj Wymienionych zak%adach W celach przcludnionych, w ktérych nie by%o wentylacji oraz prawid%owcg0 oéwietlcnia. Ponadto kqciki sanitame ‘oy%y brudne i W sposob niewystarczajqcy oddzielone od reszty pomicszczenia, co skutkoWa%o brakiem prywatnoéci. Brak by%o ciep%ej Wody. Powéd wskaza%, Ze jcgo zarzuty dotyczq tylko warunkéw bytowych. Wskaza% na naruszenie jego débr osobistych, jak: prawo do godnego odbywania kary pozbawicnia Wolnoéci, godnoéé cz%0Wieka. W odpowiedzi na pozew strona pozwana Skarb 'PafistWa poszczegélne static fisi reprezentowane przez  wniés% 0 oddalenie powédztwa W éa%o§ci oraz zase}d_;enie kosztéw postqpowania. Na uzasadnienie strona pozwana p0dnios%a zarzut przcdawnienia W stosunku do roszczefi powoda Wywodzonych ze zdarzcfi ktére mia%y miejsce Wczeéniej ni2 trzy lata Wstecz od Wytoczenia powédztwa zgodnic z art. 4421 § 1 k.c. Ponadto podni0s%a, Ze W p0zosta%yrn zakresie powéd nie udowodni%, Zc dosz%0 do nardszenia jego débr osobistych, a dochodzona wysokoéé zadoééuczynienia jest nadmiemie Wygorowana. Strona pozwana 0pisa%a Warunki panujqcc W poszczegolnych zak%adach penitencjarnych, odmienne niz opisywane przez powoda. Sad ustalil nastgpujsgcy stan faktyczny: W Arcszcic Qledczg W przebywal W okresie od 20 paidziernika 2003 r. do 13 grudnia 2004 r. Podczas tego pobytu zajmoWa% celc; powszechna, 0 dobranym odpowiednio sk%adzie osobowym. A ‘ Dowéd: pismo z Hutego 2011 roku k.96,' informacja 0 pobytach 1' orzeczeniack kl 79184; czgs'cz'0w0 zeznania powoda R1466467.’ --- STRONA 3 --- W powyzszym czasie zajrnoWa% nastepujqce celez 243 z normq pow. 8.53 (od 20.10.2003 1:), 211 z nonnq pow. 16.98 (od 24.10.2003 12), 220 z n01ma, pow. 6,53 (od 12.11.2003 r.), 217 Z norms; pow. 7,06 (od 19.11.2003 r. i od 24.12.2003 r.), 223 Z normq pow. 6.58 (od 20.11.2003 r.), 210 z norrnzg pow. 27.00 (od 18.12.2003 r.), 215 2 normq pow. 6.58 (od 02.03.2004 r.), 320 2 norma, pow. 6.41‘ (od 11.03.2004 1:), 310 z norms, pow. 27.00 (od 13.04.2004 r.), 308 z normq pow. 27.06 (od 19.04.2004 .), 329 2 normq pow. 6.24 (od 10.08.2004 1:), 407 z normq pow. 28.45 (od 18.08.2004 r.), 435 z normq pow. 25.30 (od 03.13.2004 12). ‘ D0wdd.'.pism0 Z 20 zqm 2011 roku 1.159 W okresie pomiedzy 2 stycznia 2003 roku, a 9 stycznia 2004 roku stan osadzonych W Areszoie 81edczym W przeWyisza% 100 %. '"_ D0wéd.' informacje 0 sranie zaludnienia k.160166 Cele W Areszcie 81edczym W odpowiadajq Wymogom higieny, posiadajq Wentylacje oraz Wyposaione sq W sztuozne oéwietlenie. Istnieje moizliwoslé otwierania okien i tym samym Wywietrzenia céli. Systematycznie przeprowadzahe sq remonty i konserwaeje cel. Kaida oela Wyposazona jest W Weze% sanitarny. Do eel mieszkalnych zosta%a doprowadzona takze ciep%a Woda. Utrzymanie czystoéci W celaoh neleiy do obowiqzkow osadzonych, ktérym systematyoznie przekazywane sq érodki ezystoéci. Dowdd: informacja z AS‘ w k.97 ' _ W celi nr 308 W Areszcie filedezym W . . . . .. przebyWa% razem 2 przez okres oko%o 10 miesieoy. Stan techniczny celi by% dobry. ZnajdoWa% sie W niej kqeik sanitarny, ktory by% szczelny i zasuwany. Podczas pobytu W celi nie s%ysza%, aby na coé sic; skar2y%, ezy narzeka%.  . Dowéd: zeznania s'wiaa’ka k.2] 7  W Areszcie éledczym W . . . . .. przebyWa% rc'>Wnie2 2 W roinych celach. Mieszkali oni takze W celi dwuosobowej, ktérej Wiekszq czeéé zajmoWa%o pietrowe %62ko, szafki oraz kqcik sanitarny, oddzielony dyktq. ‘ Dowéds czgéciowo zeznania iwiadka k.250251 W celach przebyWa1 razem z Kqciki sanitarne W celach nie by%y zabudowane do sufitu. _ Dowéd: czgdciowo zezmmia éwiadka [@490491 W okresie od 13 grudnia 2004 r. do 24 maja 2005 r. przebyWa% W Zak%adzie Karnfl1_1nr1W...  A _ W powyzszym czasie zajrnoWa% nastepujqce celez 243 z normq pow. 8.53 (od 20.10.2003 1:), 211 z nonnq pow. 16.98 (od 24.10.2003 12), 220 z n01ma, pow. 6,53 (od 12.11.2003 r.), 217 Z norms; pow. 7,06 (od 19.11.2003 r. i od 24.12.2003 r.), 223 Z normq pow. 6.58 (od 20.11.2003 r.), 210 z norrnzg pow. 27.00 (od 18.12.2003 r.), 215 2 normq pow. 6.58 (od 02.03.2004 r.), 320 2 norma, pow. 6.41‘ (od 11.03.2004 1:), 310 z norms, pow. 27.00 (od 13.04.2004 r.), 308 z normq pow. 27.06 (od 19.04.2004 .), 329 2 normq pow. 6.24 (od 10.08.2004 1:), 407 z normq pow. 28.45 (od 18.08.2004 r.), 435 z normq pow. 25.30 (od 03.13.2004 12). ‘ D0wdd.'.pism0 Z 20 zqm 2011 roku 1.159 W okresie pomiedzy 2 stycznia 2003 roku, a 9 stycznia 2004 roku stan osadzonych W Areszoie 81edczym W przeWyisza% 100 %. '"_ D0wéd.' informacje 0 sranie zaludnienia k.160166 Cele W Areszcie 81edczym W odpowiadajq Wymogom higieny, posiadajq Wentylacje oraz Wyposaione sq W sztuozne oéwietlenie. Istnieje moizliwoslé otwierania okien i tym samym Wywietrzenia céli. Systematycznie przeprowadzahe sq remonty i konserwaeje cel. Kaida oela Wyposazona jest W Weze% sanitarny. Do eel mieszkalnych zosta%a doprowadzona takze ciep%a Woda. Utrzymanie czystoéci W celaoh neleiy do obowiqzkow osadzonych, ktérym systematyoznie przekazywane sq érodki ezystoéci. Dowdd: informacja z AS‘ w k.97 ' _ W celi nr 308 W Areszcie filedezym W . . . . .. przebyWa% razem 2 przez okres oko%o 10 miesieoy. Stan techniczny celi by% dobry. ZnajdoWa% sie W niej kqeik sanitarny, ktory by% szczelny i zasuwany. Podczas pobytu W celi nie s%ysza%, aby na coé sic; skar2y%, ezy narzeka%.  . Dowéd: zeznania s'wiaa’ka k.2] 7  W Areszcie éledczym W . . . . .. przebyWa% rc'>Wnie2 2 W roinych celach. Mieszkali oni takze W celi dwuosobowej, ktérej Wiekszq czeéé zajmoWa%o pietrowe %62ko, szafki oraz kqcik sanitarny, oddzielony dyktq. ‘ Dowéds czgéciowo zeznania iwiadka k.250251 W celach przebyWa1 razem z Kqciki sanitarne W celach nie by%y zabudowane do sufitu. _ Dowéd: czgdciowo zezmmia éwiadka [@490491 W okresie od 13 grudnia 2004 r. do 24 maja 2005 r. przebyWa% W Zak%adzie Karnfl1_1nr1W...  A _ --- STRONA 4 --- Dowédr irformacja z ZK 117.1 75; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.1 79184 Wszystkic cele mieszkalne W Zaldadzie Kamym W Wyposazone sq W kqciki sanitarne WC oddzielone od poz0sta%ej czeéci W sposob umofliwiajqcy zachowanie prywatnoéci oraz umywalki. Czeéé ka,cik6W sanitarnyoh zabudowana jest do wysokoéci ok. 1,7 m., a zamiast drzwi zamontowane sa, kotary. W tego typu kqcikach sanitarnych nie ma dodatkowego oéwietlenia. W pozosta%ych jest oéwietlenie, z ktorego mozna kotzystaé takze W nocy. W celaohjest odpowiednia Wentylacja W postaci okien i kratek Wentylacyjnych. mia% zepewnionz; mozliwoéé korzystania z ciep%ej kqpieli pod prysznicern W %aini ogolnej raz W tygodniu. Dowéd: notatka s1‘uz"b0wa k. 9091; cz<;.s‘ci0w0 zeznarzia powoda k.466467 W Zak%adzie Karnym W piowadzone sq zajecia kulturalne i sportowe, do ktérych dostep majq Wszysoy osadzeni. Osadzeni mogq rowniez uczestniczyé W przedsiewzieciach kulturalnyoh i sportowyoh organizowanych na terenie miasta Strzelce Opolskie. W Zak%adzie Karnym dzia%a réwniei szereg k6% zainteresowafi. Organizowane sq konkursy, pogadanki naukoWe. Dowédc informacja z ZK wl k. 9295 W trakcie pobytu W Zakiadzie Karnym W . . . . .. nie mialt Zadnych konfliktow z funkojonariuszami. Dowéd: czsgéciowo zezmmia powoda k. 466467 Nastepnie przebyWa% W Zaldadzie Kamw W od 24 maja 2005 r. do 15 Wl’ZB§I‘lifl 2005 r. We Wskazanym okresie skazany zajmoWa% cele nr 21 o powierzohni 36.59 rn. W'. przeznaczonej dla 12 skazanych. Wowczas stan zaludnienia W2ak%adzie Wynosi% ok. 108%. Dowéds informacja z ZK k. I 72; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k. I 79184 W powyiszej celi by% jeden kqoik sanitarny, co przy takiej iioéei osadzonych by%o pod%o2em konfiiktéw. Dow0'd: czgficiowo zeznania powoda k.466467 W okresic od 15 Wrzeénia 2005 r. do 26 czerwca 2008 r. przebywal W Zak%adzie Kamym W . Wowczas przebyWa% W celach nr 418, 408, 419, 203, 408 i 207. W Wiekszoéci powyzszych ce1 Wielkoéé powierzchni na jedncgo osadzoncgonie znajdoWa%a sic; poniiej 3 n1. kW. Iedynie znajdujqc sis; W dniu 18 marca 2011 roku W celi nr 207 metraz przypadajqey na jednego osadzonego Wynosi% 2.6 m kw. Dowdd: irformacja z ZK k. I 78; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k. I 79184 Dowédr irformacja z ZK 117.1 75; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.1 79184 Wszystkic cele mieszkalne W Zaldadzie Kamym W Wyposazone sq W kqciki sanitarne WC oddzielone od poz0sta%ej czeéci W sposob umofliwiajqcy zachowanie prywatnoéci oraz umywalki. Czeéé ka,cik6W sanitarnyoh zabudowana jest do wysokoéci ok. 1,7 m., a zamiast drzwi zamontowane sa, kotary. W tego typu kqcikach sanitarnych nie ma dodatkowego oéwietlenia. W pozosta%ych jest oéwietlenie, z ktorego mozna kotzystaé takze W nocy. W celaohjest odpowiednia Wentylacja W postaci okien i kratek Wentylacyjnych. mia% zepewnionz; mozliwoéé korzystania z ciep%ej kqpieli pod prysznicern W %aini ogolnej raz W tygodniu. Dowéd: notatka s1‘uz"b0wa k. 9091; cz<;.s‘ci0w0 zeznarzia powoda k.466467 W Zak%adzie Karnym W piowadzone sq zajecia kulturalne i sportowe, do ktérych dostep majq Wszysoy osadzeni. Osadzeni mogq rowniez uczestniczyé W przedsiewzieciach kulturalnyoh i sportowyoh organizowanych na terenie miasta Strzelce Opolskie. W Zak%adzie Karnym dzia%a réwniei szereg k6% zainteresowafi. Organizowane sq konkursy, pogadanki naukoWe. Dowédc informacja z ZK wl k. 9295 W trakcie pobytu W Zakiadzie Karnym W . . . . .. nie mialt Zadnych konfliktow z funkojonariuszami. Dowéd: czsgéciowo zezmmia powoda k. 466467 Nastepnie przebyWa% W Zaldadzie Kamw W od 24 maja 2005 r. do 15 Wl’ZB§I‘lifl 2005 r. We Wskazanym okresie skazany zajmoWa% cele nr 21 o powierzohni 36.59 rn. W'. przeznaczonej dla 12 skazanych. Wowczas stan zaludnienia W2ak%adzie Wynosi% ok. 108%. Dowéds informacja z ZK k. I 72; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k. I 79184 W powyiszej celi by% jeden kqoik sanitarny, co przy takiej iioéei osadzonych by%o pod%o2em konfiiktéw. Dow0'd: czgficiowo zeznania powoda k.466467 W okresic od 15 Wrzeénia 2005 r. do 26 czerwca 2008 r. przebywal W Zak%adzie Kamym W . Wowczas przebyWa% W celach nr 418, 408, 419, 203, 408 i 207. W Wiekszoéci powyzszych ce1 Wielkoéé powierzchni na jedncgo osadzoncgonie znajdoWa%a sic; poniiej 3 n1. kW. Iedynie znajdujqc sis; W dniu 18 marca 2011 roku W celi nr 207 metraz przypadajqey na jednego osadzonego Wynosi% 2.6 m kw. Dowdd: irformacja z ZK k. I 78; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k. I 79184 --- STRONA 5 --- Od roku 2010 W Zak%adzie Karnym W nie ma pfzeludnienia. W kazdej celi jest kageik sanitarny oddzielony plytami paidzierzowymi do Wysokosei ok. 1.80 m. W niektorych celach jest bieiqca zaréwno ciepla, jak i zimna Woda, a W pozostalych eiepla Wydawana kilka razy dziennie. Systematycznie do eel znajdujqeych sie W poszczegolnyeh pawilonach doprowadzana by%a biezqca ciep%a Woda. Cele sq Wentylowane. Przeprowadzane sq systematycznie kontrole stanu technieznego i wykonywane przez sanepid. W trakoie kontroli nie stwierdzono Zadnych niepraWid%owo§ci. Utrzymanie czystoéci W celach nalezy do obowiqzkow osadzonych. W Zakladzie jest zatrudniony lekarz, do ktorego dostep maja, Wszysoy. Osadzeni posiadajq W celach czajniki elektryezne lub grza%ki. Osadzeni maja, mozliwose uczestniozenia W zajeeiaeh ku1turalno oswiatowych oraz W eodziennych spaeerach. A ' _. Dowéd: informacjaz ZK w k. 75; zeznania s‘wiadka k. 449," zeznania siwiadka k.450 W Zaktadzie Karnym W cyklicznie organizowane sq konkursy i turnieje d1a osadzonych. Zagwarantowany jest réwniei dostep do biblioteki zak%adoWej raz W tygodniu oraz do zajeé W swietliey oddzialu. Ponadto Zaklad Karny prenumeruje prase dla osadzonyoh (Gazeta Krakowska i Dziennik Polski), ktdra jest codziennie dostarezana do kazdej celi. mia% takze mozliwosé W uezestniczeniu W zajeciaeh rekreaeyjno sportowyoh organizowanych W specjalnie przeznaczonej do tego sali. Dowéd: irformacja z ZK w k. 76 1 W Za.k%adzie Karnym W przebywal W okresie od 26 czerwea 2008 r. do 13 listopada 2008 1'. Podezas pobytu skazany zajmoWa% cele nr 8 W okresie od 26 ozerwca 2008 r. do 7 lipca 2008 1'., W ktérej no jednego skazanego p1'zypada1o 3.16 metréw kW., nr 20 W okresie od 7 lipca 2008 r. do 11 lipca 2008 1'., W ktorej na jednego skazanego przypada%o 2.83 metr6W kw. oraz nr 14 W okresie od 11 lipoa 2008 r. do 13 listopada 2008 r. W ktérej na jednego skazanego przypada%0 2.272.59 rnetrow kW. W ca%ym roku 2008 roku W Zak%adzie Karnym W utrzymyWa% sie stan przeludnienia. Dowdd: informacja z ZK w k.168; informacja 0 pobytoch 1' orzeczeniach k.179184; zeznania .s‘wz'adka k.343344; irformacjazZK w k.2J2214 4 W dniu 13 listopada 2008 foku ueiekl z jednostki. Dowéa’: Informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.I 79184 A Wszystkie cele Wyposazonesq W system Wentylacji. Strop W celaoh jest betonowy lub z p%yt pilsniowych. W eelaeh oddzia%u_2, na ktorym przebywal nie ma osobnyeh ka,oikoW sanitarnyoh, poniewaz jest to oddzia% p6%otWarty, pomieszezenia sanitarne znajduja, sic; Od roku 2010 W Zak%adzie Karnym W nie ma pfzeludnienia. W kazdej celi jest kageik sanitarny oddzielony plytami paidzierzowymi do Wysokosei ok. 1.80 m. W niektorych celach jest bieiqca zaréwno ciepla, jak i zimna Woda, a W pozostalych eiepla Wydawana kilka razy dziennie. Systematycznie do eel znajdujqeych sie W poszczegolnyeh pawilonach doprowadzana by%a biezqca ciep%a Woda. Cele sq Wentylowane. Przeprowadzane sq systematycznie kontrole stanu technieznego i wykonywane przez sanepid. W trakoie kontroli nie stwierdzono Zadnych niepraWid%owo§ci. Utrzymanie czystoéci W celach nalezy do obowiqzkow osadzonych. W Zakladzie jest zatrudniony lekarz, do ktorego dostep maja, Wszysoy. Osadzeni posiadajq W celach czajniki elektryezne lub grza%ki. Osadzeni maja, mozliwose uczestniozenia W zajeeiaeh ku1turalno oswiatowych oraz W eodziennych spaeerach. A ' _. Dowéd: informacjaz ZK w k. 75; zeznania s‘wiadka k. 449," zeznania siwiadka k.450 W Zaktadzie Karnym W cyklicznie organizowane sq konkursy i turnieje d1a osadzonych. Zagwarantowany jest réwniei dostep do biblioteki zak%adoWej raz W tygodniu oraz do zajeé W swietliey oddzialu. Ponadto Zaklad Karny prenumeruje prase dla osadzonyoh (Gazeta Krakowska i Dziennik Polski), ktdra jest codziennie dostarezana do kazdej celi. mia% takze mozliwosé W uezestniczeniu W zajeciaeh rekreaeyjno sportowyoh organizowanych W specjalnie przeznaczonej do tego sali. Dowéd: irformacja z ZK w k. 76 1 W Za.k%adzie Karnym W przebywal W okresie od 26 czerwea 2008 r. do 13 listopada 2008 1'. Podezas pobytu skazany zajmoWa% cele nr 8 W okresie od 26 ozerwca 2008 r. do 7 lipca 2008 1'., W ktérej no jednego skazanego p1'zypada1o 3.16 metréw kW., nr 20 W okresie od 7 lipca 2008 r. do 11 lipca 2008 1'., W ktorej na jednego skazanego przypada%o 2.83 metr6W kw. oraz nr 14 W okresie od 11 lipoa 2008 r. do 13 listopada 2008 r. W ktérej na jednego skazanego przypada%0 2.272.59 rnetrow kW. W ca%ym roku 2008 roku W Zak%adzie Karnym W utrzymyWa% sie stan przeludnienia. Dowdd: informacja z ZK w k.168; informacja 0 pobytoch 1' orzeczeniach k.179184; zeznania .s‘wz'adka k.343344; irformacjazZK w k.2J2214 4 W dniu 13 listopada 2008 foku ueiekl z jednostki. Dowéa’: Informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.I 79184 A Wszystkie cele Wyposazonesq W system Wentylacji. Strop W celaoh jest betonowy lub z p%yt pilsniowych. W eelaeh oddzia%u_2, na ktorym przebywal nie ma osobnyeh ka,oikoW sanitarnyoh, poniewaz jest to oddzia% p6%otWarty, pomieszezenia sanitarne znajduja, sic; --- STRONA 6 --- oddzielnie. Powyisze kqeiki sa, natomiast W celaeh na oddziale 4 i sk%adaja, sie z umywalek i z ubikaeji, ktéra jest oddzielena éeianami i drzwiami od reszty celi. Do kqcikdw sanitarnyeh doprowadzona zostaia ciep1a Woda. Osadzeni mogq posiadaé grzaiki, a na niektéxyeh oddzia1ach réwniez ezajniki elektryczne. Lainia znajduje sie W odrebnym budynku. W ezasie pobytu Wjednostce zosta% przeprowadzony remont %a."Eni. Utrzymanie czystosei nale2a%o do obowiqzkow esadzonyeh, a srodki czystosci by%y im systematycznie przekazywane. Co pewien ezas przeprowadzane sq kontrole stanu cel, dwa razy do roku sa, to kontrole sanepidu. Podczas tych kontroli nie stwierdzono zadnych nieprawidlowoéci, a zalecenia sanepidu sa, na biezsco realizowane. A D0w6d.'zeznan1'a .s"w1'adka 11.343344," zeznania swiadka 11.344345 W Zakkadzie Karnym W . . . . .. p1ac0Wa1W 2008 roku W grupie Wolnoéciowej razem z . Praeowali razem poza terenem Zak1adu Kamego. W tyni ezasie przebywali poza eels. Dowéd: czgéciowo zeznania siwiadka k.258259;zeznan1'a s‘w1'adka k.344345 W Zaldadzie Karnym W mieszkai W jednej z eel 2 ..., Wedhlg ktérego stan teehniezny eel by% bardzo dobry, nie by10 W nich przeludnienia. Dowcid: zeznania siwiadka 17.392394 _ Zal<%ad Karny W ma eharakter zakladu p6%otWartego. Pawilony say. otwarte W godzinaeh od 9.00 do 12.00 i od 15.00 do 18.00. Na jego terenie znajdoWa%a sie si10Wnia, swietliea z telewizorem, biblioteka, boisko do gry W pi%ke noznq, ping pong, sala komputerowa.  ' Dow6d.' czesciowo zeznania swiadka k.258259;zeznan1'a .§w1'aa’ka k.344345 Osadzeni palili papierosy na zewnqtrz eel na korytarzach. Dowdd: czgéciowo zeznania powoda k. 466467 W Zak%adzie Karnyg W pz2ebyWa1 od 14 grudnia 2008 r. do 20 lipca 2010 1'. Do Zak%adu Karnego W . . . . .. zostai przeniesiony z Zakladu Karnego W z _uWagi na ,,samouWolnienie sie” z tej jednostki. Dowéd: Informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.179184; czgsciowo zeznania powoda k. 466 467 . pizebyWa1 z W Zakladzie Karnym W W okresie mniej W1QC6_j od lata 2009 roku do lata 2010 roku. Przez caly czas mieszkali oni W jednej eeli, ktdra by%a trzyosobowa. Przzewaziznie We Wskazanej eeli znajdowaia sie tréjka osadzonyeh. Znajdujqcy sie kqcik sanitamy W celi 11113.1 ksztalt litery L, Jedna ze écian by1a Wykonana z blaehy, lctora nie dochodzi%a do sufitu. ‘  oddzielnie. Powyisze kqeiki sa, natomiast W celaeh na oddziale 4 i sk%adaja, sie z umywalek i z ubikaeji, ktéra jest oddzielena éeianami i drzwiami od reszty celi. Do kqcikdw sanitarnyeh doprowadzona zostaia ciep1a Woda. Osadzeni mogq posiadaé grzaiki, a na niektéxyeh oddzia1ach réwniez ezajniki elektryczne. Lainia znajduje sie W odrebnym budynku. W ezasie pobytu Wjednostce zosta% przeprowadzony remont %a."Eni. Utrzymanie czystosei nale2a%o do obowiqzkow esadzonyeh, a srodki czystosci by%y im systematycznie przekazywane. Co pewien ezas przeprowadzane sq kontrole stanu cel, dwa razy do roku sa, to kontrole sanepidu. Podczas tych kontroli nie stwierdzono zadnych nieprawidlowoéci, a zalecenia sanepidu sa, na biezsco realizowane. A D0w6d.'zeznan1'a .s"w1'adka 11.343344," zeznania swiadka 11.344345 W Zakkadzie Karnym W . . . . .. p1ac0Wa1W 2008 roku W grupie Wolnoéciowej razem z . Praeowali razem poza terenem Zak1adu Kamego. W tyni ezasie przebywali poza eels. Dowéd: czgéciowo zeznania siwiadka k.258259;zeznan1'a s‘w1'adka k.344345 W Zaldadzie Karnym W mieszkai W jednej z eel 2 ..., Wedhlg ktérego stan teehniezny eel by% bardzo dobry, nie by10 W nich przeludnienia. Dowcid: zeznania siwiadka 17.392394 _ Zal<%ad Karny W ma eharakter zakladu p6%otWartego. Pawilony say. otwarte W godzinaeh od 9.00 do 12.00 i od 15.00 do 18.00. Na jego terenie znajdoWa%a sie si10Wnia, swietliea z telewizorem, biblioteka, boisko do gry W pi%ke noznq, ping pong, sala komputerowa.  ' Dow6d.' czesciowo zeznania swiadka k.258259;zeznan1'a .§w1'aa’ka k.344345 Osadzeni palili papierosy na zewnqtrz eel na korytarzach. Dowdd: czgéciowo zeznania powoda k. 466467 W Zak%adzie Karnyg W pz2ebyWa1 od 14 grudnia 2008 r. do 20 lipca 2010 1'. Do Zak%adu Karnego W . . . . .. zostai przeniesiony z Zakladu Karnego W z _uWagi na ,,samouWolnienie sie” z tej jednostki. Dowéd: Informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.179184; czgsciowo zeznania powoda k. 466 467 . pizebyWa1 z W Zakladzie Karnym W W okresie mniej W1QC6_j od lata 2009 roku do lata 2010 roku. Przez caly czas mieszkali oni W jednej eeli, ktdra by%a trzyosobowa. Przzewaziznie We Wskazanej eeli znajdowaia sie tréjka osadzonyeh. Znajdujqcy sie kqcik sanitamy W celi 11113.1 ksztalt litery L, Jedna ze écian by1a Wykonana z blaehy, lctora nie dochodzi%a do sufitu. ‘  --- STRONA 7 --- Dowdd: cz1;.§ciow0 zeznania .s’*w1'adka k.216217 _ Kqeiki sanitarne znajduja, sie W kazdej eeli, oddzielone seianka, o konstrukeji lelckiej, tj. konstrukeji metalowej, bez drzwi W zamian ktéryeh jest nieprzezroezysta tkanina. W eeli ea1y ezas jest doprowadzona biezqea zimna Woda. W niektéryeh eelaeh jest rowniez eiep1a Woda. Zgodnie z przepisami eiep1a Woda by%a W laini, z ktdrej osadzeni korzystali raz W tygodniu. Raz W roku przeprowadzana jest kontrola instalaeji Wentylaeyjnej przez osoby z Zaldadu Kominiarskiego, W trakcie ktéryeh nie stwierdzono niepraWid1oWosci. Podobnie zakoficzyiy sie kontrole sanepidu. Utrzymanie czystoéei W eelach nalezy do obowiqzkéw osadzonyeh. ' Dowdd: zeznania swiadka k. 426428; zeznania éwiadka 11.429430 protokoly kontroli 1:8283 A mieszks11 W eeli réwniez 2 ...W okresie 2009/2010. W pewnyeh okresach ezasu zajmowali razern eele We dW6eh, ktéra byla przeznaezona dla trzeeh oséb. Cele by1y niewielkie, nie mozna by%o przesunqé umeblowania W nieh sie znajdujqeego, poniewaz by1o meble by%y przykreeone do pod1oZa. Dowdd: czegsciowo zeznania éwiadka k.254255 Gdy mieszka1 W eeli nr 126, 117 i 226 p|:zebyWa1 nieh r6Wnie2 . W eelaeh nr 126 i 117 by%o ogelnie 10 osadzonyeh, a Wiee bylo ma1o Wolnego miejsea. Natomiast W eeli nr 226 przebywali We trzeeh jeszeze z . Kqeiki sanitarne W powyzszyeh eelaehnfl spe1nia1y sWoje funkeje. Cele moina byte Wietrzyé poprzez uchylenie okna. Stan teehniezny cel by1 dobry. Cele nr 117 i 226 by%y po remoneie. Dowdd: czgsciowo zeznania éwiadka k.258259 W Zaldadzie Karnym W by1a swietlica, gdzie znajdowak sie ping pong i telewizor. Mozna z niej bf/10 korzystaé raz W tygodniu. Znajduje sie réwniez si1oWnia. Dowéd: czg§cz'0w0 zeznania swiadka k.254255; czgéciowo zeznania fiwiadka k.258 259; zeznania swiadka 11.429430 1 Ponadto na terenie Za1<%adu odbywaja, sie kursy przygotewujape do zawodu. Osadzeni rowniez maja, moiliwose udzia%u W spotkaniaeh religijnych. Regularnie odbywajs, sie godzinne spaeeiy. Dowcid: zeznania .s"w1'aa'ka k. 426428; zeznaniadwiadka k.429430 Osadzeni majq zapewnionq opieke medyeznq 1.1 lekarza ogélnego W Zakiadzie Karnym. W razie potrzeby zapewniana jest konsultaeja. u lekarza speejalisty. _Zar6Wno fmkejonariusze Sluzby Wieziennej, jak i personel medyezny nie traktujq osadzonyeh W sposdb poniiaj qey. '  . Dowdd: cz1;.§ciow0 zeznania .s’*w1'adka k.216217 _ Kqeiki sanitarne znajduja, sie W kazdej eeli, oddzielone seianka, o konstrukeji lelckiej, tj. konstrukeji metalowej, bez drzwi W zamian ktéryeh jest nieprzezroezysta tkanina. W eeli ea1y ezas jest doprowadzona biezqea zimna Woda. W niektéryeh eelaeh jest rowniez eiep1a Woda. Zgodnie z przepisami eiep1a Woda by%a W laini, z ktdrej osadzeni korzystali raz W tygodniu. Raz W roku przeprowadzana jest kontrola instalaeji Wentylaeyjnej przez osoby z Zaldadu Kominiarskiego, W trakcie ktéryeh nie stwierdzono niepraWid1oWosci. Podobnie zakoficzyiy sie kontrole sanepidu. Utrzymanie czystoéei W eelach nalezy do obowiqzkéw osadzonyeh. ' Dowdd: zeznania swiadka k. 426428; zeznania éwiadka 11.429430 protokoly kontroli 1:8283 A mieszks11 W eeli réwniez 2 ...W okresie 2009/2010. W pewnyeh okresach ezasu zajmowali razern eele We dW6eh, ktéra byla przeznaezona dla trzeeh oséb. Cele by1y niewielkie, nie mozna by%o przesunqé umeblowania W nieh sie znajdujqeego, poniewaz by1o meble by%y przykreeone do pod1oZa. Dowdd: czegsciowo zeznania éwiadka k.254255 Gdy mieszka1 W eeli nr 126, 117 i 226 p|:zebyWa1 nieh r6Wnie2 . W eelaeh nr 126 i 117 by%o ogelnie 10 osadzonyeh, a Wiee bylo ma1o Wolnego miejsea. Natomiast W eeli nr 226 przebywali We trzeeh jeszeze z . Kqeiki sanitarne W powyzszyeh eelaehnfl spe1nia1y sWoje funkeje. Cele moina byte Wietrzyé poprzez uchylenie okna. Stan teehniezny cel by1 dobry. Cele nr 117 i 226 by%y po remoneie. Dowdd: czgsciowo zeznania éwiadka k.258259 W Zaldadzie Karnym W by1a swietlica, gdzie znajdowak sie ping pong i telewizor. Mozna z niej bf/10 korzystaé raz W tygodniu. Znajduje sie réwniez si1oWnia. Dowéd: czg§cz'0w0 zeznania swiadka k.254255; czgéciowo zeznania fiwiadka k.258 259; zeznania swiadka 11.429430 1 Ponadto na terenie Za1<%adu odbywaja, sie kursy przygotewujape do zawodu. Osadzeni rowniez maja, moiliwose udzia%u W spotkaniaeh religijnych. Regularnie odbywajs, sie godzinne spaeeiy. Dowcid: zeznania .s"w1'aa'ka k. 426428; zeznaniadwiadka k.429430 Osadzeni majq zapewnionq opieke medyeznq 1.1 lekarza ogélnego W Zakiadzie Karnym. W razie potrzeby zapewniana jest konsultaeja. u lekarza speejalisty. _Zar6Wno fmkejonariusze Sluzby Wieziennej, jak i personel medyezny nie traktujq osadzonyeh W sposdb poniiaj qey. '  . --- STRONA 8 --- D0w6d.' zeznania §w1'adka k. 426428; zeznania swiadka 11.429430 przebyWa1W Zaldadzie Karnjgg W W okresie od 20 lipea 2010 r. do 7 Wrzesnia 2010 1'. W powyiszym okresie zajm0Wa1dWie eele nr 1 W pawilonie G i nr 14 W pawilonie B. Lqeznie W eeli nr 1 przebywa1o 6 osadzonyeh, a powierzehnia eeli na jednego osadzonego Wynosi%a 3.24 m kw. Natomiast W eeli nr 14 przebyWa1o 13 osadzonyoh, powierzehnia eeli na jednego osadzonego Wynosila 3.05 m kw. Dowéd: notarka sluzbowa 11:80; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.179184 Za1<1ad Krany W jest jednostkq typu p610tWartego z oddzia1em otwartym. Tym samym osadzeni mogq swobodnie sie poruszaé pd terenie zak%adu W godzinaeh otwareia oddzialow mieszkalnyeh tj. od 8.30 do 12.00 oraz od'14.00 do 16.00 (W porze zimowej) lub do 16.45 (W porze letniej). Jednostka dysponuje trzema bo__iskami sportowymi, sWietlieq eentralnq, salq do tenisa sto1oWego, bibliotekq oraz salq przeznaczonq do zajee. Osadzeni mogq l<orzystac': z szerokiego Waehlarza zajeé sportowyeh, jak r6Wnie2 brqé udziai W konkursach Wielotematyeznyeh. Umoiliwiono osadzonym oglqdanie telewizji W eelaeh mieszkalnyeh. Ponadto na terenie Zaldadu odbywajq sie koneerty muzyezne swieekie i religijne. Organizowane sq rowniez kursy i szkolenia przyuezajqee do zawodu. W lataeh 20032009 Zakhad zosta1 gruntownie zmodernizowany. W pawilonaeh Wyodrebniono pomieszczeniq soejalne: kuehnie, pralnie, palarnie, lainie i ubikaeje, W ktorej Wyodrebniono kabiny zapewniajqee intymnoéei. I Dowéd: 1rf0rmacja z ZK w k. 78 79,81 Wszystkie pomieszezenia W Zak1adZie Karnyrn W zostaky przebadane pod Wzgledem nateienia 1 rownomiernosei oswietlenia e1ektryeznego. Ponadto zakiad ma podpisanq umowe na swiadezenie ushlg W zakresie dezynsekeji, dezynfekeji i deratyzqcji. Powyzsze ezynnosei sq Wykonywane srednio rqz W miesiqeu.1Okna W eelaeh sq rozWieralno uehylne i posiadajq dodatkowo Wywietrzniki z moztliwosciq regulaeji dopkywu powietrza. Ponadto W eelaeh zamontowane sq kratki Wentylacyjne sprawdzane raz W roku przez Sp61dzie1nie Kominiers1<q W . Lazienki oraz WC‘ sq Wydzielonjrmi osobnymi pomieszezeniarni. Sq Wyodrebnione réwniei odrebne kabiny WC. W pawilonaeh mieszkalnyeh zainstalowanyeh jest 7 m_isek ustepowyeh. Zosta%2. Wyodrebniona r6Wnie:'z kuchni i sto16Wka, ktore zostaky gmntowane wyremontowane W lataeh 20082009. Pawilony mieszkalne sq zaopatrywane W eieplq Wode trzy razy dziennie. System grzewczy W eelaeh jest automatyezny W zaleznosei od temperatury na zewnqtrz. _ Dowdd: Irformacja z ZK w k. 81 . D0w6d.' zeznania §w1'adka k. 426428; zeznania swiadka 11.429430 przebyWa1W Zaldadzie Karnjgg W W okresie od 20 lipea 2010 r. do 7 Wrzesnia 2010 1'. W powyiszym okresie zajm0Wa1dWie eele nr 1 W pawilonie G i nr 14 W pawilonie B. Lqeznie W eeli nr 1 przebywa1o 6 osadzonyeh, a powierzehnia eeli na jednego osadzonego Wynosi%a 3.24 m kw. Natomiast W eeli nr 14 przebyWa1o 13 osadzonyoh, powierzehnia eeli na jednego osadzonego Wynosila 3.05 m kw. Dowéd: notarka sluzbowa 11:80; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.179184 Za1<1ad Krany W jest jednostkq typu p610tWartego z oddzia1em otwartym. Tym samym osadzeni mogq swobodnie sie poruszaé pd terenie zak%adu W godzinaeh otwareia oddzialow mieszkalnyeh tj. od 8.30 do 12.00 oraz od'14.00 do 16.00 (W porze zimowej) lub do 16.45 (W porze letniej). Jednostka dysponuje trzema bo__iskami sportowymi, sWietlieq eentralnq, salq do tenisa sto1oWego, bibliotekq oraz salq przeznaczonq do zajee. Osadzeni mogq l<orzystac': z szerokiego Waehlarza zajeé sportowyeh, jak r6Wnie2 brqé udziai W konkursach Wielotematyeznyeh. Umoiliwiono osadzonym oglqdanie telewizji W eelaeh mieszkalnyeh. Ponadto na terenie Zaldadu odbywajq sie koneerty muzyezne swieekie i religijne. Organizowane sq rowniez kursy i szkolenia przyuezajqee do zawodu. W lataeh 20032009 Zakhad zosta1 gruntownie zmodernizowany. W pawilonaeh Wyodrebniono pomieszczeniq soejalne: kuehnie, pralnie, palarnie, lainie i ubikaeje, W ktorej Wyodrebniono kabiny zapewniajqee intymnoéei. I Dowéd: 1rf0rmacja z ZK w k. 78 79,81 Wszystkie pomieszezenia W Zak1adZie Karnyrn W zostaky przebadane pod Wzgledem nateienia 1 rownomiernosei oswietlenia e1ektryeznego. Ponadto zakiad ma podpisanq umowe na swiadezenie ushlg W zakresie dezynsekeji, dezynfekeji i deratyzqcji. Powyzsze ezynnosei sq Wykonywane srednio rqz W miesiqeu.1Okna W eelaeh sq rozWieralno uehylne i posiadajq dodatkowo Wywietrzniki z moztliwosciq regulaeji dopkywu powietrza. Ponadto W eelaeh zamontowane sq kratki Wentylacyjne sprawdzane raz W roku przez Sp61dzie1nie Kominiers1<q W . Lazienki oraz WC‘ sq Wydzielonjrmi osobnymi pomieszezeniarni. Sq Wyodrebnione réwniei odrebne kabiny WC. W pawilonaeh mieszkalnyeh zainstalowanyeh jest 7 m_isek ustepowyeh. Zosta%2. Wyodrebniona r6Wnie:'z kuchni i sto16Wka, ktore zostaky gmntowane wyremontowane W lataeh 20082009. Pawilony mieszkalne sq zaopatrywane W eieplq Wode trzy razy dziennie. System grzewczy W eelaeh jest automatyezny W zaleznosei od temperatury na zewnqtrz. _ Dowdd: Irformacja z ZK w k. 81 . --- STRONA 9 --- W ezasie pobytu W Zakladzie Karnym W . . . . .. nie zg1asza% iadnyeh skarg i uwag dotyezqeyeh zaehowania funkejonariuszy Siuiby Wieziennej oraz dotyezqeyeh Warunkow bytowyeh. D0w0'd.' informacja z ZK w k. 77; informacjaz ZK w k. 7879 Podezas pobytu W Zaldadzie Karnym W . . . . .. nie stosoWa1 sie do regulaminu panujqeego W jednostee penitenejarnej, co polega1o na uzywaniu telefonu komorkowego. Jednoezesnie Kornisja Penitencjarna W dniu 7 Wrzesnia 2010 r. uznaka, 2e proees resoejalizacji ulegk powainemu zaldéeeniu. Wobec powyzszego zosta1 przeklasyfikowany do podgrupy R11p i skierowano go do dalszego odbywania kary W zakhadzie typu zamknietego. Powyzsza deeyzja Komisjil Penitenejarnej zosta1a utrzymana W moey postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 roku Sqdu Okregowego W Gliwieaeh, sygn. akt VII KoW 1738/101s. D0w6d:1'nf0rmacjazZKw k. 7879 A W okresie od 7 Wrzesnia 2010 r. do 6 paidziernika 2010 r. przebyWa1 W Areszeie Qledczflg W. Dowddr Irformacja 0 pobytaeh 1' orzeczeniach 1c 1 79184 Nastepnie W dniu 6 paidziemika 2010 r. zostal przewieziony do Zakkadu Kamego W gdzie przebywai do dnia 13 paidziernika 2010 r. Dowéd.‘ Informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.1 79184 Z Zak1a.du Karnego W . . . . .. zosta1przetransportoWai1y do Zakladu Karnego W ... . W Zaldadzie Karnyrn W przebyWa1od 13 paidziemika 2010 r. do 18 marea 2011 1'. Dowdd: informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach kl 79184 1 Nastepnie W okresie od 23 marca 2011 r. do 20 maja 2011 r. przebyWa1ponoWnie W Areszcie 81edczg1;; W . Dowéd: Informacja 0 pobyrach 1' orzeczeniach k.1 79184 Od dnia 20 maja 2011 jroku przebywal W Zaktadzie Karnym W . Od powyiszej daty skazany zajmoWa1 eele nr 54. o pow. 31.92 rn kw. przeznaczonq dla 10 osadzonyeh oraz or 97 o pow. 23.35 m kw. przeznaezonq dla 7 osadzonych. W powyzszyeh eelaeh pmy W ezasie pobytu W Zakladzie Karnym W . . . . .. nie zg1asza% iadnyeh skarg i uwag dotyezqeyeh zaehowania funkejonariuszy Siuiby Wieziennej oraz dotyezqeyeh Warunkow bytowyeh. D0w0'd.' informacja z ZK w k. 77; informacjaz ZK w k. 7879 Podezas pobytu W Zaldadzie Karnym W . . . . .. nie stosoWa1 sie do regulaminu panujqeego W jednostee penitenejarnej, co polega1o na uzywaniu telefonu komorkowego. Jednoezesnie Kornisja Penitencjarna W dniu 7 Wrzesnia 2010 r. uznaka, 2e proees resoejalizacji ulegk powainemu zaldéeeniu. Wobec powyzszego zosta1 przeklasyfikowany do podgrupy R11p i skierowano go do dalszego odbywania kary W zakhadzie typu zamknietego. Powyzsza deeyzja Komisjil Penitenejarnej zosta1a utrzymana W moey postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 roku Sqdu Okregowego W Gliwieaeh, sygn. akt VII KoW 1738/101s. D0w6d:1'nf0rmacjazZKw k. 7879 A W okresie od 7 Wrzesnia 2010 r. do 6 paidziernika 2010 r. przebyWa1 W Areszeie Qledczflg W. Dowddr Irformacja 0 pobytaeh 1' orzeczeniach 1c 1 79184 Nastepnie W dniu 6 paidziemika 2010 r. zostal przewieziony do Zakkadu Kamego W gdzie przebywai do dnia 13 paidziernika 2010 r. Dowéd.‘ Informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach k.1 79184 Z Zak1a.du Karnego W . . . . .. zosta1przetransportoWai1y do Zakladu Karnego W ... . W Zaldadzie Karnyrn W przebyWa1od 13 paidziemika 2010 r. do 18 marea 2011 1'. Dowdd: informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach kl 79184 1 Nastepnie W okresie od 23 marca 2011 r. do 20 maja 2011 r. przebyWa1ponoWnie W Areszcie 81edczg1;; W . Dowéd: Informacja 0 pobyrach 1' orzeczeniach k.1 79184 Od dnia 20 maja 2011 jroku przebywal W Zaktadzie Karnym W . Od powyiszej daty skazany zajmoWa1 eele nr 54. o pow. 31.92 rn kw. przeznaczonq dla 10 osadzonyeh oraz or 97 o pow. 23.35 m kw. przeznaezonq dla 7 osadzonych. W powyzszyeh eelaeh pmy --- STRONA 10 --- rnaksymalnym stanie zaludnienia na jednego osadzonego przypadalio ponad 3 metry kw. W trqkcie powyzszego pobytu ... nie przebywat W eeli przeludnionej. Dowdd: informacja z ZK 11.1 72; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach 11.1 79184 odbywajqc kare pozbawienia Wolnosei Wjednostkaeh penitenejamyeh podleglyeh Okregowemu Inspektoratowi S1u2by Wieziennej 1qeznie s1<ieroWa1 trzy skargi zwiqzane z opiekq lekarskq. Wszystkie powyzsze skargi zostaly uznane za bezzasadne. nie sk1ada1 iadnych skarg dotyczqeyeh Warunkow odbywania kary W podleg1ych jednostkach sanitarnyeh. Dowéd: pismo 1c.17O Powyiszy stan faktyczny Sqd ustalil W opareiu o znqjdujqee sie W aktaeh sprawy dokumenty, W tym informaeje o pobytach poWoda W poszezegdlnyeh jednostkaeh penitenej arnyeh oraz Wydruki o rozmieszezeniu W eelach, lctore zosta1y sporzqdzone przez funkejonariuszy poszczegolnyeh jednostek penitenejarnyeh. Prawdziwose i rzetelnosé poszezegolnyeh dokumentow nie by1a kwestionowana przez iadnq ze stron postepowania. Sqd r6Wnie2 nie dopatrzyi sie z urzedu poWod6W dyskWa1ifikujqeyeh dokumenty jako Wiarygodne dowody. _ ' Stan fqktyezny Sqd usta1i1r6WnieZ W opareiu o zeznania sWiadk6W: ..., , , , . . . . . .., ezeseiowo o zeznania swiadkow ..., ..., ..., ..., ..., ipowodq . Przy ustalaniu stanu faktycznego Sqd pominql zaréwno zeznqnia swiadkow, jak 1 dokumenty dotyezqee opieki medyeznej W poszezegolnyeh jednostkaeh penitenejarnyeh. Naleiy bowiern zauwaiyé, Ze powéd W pozwie nie WskazyWa1 Warunkow opieki lekarskiej jako okolieznoéei uzasadniajqeej jego Zqdanie. Ponadto 2 akt sprawy Wynika, Ze powyzsze kwestie byky przedmiotem odrebnego postepowania sqdowego. l Sqd uzna1 W ea10sci za Wiarygodne zeznania sWiadl<6W: , , , ..., ..., ..., ..., . Depozycje Wskazanych osob sq logiczne i zgodne. Jakkolwiek p0Wy2sZe osoby W Wiekszosci nie mialy Wiedzy na temat szczegéiow pobytu powoda W poszczegolnyeh jednostkach penitencjarnyeh, to ich zeznania dotyezq ogélnych Warunkow odbywania kar pozbawienia Wolnosei W danym czasie. ocenie Sqdu powyzsze osoby opisaky Warunki panujqee W poszezegolnyeh jednostkaeh penitenejarnych zgodnie ze znajdujqeymi sie W aktaeh sprawy powolanymi Wyiej, dokumentami, co ezyni jeobiektywnymi i Wiarygodnymi. Ponadto swiadkowie i razem z powodem przebywali W jednej eeli odpowiednio W rnaksymalnym stanie zaludnienia na jednego osadzonego przypadalio ponad 3 metry kw. W trqkcie powyzszego pobytu ... nie przebywat W eeli przeludnionej. Dowdd: informacja z ZK 11.1 72; informacja 0 pobytach 1' orzeczeniach 11.1 79184 odbywajqc kare pozbawienia Wolnosei Wjednostkaeh penitenejamyeh podleglyeh Okregowemu Inspektoratowi S1u2by Wieziennej 1qeznie s1<ieroWa1 trzy skargi zwiqzane z opiekq lekarskq. Wszystkie powyzsze skargi zostaly uznane za bezzasadne. nie sk1ada1 iadnych skarg dotyczqeyeh Warunkow odbywania kary W podleg1ych jednostkach sanitarnyeh. Dowéd: pismo 1c.17O Powyiszy stan faktyczny Sqd ustalil W opareiu o znqjdujqee sie W aktaeh sprawy dokumenty, W tym informaeje o pobytach poWoda W poszezegdlnyeh jednostkaeh penitenej arnyeh oraz Wydruki o rozmieszezeniu W eelach, lctore zosta1y sporzqdzone przez funkejonariuszy poszczegolnyeh jednostek penitenejarnyeh. Prawdziwose i rzetelnosé poszezegolnyeh dokumentow nie by1a kwestionowana przez iadnq ze stron postepowania. Sqd r6Wnie2 nie dopatrzyi sie z urzedu poWod6W dyskWa1ifikujqeyeh dokumenty jako Wiarygodne dowody. _ ' Stan fqktyezny Sqd usta1i1r6WnieZ W opareiu o zeznania sWiadk6W: ..., , , , . . . . . .., ezeseiowo o zeznania swiadkow ..., ..., ..., ..., ..., ipowodq . Przy ustalaniu stanu faktycznego Sqd pominql zaréwno zeznqnia swiadkow, jak 1 dokumenty dotyezqee opieki medyeznej W poszezegolnyeh jednostkaeh penitenejarnyeh. Naleiy bowiern zauwaiyé, Ze powéd W pozwie nie WskazyWa1 Warunkow opieki lekarskiej jako okolieznoéei uzasadniajqeej jego Zqdanie. Ponadto 2 akt sprawy Wynika, Ze powyzsze kwestie byky przedmiotem odrebnego postepowania sqdowego. l Sqd uzna1 W ea10sci za Wiarygodne zeznania sWiadl<6W: , , , ..., ..., ..., ..., . Depozycje Wskazanych osob sq logiczne i zgodne. Jakkolwiek p0Wy2sZe osoby W Wiekszosci nie mialy Wiedzy na temat szczegéiow pobytu powoda W poszczegolnyeh jednostkach penitencjarnyeh, to ich zeznania dotyezq ogélnych Warunkow odbywania kar pozbawienia Wolnosei W danym czasie. ocenie Sqdu powyzsze osoby opisaky Warunki panujqee W poszezegolnyeh jednostkaeh penitenejarnych zgodnie ze znajdujqeymi sie W aktaeh sprawy powolanymi Wyiej, dokumentami, co ezyni jeobiektywnymi i Wiarygodnymi. Ponadto swiadkowie i razem z powodem przebywali W jednej eeli odpowiednio W --- STRONA 11 --- Areszeie 8ledezym W i W Zaldadzie Karnyrn W . Tak Wiee ieh zeznania dotyezq poczynionyeh bezpoérednio obserwaeji. Sqd dal Wiare W ezesei zeznaniom swiadkowz ..., ..., ..., i powoda ..., W ezeéei W jakiej pokrywajq sie z depozyejami osob, uznanyeh za W pe1ni Wiarygodne oraz dokumentami znajdujqeymi sie W aktach sprawy. Naleiy zauwaiyé, 2e powyzsze osoby odbywaly razem z powodem kary pozbawienia Wolnosci, a Wiee ieh zeznania sq obarezone negqtywnym stosunkiem do danyeh jednostek penitencjamych, W ktéryeh przebywali. I tak, miedzy innymi 2 zeznafi swiadka Wynika, 2e nie by1 on zadowolony z przebywvania W eeli dwuosobowej tylko 2 powodem, eo poWodoWa1o i2 byli oni ,,s1<azani” na swoje eiqg1e towarzystwo. Nastepnie nalezy zauwazyé, Ze éwiadkowie rowniez skarzyli sie na pobyt W eelaeh Wieloosobowyeh, przeludnionyeh. Powyisze éwiadezy 0 negatywnym stosunku do poszezegolnyeh jednostek penitenejarnych i ieh krytyee, bez Wzgledu ezy osadzeni byli W celaeh przeludnionyeh, ezy nie. A Niewqtpliwie tei powyzsi swiadkowie mogli ,,chetniej” zeznawae na rzecz powoda, jako ieh kolegi. Ponadto niektore 2 zeznafi powyiszyeh osob sq sprzeezne takzefi ze sobq oraz z zeznaniami poWoda. 1 tak, naleiy zauwaiye, fie éwiadek nie potWie1"dzi1 poezqtkowo zlych Warunkow panujqeyeh W Zak1adzie Karnym W Wskazywanyeh przez poWoda, jak r6Wnie1': swiadek nie mia1 Wielcszyeh zastrzeiefi eo do Waninkdw panujqeyeh W Zak1adzie Kamym W . Dopiero na pytania pehqomoenika powoda, do pewnego stopnia sugestywne, zaezq1 zeznqwaé odmiennie (rozprawa W dniu 12 grudnia 2011 r.). Poozqtkowo swiadek zeznaWq1, 2e nie mia1 zastrzezefi eo do stanu teehnieznego Wiekszosei eel W ktoryeh przebyWa1 W Zak1adzie Karnym W .Nastepnie na pytanie oeinomoenika spreeyzoWa1, Ze z kqeikow sanitarnyeh, ktére nie byly W sposob Wystarczajqcy oddzielone od reszty eeli, unosii sie nieprzyjemny zapaeh. Ponadto okna nie mozna by1o ea1koWieie zam1<nqé caly czqs byio uehylone. Odnoszqe sie do Zaldadu Kamego W dopiero na_ pytanie peknomoenika swiadek zeznal, Ze Widziak W eeli powoda dziure W podlodze isypiqcy sie tynk. Powyisza okolieznosé miq1a rowniez miejsee W przypadku zeznafi . Powyisze Wskazuje W oeenie Sqdu na tendeneyjnosé W skladaniu zeznafi, aby byly one jak najbardziej przychylne dla Wersji powoda. , . Natomiast oeeniajqe zeznania swiadka Sqd zWroci1 uwage na to, Ze sq one W ezesci sprzeezne z samymi zeznaniami powoda. .. ., WSl(3.Z&1 bowiem, 2e moiliwe, 12 by1a sytuacja napisania skafgi na eele do Dyrektora Aresztu 81edezego, ale nie przynios1a ona Zadnego skutku. Natomiast powod zeznak, 2e razem z pisali do Dyrektora i Wskutek tej skargi zostali przeniesieni do innej eeli.  ' Areszeie 8ledezym W i W Zaldadzie Karnyrn W . Tak Wiee ieh zeznania dotyezq poczynionyeh bezpoérednio obserwaeji. Sqd dal Wiare W ezesei zeznaniom swiadkowz ..., ..., ..., i powoda ..., W ezeéei W jakiej pokrywajq sie z depozyejami osob, uznanyeh za W pe1ni Wiarygodne oraz dokumentami znajdujqeymi sie W aktach sprawy. Naleiy zauwaiyé, 2e powyzsze osoby odbywaly razem z powodem kary pozbawienia Wolnosci, a Wiee ieh zeznania sq obarezone negqtywnym stosunkiem do danyeh jednostek penitencjamych, W ktéryeh przebywali. I tak, miedzy innymi 2 zeznafi swiadka Wynika, 2e nie by1 on zadowolony z przebywvania W eeli dwuosobowej tylko 2 powodem, eo poWodoWa1o i2 byli oni ,,s1<azani” na swoje eiqg1e towarzystwo. Nastepnie nalezy zauwazyé, Ze éwiadkowie rowniez skarzyli sie na pobyt W eelaeh Wieloosobowyeh, przeludnionyeh. Powyisze éwiadezy 0 negatywnym stosunku do poszezegolnyeh jednostek penitenejarnych i ieh krytyee, bez Wzgledu ezy osadzeni byli W celaeh przeludnionyeh, ezy nie. A Niewqtpliwie tei powyzsi swiadkowie mogli ,,chetniej” zeznawae na rzecz powoda, jako ieh kolegi. Ponadto niektore 2 zeznafi powyiszyeh osob sq sprzeezne takzefi ze sobq oraz z zeznaniami poWoda. 1 tak, naleiy zauwaiye, fie éwiadek nie potWie1"dzi1 poezqtkowo zlych Warunkow panujqeyeh W Zak1adzie Karnym W Wskazywanyeh przez poWoda, jak r6Wnie1': swiadek nie mia1 Wielcszyeh zastrzeiefi eo do Waninkdw panujqeyeh W Zak1adzie Kamym W . Dopiero na pytania pehqomoenika powoda, do pewnego stopnia sugestywne, zaezq1 zeznqwaé odmiennie (rozprawa W dniu 12 grudnia 2011 r.). Poozqtkowo swiadek zeznaWq1, 2e nie mia1 zastrzezefi eo do stanu teehnieznego Wiekszosei eel W ktoryeh przebyWa1 W Zak1adzie Karnym W .Nastepnie na pytanie oeinomoenika spreeyzoWa1, Ze z kqeikow sanitarnyeh, ktére nie byly W sposob Wystarczajqcy oddzielone od reszty eeli, unosii sie nieprzyjemny zapaeh. Ponadto okna nie mozna by1o ea1koWieie zam1<nqé caly czqs byio uehylone. Odnoszqe sie do Zaldadu Kamego W dopiero na_ pytanie peknomoenika swiadek zeznal, Ze Widziak W eeli powoda dziure W podlodze isypiqcy sie tynk. Powyisza okolieznosé miq1a rowniez miejsee W przypadku zeznafi . Powyisze Wskazuje W oeenie Sqdu na tendeneyjnosé W skladaniu zeznafi, aby byly one jak najbardziej przychylne dla Wersji powoda. , . Natomiast oeeniajqe zeznania swiadka Sqd zWroci1 uwage na to, Ze sq one W ezesci sprzeezne z samymi zeznaniami powoda. .. ., WSl(3.Z&1 bowiem, 2e moiliwe, 12 by1a sytuacja napisania skafgi na eele do Dyrektora Aresztu 81edezego, ale nie przynios1a ona Zadnego skutku. Natomiast powod zeznak, 2e razem z pisali do Dyrektora i Wskutek tej skargi zostali przeniesieni do innej eeli.  ' --- STRONA 12 --- Wyiej Wskazani sWiadkoWie opisywali bardzo zly stan teehniezny eel, W niektoryeh sypal sie tynk, podezas gdy z dolqezonyeh do akt sprawy dokumentow Wynika, 2e poszezegolne Zaldqdy przeproWadza1y remonty eel, seiany obite by1y ptytami gipsowymi, a Wiec nie m6g1 sie z nieh sypae tynk, jak Wskaza1 swiadek . Nie mozna uznaé za Wiarygodne zeznafi swiadka W czesei, W ktorej poda1, Ze W eelaeh Zak%adu Karnego W nie byko odpowiedniej Wentylacji. Powyzsze stoi W sprzeeznosci z do1qezonymi do akt protoko1a1ni z okresowyeh kontroli przewodéw kominoWych, W trakeie ktérych nie stwierdzono zadnyeh niepaaWid1oWosei. 1 Z powyiszyeh Wzgledow jako ezeseiowo Wiarygodne Sqd uzna1 zeznania powoda. Dowod 2 przestuchania stron, a Wiee osob jak najbardziej zainteresowanyeh W rozstrzygnieeiu sprawy na ieh korzyse jest dowodem subsydiarnym, 21' Wiee jest obqrezony pewnym subiektywizmem. Zeznania dotyezqee ztych Warunkow jednostek penitenejarnyeh, ktore nie zostaky potwierdzone W dokumentaeh i Wiarygodnyeh zeznaniaeh éwiadkow nie mogq stanowié Wiarygodnego dowodu Wystepujqeyeh niepraWid1oWosei W jednostkaeh penitenejarnyeh, zW1aszeza jezeli sq sprzeczne 2 pozostsslymi Wiarygodnymi dowodami. Dla poezynionyeh ustqlefi faktycznyeh nie mialy znaezenia W zakresie, W lctorym pedal, 2e byli razem z powodem osadzani W celaeh dla palqeyeh. Nalezy zauwazyé, Ze powyissa okolicznoso nie zosta1a W ogole podniesiona przez . Sqd przy ustalaniu stanu falctycznego pominq1 zeznania swiadka , poniewai swiadek ten bezpodstawnie odn16Wi1 sldadania zeznafi W przedmiotowej sprawie, za co zosta1 ukarany karq grzywny W Wysokosei 5.000 Z1. ' Sqd zwaiyl, co nastepuje: Powodztwo nie zash1giwa1o na uwzglednienie. Zgodnie z przepisem art. 417 § 1 k.e. za szkode Wyrzqdzonq przez niezgodne z prawem dzia1anie lub zanieehanie przy Wykonywaniu W1adzy publieznej ponosi odpowiedzialnose Skarb Pafistwa lub jednostka samorzqdu terytorialnego lub inna osoba prawna Wykonujqca te Wladze z moey prawa. Jak wskazuje sie W orzecznictwie, zanieehanie podjeeia przez Wkadze publieznq dzia1afi_zapeWniajqeych uprawnionej osobie realizaeje jej praw podmiotowyeh jest bezprawne Wowezas, gdy narusza skonkretyzowany W przepisaeh praWa obowiqzek, ktorego Wykonanie Wy1qezy1oby powstanie szkody (Wyrok SN z dnia 28.04.2005r. IIICK 367/04, Biuletyn SN 2005/'75’14). Przepis art. 110 k.k.W. okresla norme powierzehni przypadajqeq na kazdego skazanego na 3 m. kw. ijej przekroegenie, tj. osadzenie Wyiej Wskazani sWiadkoWie opisywali bardzo zly stan teehniezny eel, W niektoryeh sypal sie tynk, podezas gdy z dolqezonyeh do akt sprawy dokumentow Wynika, 2e poszezegolne Zaldqdy przeproWadza1y remonty eel, seiany obite by1y ptytami gipsowymi, a Wiec nie m6g1 sie z nieh sypae tynk, jak Wskaza1 swiadek . Nie mozna uznaé za Wiarygodne zeznafi swiadka W czesei, W ktorej poda1, Ze W eelaeh Zak%adu Karnego W nie byko odpowiedniej Wentylacji. Powyzsze stoi W sprzeeznosci z do1qezonymi do akt protoko1a1ni z okresowyeh kontroli przewodéw kominoWych, W trakeie ktérych nie stwierdzono zadnyeh niepaaWid1oWosei. 1 Z powyiszyeh Wzgledow jako ezeseiowo Wiarygodne Sqd uzna1 zeznania powoda. Dowod 2 przestuchania stron, a Wiee osob jak najbardziej zainteresowanyeh W rozstrzygnieeiu sprawy na ieh korzyse jest dowodem subsydiarnym, 21' Wiee jest obqrezony pewnym subiektywizmem. Zeznania dotyezqee ztych Warunkow jednostek penitenejarnyeh, ktore nie zostaky potwierdzone W dokumentaeh i Wiarygodnyeh zeznaniaeh éwiadkow nie mogq stanowié Wiarygodnego dowodu Wystepujqeyeh niepraWid1oWosei W jednostkaeh penitenejarnyeh, zW1aszeza jezeli sq sprzeczne 2 pozostsslymi Wiarygodnymi dowodami. Dla poezynionyeh ustqlefi faktycznyeh nie mialy znaezenia W zakresie, W lctorym pedal, 2e byli razem z powodem osadzani W celaeh dla palqeyeh. Nalezy zauwazyé, Ze powyissa okolicznoso nie zosta1a W ogole podniesiona przez . Sqd przy ustalaniu stanu falctycznego pominq1 zeznania swiadka , poniewai swiadek ten bezpodstawnie odn16Wi1 sldadania zeznafi W przedmiotowej sprawie, za co zosta1 ukarany karq grzywny W Wysokosei 5.000 Z1. ' Sqd zwaiyl, co nastepuje: Powodztwo nie zash1giwa1o na uwzglednienie. Zgodnie z przepisem art. 417 § 1 k.e. za szkode Wyrzqdzonq przez niezgodne z prawem dzia1anie lub zanieehanie przy Wykonywaniu W1adzy publieznej ponosi odpowiedzialnose Skarb Pafistwa lub jednostka samorzqdu terytorialnego lub inna osoba prawna Wykonujqca te Wladze z moey prawa. Jak wskazuje sie W orzecznictwie, zanieehanie podjeeia przez Wkadze publieznq dzia1afi_zapeWniajqeych uprawnionej osobie realizaeje jej praw podmiotowyeh jest bezprawne Wowezas, gdy narusza skonkretyzowany W przepisaeh praWa obowiqzek, ktorego Wykonanie Wy1qezy1oby powstanie szkody (Wyrok SN z dnia 28.04.2005r. IIICK 367/04, Biuletyn SN 2005/'75’14). Przepis art. 110 k.k.W. okresla norme powierzehni przypadajqeq na kazdego skazanego na 3 m. kw. ijej przekroegenie, tj. osadzenie --- STRONA 13 --- skazanego W eeli, W ktorej ta powierzehnia jest mniejsza, nieWqtpliWie stanowi naruszenie obowiqzku okreslonego W ustawie. Jeieli dodatkowo takie przekroezenie poeiqga za sobq skutki W postaei naruszenia débr osobistych skazanyeh, mozna rozwazae odpowiedzialnose Skarbu Paristwa W trybie art. 417 k.e. i art. 24 k.e. Zgodnie z art. 24 § 1 k.e. ten, ezyje dobro osobiste zostaje zagroione cudzym dzia1aniem, moie Zqdaé zanieehania tego dzialania, ehyba Ze nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia moze on takze iqdaé, azeby osoba, ktéra dopuscila sie naruszenia, dopehiila ezynnosei potrzebnyeh do usunieeia jego skutkow, W szezegolnosci azeby z1o2y1a oswiadezenie odpowiedniej tresei i W odpowiedniej formie. Na zasadaeh przewidzianyeh W kodeksie mote on rowniez iqdaé zadoséuczynienia pienieinego lub zapkaty odpowiedniej sumy pienieinej na Wskazany eel spoieczny. Powyiszy przepis ehroni przed bezprawnyrn naruszeniem lub ehoéby zagrozeniem dobr osobistyeh. Jednoezesnie Wynika z niego domniemanie bezprawnose zaehowania osoby A naruszajqeej dobra osobiste. Przez bezjirawnose rozurnie sie dzia1anie (bqdi zaniechanie) sprzeczne z porzqdkiem prawnym lub zasadami Wsp61Zyoia spo1eeznego. Z uwagi na domniemanie bezprawnosei to na stronie pozwanej eiqzy ciezar dowodu, 2e naruszenie ddbr osobistyeh nie n1ia1o eharakteru bezprawnego. " PraWo do godnego odbywania kary pozbawieniq Wolnosei nieWqtp1iWie naleiy zaliezyé do katalogu dobr osobistyeh podlegajqeych oohronie. Dziahania naruszajqee te dobra mogq zatem rodzié odpowiedzialnosé Skarbu Pafistwa na podstawie art. 24 k.e. i 448 k.e. Powod W swoieh pismqeh, jak rowniei W zeznaniach, Wskaza1 na szereg nieprawidlowosei, ktore W jego oeenie mialy miejsee z jednostkaeh penitenejarnyeh, gdzie p1'zebyWa1 W ramaeh odbywania kary pozbawienia Wolnosci. Doehodzone przez zadoéeuczynienie dotyezylto okresu od 18 sierpnia 2002 1'. W pierwszej kolejnoéei naleiy Wskazaé, Ze roszczenie powoda za okres od 18 Wrzeénia 2002 r. do dnia 27 Wrzesnia_2007 t. (okres pobytu W Areszeie 81edezym W , W Zakhdzie Karnyrn W , W i ezesciowo W ...)u1eg1o przedawnieniu. Stosownie do tresei art. 4421 k.e. roszezenie o naprawienie szkody Wyrzqdzonej czynern niedozwolonym ulega przedawnieniu z upkywem lat trzeeh od dnia, W ktoryrn poszkodowany dowiedzial sie o szkodzie i o osobie zobowiqzanej do jej naprawienia. Jcdnakie termin ten nie mo2e bye dhtzszy niz dziesiee lat od dnia, W Aktorym nastqpi1o zdarzenie Wywolujqce szkode. Roszezenia Wynikajqee 2 ezjmow niedozwolonyeh ulegajq przedawnieniu, jefzeli majq eharalcter majqtkowy, jednakze do 1<ategorii roszezefi majqtkowyeh naleiy zaliezyé takze roszezenie o zqp1ate Zadoséuezynienia (art. 448 k.e.). Bieg terminu przedaWnienia rozpoezyna skazanego W eeli, W ktorej ta powierzehnia jest mniejsza, nieWqtpliWie stanowi naruszenie obowiqzku okreslonego W ustawie. Jeieli dodatkowo takie przekroezenie poeiqga za sobq skutki W postaei naruszenia débr osobistych skazanyeh, mozna rozwazae odpowiedzialnose Skarbu Paristwa W trybie art. 417 k.e. i art. 24 k.e. Zgodnie z art. 24 § 1 k.e. ten, ezyje dobro osobiste zostaje zagroione cudzym dzia1aniem, moie Zqdaé zanieehania tego dzialania, ehyba Ze nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia moze on takze iqdaé, azeby osoba, ktéra dopuscila sie naruszenia, dopehiila ezynnosei potrzebnyeh do usunieeia jego skutkow, W szezegolnosci azeby z1o2y1a oswiadezenie odpowiedniej tresei i W odpowiedniej formie. Na zasadaeh przewidzianyeh W kodeksie mote on rowniez iqdaé zadoséuczynienia pienieinego lub zapkaty odpowiedniej sumy pienieinej na Wskazany eel spoieczny. Powyiszy przepis ehroni przed bezprawnyrn naruszeniem lub ehoéby zagrozeniem dobr osobistyeh. Jednoezesnie Wynika z niego domniemanie bezprawnose zaehowania osoby A naruszajqeej dobra osobiste. Przez bezjirawnose rozurnie sie dzia1anie (bqdi zaniechanie) sprzeczne z porzqdkiem prawnym lub zasadami Wsp61Zyoia spo1eeznego. Z uwagi na domniemanie bezprawnosei to na stronie pozwanej eiqzy ciezar dowodu, 2e naruszenie ddbr osobistyeh nie n1ia1o eharakteru bezprawnego. " PraWo do godnego odbywania kary pozbawieniq Wolnosei nieWqtp1iWie naleiy zaliezyé do katalogu dobr osobistyeh podlegajqeych oohronie. Dziahania naruszajqee te dobra mogq zatem rodzié odpowiedzialnosé Skarbu Pafistwa na podstawie art. 24 k.e. i 448 k.e. Powod W swoieh pismqeh, jak rowniei W zeznaniach, Wskaza1 na szereg nieprawidlowosei, ktore W jego oeenie mialy miejsee z jednostkaeh penitenejarnyeh, gdzie p1'zebyWa1 W ramaeh odbywania kary pozbawienia Wolnosci. Doehodzone przez zadoéeuczynienie dotyezylto okresu od 18 sierpnia 2002 1'. W pierwszej kolejnoéei naleiy Wskazaé, Ze roszczenie powoda za okres od 18 Wrzeénia 2002 r. do dnia 27 Wrzesnia_2007 t. (okres pobytu W Areszeie 81edezym W , W Zakhdzie Karnyrn W , W i ezesciowo W ...)u1eg1o przedawnieniu. Stosownie do tresei art. 4421 k.e. roszezenie o naprawienie szkody Wyrzqdzonej czynern niedozwolonym ulega przedawnieniu z upkywem lat trzeeh od dnia, W ktoryrn poszkodowany dowiedzial sie o szkodzie i o osobie zobowiqzanej do jej naprawienia. Jcdnakie termin ten nie mo2e bye dhtzszy niz dziesiee lat od dnia, W Aktorym nastqpi1o zdarzenie Wywolujqce szkode. Roszezenia Wynikajqee 2 ezjmow niedozwolonyeh ulegajq przedawnieniu, jefzeli majq eharalcter majqtkowy, jednakze do 1<ategorii roszezefi majqtkowyeh naleiy zaliezyé takze roszezenie o zqp1ate Zadoséuezynienia (art. 448 k.e.). Bieg terminu przedaWnienia rozpoezyna --- STRONA 14 --- sie z dniem, W ktorym poszkodowany dowiedzial sie o szkodzie i osobie obowiqzanej do jej naprawienia, a nie o zakresie szkody ezy o trWa1o§ci jej nastepstw. Przeslanka Wiadomosei o szkodzie zostaje spe1niona jt1:Z W tej ehwili, W ktorej poszkodowany Wie o istnieniu szkody W ogole, gdy ma swiadomosé faktu powstania szkody (tak SN W Wyroku 2 20 styeznia 20051., II CK 358/04). Wszystkie okolieznosei faktyczne, poWo1yWane przez powoda W pozwie jako uzasadnienie jego roszezenia, Wystqpfly jui od poczqtku jego pobyt6W_ W poszezegdlnyeh jednostkaeh penitenejarnyeh, poezqwszy od osadzenia W Areszcie 81edezym W . Tym samyrn nalezy uznae, 2e juz W trakeie pobytu W poszczegolnych jednostkach penitencjarnych Wiedzial o powstaniu szkody (lub lqzywdy) oraz osobie odpowiedzialnej. Na1e2a1o Wiee uznaé, Ze przedawnieniu uleg1o roszczenie powoda W czesci dotyczqeej jego pobytu W jednostkaeh penitenejarnyeh W okresie Wezesniejszym niz trzy latq przed Wniesieniem pozwu. Wobee prawomoenego zwrotu pozwu zarzqdzeniem z dnia 23 Wrzesnia 2010 1'. (l<. 22) i Wniesienia przez powoda nowego pozwtt W dniu 27 Wrzesnia 2010 r. (k. 25), roszezenia doehodzone zq okres sprzed datjr 27 Wrzesnia 2007 1'. ulegky przedawnieniu. . Stosownie do przepisu art. 117 § 2 k.e., po up1yWie terminu przedawnienia ten, przeeiwko komu p1'zys1uguje roszezenie, mote uehylie sie od jego zaspokojenia. Skoro zatem strona pozwana podnios1a zarzut przedawnienia roszezefi powoda, jego Zqdanie zap1aty zadoséuezynienia podlegqio oddqleniu i Warunki jakie panoWq1y W eeli przed tq datq nie majq znaezenia dla roszczen poWoda. ' Roszezenie powoda dotyezqee jego pobytu W pozosta1yeh Zaldadaeh Kamyeh W ezqsie, gdy nie up1"ynq1 terrnin przedawnienia, rowniei nie mog1o zostae uwzglednione. Zgromadzony W sprawie materia1 dowodowy nie potWie1'dzi1 zarqutow powoda Wysuwanyeh pod adresem poszezegolnyeh Zak1adoW Kamyeh (W , W ,W iw ...). Niedogodnosei zwiqzane z odbywaniem kary pozbawienia Wolnosci nie by1y W takim natezeniu, ktdre uzasadnia1by naruszenie dobr osobistyeh. Podstawowym zarzutern podniesionym przeeiwko Wszystkim jednostkom penitencjamym byio przeludnienie W eelaeh. Z nades1anyeh infonnacji p1'ZeZ prawie Wszystkie Zakkady Karne Wynika, ze We wszystkich celaeh, W ktorych przebywai powierzehnia przypadajqca na jednego osadzonego Wynosika poWy2sze 3 1n. kw. Brak jest odpowiednieh danych dotyeiqeyeh Zak1_adu Karnego W . Niemniej jednak zaréwno twierdzenia powoda jak i zeznania éwiadkow W tym zakresie sq bardzo ogolne i nie mozna na ieh podstawie doldadnie Wskazaé, W ktorych celaeh brak bylo powyiszej normy, jak bardzo by1a ona przekroczona i jak dhlgo poWod przebywal W takieh Warunkaeh. Powyzsze ezyn.nil<i niezbedne sq dla ustalenia faktu naruszenia débr osobistyeh, W1aseiWej Wysokosei sie z dniem, W ktorym poszkodowany dowiedzial sie o szkodzie i osobie obowiqzanej do jej naprawienia, a nie o zakresie szkody ezy o trWa1o§ci jej nastepstw. Przeslanka Wiadomosei o szkodzie zostaje spe1niona jt1:Z W tej ehwili, W ktorej poszkodowany Wie o istnieniu szkody W ogole, gdy ma swiadomosé faktu powstania szkody (tak SN W Wyroku 2 20 styeznia 20051., II CK 358/04). Wszystkie okolieznosei faktyczne, poWo1yWane przez powoda W pozwie jako uzasadnienie jego roszezenia, Wystqpfly jui od poczqtku jego pobyt6W_ W poszezegdlnyeh jednostkaeh penitenejarnyeh, poezqwszy od osadzenia W Areszcie 81edezym W . Tym samyrn nalezy uznae, 2e juz W trakeie pobytu W poszczegolnych jednostkach penitencjarnych Wiedzial o powstaniu szkody (lub lqzywdy) oraz osobie odpowiedzialnej. Na1e2a1o Wiee uznaé, Ze przedawnieniu uleg1o roszczenie powoda W czesci dotyczqeej jego pobytu W jednostkaeh penitenejarnyeh W okresie Wezesniejszym niz trzy latq przed Wniesieniem pozwu. Wobee prawomoenego zwrotu pozwu zarzqdzeniem z dnia 23 Wrzesnia 2010 1'. (l<. 22) i Wniesienia przez powoda nowego pozwtt W dniu 27 Wrzesnia 2010 r. (k. 25), roszezenia doehodzone zq okres sprzed datjr 27 Wrzesnia 2007 1'. ulegky przedawnieniu. . Stosownie do przepisu art. 117 § 2 k.e., po up1yWie terminu przedawnienia ten, przeeiwko komu p1'zys1uguje roszezenie, mote uehylie sie od jego zaspokojenia. Skoro zatem strona pozwana podnios1a zarzut przedawnienia roszezefi powoda, jego Zqdanie zap1aty zadoséuezynienia podlegqio oddqleniu i Warunki jakie panoWq1y W eeli przed tq datq nie majq znaezenia dla roszczen poWoda. ' Roszezenie powoda dotyezqee jego pobytu W pozosta1yeh Zaldadaeh Kamyeh W ezqsie, gdy nie up1"ynq1 terrnin przedawnienia, rowniei nie mog1o zostae uwzglednione. Zgromadzony W sprawie materia1 dowodowy nie potWie1'dzi1 zarqutow powoda Wysuwanyeh pod adresem poszezegolnyeh Zak1adoW Kamyeh (W , W ,W iw ...). Niedogodnosei zwiqzane z odbywaniem kary pozbawienia Wolnosci nie by1y W takim natezeniu, ktdre uzasadnia1by naruszenie dobr osobistyeh. Podstawowym zarzutern podniesionym przeeiwko Wszystkim jednostkom penitencjamym byio przeludnienie W eelaeh. Z nades1anyeh infonnacji p1'ZeZ prawie Wszystkie Zakkady Karne Wynika, ze We wszystkich celaeh, W ktorych przebywai powierzehnia przypadajqca na jednego osadzonego Wynosika poWy2sze 3 1n. kw. Brak jest odpowiednieh danych dotyeiqeyeh Zak1_adu Karnego W . Niemniej jednak zaréwno twierdzenia powoda jak i zeznania éwiadkow W tym zakresie sq bardzo ogolne i nie mozna na ieh podstawie doldadnie Wskazaé, W ktorych celaeh brak bylo powyiszej normy, jak bardzo by1a ona przekroczona i jak dhlgo poWod przebywal W takieh Warunkaeh. Powyzsze ezyn.nil<i niezbedne sq dla ustalenia faktu naruszenia débr osobistyeh, W1aseiWej Wysokosei --- STRONA 15 --- zadoséuezynienia, adekwatnego do rozmiaru krzywdy. Samo subiektywne przekonanie powoda, ezy nawet sWiadk6W o Wystqpieniu przeludnienia nie stanowi Wystarezajqeego doWodu potwierdzaj qeego tq okolieznosé. Natomiast informaeja przekazana przez Zak_1ad Katny W potWie1'dzi1a, 2e W niektorych eelaeh nie by1a doehowana norma 3 m. kw. na jednego osadzonego. W Zakladzie Karnym W by1o tak tylko W dwoeh eelach, W ktorej powod przebyWa1 1qeznie od 7 lipea 2008 r. do 13 listopada 2008 1'. Niemniej jednak powyisza okolicznosé jest niewystarczajqea dla stwierdzenia, 2e odbywanie kary pozbawienia Wolnosei W powyzszej jednostce Wiqzaio sie z nieludzkim traktowaniem i naruszeniem godnoéci powoda. Sarno osadzenie W przeludnionej eeli nie jest W ocenie Sqdu wystarczajqeq podstawq do uwzglednienia Zqdania zasqdzenia zadoséuezynienia, ani nie powoduje automatyeznego i bezwzglednego kwalifikowania jako naruszenie dobr osobistyeh osadzonego (zob. rowniei Wyrok Sqdu Apelaeyjnego We Wroeiawiu z 6 grudnia 2007 roku, ACa 499/07; Wyrok Sqdu Najwyiszego z 19 paidziernika 2011 roku, II CSK 721/10). I W ocenie Sqdu dla uznania, Ze Wyicej Wskazane przeludnienie nie stanoWi1o naruszenia dobr osobistyeh poWoda, znaczqeq okolieznosciq byt fakt, 2e p1'aeoWa1 W Zakladzie Karnym W W grupie Wolnosciowej, to znaezy poza jednostkq. Tym samym nalezy uznaé, 2e Wieksza ilosé osadzonyeh W eeli nie byia nadmiernie ueiqzliwa, z uwagi na to, if: powod p1'zebyWa1 poza Zaldadem. " Zgromadzony W sprawie material dowodowy nie potWierdzi1 1'6Wniez okolieznosei, 2e stan teehniezny eel byk bardzo zly, sypal sie tynk ze seian i sufitu, a kqeiki sanitame nie zapewnialy prywatnosei i by1y brudne. 1 Naleiy zauwaiyé, Ze Wszystkie jednostki penitenejarne, W ktéryeh prze.byWa1poWod by1y stopniowo remontowane. Ponadto Wszystkie eele spe1nia1y normy teehniezne ustanowione szezegolowymi rozporzqdzeniami. Zgromadzony W sprawie materia1 dowodowy Wykazal, Ze kqeiki sanitarne byly pornieszczeniarni Wydzielonymi z eel, tak Wiee naturalnym zjawiskiern jest brak moiliwosei ealkowitego Wyeiszenia ieh. Powyisze nie moie przesqdzae o bezprawnyrn naruszeniu dobr osobistyeh powoda.  Na marginesie nalezy zauwaiyé, Ze nawet W przypadlcu czeéciowego potwierdzenia 21}/ch Wamnkow teehnicznyeh eel sprzed ieh remontu, takiehjak miedzy innymi sypiqey sie tynk, Wilgoe i Wystepujqcy na scianach grzyb, nie mozna uznaé, 2e dosz1o do naruszenia débr osobistych powoda. W ocenie Sqdu przebywanie powoda W takich Warunkach Wynika1o 2 ogolnego stanu budynku przeznaezonego do remontu, a nie 2 szykanowania powoda ezy zneeania sie nad nim przez ftlnkejonariuszy shliby Wieziennej. Oeena, ezy przez osadzenie W zadoséuezynienia, adekwatnego do rozmiaru krzywdy. Samo subiektywne przekonanie powoda, ezy nawet sWiadk6W o Wystqpieniu przeludnienia nie stanowi Wystarezajqeego doWodu potwierdzaj qeego tq okolieznosé. Natomiast informaeja przekazana przez Zak_1ad Katny W potWie1'dzi1a, 2e W niektorych eelaeh nie by1a doehowana norma 3 m. kw. na jednego osadzonego. W Zakladzie Karnym W by1o tak tylko W dwoeh eelach, W ktorej powod przebyWa1 1qeznie od 7 lipea 2008 r. do 13 listopada 2008 1'. Niemniej jednak powyisza okolicznosé jest niewystarczajqea dla stwierdzenia, 2e odbywanie kary pozbawienia Wolnosei W powyzszej jednostce Wiqzaio sie z nieludzkim traktowaniem i naruszeniem godnoéci powoda. Sarno osadzenie W przeludnionej eeli nie jest W ocenie Sqdu wystarczajqeq podstawq do uwzglednienia Zqdania zasqdzenia zadoséuezynienia, ani nie powoduje automatyeznego i bezwzglednego kwalifikowania jako naruszenie dobr osobistyeh osadzonego (zob. rowniei Wyrok Sqdu Apelaeyjnego We Wroeiawiu z 6 grudnia 2007 roku, ACa 499/07; Wyrok Sqdu Najwyiszego z 19 paidziernika 2011 roku, II CSK 721/10). I W ocenie Sqdu dla uznania, Ze Wyicej Wskazane przeludnienie nie stanoWi1o naruszenia dobr osobistyeh poWoda, znaczqeq okolieznosciq byt fakt, 2e p1'aeoWa1 W Zakladzie Karnym W W grupie Wolnosciowej, to znaezy poza jednostkq. Tym samym nalezy uznaé, 2e Wieksza ilosé osadzonyeh W eeli nie byia nadmiernie ueiqzliwa, z uwagi na to, if: powod p1'zebyWa1 poza Zaldadem. " Zgromadzony W sprawie material dowodowy nie potWierdzi1 1'6Wniez okolieznosei, 2e stan teehniezny eel byk bardzo zly, sypal sie tynk ze seian i sufitu, a kqeiki sanitame nie zapewnialy prywatnosei i by1y brudne. 1 Naleiy zauwaiyé, Ze Wszystkie jednostki penitenejarne, W ktéryeh prze.byWa1poWod by1y stopniowo remontowane. Ponadto Wszystkie eele spe1nia1y normy teehniezne ustanowione szezegolowymi rozporzqdzeniami. Zgromadzony W sprawie materia1 dowodowy Wykazal, Ze kqeiki sanitarne byly pornieszczeniarni Wydzielonymi z eel, tak Wiee naturalnym zjawiskiern jest brak moiliwosei ealkowitego Wyeiszenia ieh. Powyisze nie moie przesqdzae o bezprawnyrn naruszeniu dobr osobistyeh powoda.  Na marginesie nalezy zauwaiyé, Ze nawet W przypadlcu czeéciowego potwierdzenia 21}/ch Wamnkow teehnicznyeh eel sprzed ieh remontu, takiehjak miedzy innymi sypiqey sie tynk, Wilgoe i Wystepujqcy na scianach grzyb, nie mozna uznaé, 2e dosz1o do naruszenia débr osobistych powoda. W ocenie Sqdu przebywanie powoda W takich Warunkach Wynika1o 2 ogolnego stanu budynku przeznaezonego do remontu, a nie 2 szykanowania powoda ezy zneeania sie nad nim przez ftlnkejonariuszy shliby Wieziennej. Oeena, ezy przez osadzenie W --- STRONA 16 --- takieh Warunkaeh dosz1o do naruszenia godnosei powoda Wymaga odniesienia sie do Wszystkieh okolieznosci sprawy oraz do kryteriow obiektywnyeh, a nie do subiektywnyeh odezué poWoda. O naruszeniu dobra osobistego W postaei uehybienia godnosei osadzonego W zak1adzie karnym nie moina méwie W przypadku pewnyeh ueiqiliwosei lub niedogodnosei zwiqzanyeh z samym pobytem W takim zakiadzie, polegajqeyeh np. na nitszym od oezekiwanego standardzie eeli ezy urzqdzefi sanitarnyeh, bowiern dla Wielu ludzi nie odbywajqeych kary pozbawienia Wolnosci Warunki mieszkaniowe bywajq czesto réwnie trudne. Godnosé skazanego przebywajqcego w zakiadzie ka1'nym nie jest naruszona, jezeli odpowiada uznanym normom poszanowania cziowieezeristwa (orzeezenie z dnia 20 grudnia 2010 1'. IVCSK 449/'10, niepubl.). Sqd Najwyzszy W orzeezeniu z dnia 10 maja 2012 1'., IV CSK 473111 stWie1'dzi1, 2e nie narusza godnosci skazanego przebywanie_.pr2.ez okres 3 miesiqey W eeli zagrzybionej, Wymagajqeej remontu i nie odpowiadajqeej standardom estetyeznym i uzytkowym, Wynikajqee z ogolnej trudnej sytuaeji materialnej zak1adu karnego, obejmujqcej Wiele osob odbywajqeyeh kare pozbawienia Wolnosci (LEX nr 1211994) Nalezy rowniez zauwazye, ie speeyfika Zakkadu Karnego nie pozwala na takie usytuowanie kqeikow sanitamyeh dla kafcdej z eel, aby by1a zaehowana stu procentowa intymnoée. Istota kary pozbawienia Wolnosei polega miedzy innymi na ograniezeniu piywatnosei i swobody skazanego. W przedmiotowej sprawie brak jest Wiarygodnego i obiektywnego dowodu, Ze przebywanie W poszezegolnyeh Z8,1(1E1d8.Gi‘l Karnyeh Wiqza1o sic; 2 szezegolnym eierpieniem i upokorzeniem powoda. Nalezy zauwazyé, ze okolieznosé korzystqnia z kqcikéw sanitarnych nie konieeznie musia1a Wiqzaé sie ze skrepowaniem osadzonego. Z zeznafi sWiadk6W Wynika (miqdzy innymi ...), Ze do takiej okolicznosei moina by1o sie przyzwyezaié. Tym samym nie mozna" uznae, Ze prowadzila ona do szezegolnego upokorzenia osadzonyeh, W tym powoda. Ponadto na okolieznosei zwiqzane z ograniezeniem prywatnosci jako eeehe kary pozbawienia Woinosei Wskazuje te2 Europejski Trybunai P1'aW Cz1oWie1< W swoieh orzeezeniach, zgodnie z ktorymi pewien stopiefi cierpienia i upokorzenia jest Wpisany W istote kary pozbawienia Wolnosei, a odpowiedzialnosé z tytulu naruszenia art. 3 Konwencji moze powstaé dopiero W przypadku stwierdzenia przekroezenie tego stopnia (m. in. Wyrok 2 29 kwietnia 2003 roku, nr 38812/97). Nale2y.r6Wnie2 zauwaiyé, Ze kazda sankeja karna musi Wiqzae sie z pewnym stopniem dolegliwosei, W przeeiwnym bowiem razie nie speiniaiaby sWoieh eel6W 2 zakresu preweneji gene1'a1nej,jak i indywidualnej i nie bylaby karq adekwatnq do Wagi popeknionego przez skazanego ezynu zabronionego. takieh Warunkaeh dosz1o do naruszenia godnosei powoda Wymaga odniesienia sie do Wszystkieh okolieznosci sprawy oraz do kryteriow obiektywnyeh, a nie do subiektywnyeh odezué poWoda. O naruszeniu dobra osobistego W postaei uehybienia godnosei osadzonego W zak1adzie karnym nie moina méwie W przypadku pewnyeh ueiqiliwosei lub niedogodnosei zwiqzanyeh z samym pobytem W takim zakiadzie, polegajqeyeh np. na nitszym od oezekiwanego standardzie eeli ezy urzqdzefi sanitarnyeh, bowiern dla Wielu ludzi nie odbywajqeych kary pozbawienia Wolnosci Warunki mieszkaniowe bywajq czesto réwnie trudne. Godnosé skazanego przebywajqcego w zakiadzie ka1'nym nie jest naruszona, jezeli odpowiada uznanym normom poszanowania cziowieezeristwa (orzeezenie z dnia 20 grudnia 2010 1'. IVCSK 449/'10, niepubl.). Sqd Najwyzszy W orzeezeniu z dnia 10 maja 2012 1'., IV CSK 473111 stWie1'dzi1, 2e nie narusza godnosci skazanego przebywanie_.pr2.ez okres 3 miesiqey W eeli zagrzybionej, Wymagajqeej remontu i nie odpowiadajqeej standardom estetyeznym i uzytkowym, Wynikajqee z ogolnej trudnej sytuaeji materialnej zak1adu karnego, obejmujqcej Wiele osob odbywajqeyeh kare pozbawienia Wolnosci (LEX nr 1211994) Nalezy rowniez zauwazye, ie speeyfika Zakkadu Karnego nie pozwala na takie usytuowanie kqeikow sanitamyeh dla kafcdej z eel, aby by1a zaehowana stu procentowa intymnoée. Istota kary pozbawienia Wolnosei polega miedzy innymi na ograniezeniu piywatnosei i swobody skazanego. W przedmiotowej sprawie brak jest Wiarygodnego i obiektywnego dowodu, Ze przebywanie W poszezegolnyeh Z8,1(1E1d8.Gi‘l Karnyeh Wiqza1o sic; 2 szezegolnym eierpieniem i upokorzeniem powoda. Nalezy zauwazyé, ze okolieznosé korzystqnia z kqcikéw sanitarnych nie konieeznie musia1a Wiqzaé sie ze skrepowaniem osadzonego. Z zeznafi sWiadk6W Wynika (miqdzy innymi ...), Ze do takiej okolicznosei moina by1o sie przyzwyezaié. Tym samym nie mozna" uznae, Ze prowadzila ona do szezegolnego upokorzenia osadzonyeh, W tym powoda. Ponadto na okolieznosei zwiqzane z ograniezeniem prywatnosci jako eeehe kary pozbawienia Woinosei Wskazuje te2 Europejski Trybunai P1'aW Cz1oWie1< W swoieh orzeezeniach, zgodnie z ktorymi pewien stopiefi cierpienia i upokorzenia jest Wpisany W istote kary pozbawienia Wolnosei, a odpowiedzialnosé z tytulu naruszenia art. 3 Konwencji moze powstaé dopiero W przypadku stwierdzenia przekroezenie tego stopnia (m. in. Wyrok 2 29 kwietnia 2003 roku, nr 38812/97). Nale2y.r6Wnie2 zauwaiyé, Ze kazda sankeja karna musi Wiqzae sie z pewnym stopniem dolegliwosei, W przeeiwnym bowiem razie nie speiniaiaby sWoieh eel6W 2 zakresu preweneji gene1'a1nej,jak i indywidualnej i nie bylaby karq adekwatnq do Wagi popeknionego przez skazanego ezynu zabronionego. --- STRONA 17 --- Nie podlega tez Zadnym Wqtpliwoseiq, Ze stan techniczny eel, zwlaszeza co do Wyposazenia kqeikow sanitarnyeh, moze byé inaezej oeeniany przez osadzonyeh, a inaezej przez funkejonariuszy Shtiby Wieziennej. Niemniej jednak subiektywne odezueia, tak powoda, jak i pozostalych osadzonych, nie poparte obiektywnymi dowodaini nie mogq przesqdzae o nieW1asciWych Warunkach, ktore poeiqgajq za sobq naruszenie dobr osobistych. Nie moze réwniei Wskazywae na naruszenie dobr osobistych podnoszona przez powoda okolicznosé, Ze z kqcikow sanitarnych unosii sie nieprzyjemny zapaeh. Zgodnie z zasadami panujqcymi W Zaldadaeh Kamyeh to osadzeni sq zobowiqzani do utrzyrnania ezystosei W oelaeh. Zaniedbanie tego obowiqzku pizez pozosta1yeh Wspolosadzonyeh nie moze przesqdzaé o odpowiedzialnosci strony pozwanej. Przedstawione przez strone pozwanq dolcumenty Wykazaly, 2e We Wszystkieh jednostkaeh, W ktoryeh p1'zebyWa1 powod zostaky zaehowane Wszystkie normy. teehniezne, zapewniona by1a odpowiednia Wentylacja. Nie zostzda potwierdzona okolieznosé, 2e W Zaldadzie Karnym W osadzeni byli zmuszani do ezyszezenia pod1og pastq szkodliwq dla zdrowia. Naleiy 1'6Wnie2 zauwazye, 2e Zaden z przepisow prawa regulujqeyeh odbywanie kary pozbawienia Wolnosei i organizujqeych jednostki penitenejame nie nakiadaéi obowiqzku doprowadzenia do kaidej eeli biezqeej eiepiej Wody. Tym samym jej brak nie mote bye poezytanyjako naruszenie dobra osobistego powoda. . Zgodnie 2 Wewnetrznymi uregulowaniami W Zaldadzie Karnym W osadzeni mogli palié papierosy na korytarzaeh. Zaden z przeprowadzonyeh doWodoW nie potWie1'dzi1 1'dWnie2 okolieznosei, 2e powdd by1 narqiony na eiqgle przebywania 2 osobami palqeymi. Sporadyezne doehodzenie do niego dymu tytoniowego nie moie przesqdzaé o odpowiedzialnoéei st1'ony pozwanej za naruszenie ddbr osobistyeh . Nalezy rowniez zauwazyé, 2e brak jest W przedmiotowej sprawie dowodu z ktérego by Wynika1o, Ze powéd skkadak skargi na Warunki bytowe panujqee W poszczegolnyeh jednostkach penitenejamyeh. Powod nie zglaszai rowniez Zadnych awarii, takich jak miedzy innymi spadajqcy tynk ze scian lub z sufitu do administraeji jednostki. Po niespe1na 10 latach od pieiwszego pobytu W Areszeie 8ledczym W z1ozy1 pozew Wskazujqc, Ze Warunki panujqee n1. in. W tej jednostee doprowadzily do naruszenia jego dobr osobistyeh. Takie zaehowanie powoda mote Wskazywaé, ze W przedmiotowej sprawie trudno jest inowié o jakimkolwiek zakresie krzywdy. » ' Naleiy rovmiei zauwaiyé, 2e p_oWod W trakcie odbywania kary pozbawienia Wolnosei nie zaehoWyWa1 sic; poprawnie, zgodnie z regulaminem. Z Zakkadu Karnegow , lctory jest Nie podlega tez Zadnym Wqtpliwoseiq, Ze stan techniczny eel, zwlaszeza co do Wyposazenia kqeikow sanitarnyeh, moze byé inaezej oeeniany przez osadzonyeh, a inaezej przez funkejonariuszy Shtiby Wieziennej. Niemniej jednak subiektywne odezueia, tak powoda, jak i pozostalych osadzonych, nie poparte obiektywnymi dowodaini nie mogq przesqdzae o nieW1asciWych Warunkach, ktore poeiqgajq za sobq naruszenie dobr osobistych. Nie moze réwniei Wskazywae na naruszenie dobr osobistych podnoszona przez powoda okolicznosé, Ze z kqcikow sanitarnych unosii sie nieprzyjemny zapaeh. Zgodnie z zasadami panujqcymi W Zaldadaeh Kamyeh to osadzeni sq zobowiqzani do utrzyrnania ezystosei W oelaeh. Zaniedbanie tego obowiqzku pizez pozosta1yeh Wspolosadzonyeh nie moze przesqdzaé o odpowiedzialnosci strony pozwanej. Przedstawione przez strone pozwanq dolcumenty Wykazaly, 2e We Wszystkieh jednostkaeh, W ktoryeh p1'zebyWa1 powod zostaky zaehowane Wszystkie normy. teehniezne, zapewniona by1a odpowiednia Wentylacja. Nie zostzda potwierdzona okolieznosé, 2e W Zaldadzie Karnym W osadzeni byli zmuszani do ezyszezenia pod1og pastq szkodliwq dla zdrowia. Naleiy 1'6Wnie2 zauwazye, 2e Zaden z przepisow prawa regulujqeyeh odbywanie kary pozbawienia Wolnosei i organizujqeych jednostki penitenejame nie nakiadaéi obowiqzku doprowadzenia do kaidej eeli biezqeej eiepiej Wody. Tym samym jej brak nie mote bye poezytanyjako naruszenie dobra osobistego powoda. . Zgodnie 2 Wewnetrznymi uregulowaniami W Zaldadzie Karnym W osadzeni mogli palié papierosy na korytarzaeh. Zaden z przeprowadzonyeh doWodoW nie potWie1'dzi1 1'dWnie2 okolieznosei, 2e powdd by1 narqiony na eiqgle przebywania 2 osobami palqeymi. Sporadyezne doehodzenie do niego dymu tytoniowego nie moie przesqdzaé o odpowiedzialnoéei st1'ony pozwanej za naruszenie ddbr osobistyeh . Nalezy rowniez zauwazyé, 2e brak jest W przedmiotowej sprawie dowodu z ktérego by Wynika1o, Ze powéd skkadak skargi na Warunki bytowe panujqee W poszczegolnyeh jednostkach penitenejamyeh. Powod nie zglaszai rowniez Zadnych awarii, takich jak miedzy innymi spadajqcy tynk ze scian lub z sufitu do administraeji jednostki. Po niespe1na 10 latach od pieiwszego pobytu W Areszeie 8ledczym W z1ozy1 pozew Wskazujqc, Ze Warunki panujqee n1. in. W tej jednostee doprowadzily do naruszenia jego dobr osobistyeh. Takie zaehowanie powoda mote Wskazywaé, ze W przedmiotowej sprawie trudno jest inowié o jakimkolwiek zakresie krzywdy. » ' Naleiy rovmiei zauwaiyé, 2e p_oWod W trakcie odbywania kary pozbawienia Wolnosei nie zaehoWyWa1 sic; poprawnie, zgodnie z regulaminem. Z Zakkadu Karnegow , lctory jest --- STRONA 18 --- zak%aden1 typu poiotwartego, gdzie istnieje moiliwosé praey poza terenem jednostki, gdzie osadzony ma stosunkowo duzy zakres praw, W tym mozliwosé swobodnego przebywania poza eelq ueieki. Natorniast z Zaldadu Kamego typu poiotwartego W Zabrzu zostai przeniesiony do jednostki typu zamknietego. Tym sainym Wskutek W1asnego zaehowania Mieha1 Tkaczyk przebyWa1 W zaldadaeh kamye1'1 suroWszego typu, eeehujqeyeh sie liezniej szymi ograniezeniami prywatnosei i swobody. Podstawq orzeezenia jest art. 417 k.e., art. 23 i 24 k.e. art. 448 k.e. O kosztaeh postepowania orzeezono na podstawie art. 98 k.p.e. Sqd zasqdzii od powoda na rzeez strony pozwanej Skarbu Pafistwa. .. kwotq 3.600 Z1. tytuiem zwrotu kosztow zastepstwa proeesoWe'go obliczonq zgodnie z § 6 pkt. 6 rozporzqdzenia Ministra Sprawiedliwosiei z dnia 28 Wrzesnia 2002 roku W sprawie opiat za ezynnosei adwokaekie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztow nieoplaconej pomoey prawnej udzielonej z urzedu (Dz. U. 2 dnia 3 paidziernika 2002 r.) W zw. 2 art. 99 k.p.e. Na marginesie Wskazaé nalezy na brak podstaw do zastosowania W sprawie art. 102 k.p.e. Sam fakt zwolnienia powoda od kosztow sqdowyeh ezy ustanowienia peinomoenika z urzqdu, nie powoduje spe1niania przesianki ,,Wypadku szczegolnie uzasadnionego”, ktora umozliwia odstqpienie od obeiqienia W ealosei lub W ezesei strony przegrywajqeej proces kosztami postepowania. _ Z uwagi na udzielenie poWodoWi pomocy prawnej z urzedu Sqd p1'zyzna1 od Skarbu Par’1stWa na rzeez adwokata na podstawie Wyiej powoianyeh przepisdw rozporzqdzenia kwote 3.600 Z1. powiekszonq o podatek VAT. zak%aden1 typu poiotwartego, gdzie istnieje moiliwosé praey poza terenem jednostki, gdzie osadzony ma stosunkowo duzy zakres praw, W tym mozliwosé swobodnego przebywania poza eelq ueieki. Natorniast z Zaldadu Kamego typu poiotwartego W Zabrzu zostai przeniesiony do jednostki typu zamknietego. Tym sainym Wskutek W1asnego zaehowania Mieha1 Tkaczyk przebyWa1 W zaldadaeh kamye1'1 suroWszego typu, eeehujqeyeh sie liezniej szymi ograniezeniami prywatnosei i swobody. Podstawq orzeezenia jest art. 417 k.e., art. 23 i 24 k.e. art. 448 k.e. O kosztaeh postepowania orzeezono na podstawie art. 98 k.p.e. Sqd zasqdzii od powoda na rzeez strony pozwanej Skarbu Pafistwa. .. kwotq 3.600 Z1. tytuiem zwrotu kosztow zastepstwa proeesoWe'go obliczonq zgodnie z § 6 pkt. 6 rozporzqdzenia Ministra Sprawiedliwosiei z dnia 28 Wrzesnia 2002 roku W sprawie opiat za ezynnosei adwokaekie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztow nieoplaconej pomoey prawnej udzielonej z urzedu (Dz. U. 2 dnia 3 paidziernika 2002 r.) W zw. 2 art. 99 k.p.e. Na marginesie Wskazaé nalezy na brak podstaw do zastosowania W sprawie art. 102 k.p.e. Sam fakt zwolnienia powoda od kosztow sqdowyeh ezy ustanowienia peinomoenika z urzqdu, nie powoduje spe1niania przesianki ,,Wypadku szczegolnie uzasadnionego”, ktora umozliwia odstqpienie od obeiqienia W ealosei lub W ezesei strony przegrywajqeej proces kosztami postepowania. _ Z uwagi na udzielenie poWodoWi pomocy prawnej z urzedu Sqd p1'zyzna1 od Skarbu Par’1stWa na rzeez adwokata na podstawie Wyiej powoianyeh przepisdw rozporzqdzenia kwote 3.600 Z1. powiekszonq o podatek VAT.