Postanowienie i C 1699/11 UZASADNIENJE Powodka Spcfidzieinia H

--- STRONA 1 --- __ _: ;sy§g1¢, §'a1'¢§'Ic 1699/11 l . ~, mi _ é%%@%§ '%¢’@’;£vg§:" 1 \ '?"!?i‘§ I M M M WYROK‘ V %W%IMIENIU RZE % CZYPOSPOLI Y TEJ POLSKIEJ ’ Dnia 26 . _ Q Okrggowy w Swidnicy Wydziak I If 3 ‘ Wjskladzié : . 5 _ Przewodimiczqcyz SSO J.eriy’Habaj _ l Protokolapt: Magdglgna Kielbus poir0Zp_Qz§n§111i"u __W d_n_i_u stycgnja 2012 Lf_. ._ ‘Z powvéditiva Sljéldzielnii ' ' ' ' ' _ W W: przeciwko Gminie GE 0 zaplatgi ' ' i___.I:. ;_ i_:p0W(')dZ’[\fv‘O_ oddala; V I: II. E zasqdza od powédki Spékdzielni l pozwanej Gmjn G y I a’kWc_JtQ3._6QOzI ' " aww. . 1 na rzecz tytpiem zwrotu k “ ' osztow procesu. ' --- STRONA 2 --- Sygn. akti C 1699/11 UZASADNIENJE Powodka Spcfidzieinia H <“ z siedzibq W We _ Wniosha o zasahdzenie o pozwanej Gminy C 1 kwoty 147‘943,2’| 2+ oraz o zasqdzenie kosztow procesu, W tym kosztow zasteostwa procesowego Wed+ug norm przepisanyoh. Pozwana Gmina G J 1 W odpowiedzi na pozew Wnios%a o oddalenie 'poWodztWa calroéoi oraz 0 zasqdzenie od powodki kosztow prooesu, W tym kosztow zastopstwa procesowego wecflug norm przepfsanych. < Sad ustalil nastgpujqcy stanfaktyczny: _ Powodka jest Wméoicieika ¥oka|i mieszkalnvch oomzonych W We ' 1 przy uI. nr : W _ _, _ _ ‘ _ _ 2 oraz przy uf. Bezsporne n Spohzizielcze prawa lokatorskie do tych iokaii przys+ugiWa+y: ~ S i E 5 do Iokaiu pofozonego W G przy uI.»i _ — D< . W2 <, He vi W; ;, 41 vi W; k, Ar Wz oraz A 1'1 ' k do lokalu po%o2onego W G4 rzy ul.4 _. _ ' ~ K1 1 Pa . 1, Jc Pa ,j, Zr 5 Ff." .. dj, J P; ' oraz K; vi P2 do Iokaiu poknzonego W G4 y przy  ui. . . 1: _     AI ii G __ Ed i Gé "IAI eG " 3 do Iokalu poirozonego W G’ przy ui. ' ; _ . ~ R} i K: r, R: KL A: Ii Kl oraz I2 i Kr do lokaiu pcflozonego W G4 ,1 przy ui.  3;  J6 i Szj _ oraz En .82 ' < do lokalu po%oZonego W G przy ui. I O;  M": Wi B i, Tr B potozonego WG DFZy.U| . .. "G Iprzy uI./ _ ” V   Dr A , Mi Ag ' JFGZ Pa Ni do lokafu  ’ po%o2onego W G1 ' przy ul. W czasie korzystania z tych Iokaii, powyzsze osoby przesta+y uiszczaé op%aty nafezne powodoe 2 tytwu czynszu, dostaw wody, op+at na oentraine ogrzewania oraz fundusz remontowy.   oraz M a B _ do Iokaiu Bezsporne . ‘ _ Sad Rejonowy W Waflarzychu Wyrokiem z dnia 27 grudnia 2001 roku, W sprawie sygn. akt f C 592/01, z powodztwa Spo%dzielni I\ " .. nakaza1‘ pozwanym R J vi P >, R .e K1 0, A: fwi K oraz 1; KI. opuszczenie, oproznfenie i Wydanie sfronie poWodo_Wej Iokalu mieszkalnego pcfiozonego W G5. przy ui. { ‘F ' " _. (pkt I Wyroku), o'rzek’r 0 uprawnieniu pozwanyoh do otrzymania W1 --- STRONA 3 --- lokalu socjainego (pki If Wyroku), nakazaI WstrzvmanieWykonania Wyroku Wobeo pozwanych do ozasu zIoZenI'a przez Gminrg G1 _ Jfedy zawarcia umoWy' najmu Iokaiu socjamego (plrt III Wyroku). _ Powodka na podstawie powyiszego wyroku Wszczqra postopowanie egzekuoyjne ceiem Wydanie lokalu. _ Komornik W toku postcgpowania egzekucyjnego WzyWaI Gming» G _ do Wskazania Iokalu sooIaInego do osob uprawnionyoh do jego otrzymania. ' Gmina GI _ W odpowiedzi na Wezwania InformoWaIa, Ze nie dysponuje takim Iokalem W sWoIm zasobie mieszkaniowym.  Dowéd: odpis Wyroku  k. 20 pismo powodki z 5 sierpnia 2003 roku  k. 59 pismo pozwanej z dnia 9 Wrzeénia 2003 roku ~ k. 52 ' zawiadomienie 0 WSZCZQCILI egzekucji z dnia 1 iipoa 2005 roku  k. 66 pismo pozwanej 2 dnia 3 paidziernika 20,05 roku ~ k. 11 W aktaoh postopowariia egzekucyjnego KM 741/05 pismo Komornika z dnia 4 marca 2009 roku  k_. ‘I5 W aktach postopowania egzeI<ucyjneg'o'KI\/I 741/05 I I ' Sqd Rejonowy W WaIbrzyohu Wyrokiem z dnia 4 Wrménia 2002 roku, W sprawie sygn. akt I C 497f02. z poWodztWa Spokizielni i  . _, ,, I nakazair pozwanym J I S _ Ii oraz EI 52 k opuszczenie, oproznienie I Wvdanie stronie poWodoWej Iokaiu mIeszkaInego_ poIo2':onego W GI zy LII. J (pkt I Wyroku), orzekI o uprawnieniu pozwanych do otrzymania Iokalu socjalnego (pkt IV W3/roku), nakazaI Wstrzymanie Wykonania Wyroku Wobec pozwanyoh do ozasu zIoZenIa przez Gmino ofedy zawarcia umowy najmu iokalu (pkt V Wyroku). " ' Powédka na podstawie powyzszego Wyroku WszczoIa postcgpowanie egzekucyjne celem Wydania Iokafu. . _ Komornik W toku postopowania egzekucyjnego WzyWaI Gmino G1 _ do Wskazania IokaIu sociamego do oséb uprawnionych do jego oirzymania. Gmina GI _ W odpowiedzi na Wezwania InformoWaIa, ze me dysponuje taI<Im Iokalem W sWoIm zasobie mieszkaniowym. . _ odpis Wyroku  k. 15 odpis pisma powodki z 14 maja 2003 roku ~ k. 60  pismo pozwanej Z 10 ozerwca 2003 roku ~ k. 9 W aktach postgpowania egzekucyjnego KIVI 430/O3 _ zawiadomienie o WSZCZQCILI egzekuoji z dnia 20 Wrzeénia 2005 roku — k. 65 pismo pozwanej z 3 paidziernika 2006 roku  k. 22 W aktach postqpowania egzekucyjnego KM 430/03 . pismo Komornika 2 4 marca 2009Lroku ~ k. 37 W aktach postgpowania egzekucyjnego KM 430103  pismo pozwanej z 31 mama 2009 roku  I<. 44 W aktach post:3poWanIa egzekucyjnego KM 430/03 '2 _ Sqd Rejonowy .W Wafbrzyohu Wyyokiem z dnia 30 Wrzeénia 2002 roku, W sprawie sygn. akt I C 469f02, 2 powodztwa SpoIdzieIhi .. I nakazaI pozwanym [VI I BI Tl Bl M2 3 BI ‘ 1 I I I ‘ ‘ ‘ opuszczeme, oproznrenre I --- STRONA 4 --- Wydanie stronie powodowej Iokalu mieszkalnego poIozonego W G‘ ‘I przy ul. (pkt I Wyroku) 0rzekI 0 uprawnieniu pozwanych do otrzymama Iokalu L , socjamego (pkt IV Wyroku), nakazz31 Wstrzymanie Wykonania Wyroku Wobec pozwanych do czasu zIozerIIa przez Gminrg ofeI1y zawaroia umoWy najmu Iokalu (pkt V Wyroku). Powédka na podstawie powyzszego Wyroku Wszozaglra postdpowanie egzekucyjne celem Wydania Iokafu. . Komornik W toku postopowania egzekucyjnego Wzywaf Gminzg G _ I do Wskazania IokaIu socjainego do osob uprawnionyoh do jego otrzymania. Gmina (" _ 1 W odpowiedzi na Wezwania InformoWa1a, ze nie dysponuje takim IokaIem W swoim zasobie mieszkaniowym. Dowédz 4 odpis Wyroku — k. 16 pismo powodkf z 5 sierpniad 2003 roku  K4 59 kopia pisma pozwanej z dnia 9 Wrzeénia 2003 roku ~ k. 52 Wniosek o Wszczocie postopowania Aegzekucyjnego ~ k. 1 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 317/04 pismo pozwanej z 8 kwietnia 2004 roku ~ k. 5 W aktach postsgpowania eg_zeku.oyjnego KM 317104 " ' ' pismo Komornika z 28 pazdziernika 2004 roku ~ I<. 11 W aktach postopowania egzekucyjIiego KM 317104  pfsmo pozwanej z 15 Iistopada 2004 roku — k. 13 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 317/04 pismo Komomika z 14 grudnia 2011 roku — k. 25 W aktach post:gpowania egzekucyjnego KM 317/04 Sqd Rejonowy W WaIbrzyohu Wyrokiem z dnia 30 Wrzeénia 2002 roku, W spraWIe sygn. akt I C 531102, z powodztwa Spoidzielni. _ nakazai pozwanej , aby Wraz z osobami prawa jej reprezentujqoymi opuéciha, oproznwa I S I B * W},/C1815! stronie poWodoWej IokaI mieszkainy poIozony W G _ ‘ przy ul. 2 (pkt I Wyroku), orzekI o uprawnieniu pozwanej do otrzymania Iokafu socjamego (pkt II Wyroku). Powddka na podsiawie powyzszego Wyroku WszozQIa postopowanie egzekucyjne cefem Wydania Iokalu. KOITIOFWIK W __t.°|<U. .I?Q5i@POW8n,Ia2 egzekucyjnego WzyWaI "do Wskaza'rIia"I'okaIIJ éocjalnego do osob uprawnionych do jego otrzymania.  Gmina G W odpowiedzi na Wezwania InformoWaIa, ze nie dysponuje takim lokalem W swoim zasobie mieszkaniowym. I Dowéd : odpis Wyroku  k. 18 Wniosek o WSZCZQCIE postopowania egzekuoyjnego — k. 1 W aktaoh post:3powania egzekuoyjnego KM 646'/O5  , pismo Komornika z 15 ozerwca 2005 roku  k. 11 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 646/05 A . pismo pozwanej z 3 pazdziernika 2005 roku — k. 13 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 646105 . pismo Komornika z 11 Iutego 2005 roku — k. 20 W aktach postgpowania egzekucyjnego KM 646105 ~ . . 3 --- STRONA 5 --- — pismo pozwanej z 12 marca 2008 roku — k. 24 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 646/05 _ '  pismo pozwanej z 15 kwietnia 2009 roku  k. 42 W aktaoh postopowania egzekuoyjnego KM 646/05  pismo Komornika z 14 grudnia 2011 roku ~ k. 56 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 646/05 Sqd Rejonowy W ‘I/I/aIbrzyohu Wyrokiem z dnia 18 pazdziernika 2002 roku, W sprawie. sygn. akt I C 268/02, z oowodztwa SpoIdzieInI ‘ __ naI<azaI pozwanym Kr. Pa J Pa I, Zu P12 Ij, JL Pa Iej oraz K /I Pp ’ u opuszczenie, oproznienie I Wvdanie strome powodowej Iokaiu mIeszka|neg0 poIoz0nego W G' _ cy przy ul. 24/1 (pkt I Wyroku), orzekI o uprawnieniu pozwanych do otrzymania Iokalu socjalnego (pkt III Wyroku), nakazaI Wstrzymaniewykonania Wyroku Wobec pozwanych do ozasu zIo2enia przez Gmino G __ oferty zawaroia umowy najmu Iokaiu soojalnego (pkt IV Wyroku). Powodka na_ podstawie powyzszego Wyroku WSZCZQ18 posts;powanie egzekucyjne oeiem Wydania Iokaiu. Komomik W toku postgpowania egzekocyjnego WzyWaI Gmino G do Wskazania lokaiu socjainego do osob uprawnionyoh ‘dojego otrzyman'I'a.' ' ' ' . Gmina C a W odpowiedzi na Wezwania InformoWaIa, ze nie dysponuje Iakim lokalem W sWoIm zasobie mieszkaniowym. _ Dowodz — odpis Wyroku — k. 21  Wniosek o Wszczooie postopowania egzekuoyjnego  I<. 1 W aktaoh postsgpowania egzekuoyjnego KM 320/04 ' — pismo Komornika z 28 pazdziernika 2004 roku — k. 6 W aktach postopowania egzekuoyjnego KM 320/04 ' — pismo pozwanej z 15 listopada 2004 roku — k. 8 W aktaoh postopowania egzekuoyjnego KM 320/04   pismo Komornika z 14 grudnia 2011 roku — I<. 57 W aktaoh postopowania egze|<uoyjrIego'KM 320/04 _ Sqd Rejonowy W WaIbrzyohu Wyrokiem z dnia 11 ozerwoa 2003 roku, W sprawie AI ‘ G 3, E = G orazA G Jpuszczenie, oproznienie i W\/I"I.'AnII=: stronie powodowej Iokalu mieszkamego poIozonego W G. ‘ ‘ przy uI. I __. ._. _ {pkt I Wyroku), orzeld o uprawnieniu A. G do otrzymania lokaiu soojalnego (pkt ll Wyroku), na|<azaIWs1rzymanie Wykonania Wyroku Wobec/I .  G‘ 4 do ozasu otrzymania przez niq Iokaiu socjalnego od Gminy W '1 (pkt IV wyroku). ‘ Orzeozenie to zostaIo sprostowane przez powyzszy Sqd postanowieniem z dnIa' 18 mama 2009 roku poprzez Wpisanie W pkt IV Wyroku W miejsce Gminy W pr_aWIdIoWo Gminy G’ Powodka na podstawie powyzszego Wyroku WszozoIa postopowanie egzekuoyjne oefem Wydania Iokaiu. A Komornik W toku postopowania egzekuoyjnego WzyWaI Gmine C'_ do Wskazania IokaIu soojalnego do osob uprawnionych do jego otrzymania. Gmina C _ I odpowiedzi na Wezwania InformoWaIa, ze nie dysponuje Iakim Iokaiem W swoim zasobie mieszkaniowym, We Wrzeéniu 2011 roku pozwana WskazaIa Iokal soojamy poIozony W G przy . Q41 . --- STRONA 6 --- ' 2 Komornik po dokonaniu Wizji Iokalnej tego pomieszozenia stwierdziI iz nie HI ..   . . speInIaI on przepisanych prawem Wymogow, gdyz byI zabrudzony, W.ymagaI pomaIoWania i Wymiany Wyldadziny posadzkowej oraz sprawdzenia stanu technioznego urzqdzefi grzewozych idroznoéoi przewodow kominowych. Dowodr odpis wyroku  K. 12 _ odpis postanowienia — k. 13 _ . Wniosek o WSZCZQCIB. postegpowania egzekuoyjnego »~ k. 1 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 738/05 _  zawiadomienie 0 WSZCZQOIU egzekucji z dnia 6 1ipca 2005 roku — k. 67 pismo pozwanej 2 3 pazdziemika 2005 roku  k. 12 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 738/05 pismo powodki z 4 Wrzeénia 2006 roku  k. 57 ‘ pisma pozwanej z 12 Wrzeénia 2006 roku — k. 55  pismo Komomika z 22 stycznia 2010 roku »~ k. 22 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 738/05 A ' ' pismo pozwanej z 27 Wrzeénia 2011 roku ~ k. 29 W aktéch postopowania egzekucyjnego KM 738/05 pismo Komornika z 3 |Is’Iopada.2011 roku — k. 35 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 738/05 Sad Rejonowy W WaIbrzyohu: Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2003 roku, svon. akt VIII C 56/03, W sprawie z poW_odztWa SpoIdzieIni ’ _ " W W: ' zasqdziI soiidarnie od pozwanych HI VII  oraz D ,1 I/If ' 10.314,46 2:1 Wraz z ustawowymi odsetkamif . nakazem zapIaty z dnia 29 marca 2011 roku, svon. akt VIII No 539/11, W sprawie z poWc'>dztWa Spofdzielni _ W V\I zasqd'ziI od pozwanoj D: I W. ' 54.407,21 zIWraz z ustawowymi odsetkami. Dowod: . odpisy orzeozefi — k. 49 I 50 Sqd Rejonowy W WaIbrzychu Wyrokiem z dnia 15 Wrzeénia 2003 roku, W sprawie sygn. akt I C 501 /03, Z powodztwa SpéIdzieIni I _ 3 __ _ nakazaI pozwanym ' I ' /I W; AI‘ W". oraz A. B E W. , He . V\I I: _ W opuszczenie. ooroznienie I wvdanie stronie pOWO0IOW9j Iokalu mieszkainego pomzonego W G _ , _nrzy ul. _ fpkt I Wyroku), orzekI o upraWnIerIIu pozwanych do otrzymania’ Iokalu socjalnego (pkt il Wyroku), nal<azaI Wstrzymanie Wykonania Wyroku Wobec pozwanych do czasu zIozenia przez Gmino oferty zawaroia umowy najmu Iokalu soojalnego (pkt IV Wyroku). ‘ I Powodka na Ipodstawie powyzszego Wyroku WszczQIa postopowanie egzekucyjne oelem Wydania Iokalu.  " Komornik W toku postcgpowania egzekucyinego .WZy\/I/81 Gmino G do Wskazania lokalu soojainego do osob uprawnionych do jego otrzymania.' Gmina G W odpowiedzi na wezwania informoWaIa, ze nie dysponuje takim lokalem W swoim zasobie mieszkgniowym. W rnarou 2007 roku WskazaIa dla osob I 5 --- STRONA 7 --- uprawnionyoh Iokaf poIozony W W. _ I przy U1. _ I. LokaI ten me speInIaI jednak Wymogow dotyczapych powierzchni mieszkalnej przypadajapej no ozIoI"Ika gospodarstwa domowego. We Wrzeéniu 2011 roku pozwana WskazaIa IokaI socjainy poIozorIy W G _ przy  2. Komornik po dokonaniu Wizji Iokainej tego pomieszczenia s’IWIe'rdzII, Iz LII. . nie spehIiaI on przepisanych prawem Wymogow, gdyz byI zabrudzony, WymagaI pomalowania I Wymiany WykIadzIny posadzkowej oraz sprawdzenia stanu Iechnicznego urzqdzefi grzewczyoh I droznoéoi przewodow kominowych. Dowéd: odpIs Wyroku  k. 17 odpis pisma komornika z dnia 21 marca 2007 roku  k. 69 WHIOSGK» o Wszczooie postopowania egzekuoyjnego — k. 1 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 319/04 pismo Komornika 2 28 pazdziernika 2004 roku ~ k. 7 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 319/04 pIsmo pozwanej z 15 Iistopada 2004 roku — k. 9 W_ aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 319104 pisma pozWanej z 6. maroa 2007 roku‘oraz'5 kWIeInI'a 2007 roku 4 k. 15 I 18 W aktach postegpowania egzekucyjnego KM 319/04 pismo Komornika z 12 Iutego 2010 roku  k. 39 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 319104 . pisrno pozwanej z 9 marca 2010 roku — k. 40 W aktaoh post@poWanIa egzekuoyjnego KM 319104 pIsrrIo pozwanej z 27 Wrzeénia 2010 roku ~ k. 59 W akI:ach postopowania egzekuoyjnego KM 319/04 _ pismo Komornika z 3 Iistopada 2011 roku — k. 65 W aktach postopowania egzekuoyjnego KM 319/04 . Sqd Rejonowy W Waébrzyohu Wyrokiem z dnia 16 kWIe1nIa 2004 roku, W sprawie sygn. akt I C 109104, z poWodzIWa SpoIdzIeInI _ nakazaI pozwanym D I A M II A F A ' ' ‘ ' _  ' I rnaIoIeInIemu _ opuszczenie, oproznienie I Wydanie stronie poWodoWej Iokalu D AI mieszkalnego. poIozonego W GI V przy {pkt I Wyroku), orz_okI_ o uprawniemu pozWanyoh do Ivotrzvymaznia ~~~Iokaiu‘ soojainego (pkt" III" Wyroku')',""n'akéI'z'éI Wstrzvmanie Wykonania Wyroku Wobec pozwanych do ozasu zIozenIa przez Gmino G . oferty zawaroia umowy najmu Iokaiu soojalnego (pkt IV Wyroku). ‘Na podstawie powyzszego Wyroku powodka zIozyIa Wniosek o Wszozooie egzekuojI I Wydanie jej przedmiotowego Iokalu. ‘ Komormk W toku tego postopowania wezwaI Gmino G do WskazanIa Iokaiu soojalnego przysmgujqcegona podstawie powyzszego orzeczenia. Gmina 6 W odpowiedzi na wezwania InformoWaIa, ze nie dysponuje takim iokalem W sWoIm zasobie mieszkaniowym. Dowod:  odpis Wyroku — k. 19 ' — zaWIadomIenIe 0 Wszozooiu egzekuoji z dnia 3 sIerpnIa 2006 roku  k. 38, 63 ~ Wniosek o WSZCZQCI6 postopowania egzekuoyjnego 4 k. 1 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 937/06 . . 6.... --- STRONA 8 --- — pismo pozwanej z 16 sierpnia 2006 roku  k. 15 W aktach postopowania " egzekuoyjnego KM 937/06  '  pismo Komornika z 4_ marca 2009 roku — k. 32 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 937/06 A pismo pozwanej z 1 kwietnia 2009 roku — k. 33 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 937/06 ' Sa_d Rejonowy W WaIbrzychu: ' ~ nakazem zapIaty z dnia 26 Iipca 2004 roku, sygn. akt VIII No 3288/04, W sprawie z powodztwa SpoIdzIeInI 4 W VI ' zasqdzII od pozwanej KI ' I J. kwoto 13.23284 zI Wraz z ustawowyrni odsetkami; A — Wyrokiem Z dnia 1 marca 2006 roku, sygn. akt I C 75/06, W sprawie z powodztwa SpoIdzieIni W I/II z_asa_dz'II od pozwanej K J I " kwotgf 23.080,18 zI Wraz z us.taWoWymi odsetkami; ' I  — nakazem zapIaty z dnia '7 Iipca 2009 roku. svon. akt VIII No 6746109, W sprawie zpowodztwa SpoIdzIeInI I» I I I      zasa,d_zII od pozwanej Kr I J. kwoto 12.944,31 zI Wraz z _ustaWoWymI odsetkami.  Dowod: — odpisy nakazow zapIaty — k. 46 — 48 Sa,d Rejonowy W WaIbrzycI'Iu:  _ " — nakazem zapIaIIy z dnia" 7 kwietnia 2005 roku. svon. akt VIII C 1581/05, W sprawie z powodztwa Spokizieini _ _ __ W_ W». zasqdzII od pozwanego K 1 P kwoteg 36.081,41 zI Wraz z ustawowymi odsetkami; I _ _ _ nakazem zapIaty z dnia 18 Iinca 2007 roku,'sygn. akt VIII C 5593/07, W sprawie z p0Wc'>dztWa Spoidzielni __ W W zassa,dzII od ' pozwanego K P " kwotcg 16.217,89 zI Wraz z ustaWoWy'mI . . . .o_dsetk.am_I.. _ . . Postopowania egzekuoyjne prowadzone na podstawie powyzszyoh nakazow zapIaI:'y zostaIy umorzone przez Komornika vSa,doWego przy Sa_dzie R_ejonoWym' W WaIbrzychu Aureiio Chmure;g postanowieniami z dnia 31 grudnia 2010 roku, sygn. akt KM 1507/07 oraz z dnia 30 Iistopada 2005 roku Wobeo stwierdzenia bezskutecznoéoi egzekucji. I . Dowéd: — odpisy nakazow zapIaty — k. 34 I 36 — ' odpisy postanowiefi — k. 33 I 35 Sqd Rejonowy W WaIbrzychu:  nakazem zapIaty z dnia 15 kwietnia 2005 roku. svon. aid VIII C 1567/05, W "sprawie z powodztwa Spoidzielni J H I VII _ zasqdzié od pozwanego R I K kWoIe; 37.754,96 zI Wraz z ustawowymi . I 7 ~../ 3‘'.=» _'iti \ »\ --- STRONA 9 --- odsetkami — nakazem zapIaty z dnia 7 Iioca 2009 roku svon. akt VIII C 6748/09, W sprawie z powodztwa SpoIdzIeIni ._ _, ,, _ W ‘I/I. zasqdziI od pozwanego R I K kwoto 13.58786 zI Wraz z u_staWoWyrnI odsetkami. Postopowania egzekucyjne prowadzone na podstawie powyzszych nakazow zapIaty zostaIy umorzone przez Komornika Sqdowego przy Sqdzie Rejonowym W Waibrzychu Aurelio Chmuro postanowieniamiz dnia 8 Wrzeénia 2005 roku, sygn. akt KM 819105 oraz z dnia 28 Iipca 2011 roku Wobec stwierdzenia bezskuteoznoéoi egzekuoji. Dowéd: t  odpisy nakazow zapIaty — k. 29 I 31  odpisy postanowiefi 4 k. 30 I 32 Sqd Rejonowy W WaIbrzychu Wyrokiem 2 dnia 25 kwietnia 2005 roku, W sprawie sygn. akt I C 279/05, 2 powodztwa SpoIdzieInI _ ,, . , nakazaI pozwanym K Ie J. Ik I VI; II J2 ~ opuszczenie, op_rc'>2nIenIe_I Wydanio sironie powodowej Iokalu mieszkalnego p0Iozonego W G _ _ przy ul. . . .. {pkt I Wyroku), orzek% o uprawnieniu pozwanyoh do otrzymania Io'I<aIu"sdojaIn'ego (pkt II Wyroku), n_akazaI Wstrzymanie Wykonania Wyroku Wobeo pozwanych do ozasu zIozenIa przez Gmino pozwanym ofedy zawarcia umowy najmu IokaIu (pkt III Wyroku). Powodka na podstawie powyzszego wyroku WSZCZQ1151 postopowanie egzekucyjne celem Wydanie Iokaiu. I Komornik W Ioku postegpowania egzekucyjnego WzyWa1 Gminq G. do Wskazania IokaIu socIaInego do osob uprawnionych do jego otrzymania. Gmina G _ W odpowiedzi na Wezwania InformoWaIa, ze nIe dysponuje takim IokaIenII W swoim zasobIe mieszkaniowym. . . Dowédi  — odpis Wyroku — k. 14   zawiadomienie o Wszcze,cIu egzekuoji z dnia 23 Iutego 2007 roku  k. 64 — Wniosek o WSZCZQCI6 post:gpowania egzekuoyjnego — k. 2 W aktach postopowania egzekucyjnego KM 151/07 — pismo Komornika z I23 Iutego 2007 roku  k. 10 W aktach postopowania _ __ __.¢g;@_I<_qcyIneQo.I<II/1.151/07 , , , ._ ._ _ .. . . . 4 pismo pozwanej z 13 marca 2007 roku »~ k. 12 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 151/07 ~ pismo Komornika z 9 sierpnia 2010 roku  k. 33 W aktaoh postopowania egzekucyjnego KM 151/07 Sad Rejonowy W WaIbrzyohu: A  nakazem zapIaty z dnia 13 grudnia 2005 roku. sygn. akt I No 984/05, W sprawie z powodztwa »SpoId2:ieInI _ N W I; zasqdzII od pozwanej A G _ 26.26375 zI Wraz z ustawowymi odsetkami; — nakazem zapIaty z dnia 7 grudnia 2010 roku, sygn. akt I Nc 8276/10, W sprawie z powodztwa SpoIdzIeInI I W: ' zasqdziI od pozwanej/I _I G _ 71.80991 21 Wrazz ustawowymi odsetkami. Postopowanie egzekucyjne proWadzone na podstawie nakazu zapIaty z dnia 13 grudnia 2,005 roku zostaIo umorzone przez Komornika Sqdowego przy Sqdzie Rejonowym ,;?I§’ 1" ll --- STRONA 10 --- W Waflorzychu Aureiig Chmurg postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006 roku, sygn. akt KM 543/O6 Wobec stwierdzenia bezskutecznoéci egzekucji. ' Dowédz — odpisy nakazéw zap%aty ~ k. 42 i 44 ~ odpis postanowienia — k. 43 Sap’ Rejonowy W Waibrzychut  Wyrokiem z dnia 17 Juteao 9006 roku. svcm. akt I C 47/O6, W sprawie 2 powédztwa Spéfidzielni ._........, H W \/\, zasqdzfi od pozwanego M B. a 16.36829 zfwraz z ustawowymi odsetkami;  Wyrokiem z dnia 14 kwiefmia 2008 roku, syqn. akt \/H! C 75/O8, W sprawie z powédztwa Spdtdzielni _ W V\ . zasqd'z1'% od pozwanego Iv. B 18.178,63 ziwraz z ustawowymi odsetkarni. Postegpowania egzekucyjne prowadzone na podstawie powyzszych 0r'ze'czefi z0s’za’ry umorzone przez Komornika Sapowego przy Saplzie Rejonowym W Waflorzychu Aurelia? Chmurg postanowieniami z dnia 23 wrzeénia 2010 roku, sygn. akt KM 1020/10 oraz 'z dnia 19 marca 2007 roku Wobec stwierdzenia bezskutecznoéci egzekucji. ' Dowédz _ ‘ — odpisy Wyrokéw "~ k. 24 i 26 ~ odpisy postanowierfi — k. 23 i 25 ' Sad Rejonowy W Waflorzychu nakazem zapflraty z dnia i8 linrtia 9007 roku, sygn. akt \/!il' C 5592107, W sprawfe z powédztwa Spékizielni .._. L“ W W. zasag;:izH od pozwanej D _ /\; < 19.927,86 2+ Wraz z ustaWOWymi odsetkami. Postgpowania egzekucyjne prowadzone na podstaWie powyzszego nakazu zap+aty zosta%y umorzone przez Komomika Sqdowego przy Sqdzie Rejonowym W Wafibrzychu Aurelie? Chmurg postanowieniem z dnia 31 grudnia 2010 roku, sygn. akt KM 1527107 Wobec stwierdzenia bezskutecznoéci egzekucjij Dowéd: . .. r ..O_dp_is.n.akazu.zap%a‘£.y,~ k. 39 — ocipisy postanowienia  k. 37 Sap Rejonowy W Waflorzychu nakazem zap+aty z dnia 9 sierpnia 2007 roku, sygn. akt \/HI C 5595/07, W sprawie z powédztwa Spéidzielni _ 4_ N Walrbrzychu, zasqdzfl od pozwanego J S 14049,95 2% Wraz z ustawowymi odsetkami. Postegpowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie powyzszego nakazu zaplraty zosta+0 umorzone przez Komomika Sqdowego przy Sapizie Rejonowym W Waflarzychu Aurefig Chmung postanowieniem z dnia 10 maja 2008 roku, sygn. akt KM 1525lO7 Wobec stwierdzenia bezskutecznoéci egzekucji. Dowédz — odpis nakazu zap%aty  k. 41 ~ odpis postanowienia  k. 40 --- STRONA 11 ---  Sap! Rejonowy W Wafiorzychu nakazem zap%aty z dnia 31 grudnia 200? roku, sygn. akt \/{H C 9386/07, W sprawie z powéclztwa Spékizielni _ " W W _  , zasqdzh‘ 0d pozwanej S B. . 33.361,40 z% Wraz z ustawowyrni odseikami. Postgpowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie powyzszego nakazu zaphaty zostaka umorzone przez Komornika Sqdowego przy Sqdzie Rejonowym W Waflarzychu Aurelig Chmurcg postanowieniem Z dnia 20 Iistopada 2008 roku, sygn. akt KM 981,108 Wobec stwierdzenia bezskutecznoéci egzekucji. . _ Dowéd: ’  odpis nakazu zap%aty  k. 28  odpis postanowienia  k. 27 P0WodoWa Spcfidzieinia ,_ zWraca%a sig do pozwanej Gminy G _ 0 Wyp%atQ odszkodowania W kwocie 168.703,09 2% z tytu%u niedostarczenia iokaii socjafnych do czego byla ona zobowiqzana na podstawie Wyrokéw sqdéw. Dowédr  pismo pozwanej z 30 marca 2011 roku — k. 56 Zacfiuzenie:   K P U ~ Wobec p0Wc'>c_lkJ na dzierfi 20 maja 2011 roku z tytu+u op%ai: za korzystanie z zajmowanego Iokalu Wyni0s+o 53.75878 21‘; — J S _ a Wobec powédki na dzierfi 20 maja 2011 roku z tytu%u 0p+at za ' korzystanie z zajmowanego Eokalu Wynios%o 44.541,50 z%; — R K ~ Wobec powédki na clzierfi 20 maja 2011 roku 2 tytu%u op%at za korzystanie z zajmowanego Iokaiu Wyniosko 29.11035 2%; —_ /1 "C; _ Wobec powédki na dziefi 20 maja 2011 roku z tytum 0p1‘at za korzystanie z zajmowanego Iokalu Wyni0s1*o 81.29599 2%; .. .. . Wobecp0Wédkiw~n~a~~‘dzierfi 20=~maja'2011 roku z tytuFu 0p+'at za korzystanie z zajmowanego lokaiu Wynioskn 19.04174 z’r; — K ' J. V Wobec powédki na dziefi 20 maja 2011 roku z tytum ophaf za korzystanie z zajmowanego lokaiu Wynios%o 18.53289 2%;  ~ D: A ; Wobec powédki na dziefl 20 maja 2011 roku z tytum opéat za korzystanie z zajmowanego lokalu Wynios+o 45,542,15 z+; ~ "Sh B 2 Wobec powédki na clziefi 20 maja 2011 roku z tytum oplat za korzystanie z zajmowanego Iokalu Wynioséo 39.31809 2+; — H : W i D '*y W; < Wobec powédki na dzierfi 20 maja 2011 roku z tytum ophat za korzystanie 2: zajmowanego Iokalu Wynioslo 42.02014 z%. Dowédz ~ karty kontowe  k. 70 — 95 __ 10 , --- STRONA 12 --- zainteresowana zawaroiern umowy najmu takiego Iokalu. W tym zakresie p"oWo1a1a sin; na swoje pismo z dnia 30 maroa 2011 roku, kierowane do powodki, W kiorym tWierdzi+a, iz powyzsza osoba nie przyjo1a z1ozonej jej propozycji. Sirona poWodoWa smsznie jednak Ws|<aza%a, ze dokument ten nie moze stanowié doWodu Wypehwienia przez powodko obowiqzku z ad. 18 ust. 5 cytowanej ustawy. Z pisma komornika z "dnia 3 Eistopada 2010 roku znajdujapego sis? W aktaoh postepowania egzekucyjnego 0 sygn. KM 319104 (k. 62 — 63), Wynika, iz iokai Wskazany przez Gmino nie spe1nia+ przepisanyoh prawem Wymogow, gdyz by1 zabrudzony, Wymagai pomaiowania .i Wymiany Wyk1adziny posadzkowej oraz sprawdzenia stanu technicznego urzqdzefi grzewczych i droznoéci przeWodoW kominowych. Nie mozna zatem uznaé, iz pozwana uczyni%a zadoéo powyzszemu obowiqzkowi. ’ W ooenie Vpowodki na poniesionq przez nia_ szkodg sk%adaja~ sing op+aty eksploatacyjne i inne naleznoéoi jej przysmgujape z tytulzu zajmowania Iokali bez tytulru prawnego (k. 3 — 3v). Przed1ozy1a ona takze Wyliczenie (k. 133) naieznoéoi przysmgujqcych jej Wobeo poszczzegolnych oséb zajmujqcyoh Eokafe z Wyszczegolnieniem kWot W zakresie 'op1at z tytuéu centralnego ogrzewania, za dostawy WOGQ, opirat eksploatacyjnych (W tym na fundusz remontowy). _ Pozwana, poza kwestionowaniem istnienia zwiqzku przyozynowego, WskazyWa1a (K. 102), Zeodpowiedziainoéci gminy na podstawie p0Wo1anego przepisu odpowiada tylko Wysokoéci ozynszu, jaki W%aécicieI mog1by otrzymaé z 'tytu%u najmu fokalu. Stanowisko takie jednak niejest zasadne. _ W orzeozniotwie przyjmuje sieg, iz gmina ma poclstawie powolranyoh przepisow odpowiada za szkodo W pemej Wysokoéoi (postanowienie Sqdu Najwyzszego z dnia 25 czerWoa 2008 roku, II! CZP 46108, Lex 437195). Nadto na grunoie art. 18 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 21 ozerwoa 2001 r. o ochronie praw lokatorow, mieszkaniowym zasobie gminy 1' o zmianfe Kodeksu oywilnego nie budzi Wqtpfiwoéoi, iz pozostaje W normalnym zWia_zku przyczynowym z zaniechaniem przez: gmino Wypehwienia obowiqzku dostarozenia tokaiu soojainego osobie do tego uprawnionej, strata W'1'<':18CiC18|El lokaiu mieszkafnego spowodowana nieuiszozeniem przez byhago lokatora op+at za uzyWanie zajmowanego lokalu ize za ito postaé szkody gmina ponosi odpowiedziainoéo na podstawie art. 417 § 1 k.c. (Wyrok Sqdu Najwyzszego z dnia 13 styoznia 2010 roku, ll CSK 323/09, LEX 602680). W uzasadnieniu tego orzeozenia, Sqd Najwyzszy WSKEIZH1, 12 obecnie obowiqzujapy art. 18 ust. 5 u.o.p.i., W przypadku gdy gmina nie dostarczy1a Fokaiu socjalnego, osobie uprawnionej do niego z mocy Wyroku, przewiduje dia W%aéoicie|a roszozenie @dSZ1<@dQWflW@Z@ dq..9_rnW...nappdstawie art 41.7? .._k_.Q_._.OznaQz_a t_o.,.....z.e ;..us‘taWa me ogfanfoza szkody, naprawienia ktorej moze zqdao W%aéoioiel W przypadku niewykonania przez gmino Wyroku obligujapego jq do zaoferowania iokaiu socjainego; Nadto Sad ten Wskaza1, iz rozwazana szkoda, dotyozy straty jakq Wméoioiel ponios1 W zwiqzku z tym, ze byli fokatorzy, ktérym Gmina Wbrew nakazowi Wynikajqcemu z WyI'Ok0W sa_c|oWych nie zaoferoWa+a lokali socjainych; nie p+aoq juz od kilku lat zadnych op+at oboiqzajapych zajmowane przez nioh Eokaie, przerzucajap oiozary z tym zWia_zane na W%aécioie1a. Dopoki gmina nie dostarozy lokalu socjalnego, Wiaéciciel, otrzymujqoy od zajmujapego nadal lokal by+ego iokatora éwiadozenia W Wysokoéci okreélonejw art. 18 ust. 3 u.o.p;l., moze ponieéé szkodo W rozumieniu art. 361 § 2 k.c., to jest cloznao uszczerbku W Wysokoéoi réznicy miegdzy majajckiem, jaki miafloy, gdyby dysponoWa1 lokaiem swobodnie, a majajrkiem jaki ma, nie mogap tokalem swobodnie zdysponowavé z p0Wodu niemoznoéci Wykonanfa eksmisji na skutek niedostarczenia lokalu socjalnego. Jego szkoda begdzie oozywiéoie jeszcze Wioksza, gdy by%y Fokator, uprawniony do lokalu soojalnego, _nie W3/Wiqzuje sio  co W praktyce }est reguhq — z obowiqzku, _o ktorym mowa W art, 18 ust. 1 1 3 u.o.p.1. Odpowiedziainoéé gminy na podstawie obecnie art. 417 § 1 k.c. obejmuje zatem 021121 ..12 »» --- STRONA 13 --- szkoda pozostajaca W normatnym zwiazku przyczynowym z jej zanieohaniem Wypetnienia obowiazku dostarozenta iokalu soojalnego osobie do tego uprawnionej (art. 361 § 2 k.o.). Zakresem tej odpowiedzialnosci objste sq optaty o ktoryoh mowa W art. 4 ustawy o spotdzielniaoh mieszkaniowyoh, a takze okrestone W art. 6 ust. 3 tej ustawy (optaty na fundusz na remonty zasobow rnieszkaniowych). Skoro obowiazek ioh ponoszenia oiazy na cztonkaoh spotdzietni mieszkaniowyoh (powotany art. 6 ust. 3), to zobowiazane sa do tego takze osoby, ktore utracity tytut prawny do lokalu, a ktore dysponuja Wyrokiem przyznajaoym ioh praWo do Iokatu socjatnego. (art. 18 ust. 3 ustaWy z dnia 21 ozerwoa 2001 r. o oohronie praw lokatorow, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywitnego). Jezeli osoby te nie uiszozaja Wskazanyoh optat, to Spotdzietnia Mteszkaniowa ponosi szkoda, za ktora odpowiada Gmina obowiazana do dostarczenia Eokalu soojainego (art. 18 ust. 5 powotanej ustawy). Odnoszap sis do przestanki odpowiedzialnosci W postaoi zwiazku przyozynowego, pozwana Wskazata ona, iz pomiadzyjej zaniechaniem a szkoda powodki taki zwiazek nie Wystspuje (k. 101 — 102), gdyz strona ta Wykazata, ze lokale zajrnowane przez osoby nte posiadajaoe do tego tytutu prawnego ohciata Wynajaé innym osobom i ze byty osoby gotowe Wynajaé lokaie od Spo1dzie1n1. Powodka podniosta (k. 117v), ze nie ma prawnej moztiwosoi Wynajaoia z_ajm_o_W_ar|yoh lokafi, gdyz posiada cz1o.nkoW .oczekujapych_ na zawaroie umowy o ustanowienie 1 przeniesienie odrabnej Wtasnosoi lokatu, ktorzy postadaja pierWszer1stWo W zawaroiu taktej urnowy po oproznieniu lokaiu przez osoby zajmujaoe ten lokaf bez tytutu prawnego. _ ' ' Przeohodzao do rozwazenia Wykazanej przez powodka przestanki odpowiedziatnosoi, W pierwszej koiejnosci nalezy zauwazyo, 12 roszozenis Wtaécioiela Jokatu przeoiwko gminie, o ktorym mowa W art. 18 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerWca 2001 r, o ochronie praW iokatorow, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu oywitnego, jest roszozeniem odszkodowawozyrn. Na podstaWie ‘tego przepisu gmina zobowiazana jest do zaptaty odszkodowania tylko Wtedy, gdy Wtaécioiai Wykaze, ze ma skutek zajmowania tokalu przez osoba bez tytutu prawnago poniost szkoda. W orzeoznfotwie (uchwafa Sadu Najwyzszego z dnia 7 kwietnia 2006 r., HI CZP 21106, OSNC 200712122) Wskazano, iz skoro jest to roszozenie odszkodowawoze, to odnosio nalezy do niego sformutowane W kodeksie oywilnym ogolne zasady dochodzenia roszozefi o naprawienie szkody. Przestanka, powstania takiego roszczenia jest Wykazanie szkody 1 istnienie adekwatnego zwiazku przyczynowego pomisdzy szkoda a zdarzeniem, ktore ja Wywotato. Wykazanie, ze Wtascioiet uzyskatby okreslony ozy_nsz_____z_a_____zajsty [oka_]_,__.;_g}gfqq_a, ,1; ma on praWn'a'"i"'fak't§/Eizfiaf°rri'o'z|1Woé‘é jégo wyna;§¢ia.“1akt;esr zazwyczaj I Wystarczy Wowozas porownanie Wysokosci czynszow za podobne Iokaie W danej miejscowosci, aby okreslio Wysokoso odszkodowania. Jezeli jednak Wtasciciel iokalu nie moze Wynajmowao go innym osobomfpoza osobarni, od ktorych moze pobieraé tytko ustafony czynsz tub optaty, to nie przystuguje mu roszczenie odszkodowawcze Wyzsze od optat, jakie zobowtazany jest optaoao zajmujaoy bez tytutu prawnego iokat, na podstawie stosunku prawnego, ktoryjuz Wygast. Nawet bowiem, gdyby osoba ta Wydata mu Iokat, to Wtasoioiet nte mogtby uzyskao za udostapnienie tego lokaiu innsj osobie Wyzszej optaty, niz tajaka przystuguje mu na podstawie art. 18 ust. 3 u.o.p.1. od osoby zajmujacej jego Iokal bez tytutu prawnego. To, ze osobie takiej przyznano by Iokat soojalny, niczego by nie Azmieniato. Gmina, ktora me dostarczyta Iokalu soojainego, nie jest Wise zorbowiazana do zaptaty Wtascicielowi odszkodowania, bo nie poniost zadnej straty z tego tytutu. Fakt niedostarozenia przez gmina lokatu soojalnego nie moze stanowié oddzielnej podstawy do uzyskiwania nieuzasadnionyoh korzyéci przez Wtasotoieia lokalu. W ocenie Sadu nalezafo przyjaé, iz powodka nia Wykazata, ze pomiadzy _ 13 . --- STRONA 14 --- Wskazanym przez nia zanieohaniem pozwanej (brakiern dostarozenia iokali soojainyoh) a szkoda, zaohodzi normalny zwiazek przyczynowy W rozumieniu ad. 361 § 1 k.o. PoWodka Wskazata tylko, ze nie ma prawnej moztiwosoi Wynajmowania lokaii zajmoWanyoh przez osoby nie posiadajace do tego tytutu prawnego, gdyz posiada cztonkow oozekujaoych na zavi/arcie umowy o ustanowienie i przeniesienie odrebnej Wtasnosoi lokaiu, ktorzy posiadaja pien/vszefistwo W zawaroiu takiej umowy po oproznieniu iokaiu przez osoby zajmujaoe ten iokal bez tytutu prawnego. Powotata sie. W tyrn zakresie na art. 11 ust. 2 ustawy o spotdzieiniaoh mieszkaniowyoh. Przepis ten stanoWi, iz W przypadku Wygasnieoia spotdzieiozego iokatorskiego prawa do lokaiu mieszkainego spotdzieinia, z zastrzezeniem art. 15, ogtasza nie pozniej niz W oiagu 3 miesiecy od dnia oproznienia iokaiu, zgodnie z postanowieniami statutu, przetarg na ustanowienie odrabnej Wtasnosci tego lokaiui, zawiadamiajap o przetargu W sposob okreétony W statucie oraz przez pubiikacje jogtoszenia W prasie lokalnej,‘ pierwszerfistwo W nabyctu iokaiu rnaja cztonkowie, ktorzy nie maja zaspokojonyoh potrzeb mieszkaniowyoh i zgtosza gotowoéé zawaroia umowy o ustanowienie i przeniesienie odrebnaj Wiasnosoi tego iokaiu; W orzypadku zgioszenia sie kiiku uprawnionych, piemvszefistwo ma najdtuzej oozekujacy; Warunkiem przeniesienia odrebnej Wtasnosoi iokaiu na takiego ozionka jest Wptata Wartosci rynkowej Eokalu. . Z powyiszego Wynika, iz osoby ktore. zajmowaty lokale Wskazane przez powodke, posiadaty spoidzieicze iokatorskie prawo do lokaiu mieszkalnego. Powyzsze nie daje jeszoze jednak podstaw do przyjmowania, ze ea osoby oozekujaoe na ustanowienie i przeniesienie prawa odrebnej Wirasnosci iokaiu W poWodoWej Spotdzielni. Samo twierdzenie W tym zakresie nie jest Wystarozajace do przyjeoia powyzszej okolicznosoi. Powodka powinna przedstawio liste takioh osob i Wskazao dowody na poparoie twierdzenia iz Wsrod oztoni<oW Spotdzieini istnieja takie ' osoby ktore nie maja zaspokojonyoh potrzeb mieszkaniowyoh i ktore zgtosity gotowoso zawaroia umoWy o ustanowienie i przeniesienie odrebnej Wtasnosoi tego lokalu. Powodka nie przedstawita jakiegokofwiek doWodu dta Wykazania, ze posiadaia grupe ozionl<oW oczekujaoyoh na jednak ani Wykazu takich cztonkow ani nie zgtosita W tym zakresie zadnyoh Wnioskow dowodowych. Naiezato zatem przyjaé, iz nie Wykazata ona ograriiczefi W dysoonowaniu Wskazanyrni przez siebie iokaiami. Wobeo powyzszego brak byto podstaW do przyjeoia, iz istnieje zwiazek przyozynowy miedzy zaniechaniem pozwanej a szkoda Wskazana przez powodke. Tyrn samyrn nie mozna byio przyjaé, iz po jej stronie Wystapiia szkoda, ktorej naprawienia zada W niniejszym prooesie. . . Uwzaledniaiac.r><t>.W1/Z819Sad 09d9.~'"..P9W9dZ1W9.(P!<.T....i .$a.n.ta.n9i.i...wyrokw)» " ' ' Wiapoasrtawzaart;)t9s§1'1 V3 i<.p.‘¢. zasadzono od powodki na rzeoz pozWanej i<Wote 3.600 zt tytutem kosztow prooesu (pkt ii sentenoji Wyroku), ktora stanowi koszty zastepstwa prooesowego.  § I E .’ . ,1. \ ... . ;,;;.4 » he :>,{;;':;:;2f;;:!:' ';>:}',»;';{: ~ta _.~=_1;,=::::1, r»:»;*s.»' .’,;,;':Ena1 Y’ 3"'31";:1E_i;i);.:.5=15;: ;:=:z..:':; .%Y.1"‘:iI=.r::~3i;% ., 1 1 . , ._ '. ! \ \. I , 14. .