Orzeczenie I C 144/08

--- STRONA 1 --- '1 S I ‘_ ‘ . ~ i .<.—_. . 4 " 1 c 144/08 L _@~ >1 §|!=@_=.=;:==&:<"";a' :  * .¥=?I.13 II?'j=!'_="l.’?2="esa=.21.*fr'* .1I "iwfi $.. +: , ~\ — _‘> Q‘ \ Y 5 _|__ ~ _ * '  /"A "‘;~. _ ~=, :::~  a ’ _.  32%;‘:_'*~:=¢‘1§'$ R‘ " ‘ FL (LL v — J_ . . 1 1" * v F ;.r;=;..1 J ‘J. 1 ‘ _ r __ "L; _ . W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ' {"13 ' '* :f;i=.; ._=§=.=¢;;T.,.  ..  :.—_3;'__‘: ~___— _;_ _,:._i"; ;¥?‘‘ii Dnia 1'7 gnldnia 2008r. . ."{:\;\_ ~._'I_: , _ .3 .» W}, 11:1 3!.’ ‘$5;=5; 3:».,;z|3, ,1 .._   "’ §;s:;z ~ _   5;='.~?—=9_<;,».:}{;§,.; ‘F, " Warszawa  Praga W» Warszawiel Wydzizfi Cywilny .;E".'*i Fl2'1;ii;:2? .5 . 1:...;.== 1:1 .1;.u "3 adzie nastfzpuj Qcym: ewodniczlapy: SSO Henryka Wolinska 5=__.:  , ' :1‘.'':"_'I' =" >_.=;.._. .':3=g§=1 " z p0w6d_ztwa_D ' J,   I._.. ilzeciwko Ska1rbowi' Pafistwa réprezentowallemu przez y _ ::_E:.:;_.;5=: =4arneg0 _. _ r a ;= L .Ma1'z'ena Brzyszko L I In d u 17 grudnla 2008 roku W W3ISZ&W16 3,?‘ .§j?§fi‘§E:*7 5;,‘ . ;j_'»1.§i'Yr0Zp0znaniu W ni . . '_ ' D rektora Zakladu odszkodowanie . ., in a ; i_ > fil ';1__ ET ( ‘LI u.»uw,._.. :1 P I I ‘ I. oddala powédztwo w cémci, ' ~ > na rzecz Skarbu II zasqdza od Di YY A; ~.1; J _ _ ._ _ I ~ kwote;  * Pa1:istWa Dyrektora Zaldadu Kamego @_ #1) _ _ ' ' ' I t ch) tytuhem zwrotu kosztéW 7200z% (siedem tysigcy dW16SC16 zo y ' zastqpstwa procesowego. ' 0 /' / --- STRONA 2 --- ... ' _.....L_.,‘,_ 3. 1» Iygn. akt IC 144/08 : “ ‘ 0 U z A s A D N 1 E NI E" 0 .»_ a_ t _. 2 it“? ¢ =1,;     ft"=.=._.;' ‘fil‘lrin:.".'‘.11's:.§|j. i"5‘§‘.';fI15:'1‘.5 WaISZ&W16 odszkodowama W kWOCI8 260.000zl. na rzecz SWO_]6_] zonyT " 1» “ .  1*’ " * '3 tu . ;§1=1.1_';I<;E;$§T"_ l  jq‘,='._ \.51,..='=r  if;_ .____. ,:_ “ I<’.i:H::' . >14  4;;......=.==,. ¢. 6Z5;.L1!\"lvL 1.J. ‘K '...=.: 'J 14.,,;=_ .= ‘a'.a_=.'=:5‘5.=.¢_¢:;. 1»  ;,__151=;_.;  .1 .%:ii '1~»,.'.1,., _ .': "z'a§:.‘fs.1:'."'~. :.; >;‘P 5.5;; .=.. '.:. :_'5’ . 7. ..“.5; ., . k. 1. ;. 5?: £.>2»:' G ' . ": »»'=T:=;>. ,;>=§;';'. .1'.‘:_,;.:»';;; :_ l,,,__ . .. . D ;I4; . f.'!:F"f rt;=?F>;;r . .5 ~,' ; .v.;\ '?: 'i I;:i'_ .<= ' ;_.. W flE.1:T" >1, _ r..:= . . .h_. .1’ ' F5.71., ., ».. ,, — 1' >\:~'rv\'J$v'L' ;:;.;;q7* A13'~Y'\\,' ,;;.; ; q ’ .._ 7 » "= | 5;;‘_.. §§;i:§§‘lf$'.,. : .._,. ? iii‘ 15 Y 3::=.2‘! =.'§' _..¢=,'.. '.‘ _t:;. ,3; Lfl ';;.;;l.=i '_ ,._.‘ _ ' ' 1. ' 21.; . :;.¢| ':.,> .;..  E5.‘? =‘ xi \. ..;= .s ‘. 2 :. J. £53 " i.5_= .1 .[.| .;. i |.' Ff. ..;3_t'I 5 E Q. . >;5|~. W pozwie z_ dnia 25 stycznia 2008r. D. ' Jr .' Wnosi} o zasqdzenie ‘ ‘ if *. ~ 3'I igd Skarbu Pafistwa — Dyrektora Zaldadu Karnego i w J _ _ W " . J . V oraz 0dSZkOdOW8I1l&1'1& rzeczPCK. _ W uzasadnieniu pozwu powod Wyjas'ni_i, Ze dochodzi odszkodowania W zwiqzku z ponownym osadzeniem go W celi dla ioséb palapych, i ze jest to juz trzecia cola dla palqcych od I8 czerwca 2007r. Powéd podniosl, Ze palenie tytoniu szkodzi zdrowiu i jest przyczynq émierci. Mimo poinformowania administracji ZK Q .. ' 0 tym, i2 jest osobq niepalapq oraz Dyrekcji Okreggowego Inspektora SW W dalszym ciqgu byi osadzony w celi z osobami palapymi. Dziaianie pozwanogo uwaza za celowe i diatego uwaza pozew za uzas adniony. ' Zarzqdzeniem z dnia 26 lutego 2008r. Przewodniczqcy zwrécfl powodowi pozew W czoéci dotyczapej Zqdania zasqdzenie odszkodowanié na rzecz PCK (k. 14). W odpowiedzi na. pozew pozwany wnosfl o oddalenie p0W6dztWa' jako calkowioie bezzasadnego (k. 40). Pozwany wyjaénii, Ze powod przybyi do ZK W dniu 18._06.2007r. jako skazany, odbywajagzy karg pozbawienia Wolnoéci. W dniu 16'.07.2007r. powéd zglosil bezpoérednio Dyrektorowi ZK fakt palenia papierosow prze jednego ze skazanych przebywajapych W tej samej celi. Ustalono dane osobowe tego skazanego i W tym samym dniu zostai on przeniesiony do innej oeli mieszkalnej. ' ' Powéd ustosunkowai sic; do odpowiedzi na pozew W piémie z dnia 19.09.2008r. (l<.45). ‘  Ostatecznie powéd popierai powédztwo a pozwany WIIOSH’ 0 jego oddalenie i zasqdzonie kosztow procesu. " " Rozpoznajqc sprawq Sqd ustalii i zWazy% co nastegpujo: Powéd W niniejszej sprawie dochodzi od Skarbu Pafistwa odszkodowania W k kwocie 260.000 zl. na rzeoz swojej Zony — T . 1;. ’ 1; _ ' J8 0 okolicznoéci faktyczne uzasadniajqce powédztwo powéd podak fakt osadzenia g0 W céli, W ktoroj inni WiQ.'Z11iOWi6 palili papierosy. _. f . W pozwie i innyoh pismach, zlozonych do tej sprawy, powod nie Wykazfli E1 nawet nie podnosii‘ by posiadai legitymacjo do dochodzenia od Skarbu Pafifitwa odszkodowania na rzecz swojej Zony. Z pozwu nie Wynika by powéd dziaie11~W imieniu Zony i aby Zonie powoda przyshlgiwaio roszczenie odszkodowawcze W stosunku do Skarbu Pafistwa z tytuhi osadzonia jej mqza W celi, ‘W ktorej palono paplerosy. _ . . I _ W tym stanie Sqd oddalii powédztwoipowoda jako bezpodstawne W swletle 417 1 K.0. » » » . _ . _ Wobec braku legitymacji po gtrdnie powoda do doohodzenia odszkodowariia d ' 1 dnii z “ioszonyoh przez powoda Wn10Sk0W na. .rz'ecz Zony Sq me uwzg Q g dowodowych. _ A _ --- STRONA 3 --- Said °b°1a@Z5’* P°W0°da 1<°SZ*a>mi Zasffzps P 1 am 108 ustawy Z dnia 23HPCE1 29051‘. o kosztach sqdowych W spraisirkziiifi (DZ U N1'_ 167 P0Z_ __1393u__z péin. 2111.), W myél ktorego zwolnienie od  ~ sa.d0_Wych me zwalnia strofly ocl obowiqzku zzwrotu kosztow Procesu 11 j=.3’.\.=&l;a.':'='§ . :;Z:Eafi.S ;.= 1% ;:.. 1::2.=;==€;'=‘  1.v  .£ FIE.I"€.7:r1_|;1{.; = .=.=='J'.==.:=.=E .. ' '5  |. .. ~17 1;” i 1 '"~ . ~*1= _: .~. §T,.5%?;3"'2':I I .0  6.‘ .5 . 1551I5;'='.'=',: W ..L ' ' _\ 5'5’  9 = .$2.111 _._.;..,,.. ' : * ., r!_: a \' 1. Q‘F P J. § .;,. ..Q=' =%jL§! .'= '§:E:5§';'‘: 1 =33" ;2 _ ,=.:1 =. ‘ .==. ; .=;= :.1..=1. " i I _~...= .. F; s J.  I , ' .1‘;ii: 1 ' ' ‘I §;. . ‘_.. f ,{;"::;J .;_:_;:_ ,. I .;::?d;.?;;';:2'==' 1;.=:=‘i'.;:':i.' I 2. 1...;._=.4,:..:g..1  \ ..i|.. ‘E: =\ tWa rocesowego stosownie do ./ ,1 “zfrt. 98 ._ 5‘ ____ ~_~..__,‘ “'**—~..._.._ H.‘_( i f ‘. .‘ I F | r F 6 am; 11;.