Wyrok I C 1432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I C 1432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Irena Żarnowska-Sporysz Protokolant: starszy protokolant Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o ochronę dóbr osobistych I. zobowiązuje stronę pozwaną (...) S.A. z siedzibą w K. do przeproszenia powoda K. B. w terminie 7 dni od prawomocności wyroku poprzez publikację na stronie głównej portalu (...) pl – przez okres jednego miesiąca niżej podanego oświadczenia sporządzonego czcionką koloru czarnego, zamieszczonego w odrębnej ramce wielkości ¼ ekranu, tak aby tekst wypełniał całą ramkę i w taki sposób aby każdy kto korzysta z serwisu mógł bezpośrednio bez dokonywania dodatkowych czynności zapoznać się z treścią oświadczenia i aby z tym oświadczeniem nie kolidowały reklamy bądź inne treści odwracające od niego uwagę: „Przeprosiny dla K. B. od wydawcy portalu (...).pl. Wydawca portalu (...).pl przeprasza pana K. B. za naruszenie jego dóbr osobistych poprzez zilustrowanie artykułu opublikowanego dnia 15 marca 2016 r. o (...) z niemieckimi żołnierzami podczas II wojny światowej, (w którym mowa między innymi o „wschodnich małżeństwach niemieckich oficerów, „przyjaciółkach Niemców na terenach okupowanych”, „leżącej kolaboracji” czy „prostytucji bytowej”) – zdjęciem kobiet prowadzonych na egzekucję w (...) w czerwcu 1940 r. gdzie również w taki sposób została rozstrzelana matka powoda K. B. M. B. – wcześniej aresztowana i torturowana przez Gestapo za ukrywanie K. P. żydowskiego pochodzenia szefa wydziału bojowego konspiracyjnej (...) do której sama należała i która pomimo tortur nie wydała nikogo. (...) pl przeprasza również za opatrzenie w/w zdjęcia napisem: „romans z niemieckim żołnierzem był surowo zakazany, ale w Polsce żyją dzieci będące owocem takich związków„ Redakcja portalu (...) .pl. II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia; III. upoważnia powoda do opublikowania w/w tekstu przeprosin w przypadku braku jego publikacji w terminie wskazanym w wyroku; IV. --- STRONA 2 --- w pozostałym zakresie powództwo oddala; V. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.100 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; VI. koszty zastępstwa procesowego między stronami znosi. Sygn. akt I C 1432/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 sierpnia 2016r powód K. B. wniósł - o nakazanie stronie pozwanej tj. Grupie (...).pl SA usunięcia skutków naruszenia jego dóbr osobistych poprzez przeproszenie go na stronie głównej portalu (...) .pl w słowach : „wydawca portalu net pl. przeprasza pana K. B. za naruszenie jego dóbr osobistych poprzez zilustrowanie tekstu o romansach żołnierzy niemieckich z P. zdjęciem kobiet prowadzonych na egzekucję w (...) w czerwcu 1940r. W (...) , w czerwcu 1940 r została rozstrzelana M. B. – matka powoda K. B. . M. B. była córką generała Wojska Polskiego W. R. i siostra kapitana WP S. R. oraz B. R., wydawcy periodyku „ (...)”, a jej mąż A. B. ojciec K. zmarł wskutek odniesionych ran w obronie (...) w 1939r . M. B. została aresztowana przez Gestapo w styczniu 1940r a następnie brutalnie torturowana w śledztwie przez Niemców za to że ukrywała K. K. (2) , P. żydowskiego pochodzenia , szefa (...)(...) do której sama należała. Mimo brutalnego śledztwa nie wydała nikogo i została rozstrzelana przez Niemców w(...) 14 czerwca 1940r . Na zdjęciu zamieszczonym przez (...) pl do artykułu o romansach P. z niemieckimi żołnierzami uwiecznione zostały ostatnie chwile kobiet prowadzonych na tak jak M. B. na rozstrzelanie w (...). Portal (...) .pl. przeprasza za połączenie zdjęcia z tytułem „ Romans z niemieckim żołnierzem był surowo zakazany ale w Polsce żyją dzieci będące owocem takich związków „ oraz za wykorzystanie zdjęcia do artykułu w którym mowa o „ wschodnich małżeństwach niemieckich oficerów, przyjaciółkach Niemców , lezącej kolaboracji czy prostytucji bytowej. Redakcja portalu (...) pl. „ Zgodnie z żądaniem powoda słowa przeprosin winny zostać umieszczone w ramce o powierzchni ¼ ekranu – wielkość czcionki ma być dostosowana do ekranu tak aby tekst wypełniał całą ramkę , aby oświadczenie było na stronach internetowych przez 3 miesiące i aby ukazało się w 7 dni po uprawomocnieniu się wyroku. Dalej powód wnosi : - o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 150.000 zł tytułem zadośćuczynienia - o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania , - o upoważnienie powoda do opublikowania przeprosin w przypadku braku publikacji w terminie przewidzianym w wyroku . W uzasadnieniu żądania powód podał ,że jest synem M. B. – aresztowanej w czasie okupacji przez Gestapo, a następnie rozstrzelanej w (...) Dnia 15 marca 2016r na stronie głównej (...) pl, która odsyłała do właściwego adresu artykułu pojawił się materiał autorstwa D. O. pt. związki (...) z niemieckimi żołnierzami podczas II wojny światowej . Artykuł ten został zilustrowany zdjęciem kobiet prowadzonych przez niemieckich żołnierzy na rozstrzelanie w (...). Ze zdjęciem tym powód zetknął się pierwszy raz w latach 60- tych kiedy wychowująca go M. B. – siostra jego ojca – wskazała ,że na tym zdjęciu rozpoznaje ona matkę powoda M. B. – po charakterystycznym płaszczu i sylwetce. Od tamtej pory powód zdjęcie to traktuje niemalże jak relikwię – drogą pamiątkę po swojej matce , która zginęła rozstrzelana w (...). Publikacja materiału dotyczącego kolaboracji oraz utrzymywania kontaktów z okupantem w zestawieniu z dramatycznym zdjęciem kobiet prowadzonych na egzekucję głęboko zszokowała powoda i dotknęła . Publikacja ta narusza jego dobra osobiste a to: --- STRONA 3 --- Kult pamięci osoby zmarłej, prawo do tożsamości narodowej i rodzinnej, prawo do godności i czci , wolność od mowy nienawiści. Podkreślił ,że do naruszenia jego dóbr osobistych doszło ze strony O. pl. który jest portalem należącym do niemiecko szwajcarskiego koncernu A. S. (1). Strona pozwana (...) S.A – ( bo tak brzmi jej nazwa ) w odpowiedzi na pozew – wniosła o jego oddalenie w całości , o zasądzenie kosztów postępowania . W uzasadnieniu podała , że nie zaprzecza temu iż przedmiotowe zdjęcie ukazało się na stronach portalu . Stało się to jednak na skutek błędu fotoedytora , zdjęcie zostało usunięte z portalu już po godzinie jego tam zamieszczenia, a portal przeprosił wszystkich którzy poczuli się urażeni niewłaściwym użyciem tego zdjęcia. Strona pozwana przeprosiła także członków R. (...) (...) zaangażowanej w zainicjowanie tego procesu. Dodała ,że osoba na zdjęciu w charakterystycznym płaszczu w kratę to pani J. S. ( co potwierdził jej wnuk A. S. (2) ) , a nie matka powoda. Do procesu przystąpił Prokurator – k. 263. Jego stanowisko w procesie jest takie jak stanowisko powoda co zostało wyrażone na ostatniej rozprawie do protokołu - 412 . Stan faktyczny: Powód K. B. urodził się w lipcu 1937r jako jedyne dziecko A. i M. B. . Do końca 1939r był wychowywany przez swą matkę M. B. , z którą mieszkał w W., gdzie również w 1939r zginął w obronie tego miasta jego ojciec A. B.. W styczniu 1939r matka powoda M. B. została aresztowana przez Gestapo za udzielenie pomocy, (...), członkowi (...) do której też sama należała K. K. (2), który uciekł z niemieckiego więzienia i schronił się w jej mieszkaniu . Była przez Gestapo torturowana , ale nie wydała nikogo i w czerwcu 1940r razem z innymi została wywieziona do (...) – gdzie została rozstrzelana. Przedmiotowe zdjęcie ilustruje kobiety prowadzone przez niemieckich żołnierzy do miejsca egzekucji w (...). Ze zdjęciem tym powód zetknął się w wieku 12 lat – zostało mu ono przedstawione przez członków rodziny ,która zajmowała się jego wychowaniem w tym przez siostrę swego ojca również M. B. . To ona właśnie opowiadała mu o matce , o jej bohaterskiej postawie w czasie wojny i tragicznej śmierci. Wskazując na to właśnie zdjęcie mówiła ,że jego matka to kobieta na drugim planie w ciemnym płaszczu ,że poznaje ją po sylwetce i płaszczu. Powód był utrzymywany w przeświadczeniu ,że ta kobieta na tym zdjęciu to jego matka w ostatnich chwilach jej życia. Zdjęcie to więc przechowywane było przez powoda i w jego rodzinie z największą czcią i traktowane przez powoda niemalże jak relikwia. D.; zeznanie powoda –k. 411, zezn. św. M. B. i J. B. –k. 286 –zapis elektr. W dniu 15 marca 2016r na głównej stronie pozwanego (...) pl. ukazało się to właśnie zdjęcie kobiet prowadzonych przez niemieckich żołnierzy ubranych w wojskowe mundury idących na rozstrzelanie w lesie w (...), obok dwóch jeszcze innych zdjęć z niemieckimi żołnierzami, z których każde odsyłało do artykułu D. O. (2) „ Związki (...) z niemieckimi żołnierzami podczas II wojny światowej. Dla wielu ludzi to wciąż nie do pomyślenia.” Przedmiotowe zdjęcie opatrzone zostało nadrukowanym na nim napisem „ romans z niemieckim żołnierzem był surowo zakazany ale w Polsce żyją dzieci będące owocem takich związków ” D.: zdjęcie z napisem –k. 21 , umieszczenie na stronie (...) pl. k. 22 , artykuł D. O..-k. 15 --- STRONA 4 --- Tenże artykuł D. O. (2) to wywiad z autorką książki pt. „ Pokochałam wroga” - M. K.. Jest w nim mowa między innymi o „ leżącej kolaboracji”, „ przyjaciółkach „ niemieckich żołnierzy, „ bytowej prostytucji”. Przedmiotowe zdjęcie zostało umieszczone na portalu O. o godz. 16:51, a zdjęte o godz. 21: 29. Zdjęcie – dla zilustrowania artykułu wybrała fotoedytorka. Miała dobrać zdjęcie do tzw. zajawek tekstowych czyli początków tekstu artykułu . Zdjęcie to znalazła w przeglądarce shutterstock. Było ono opisane w języku angielskim, ale choć fotoedytorka jak twierdzi zna ten język to nie przeczytała opisu tego zdjęcia , ani też nie przeczytała dokładnie tekstu artykułu D. O., który miał być tym zdjęciem zilustrowany z uwagi na brak czasu, miała bowiem jeszcze wiele innych artykułów do takiej obróbki. Przedmiotowe zdjęcie dołączone do artykułu przesłane zostało do wydawcy , a wydawca , który również nie przeczytał treści artykułu opublikował je wraz z artykułem. Zdjęcie nie ukazało się na stronie głównej razem z artykułem tylko było na stronie głównej wraz z dwoma innymi zdjęciami i dopiero klikniecie na któreś z tych zdjęć przekierowywało użytkownika do tekstu artkułu. Zdjęcie to po ok. 2,5 do 3 godzin zostało przesunięte na inne strony i pomniejszone. Stało się tak po uzyskaniu informacji od użytkowników o niewłaściwym jego wykorzystaniu. D.; zezn. św. P. J. –k. 373- 377, św. P. C. –k. 377- 380 , św. M. K. –k. 409- 411, św. J. K. –k. 285 Zdjęcie to jednak z nadrukowanym na nim napisem „ romans z niemieckim żołnierzem był surowo zakazany ale w Polsce żyją dzieci będące owocem takich związków ” zostało skopiowane w innych mediach i funkcjonuje w sieci – choć opatrzone wyjaśnieniem ,że wykorzystanie tego zdjęcia było błędem. D.: zezn.św. P. C. –k. 380, św. M. K. –k. 410 Na skutek interwencji użytkowników w tym głównie członków „(...) (...) o niewłaściwym wykorzystaniu przedmiotowego zdjęcia – portal (...) .pl. opublikował przeprosiny skierowane do wszystkich którzy poczuli się dotknięci publikacją zdjęcia – tekst przeprosin ukazał się w zakładce – informacje prasowe . D.: zezn. św. M. K.-k. 410, wydruk przeprosin –k. 130, św. J. K. –k. 285 Sama fotoedytorka , która w związku z tym zdarzeniem została na miesiąc odsunięta od czynności , pojechała do (...) z dziennikarzem O., złożyła kwiaty pod pomnikiem pomordowanych , zrobiła zdjęcie tego miejsca , które następnie zostało dołączone do artykułu na temat zbrodni w (...) wyemitowanego przez portal (...) .pl. D.: zazn. Św. M. K. –k. 410. Św. P. J. –k. 374 Powód o publikacji przedmiotowego zdjęcia dowiedział się najpierw od swej żony M. B. , która przesłała mu je pocztą elektroniczną . Powód przeżył szok . Zdjęcie, na którym była jego matka prowadzona na śmierć przez rozstrzelanie opatrzone zostało napisem o romansach P. z niemieckimi żołnierzami i dołączone do artykułu w którym mowa o związkach (...) z niemieckimi żołnierzami w tym między innymi o „ leżącej kolaboracji”, „ przyjaciółkach „ niemieckich żołnierzy, „ bytowej prostytucji”. Powód był oburzony , wściekły , doznał poczucia krzywdy , że zbeszczeszczono pamięć tych którzy są na tym zdjęciu w tym i jego matki. Uznał ,że użycie tego zdjęcia do takiego artykułu świadczy o straszliwym stanie przygotowania dziennikarzy O.- bo na zdjęciu przecież są żołnierze niemieccy ubrani w stroje bojowe w hełmach i że wiadomo ,że nie idą na romanse. Uznał też ,że użycie tego zdjęcia w tym kontekście jest świadomym działaniem polegającym na „ odkłamaniu prawdy” i wpisywaniem się w tzw. „ nową politykę Niemiec, wedle której P. są odpowiedzialni za wojnę „- a to dlatego ,że (...) pl. (...) sponsorowany przez Niemców , należy do niemiecko – szwajcarskiego koncernu A. S. (1). Jego zdaniem pozwany portal powinien przeprosić go w taki sposób aby wynikało z tego ,że wie co się stało i żeby za to w ramach kary również zapłacił. Po około dwóch dniach od tego odkrycia w internecie zgłosili się do powoda przedstawiciele „Reduty Dobrego (...) ,którzy zaproponowali mu złożenia niniejszego pozwu przeciwko O. , którego stroną formalną mieli się sami zająć. --- STRONA 5 --- D.; zezn. powoda –k. 411 Powód się na to zgodził , udzielił pełnomocnictwa adwokatowi , która przed wniesieniem pozwu zwróciła się w imieniu powoda do strony pozwanej z żądaniem przeprosin powoda i wypłacenia mu zadośćuczynienia w wysokości 150.000 zł. Strona pozwana nie zgodziła się na to. D.: wezwanie do przeprosin - k. 24 Tak opisany stan faktyczny jest w zasadzie bezsporny . Strona pozwana nie przyznała jedynie ,że osoba na drugim planie zdjęcia to ponad wszelką wątpliwość matka powoda. Sąd zważył : Powództwo jest w znacznej części uzasadnione. Opiera się na przepisach art. 23, 24 i 448 kc. Art. 24 kc stanowi ,że ten czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem może żądać zaniechania tego działania , chyba ,że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego już naruszenia może żądać ażeby osoba która dopuściła się naruszenia dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia w szczególności aby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie . Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego. Art. 448 kc stanowi , że w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. Art. 23 kc wymienia przykładowo chronione prawem dobra osobiste człowieka . Ich katalog nie jest zamknięty. Jest poza sporem ,że doszło do publikacji o której mowa w pozwie . Zdjęcie ilustrujące idące na rozstrzelanie kobiety i prowadzone przez niemieckich żołnierzy - zostało opatrzone napisem dotyczącym romansu z niemieckim żołnierzem, nadto wykorzystane do ilustracji artykułu pt. Związki (...) z niemieckimi żołnierzami podczas II wojny światowej, w którym mowa m. innymi o „ leżącej kolaboracji”, prostytucji bytowej, przyjaciółkach niemieckich żołnierzy. Na przedmiotowym zdjęciu widać kobiety prowadzone przez niemieckich żołnierzy ubranych w mundury wojskowe, w hełmach na głowach. Z historii wiadomo, że jest to zdjęcie kobiet prowadzonych na egzekucję w (...) – miejsca straceń P. walczących z okupantem niemieckim. Wiadomo też ,że w(...) przeprowadzono szereg zbiorowych egzekucji obywateli polskich, wśród których znalazło się wielu przedstawicieli polskiej elity politycznej intelektualnej i kulturalnej . Rozstrzelani zostali tam między innymi ci którzy stawiali czynny opór okupantowi, wykazali się szczególną odwagą w walce z niemieckim najeźdźcą, ci dla których pragnienie wolności było silniejsze niż strach przed śmiercią. Taką odwagą wykazała się też matka powoda M. B., która ryzykując śmiercią ukrywała w swym mieszkaniu poszukiwanego przez Niemców K. K. (2), działacza konspiracyjnego - po jego brawurowej ucieczce z niemieckiego więzienia. Została właśnie za to uwięziona i torturowana przez Gestapo, a następnie wraz z innymi wywieziona do (...) – na rozstrzelanie. Zdjęcie przedmiotowe obrazuje ostatnie chwile życia M. B.. Zginęła w czerwcu 1940r pozostawiając syna tj. powoda K. B., który miał wówczas 2,5 roku. Ten wychowywany przez dalszą rodzinę – z przedmiotowym zdjęciem tym zetknął się kiedy miał ok. 12 lat i wtedy powiedziano mu ,że kobieta z tego zdjęcia na drugim planie w ciemnym płaszczu to jego matka. Powód znał też historię życia swej matki opowiedzianą mu przez rodzinę głównie przez wychowującą go siostrę jego ojca również M. B.. Przedmiotowe zdjęcie to jedna z nielicznych i drogich pamiątek po matce jaka powodowi pozostała stąd jest ono dla niego bardzo cenne i traktuje je wręcz jak relikwię. Użycie zatem tego zdjęcia do zilustrowania artykułu, w którym mowa o kobietach które romansowały z niemieckimi żołnierzami , lub uprawiały prostytucję bytową, czy leżącą kolaborację aby bezpiecznie przetrwać - było obrazą dla takich kobiet jak matka powoda i innych które narażały swe życie w walce z okupantem . Wykorzystanie tego zdjęcia w omawianym kontekście naruszyło dobra osobiste powoda . --- STRONA 6 --- W pierwszej kolejności naruszyło jego prawo do niezakłóconego kultu pamięci bardzo bliskiej mu osoby tj. matki, której opieki i miłości został już we wczesnym dzieciństwie pozbawiony przez Niemców , a którą to stratę rekompensował sobie przechowywaną z największą czcią - wiedzą na temat jej bohaterskiej postawy i okolicznościach jej śmierci. Nie najważniejsze jest przy tym to czy na pewno na tym zdjęciu jest jego matka – istotne jest bowiem to ,że na pewno jego matka tak jak i kobiety na tym właśnie zdjęciu była tak jak i one prowadzona przez niemieckich żołnierzy na rozstrzelanie w (...) .To zdjęcie jest symbolem wszystkich kobiet rozstrzelanych tam przez Niemców . Zestawienie tego zdjęcia z napisem o romansach P. z niemieckimi żołnierzami jest też naruszeniem godności i czci powoda jako syna i spadkobiercy kobiety która w takich tragicznych okolicznościach zginęła , spuścizny po niej tj. pamięci o jej życiu, bohaterskiej postawie i śmierci za walkę z okupantem. Wykorzystanie tego zdjęcia w omawianym kontekście było też naruszeniem dóbr osobistych powoda jako P. i jego tożsamości narodowej, kształtowanej uzasadnionym w kontekście historycznych uwarunkowań przekonaniem iż naród polski wykazał się rzadko spotykaną wśród innych narodów odwagą i determinacją w walce z najeźdźcą, oporem wobec okupanta, bezprzykładnymi bohaterskimi czynami wielu P. opłaconymi najwyższą ceną , do których grona należała również jego matka. Słowa zatem o romansach P. z niemieckimi żołnierzami – nałożone na zdjęcie kobiet prowadzonych przez niemieckich żołnierzy na rozstrzelanie w (...) brzmią jak największe szyderstwo z tragedii jaka stała się udziałem takich kobiet i obrażają uczucia wszystkich, którzy rozumieją i doceniają wagę tego co się tam wydarzyło. Tekst przeproszenia wskazany w pozwie został przez sąd zmodyfikowany, określony w formie adekwatnej do naruszenia . Nie ma uzasadnienia do podawania w nim okoliczności dotyczących koligacji rodzinnych M. B. . Przeprosiny dotyczyć winny stricte tego co zostało naruszone publikacją zdjęcia , a więc samej osoby M. B. a nie jej krewnych i bliskich. Ponieważ zdjęcie było na portalu kilka godzin to publikacja tekstu przeprosin przez 1 miesiąc jest zdaniem sądu wystarczającym czasem do zapoznania się z jego treścią przez zainteresowanych nim użytkowników. Żądane przez powoda aż trzy miesiące emisji tego tekstu jest nieuzasadnione . Do naruszenia doszło w sposób niezamierzony, niecelowy, jedynie przez niedbalstwo zarówno fotoedytora , która nie zapoznała się z opisem ściągniętego z przeglądarki zdjęcia ani z tekstem artykułu ,który miało ono ilustrować jak i przez niedbalstwo wydawcy, która też tych czynności nie wykonała przed publikacją . Nie można pozwanemu przypisać celowego działania , na które wskazuje powód, który dopatruje się w tej publikacji świadomych działań O. - skierowanych na przypisanie P. odpowiedzialności za II wojnę światową dlatego ,że portal ten jest finansowany przez niemiecko szwajcarski koncern. Można zrozumieć postawę powoda przejawiającą się szczególną wrażliwością na wszystko co jest związane z historią jego matki rozstrzelanej przez Niemców i przez to niechęć do niemieckości – ale też nie można oceniając dany przypadek obiektywnie przyznać za powodem iż przedmiotowa publikacja wpisuje się w antypolską politykę. To , że akurat (...).pl. wyemitował to zdjęcie wydaje się być czystym przypadkiem – a fakt ,że portal jest finansowany przez niemiecko szwajcarski koncern nie ma nic wspólnego ze zwykłą nierzetelnością dziennikarską i omyłką człowieka . Powód ( a na nim w tym zakresie spoczywał ciężar dowodu) nie wykazał iżby działanie O. było celowe. (...) przecież po publikacji przepraszał za użycie tego zdjęcia, a pracownicy O. pojechali pod pomnik pomordowanych w Palmirach, złożyli tam kwiaty i wyemitowali artykuł na temat popełnianych tam przez Niemców zbrodni – czym dali wyraz świadomości popełnionej pomyłki i chęci naprawienia błędu. Opisane zachowanie pracowników pozwanego odpowiedzialnych za publikacje było jednak rażącym niedbalstwem naruszającym również zasady art. 12 prawa prasowego, który obliguje dziennikarza do szczególnej rzetelności i do nienaruszania dóbr osobistych. Portal (...) pl. jest – co sami przyznają jego przedstawiciele - największym portalem i mając to na uwadze oraz zasięg swego działania i oddziaływania – winien zadbać o rzetelność dziennikarską . Musi się bowiem liczyć z tym że informacja przez niego podawana rozpowszechnia się szybko i na dużej przestrzeni i może przez to wyrządzić duże szkody. Dowodem jest to iż mimo tylko --- STRONA 7 --- kilkugodzinnego bytu na portalu przedmiotowego zdjęcia opatrzonego cytowanym z napisem - zostało ono w tej postaci skopiowane przez innych użytkowników i nadal funkcjonuje w przestrzeni internetowej. To rażące niedbalstwo ze strony pracowników O. – jest niewątpliwie formą winy pozwanego za zdarzenie związane z publikacją zdjęcia - o której to winie mowa w art. 448 kc. Mając na uwadze szczególną wymowę tej publikacji , uczucia powoda jako syna M. B. rozstrzelanej w (...), uczucia powoda jako P. , rozmiar publikacji jaką umożliwia internet oraz status O. jako popularnego i największego Portalu internetowego – orzeczono o zadośćuczynieniu dla powoda w kwocie 50.000 zł. Dalej idące żądanie w tym zakresie sąd uznał za nieuzasadnione z uwagi na to ,że publikacja trwała tylko kilka godzin, usunięto zdjęcie zaraz po tym jak (...) został poinformowany o pomyłce i błędzie w użyciu tego zdjęcia , działanie pracowników O. odpowiedzialnych za publikację było niezamierzone – nie miało na celu naruszenia czyichkolwiek dóbr osobistych, a postawa O. po publikacji była skierowana na przeproszenie osób dotkniętych publikacją i zadośćuczynienie pamięci ofiar pomordowanych w Palmirach, oddanie im czci . Koszty zastępstwa procesowego zniesiono na zasadzie art. 100 kpc . Zasądzono od pozwanego na zasadzie art. 98 kpc zwrot kosztów sądowych odpowiednio do stopnia uwzględnionego żądania, tj. 5% zasadzonej kwoty zadośćuczynienia czyli 2500 zł plus 600 zł opłaty od żądania niemajątkowego.