Postanowienie I C 135/10 2

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I C 135/10 2 'é WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grildziefi 20101“. Sad Okrggowy w Kielcach Wydzial I Cywilny  W skiadzie nastgpujqcymz Przewoclniczqcyz SSO Bogdan W. Buczylo Protokolant: scklasqcl. Marcin Skrobisz p0 rozpoznaniu W dniu 30 listopada 20101". W Kielcach na mzprawie sprawy z powédztwa Z.0. (. ..) V przeciwko Skarbowi ParistwaAresztowi §ledczemu W K. (...) 0 ochronn; débr osobistych i zaplatrg Zadoééuczynienia 100.l]U0,00 zl I. oddala powédztwo; II. zasqdza od Z.O. (...) na rzecz Skarbu Pafistwa  Prokuratorii Generalnej Skarbu Pafistwgl kwotg 800 zl (osiemset) tytulem czgéciowégo zwrotu kosztfaw zastgpstwa procesowego. --- STRONA 2 --- Sygn. akt I C I35f10 Uzasadnienie W pozwie z dnia 12 stycznia 2010 1'. Z.O. (...) domagzfl si<1: zasqdzenia od Skarbu Pafistwa — Aresztu édedczego W K. (...) kwoty 100.000 2% tytulem zadoééuczynienia Na uzasadnienie Zqdania podai, i2 kwoty tej domaga sis; za ponizanie jego godnoéci, zniewazanie, zastraszanio, pozbawienie spaceru, pozbawienic wysiuchania mszy éwiqtej trans1ni’towanej przez Polskie Radio. Powod wskazai, ii w dniu 10 stycznia 2010 r. pozbawiono go mozliwoéci. spaceru, bowiem spacerniak byl oblodzony, zaé funkcjonariusz siuzby wioziemlej. poproszony o posypanio spacerniaka piaskiem odmowil dokonania tejze ozynnoéci dodatkowo grozap Wnioskiem karnym. Tego samego dnia odmowiono mu rowniez mozliwoéci wysluchania mszy éwiotej transrnitowanej przez Polskie Radio i groiono postqpowaniem karnym za namawianie do buntu wspéiwiginiow. Powod wskazal rowniei, ii W jego celi jest otwarty kqcik sanitarny, gdzie nie ma prawicflowej wentylacji. Sytuacja ta jest ponifzaniem godnoéci Z.O. (...). Zaistniaha sytuacja doprowadzfla powoda do podjocia prob}; samobojczej, zaé band}/ckie zachowanie siuib wiegzicnnych doprowadziio do zaiamania nerwowego (pozew k.3). Pismem procesowym Z dnia 19 stycznia 2010 r. powod W uzupeinieniu pozwu wniosi o zaprzestania naruszania jego dobra jakim jest nienaruszalna godnoéé czlowieka i natychmiastowego umieszczenia go w celi odpowiadajatcej warunkom sanitarnym '1 higienicznym (11.6). Pismem procosowym z dnia 27 kwietnia 2010 r. powod powohwval sis; na kolejne okolicznoéci tj. zmuszanie go do podawania danych osobowych W obecnoéci innych osadzonych, umieszczenie go W jednym pomieszczeniu z osobami pa1qcy1ni, co narazilo Z.O. (. . .) na roznego rodzaju choroby, ponadto do laini Wpuszczone zostzdy dwie oele, przy czym Wioziniowie z drugiej celi byli ,,grypsujqcy”, a to narazilo powoda no dyskomfort i moglo cloprowadzié do bojki. Wiqziefi wskazal nadto, i2 W styczniu 2010 r. odesiano skierowanz; do niego korespondencjeg urz<=;dowa_ twierdzqc, Ze odméwfl on przyjgcia, co nie by%o prawdg, ze Dyrektor AS. W K. (. . .) odebrak mu ‘blaszany kubek, albowiem nie rniai na niego zgody oraz 2e zostai poméwiony 0 niepoddanie sin; kontroli, co rownicz nie polegalo na prawdzie (k.24). W kolejnym piémie procesowym z dnia 18 maja 2010 r. powod wskazal, iz po raz kolejny zostal pozbawiony prawa do spacetu, albowiem funkcjonariusz da% mu do wyboru spacer bqdi mszo éwiqtq. Ponadto zostal poméwiony W piémie spormdzonym przez Zco dyr. A.§.W K.(°..)(1<.32). _ ' *  --- STRONA 3 --- Pozwany Skarb Pafistwa — Areszt Sledczy W K. (. . .} Wniosl W odpowiedzi na pozew o oddaienie powodztwa W caiosci i zasadzenie kosztow procesu. Poda%, Zo uzarzuty powoda nie zostahr poparte Zadnymi dowodami. Warunki, W jakich powod poabawiony jest Wolnosci odpowiadaja bowiem normom przewidzianym przez rozporzadzonie Ministra Sprawiodliwosci Z dnia 17 paidziemika 2003 r. W sprawie warunlcow bytowych W zakladach karnych i aresztach éledczych oraz rozporzqdzeniu Ministra Sprawiedliwosci 2 dnia 25 sierpnia 2003 r. W sprawie regulaminu organizacyjno ‘porzadkowego wykonywania kary pozbawienia Wolnosci, a Wczesniej rozporzqdzenia Ministra Sprawiedliwosci z dnia 12 Si6l‘pI’1iE1 1998 _ 1'. W sprawie regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolnosci i rozporzadzenia Ministra Spmwiedliwoéci z dnia 2 maja 1989 r. W sprawioreguiaminu Wykonywania kary pozbawienia Woinosci. Pozwany podkreélil, is cele mieszkaine W ktorych powod przebywa Wyposazone sa W niezbodne urzadzenia sanitarne usytuowane W sposob zapewniajacy ich niekropujaco uzytkowanie. W protokohach 2 okresowcj kontroli przewodow kominowyoh nie stwierdzono nieprawicflowosci Wymagajacych Wyiaczenia cel mieszkalnych z uzytkowania. We Wszystkich celach znajduja sio nowe okna, ktore zapewniaja dostop swiafla dziennego 2 zewnatrz jak i nawiewniki gwarantujace nap%yW do celi mieszkalnej swieiego powietrza. W kazdej celi znajduja sio rowniez kratki wentylacyjne Zapewniajaco Wcntylacjq grawitacyjna. Nadto kazda cola posiada kacik sanitarny, odpowiednio wyposazony, Wydzielony od reszty celi nieprzeiroczysta plyta na stale przymocowanac do scian i pod%ogi, zas samo Wejscie, to odpowiednia przeslona. Jako 2e obiekt korzysta Wylacznie z zimnej Wody, osadzeni moga posiadaé grzalki badi czajniki oelem podgrzania Wody, a ponadto co najrnniej raz W tygodniu powod korzysta z ciepkzj kapieli. Palistwowy Powiatowy Inspektorat sanitarny W K. (. . .) nie Wykazal, by W3l‘U1'1Ki sanitarnobytowe W A.§. W K. (...) stanowily przeszkodo W kwaterowaniu W oelach mieszkalnych osob pozbawionych wolnosci — W tym powoda. r  _‘ Podczas wizytacji A.S. W K. (...) przez Segdziego Penitencjarnego w dniu 30 grudnia. 2009 r. nie stWierdzono naruszefi przcpisow kodeksu karncgo wykonawczego oraz istotniejszych uchybiefi regulaminu Wykonywania kary. Brak byio informacji, by jakikolwiek osadzony by} traktowany W spo sob ponizajapy. , Odnoszac sio do zdarzenia z dnia 10 stycznia 2010 r. pozwany Vv'SRE1ZEfl, iz administracja Aresztu postqpoWa%a zgodnie z prawem  W mysl art. 108 kkw osadzonornu zapewniono bezpieczefistwo osobiste. Powod mogl wziaé udzia% We Mszy SW. jednakze nie deklarowal Woli udzialu W niej W terminie ustalonym porzadkiem WeWnQtrzn'y1n, a zatem nie zosta} na nia doprowadzony. Odnoénie zaé placow spacerowych, to W okresie zimoW"yn1 --- STRONA 4 --- zarowno one jak i chodniki doprowadzajace do tychze p1acoW sq na biezaco odsniezane i posypywane piaskiem przez osadzonych zatrudnionych W grupie porzadkowej. Nadto dodatkowo odsniezanie piacow spacerowych jak roWnie2 ich posypywanie odbywa sie regulamie przed reaiizacja spacerow. Pozwany odnoszac sie do kwestii naruszenia godnosci powoda pismem z dnia 26 czerwca 2009 r. DD401/21/09, to W pismie tym Zca Dyrektora AS. W (. . .) z uwagi na naganna postawe powoda zwrocii sie z prosba 0 przetransportowanie go do innej jednostki penitencjamej. Zachowanie Z.O. (. . .) skutkowaio koniecznoscia stosowania wobec niego si1y‘ fizycznej, vwmierzania mu kar dyscyplinamych oraz sporzadzenia zawiadomienia o popehlieniu przestepstwa. Wobec powoda od dnia 23 czerwca 2010 r. do chwili z1oZenia odpowiedzi 11a pozew dziewieciokrotnie stosowano srodki przymusu bezposredniego, ktory kilkakrotnie podejmowal proby samobojcze, faktycznie nie zagrazajace zyciu i zdrowiu. Z.O. (. . .) W 2009 1". sporzadzil 130 skarg, zas W 2010 r. do chwili wniesienia odpowiedzi na pozew 200. Tym samym pisma z dnia 26 czerwca 2009 1'. za znakiem DD401f21f09 nie mozna traktowaé jako dokumentu sporzadzonego celem ponizenia i zniewaienia godnosci powoda, a jedynie jako faktyczne odtworzenie zachowania skazanego i prezentowanej przez niego postawy W trakcie pobytu W W’El1‘L1l'J_1{8.C1.1 izolacji wieziennej. Co do zarzutu powoda odnosnie do naruszenia prawa do ochrony jego danych osobowych, to pozwany ‘WS1<E:1Z&1, i2 kazdy osadzony ma obowiazek poddania sie czynnosciom majacym na ceiu identyfikacje osoby, zas Weryfikowane dane nie odbiegaja od informacji uclzielanych np. podczas rozpraw sadowych. Odnosnie zas umieszczenia Z.O. (...) W celi wraz z osobami palacymi, to brak jest dowodow potwierdzajatcych to okolicznosé, albowiem cela nr 346, W ktorej zostal umieszczony osadzony jest celq monitorowana i powod zakwaterowany jest z osobami niepalacymi zgodnie ze z1oZona przez powoda deiciaracja. ~ _ . Strona pozwana odniosla sie rowniez do kwestii Wielkosci tur W laini, odpowiadajacych, za zgoda Dyrektora AS. K. (. . .), liczbie zamontowanych nattyskow, ktore to zmiany Wprowadzone zostaly z racji zainstalowania monitoringu pozwalajacego sprawowaé bezposrednia kontrole pobyfu osadzonych W laini. Podobnie zaprzeczono, by kiedykolwiek zwrocono korespondencje powoda bez uprzedniego podjecia prob dostarczenia jej adresatowi. Jedynie W dniu 21 sfnycznia 2010 r. 1nia1 miejsce inoydent podczas ktorego skazany odmowil przyjecia korespondencji urzcgdowej i W zwiazku Z tym zosta1a odeslana do nadawcow. Co do kubka blaszanego, to powod z uwagi na swe naganne zachowanie zostal zobowiazany do zdania go do magazynu depozytowego, a. Z uwagi na poprawe zachowania --- STRONA 5 --- oraz W celu zmotywowania do dalszego, pozytywnego zachowania uzyskai on zgode na posinadanie kubka blaszanego W celi mieszkalnej. ' r Pozwany WS1{3.Z&1 nadto, i2 W dniu 21 kwietnia 2010 r. z—ca dyrektora A.S. ukara1 Z.O. (...) 1aczna kara dyscyplinarna W postaci pozbawienia prawa do otrzymywania paczek Zywnosoiowych za faktycznie popehaione przewinienia dysoypfinarne. Powod zostal W tym dniu pouczony o prawie odwolania sie od Wymierzonej kary dyscyplinarnej do Sadu Penitenojamego W K. (. . .) W trybie art. '7kkw. W ocenie strony pozwanej powod odbyWa1 kare pozbawienia wolnosci W dobrych Warunkach i brak jest podstaw, by postawié funkcjonariuszom zakiadow penitenojarnych zarzut, £2 dopuscili sie Wzgiedem powoda niehumanitamego traktowania fodpowiedé no pozew — k.5]64). Sad ustalil nastgpujacy stan faktyczny: W dniu 7 1ipca 2009 r. Pafistwowy Powiatowy Inspelctor Sanitarny przeprowadzi1 kontrole Aresztu élledczego W K. (...) pod kqtem stanu sanitamotechnicznego cel osadzonych ofaz pomieszczefi sanitarnohigienicznych. Kontfoia ta nie potWierdzi1a istnienia nieprawidiowosci naruszajacych przepisy prawa. Podczas kontroii stwierdzono obecnosé Wentylacji grawitacyj nej , jak rowniez istnienie mozliwosci Wietrzenia naturalnego 2 uwagi na nowe okna z gornymi nawietrznikami. Podobnie brak bylo zastrzeiefi co do faini W kontrolowanych budynkach. dowodr profokof Fconrrol1' — k. 6566; W dniu 11 Wrzesnia 2009 1'. budynkach Areszty §ledczego W K. (. . .) przeprowadzona zostala okresowa kontrola przewodow kominowych podczas ktorej oczyszczono przewody kominowe i sprawdzono pocflaczenia. Kontrola ta potwierdzila, 2e przewody kominowe sq drozne, zas ciagi W czasie sprawdzenia dobre. dowdd: prorokéf nr 224/2009 — k. 67; Osadzony Z.O. (...) W Warunkach izolacji pozostaje od dnia 27 stycznia 2006 r., zas W Areszcie Sledczym W K. (. . .) przebywaé W okresie od dnia 27 lutego 2009 r. do 27 maja 2010 r. i od 23 czerwca 2010 r. do chwili obecncj. Poczagkowo przebywai W oddziale terapeutycznym dla osob 2 niepsycllotycznymi zaburzeniami psychicznymi uposledzonych umys1oWo. Powod podczas swego pobytu W Areszcie dledczym W K. (...) p1'zebyWa1 W celach o numerach 233, 346, 424. We Wszystkich tych celach znajduja sie kaciki sanitame typowe, zabudowane o Wyiniarac11 180cm X 100cm X 1600111 odpowiednio W}/]3OSElZO1’16 i Wydzielone od reszty celi nieprzeiroczysta pl)/ta, co pozWala1o na zaohowanie podstawowych --- STRONA 6 --- vvymogdw intymnosci. Stan teclmiczny‘ budynku Zapewnia dostep jedynie do zimnej Wody, nie mniej jednak istnieje rnoziiwosé podgrzania jej grzalka badi czajnikiem. Nadto kazdy z osadzonych miai prawo do kapieli W %aini raz W tygodniu. Wspomniane 1a2nie z uwagi na zainstalowanie W grudniu 2009 1". monitoringu zaopatrzonego W funkcje maskowania sfer prywatnosci umoZliWi1y ustalenie ilosci oséb z nich korzystajqcych stosownie do liczby natryskow prysznicowych, na co Wyrazi1 zgode dyrektor AS. W K. (...), aibowiem poczqtkowo zasada by1y kapiele poszczegolnych cel. Kqpiele te odbywaiy sie W stanie osobowym zgodnym z tym, ktory zosta1 ustalony podczas spacerow, celem zapobiezenia mo2IiWos'ci W}fSt8,_p16l118. konfliktu miedzy osadzonymi. dowdd: nomrka sfuébowa — R168, norarka urzgdowa  ic. 78, 86, W dniu 10 stycznia 2010 r. Z.O. (...) osadzony W celi 233 na W1asnq prosbe Zl‘6Z}/QDOWEI1 Z kontynuowania spaceru domagajap sie jednoczesnie umoiliwienia mu Wysluchania mszy swietej W celi nr 233, W ktorej W tym momencie nie przebywal Zaden ze Wspo1osadzonych, bedacych Wtedy na spacerze. Powod nie uzyska1 na to zgody, Wobec czego umieszczono go na czas odbywania spaceru przez pozostalych osadzonych, W pomieszczeniu za krata na II oddziale mieszkalnym. Ol<olicznos'é ta Wzbudziiha W nim znaczna agresje, zacza1 odzywaé sie W sposob Wu1garny W stosunku do funkcjonariuszy Wieziennych i nawet rozmowa z dy2u1"L1jqcym Wychowawca nie Wpiynqia na poprawe jego zachowania, Wobee czego koniecznym sta1o sie ukaranie Z.O. (. ..) dyscyplinarnie. Tego samego dnia osadzeni chetni na Wziecie udzialu We mszy swietej zostaii odprowadzeni do kaplicy sw. Barbary o godz. 10.23, gdzie do godz. 11.15 odbywaio sie nabozefistwo. Powod nie zglosii cheoi udziahl We mszy swietej. Swoj udziz11 We mszy swietej zadeklarowed natomiast W dniu 26 kwietnia 2010 r. Msza ta odbywata sie pomiedzy godzina 10.00, a 11.00. W tym czasie odbywal sie roWnie2 spacer tury, do ktorej by1 zaliczony Z.O. (...), nie mniej jednak nie wystapik on Z proéba o przesuniecie spaceru. dowdd: mport z przebiegu sluzby oddzialowego — k. 69 70, norm‘/ca shzzbowa — k. 72, /<i¢1‘qz'ka I'll ewidencji pobyfu osadzonych w kaplz'cy— k. /J76, ksicgz/ca ewfdencji pobytu osadzonych rm spacerze — 73~74, natal/'m shrz"b0wa — I090, zeznania s'wz'adka RB. (j —~ [£156 ,' Spacery odbywaly sie na piacach spacerowych, ktore podczas pory zimowej byiy na biezaco odsnieiane i posypywane piaskiem przez osadzonych zatrudnionyoh W grupie porzadkowej. Dodatkowe odsniezanie ich rowniez odbywedo sie regularnie przed realizacja spacerow. Powod podczas jednego ze spacerow zg1_asza1 pilnujqcym fun1<cj_onariuszom, i.2 na spacerniaku jest slisko, Wobec czego domaga sie posypania go piaskiem. ' --- STRONA 7 --- d0wéd.' norarka siuzbowa — k. 72, zeznania 5'1viadka R. K. .1’) — k. I56; Na date 28 lipca 2010 r. Wobec powoda 57 razy sporzadzano Wnioski o Wymierzenie kary, ghfiwnie za naruszenie porzqdku i godnosci funkcjonariuszy SW, a nagradzano go zaledwie 2 razy. Z uwagi na powazne naruszenie dyscypliny 19 razy stosowano Wobee niego éfodki przymusu bezposredniego, przy czym W okresie od 23 czerwca 2009 r. do 29 lipca 2010 r. dziewieciokrotnie. W okresie od 3 lipca 2007 r. do 30 kwietnia 2008 r. by1 zakwalifikowany do kategorii skazanych ,,niebezpiecznych”. Z uwagi na negatywne zaohowanie, niestabilny stan emocjonainy objeto go badaniami psychologicznymi, nie mniej jednak nie stwierdzono u niego uposledzenia urnys1oWego ani zmian organicznych ale zaburzenia. funkcjonowania Wspolwystzgpujace z uzaleznieniem od alkoholu. Powod jest osoba dominujaca, narzuca swoje zdanie ilmym osadzonym, Wymusza na nich Wrec2 pos1usze1istWo. Powod przebywajac W Areszcie §1edczym'W K. (. . .) objety byl opie1<apsyc11o1ogiczna i trzykrotnie zglaszal sie do psychoioga W sierpniu 2009 r. Z. O. (...) zWroci1 sie do psychologa z prosba o przemieszczenie jednego ze WSp(§10SZ~l(.1ZOl?.YCh, a nastepnie o umieszczenie go W pojedynczej celi. Prosby te zostaiy zaopiniowane negatywnie przez psyehologa Z uwagi na informacje o podejmowaniu przez Z. O. (...) prob zamachu na Zycie iub zdrowie Wlasne i szantazu samoagresja dla wymuszenia korzystnych dla siebie decyzji. Dyrektor AS. nie WYTEZ11 zgody na umieszczenie Z.0. (. . .) W sali pojedynczej. dowcid: norarki siuzbowe — k. 7980,85, Zbigniew Or1oWsl<i stale zachowywal sie W sposob agresywny Wzgledem fi1nI<ojonariuszy AS. uZyWa1 W stosunku do nich zWTot6W Hbandyci”. ,.gestapoWcy”, ,,fasz}/sci", odmawial Wykonywania ich polecefi poprzez niepoddanie sie kontroli osobistej. Zachowanie to poWodoWa1o Wie1ok1'otne kierowanie Wnioskdw o Wymierzenie kary dyscypiinarnej. Wobee powtarzania sie Wulgarnego zachowania powoda zca dyrektora AS. W K. (...) 2102311 W Prokuraturze Rejonowej K.Z. (...)zaWiadomienie o podejrgeniu pope1nienia przestepstwa orzez Z. O. (...), ktory w dniu 29 kwietnia 2009 r. skierowak publicznie wzgledem funkcjonariuszy obelzywe i Wulgame slowa. dowdd: wnioski o wymierzenie kary dyscyplinarnej — k. 9], zawiadomienie 0 podejrzeniu popefnienia przesrepstwa — k.8], posranowienie zdn. 26. 05.20091". ~ k.83,' Z uwagi na nieustajaey konflikt pomiedzy funkcjonariuszami AS. W K. (...), a powodem, cia_g1e negowanie ioh polecefiprzez osadzonego sktitlmjace Wymierzaniem mu kar dyscyplinamych jak i kierowanie kolejnych zaWiadomi_er'1 o podejrzehiu popelnienia przestqpstw przez Z. O. (...) zwrocono sie do Prokuratora Rejonowego K..Z. (...) o --- STRONA 8 --- Wyrazenie zgody na Wytransportowanie skazanego z Aresztu gledczego W K. (...) do Zakiadu Karnego po1o2onego najblizej jego miejsca zamieszkania. ' d0wdi' pismo zcy Dyre/ctora A. S. WK. _() — k.82, W dniu 21 stycznia 2010 r. powod odmowil przyjecia skierowanej do niego korespondencji , ktorej nadawca byi miedzy innymi Okregowy Inspektorat S1uZby Wieziennej, Sad Rejonowy W R. (. . .), Prokuratura Okregowa W K. (...), Sad Rejonowy W K. (...), Sad Okregowy W K. (...). Przesylki te zostzdy odeslane do ich nadawcy. Brak jest jakichkolwiek informacji o odes1aniu korespondencji prywatnej Z. O. (. ..). ~ dowdd: notarki siuzbowe — 15.87, 88,‘ Z. O. (...) z1o2y1 Zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej K.Z. (...) dotyczace popelnienia przez funkcjonariuszy AS. W K. (...) przestepstw 2 art. 231§1kk majacych miejsce na prze1o1nie 2009 r. i 2010 r. polegajacych rniedzy innymi na tyrn, Ze pozbawili powoda jajka do posilku, czym dzialano na szkode interesu prywatnego Z. O. (...) badé tez niedowai./ono Wedline badé tez pozbawiono go napoju. Mimo i2 Wielokrotnie byi pouczany o rnoiliwosci zlozenia reklamacji W trakcie wydawania pos_i1koW nie korzystad z tego uprawnienia i dopiero W poiniejszym czasie stwierdzat, ii zostat pozbawioziy badi olcradziony 2 ezesei naleznego mu caiodzielmego Wyzywienia. . Prokuratura Rejonowa K.Z. (...) postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r. odmoWi1a Wszczecia sledztwa W sprawie zaistnia1ych przestepstw, zas Sad Rejonowy W K. (. . .) nie uwzglednit zazalenia poWoda i utrzymal W mocy zaskarione postanowienie. dowddx okra sprawy [X Kp 173/I 0. Z uwagi na poprawe zachowania powoda Wyrazono zgode na posiadanie przez skazanego metalowego kubka W celi micszkalnej, ktory Wczeéniej zosta1 Z. O. (...) odebrany i z1o2ony do depozytu z uwagi na jego niesubordynacje. dowdd: noratka sluzbowa — k. 89, Sad Okregowy zwaiyl, co nastgpujer Powodztwo jest niezasadne. Swoje ustalenia faktyczne Sad poczyni1 W oparciu o dokumenty z11ajdujace sie W aktach sprawy takiej jak proto1<o1y kontroli oraz notatki s1uZboWe funkcjonariuszy A6. W K. ~ r (...) sporzadzane sukcesywnie podczas pobytu Z.O. (...) W1yII1Z6 Areszoie Sledczym, aktaeh sprawy IX Kp 173110 jak i na zeznaniach swiadkow M. M. (...) (k.132v), R. K. (...) (1<.156), R. B. (...) (k.156) — funkojonariuszy Aresztu Sledczego W K. (...) , ktorzy z racji swojej pracy niejednokrotnie mieli kontakt Z powodem uznajac je Za Wiarygodny i rzetelny przekaz --- STRONA 9 --- zaobserwowanych sytuacji i zdarzefi. Nadto Sad _da1 zasadniczo Wiare zeznaniom swiadka J. P. (. . .) (k.132v133) Wspoiosadzonego, ktory przez okres 2,53 miesiecy przebywai W jednej celi z powodem, ktory potWierdzi1 okolicznosé przebywania podozas kapieli z Wieriniami ,,grypsujacy1ni”. Podstawy faktycznej roszozenia dotyczacego zaphlty kwoty 100.000 21 powod upatruje W ziych Warunkach odbywania przez niego kary, dlatego Sad Okregowy ocenii je przez pryzmat art. 23 i 24 kc W zw. z art. 448 kc. Zgodnie z trescia art. 23 kc, dobra osobiste cztowieka, jak W szczegolnoéci zdrowie, wolnoéé, czesé, swoboda sumienia, nazwisko 1u‘o pseudonim, Wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalnosé mieszkania, tworczosé naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostaja pod ochrona prawa cywilnego niezaleinie od ochrony przewidzianej W innych przepisach. Wyliczenie poszczegolnych dobr osobistych W powoianyrn przepisie nie ma oharakteru Wyozeqoujacego. W swietle brzmienia alt. 30 Konstytuoji dobrem osobistym jest rowniei godnoso osobista. Pod pojeciem godnosci osobistej rozumie sie zas sfere osobowosci, ktora konkretyzuje sie W poczuciu W18.SI16j Wartosci cz1oWieka i oczekiwaniu szacunku ze strony innych Iudzi. Z tego tytuhl kaidemnu przysiuguje prawo do odbywania kary W godnych Warunkach. (zob. wyrok Sadu Najwyzszego 2: dnia 2 paédziernika 2007 r., II CSK 269707, OSNC ZD 2008 nr 3, poz. 75). Zgodnie z trescia. art. 24 kc, ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrozone eudzym dziataniem, mote Zadaé zaniechania tego dzia1ania, chyba Ze nie jest ono bezpravme. W razie dolconanego naruszenia moze on takze Zadaé, az'eby osoba, ktora dopuscila sie naruszenia, dopehlfla czynnosci potrzebnych do usuniecia jego skutkow, W szczegolnosci aieby z1oZy1a oswiadczenie odpowiedniej tresci i W odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych W kodeksie moie on rowniez Zadaé Zadoséuczynienia pienieznego lub zaplaty odpowiedniej sumy pienietnej na Wskazany eel spo1eczny. Powoiany przepis naklada na powoda cieiar Wylcazania naruszenia jego dobra osobistego. To na pozwanym spoczywa ciezar udowodnienia, 2e jego dzialanie namszajqce dobro osobiste strony przeciwnej nie byto bezprawne. I D1a zaismienia odpowiedzialnosci odszkodowawczej Skarbu Pafistwa poW6d mial obowiazek Wyltazaé zaistnienie trzeoh elernentow, ktore przesadzalyby o uwzglednieniu jego Zadania. Po pierwsze musia1 udowodnié istnienie szkody, przybierajacej postaé naruszenia dobr osobistych. Dodatkowo obowiazany byi udowodnié zaistnienie zdarzefi, stanowiacego Zrddto szkody oraz udowodnié, Ze pomiedzy zdarzeniem sprawczym, a zaistnia1a szkoda Wystapfi adekwatny zwiazek przyczynowy — czyli, Ze szkoda, ktora Wystapila jest typowym, normalnym nastepstwem zaistnialego zdarzenia, ktore stanowi jej 2rod1o. --- STRONA 10 --- Analizujac zarzuty pozwu W oparciu o zgromadzony materia1 dowodowy, Sad doszedl do przekonania, Ze nie mozna W przypadku powoda mowio o jakiejkolwiek szkodzie, ktora rodziiaby po stronie pozwanego 0130W18tZ61( odszkodowawczy W postaci zapiaty na jego rzecz zadoséuczynienia W Wysokoéci 100.000 z1otych. Jako niezasadny na1eZy ocenié zarzut naruszenia przez pozwanego dobr osobistych pozwanego W postaci humanitamego traktowania z poszanowaniem godnosei luclzkiej. Samo przebywanie W zamknietym zakladzie karnym W1SfOC16 stanowi dolegliwosé dia osadzonego, jednakze odczuwane 2 tej przyczyny niedogodnoéci nie moga obciazaé pozwanego, ktory" nie; uchybil przepisom prawnym, regulujacym sposob Wykonywania izolacyjnych kar orzeczonych przez Sady. Zgromadzony W sprawie materiai dowodowy W Zadnej mierze nie potwierdzii podnoszonych przez powoda okolicznosci jakoby podczas jego pobytu W Areszcie dledczym W K. (...)by1znieWa2any, zastraszany i by jego godnosé byia ponizana. W pie1'Wszej kolejnosci zauwazyé nalezy, ii wanmki bytowe zapevmione powodowi podczas odbywania kary pozbawienia Wolnosci odpowiadaja normom Wskazanym W rozporzadzeniu Ministra Sprawiedliwoéci Z dnia 17 paidziernika 2003 r. W sprawie Warunkow bytovqrch osob osadzonych W zakiadach karnych i aresztach sledczyoh (Dz.U.03.186.1820) jak i W rozporzadzeniu Ministra Sprawiedliwosci z dnia 25 sierpnia 2003 r. W sprawie reguiaminu organizacyjnoporzacdkowego Wykonywania kary pozbawienia Woinosci (Dz.U.03.152.1493). Powdd przebywal W celach trzyosobowych, W ktoryoll metrat calkowity WYHOS11 ponad 12 ml, Wyposaionych ponadto W kacik sanitarny zabudowany, Wydzieiony od reszty celi nieprzeiroozysta piyta, Z kotara W Wejsciu. Kazda z nich byta Wentyiowana W sposob nie budzacy zastrzeiefi zarowno Pafistwowej Stacji Sa.nitarno Epidemiologicznej (k.6566) jak i firmy kominiarskiej zajmujacej sie przeprowadzaniem okresowych kontroii przewodow kominowych (k.67). Odnoszqc sir; zasl do zarzutow powoda co do uniemozliwiania mu korzystania badi to 2 shiiacego mu prawa spaceru badi tez moiliwoéci Wysiuchania badi Wziecia udziaiu We mszy swietej. To ustalenia Sadu prowadza jednoznacznie do stwierdzenia, it Wszystkie zachowania podejmowane przez funkojonariuszy Aresztu 8iedczego byiy zgodne z prawem zas poczynienie z nich zarzutu byio wynikiem dalece ,,c1oWo1nej” interpretacji dokonanej przez powoda. Okolicznosciami niekwestionowanymi przez strone pozwana byi fakt, rezygnacji powoda ze spaceru i Wyrazona przez niego cheé Wysiuchania nadawanej W radio mszy éwietej jak i uniemoifliwienie mu przez funltcjonariuszy jej Wyshiohania. Nie mniej jednak jak Wynika z ustaiefi Sadu odmowa ta nie byla spowodowana checia poniienia Z. O. --- STRONA 11 --- (...), ani tez innymi ,,niskimi" pobudkami, a jedynie niemoinoécizIt przebywania powoda W trakcie trwajaccego nadal spaceru, W ktérynl brali udziaI Wsp<3hviQ2Eni0Wie z celi Z. O. (. , .), W pustej sali i ko11iecznoéciq przebywania W oddzielonym kratami pomieszczeniu, co Wprawdzie uniem021iWi%0 mu sfuchanie naboiefistwa, nie mniej jednak z uwagi na potrzebrg zapewnienia bezpieczefistwa i porzqdku, nie zaé z powodu chcgci ponizenia Z. O. (...). Tym samym funkcjonariusze nie naruszyli praw powoda vvynikajqcych z art. 106 kkw do praktyk religijnych i udzialu W naboiefistwach. Te same wzgiqdy decydowalty podczas zdarzenia, gdy powéd nie mégi uozestniczyé W spacerze z racji deklaracji udziaiu we mszy éwigtej, ktéra odbywala sicg 0 tfij samej godzinie, co tenize spacer dla celi, W ktércj przcbywai powéd. Osadzony nie zgiosil WCZ6§I1i6j, iichcialby skorzystaé zarév»/no Z moiliwoéci spaccru jak i udziaiu We mszy éwigtej, Wobec czego domaga sic; zmiany godziny ,,przechadzki”. Powéd, za W";,rja;I<iem swoich twierdzefi nie przedstawil réwniez Zadnego dowodu pozwalajapego ustalié, 12 powodowi nie zapewniono bezpieczefistwa podczas spaceru, a to Z racji éliskiej nawir:"rzchni, p0 ktérej spacerowanie mogloby skutkowaé upadkiem. Znajdujqcy siq W aktach sprawy materiai dowodowy pozwolil jedynie na ustalenic, ii: place spacerowe sq na bie2a_c0 odéniefsane przez osadzonych zatrudnionych W grupie p01'zz;d1<0Wej, 21 ponadto dodatkowo ich odéniezanie jak réwniez ic11 posypywanie odbywa sir; regularnie przed realizacjq spaceréw. Wprawdzie éwiadek J. Z. (...) (1<.155v) zeznai, iz pamigta, is miato miejsce zdarzcnie, kiecly to jeden 2 Wisginiéw w styczniu przeWrc'>ci1 siq na spaccrniaku, nie mniej jcdnak nie Wiedzizfi nie 0 dziaianiach pOCl_jQtYCl‘l na powoda W zwiqzku 2 rzekorno groiqcym mu podczas spaccréw niebezpieczefistwem. Tym samym brak jest uzasadnionych podstaw, by przyznaé racjq twierdzeniom Z. O. (...) jakoby funkcjonariusze AS. W K. (...) narazili jego bezpieczefistwo. Sqd nie dopatrzg/% siq réwniei naruszenia débr osobistych powoda poprzez zawarcie ,,0belZ}/Wych pomawiajqcych powoda treéci” W piémie zc_y dyrektora AI‘8SZfi1 §1edczeg0 W K. (...), ktére z0sta}0 skierowane do Sqdu Rejonowego W K. (...). W ocenie Sqdu réWnieii treéé owego pisma, ktére znajduje siq w aktach sprawy IX Kp 173/10, nie potwierdza podnoszonych przez Z.O. (...) okolicznoéci, bowiem prawda, jest, i2 powéd W trakcie swego pobytu W izolacji Wystosowai kilkaset skarg do réznych instytucji, zaé zgromadzony W sprawie materiai dowodowy pozwala Wnioskowaé, i2 Z. O. (...) jest osobq roszczeniowav. przy czym jego Zqdania co do zasady sq nieuzasadnione. Potwierdza to migdzy innymi treéé notatki sporzqdzonej przez Kierownika Dziaiu Terapeutycznego dla Skazanych Uzaleznionych od grodkéw Odurzajqcych lub Psychotropowybh, ktéry WSk&Zj/WEIL i2 p_0W6d domagat siq umieszczenia W pojedynczej celi z uwagi na wick Wspé%0sad'z'0nych, ich brak higieny osobistej, zaé Wobec nieuwzglqdnienia jego prosiby doszukiwai sig W zachowaniu --- STRONA 12 --- funkcjonariuszy ,,szykan” po raz kolejny podnoszqc okolicznoéé oszukiwania go W racjach Z3/Wieniowych , ktére sam Wa2y% przy pomocy sznurka i kostki mydla. Tym samym pisma sporzqdzonego przez zce dyrektora AS. W K. (...) stanowi nic innego jak odtworzenie zachowafi skazanego i jego postawy Wzgledem funkcjonariuszy AS. W p€h'1i nieuzasadnionym jest réwniez zarzut powoda jakoby zmuszany by} do podawania danych osobowych W obecnoéci innych osadzonych, co naruszyio jego dobra osobiste. Obowiqzek poddania sie skazanego czynnoéciorn maja5:y1n na celu identyfikacje osoby wynika z tresci art. 116§6kkW, a zatem pytanie przez funkcjonariuszy A.$. W K. (. . .) 0' imie i nazwisko oaz imie ojca osadzonego nie jest to ,,dowolna;” praktykq, a wymogiem nalozonym przez ustawodawce, a tyme samym nie moze bye mowy 0 naruszeniu débr osobistych przez funkcjonariuszy pytajqcych 0 t_ak0we dane. Powéd poczagkowo podnosii, i2 mimo 2e jest osoba lliepalapq zostal umieszczony ze skazanymi palqcymi, 00 mogio narazié go na réine choroby. Jake 2e znajdujagsa sie W aktach sprawy dokumenty Wskazywaly na £0, Ze wszystkie trzy cele, W ktérych przebywal powéd przeznaczone byiy dla niepa1ap§'ch i tacy wlasnie skazani W nich przebywali twierdzenia powoda okazafiy sie bye bezpodstawnc. Jednakze powéd sluchany informacyjnie cloprecyzowal, iz W ceii Wraz Z paiapymi zostai umieszczony W oezekiwaniu na spotkanie z sedziq penitencjamym i przebywai tam zaledwie okoio péhorej godziny. Tym samym 1'c5W11ieZ i W tym przypadku nie mote byé mowy 0 narazeniu zdrowia Z. O. (, . E), zaé samo palenie tytoniu W celi przez Wspéhvieiniéw nie moze stanowié 0 0clp0Wie<iziain0§ci Skarbu Pafistwa, skoro nie nie Wskazuje na to, Vie powéd zgiaszai 0 tej ,.,nied0g0_dn0sci” funkcjonariuszom A.:"S. Nawet jeéli miaia miejsce sytuacja, Ze podczas kqpieli pod prysznicami jednoczeénie przebywaii Wieiniowie Z celi ,,grypsujapej" i ,,niegrypsL1japej”, ktérq to okolieznoéé potwierdzii W swych zeznaniach éwiadek J.P. (...) (k.132v133), to powodowi nie naleiy sie zadoééuczynienie, a to Z uwagi na brakw ocenie Sqdu jakichkolwiek naruszexi. Z. O. (...) podnosil, i2 jednoczesnie pod prysznicami, zgodnie z zarzqdzenieln dyrektora AS. nie mogq przebywaé Wieéniowie z Wiecej niz jednej celi, co nie polega na prawdzje albowiem od momentu instalacji monitoringu dopuszczalnym jest jednoczesne poddawanie sie _ kqpieli przez tylu osadzonych ile jest stanowisk prysznicowych. Ponadto Sagi nie dostrzegi przyczyn isflniejqcego u Z.O. (...) npoczucia’ zagroienia” ze strony figrypslljzgcych” skoro W Zaden sposéb nie zwracali sie do niego, a jedynie polecili J.P. (...), by oddalii sie od nich podczas kapieli. _  __  ' --- STRONA 13 --- Podobnie Sqd ocenfi pozostaie zarzuty podnoszone przez powoda takie jak pozbawienie go mozliwoéci korzystania z blaszanego kubka, albowiem nie sposob uznaé tego faktu, ktory zresztq nie zostal Zakwestionowany przez strone pozwanao za swiadome pozbawienie Z.O. (...) ,,resztek cz1oWiecze1'1stWa”, czy tez odesianie jego prywatnej koresponclencji, ktorq miai otrzymaé od matki, istnienia ktorej powécl nie udowodnil. Przyznal Wprawdzie, i2 faktycznie odrnowi} przyjecia korespondencji urzedowej, nie mniej jednak spowodowaxie byio to tyrn, i2 miai rece zakute w kajclanki i nie mog’: pokwitowaé odbioru, co rowniei zdaniem Sqdu jest niczym innym jak probq wytlumaczenia kolejnego z przejawow ,,l<rnajbrr1ego” zachowania powoda. Sqd przeprowadzil rowniez dowod z zeznafi éwiadka J .Z. (...) (k.155v), nie mniej jednak nie fniajy one istotnego Wplywu na poczynione przez Szjd ustalenia, albowiem éwiadek niejednokrotnie nie pamietzfl zdarzefl, na ktore powoiywaj sie powod. Z uwagi na powyzsze Safl orzeld jak W wyroku, O kosztach procesu, na ktore skhzciajq sie koszty zastepstwa prooesowego radcy Prokuratorii Generalnej Sqd orzeld na podstawie art. 102 kpc, zasqdzajap od powoda jedynie czesié naleznej kwoty tj. 800 21, z uwagi na jego trudnq sytuacje materialnau zwlaszeza Ze subiektywne pfzekonanie o poozuciu krzywdy przez powoda moglo uzasadniaé vsytoczenie talciego powo dztwa. '