Postanowienie I C 1345/20 SSS ME MŚ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgo

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I C 1345/20 SSS ME MŚ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Habaj Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu wdniu 5 kwietnia 2022 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Świdnicy o zapłatę L powództwo oddala; H. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jerzy Habaj UZASADNIENIE postanowienia z 17 maja 2022r. Powód D. O. złożył pismem z dnia 9.05.2022 r. wniosek o doręczenie mu pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 28.04.2022 r. i jednocześnie wniósł o zwolnienie go od opłaty sądowej od tego wniosku. --- STRONA 2 --- Ze złożonego przez powoda oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania z dnia 09.05..2022 r. wynika, że nie uzyskuje żadnych dochodów, nie ma żadnego majątku, natomiast „posiada zobowiązania z tytułu czynszu w kwocie 183,50 zł. Dołączył także dokumentację, z której wynika, że w Zakładzie Karnym w K. w 2016 r. został skierowany do prac porządkowych, remontowych, budowlanych, magazynowych, fizycznych, konserwatora, łaźniowego; ale lekarz stwierdził niezdolność do podjęcia takiej pracy wobec istnienia przeciwskazań zdrowotnych, odmówiono mu w tym zakładzie karnym pracy w 2017 roku oraz w 2019 r. Sąd zważył co następuje: Wniosek powoda nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. tekst jedn. z 2020, poz. 755) zwolnienia od kosztów sądowych może się domagać osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny lub ich poniesienie narazi ją na taki uszczerbek. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi pomoc państwa dla osób, które ze względu na ich sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów sądowych bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Pomoc ta ma charakter szczególny i wyjątkowy. Ubiegający się o taką pomoc powinien poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc do państwa (tak Sąd Najwyższy w --- STRONA 3 --- postanowieniu z dnia 24 września 1984 r, II CZ 104/84, opubl. LEX nr 8623). Powód w niniejszym postępowaniu składał już wniosek o „zwolnienie go od opłaty sądowej wnosząc pozew, gdzie wskazał że przebywając w Zakładzie Karnym nie jest zatrudniany a ze względu na stan zdrowia i orzeczoną niepełnosprawność (...). W ciągu ostatnich 6 miesięcy otrzymał wpłatę z zewnątrz w kwocie 100 zł. Ze złożonego wówczas oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania wynikało, że powód nie ma żadnego majątku, natomiast ponosi wydatki na czynsz i alimenty. Postanowieniem z dnia 4 września 2020 roku sąd zwolnił powoda od kosztów sądowych w części tj. od wszystkich opłat i wydatków ponad kwotę 100 zł. Powód nie zaskarżył tego postanowienia i uiścił opłatę od pozwu w wysokości 100 zł oraz opłacał wnioski o doręczanie mu odpisów części akt sprawy w postaci pisemnych zeznań świadków. Powód przedłożył orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z którego wynika, że został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, orzeczenie wydane zostało 30.01.2017 roku, na stałe, a D. O. może być zatrudniony na stanowisku przystosowanym na otwartym rynku pracy. Przedłożył również zaświadczenie z dnia 15 czerwca 2020 r. wydane przez Dyrektora Aresztu Śledczego w Ś., iż wyraził chęć podjęcia pracy, ale z uwagi na negatywną opinię lekarską nie został skierowany do zatrudnienia. Składając wniosek o zwolnienie go od opłaty od wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku powód nie wykazał, iż starał się o pracę w zakładzie karnym w którym przebywa obecnie tj. w W., natomiast z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania oraz z załączonego pisma Zakładu Gospodarowania Mieniem Komunalnym w S. wynika, że powód jest --- STRONA 4 --- PO = z najemcą mieszkania komunalnego i ponosi koszty wynoszące 183 zł miesięcznie (z tytułu opłat za wodę, za odpady komunalne itp.), przy czym powód nie wskazuje aby posiadał z tego tytułu zadłużenia. Zatem opłaty te są uiszczane na bieżąco. Powód zeznał w niniejszej sprawie, iż od 14 lat przebywa w różnych zakładach karnych. Zatem posiada dochody, których nie ujawnił w swym oświadczeniu, a z których regulowane są wydatki związane z mieszkaniem. W tej sytuacji należy uznać, że kwota 100 zł jaką powód miałby uiścić za wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku nie przekracza jego możliwości finansowych. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.