§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
zadośćuczynienie

Wyrok I c 124/09

zadośćuczynienie

Teza / krótkie omówienie

zadośćuczynienie

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- _ I H55» "fi':,"" 1 2;’ 1» l v F. . Sygn. I c 124/09 » , WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ” Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sag! OkrQg0wy W Czqstochowie I Wydzial Cywilny W sldradzie 11aste;puja5:ym: P1'zeW0dniczqcy SSO Andrzej Nowak Protokolant Ewa Nowak p0 1f0z.p0znaniu W dniu 22 kwietnia 2010 r. W Czegstochowie na rozprawie sprawy z powédztwa — przeciwko Skarbowi Pafistwa: Dyrektorowi Aresztu §ledczego W _, Dyrektorowi Zaldaclu Karnego W , Dyrektorowi Zaldadu Karnego W —, D "rektorowi Zakladu Karnego W —, Dyrektorowi Zaldadu Karnego W h, Dyrektorowi Aresztu Sledczego W , Dy1"el<t0r0wi Za.k%a.du Karnego W K 0 zad0éc':_uc}zynienie 1. oddala powédztwo; V 2. nie obciqza powoda 0b0W'iqzkiem zwrotu kosztéw procesu na rzecz pOZ\VE11'1CgO. _ ł *T552 "fi'¦_«"" 1 Í' 1» ł v Ją; _ sygn. rc 124/09 › , WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ii Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy W Częstochowie I Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Nowak Protokoiant Ewa Nowak po rozpoznaniu W dniu 22 kwietnia 2010 r. W Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa _ przeciwko Skarbowi Państwa: Dyrektorowi Aresztu Śledczego W _, Dyrektorowi Zakładu Karnego W -, Dyrektorowi Zakładu Karnego W _, D 'rektorowi Zakładu Karnego w -, Dyrektorowi Zakładu Karnego W Ü, Dyrektorowi Aresztu Sledc-zego W -, Dyrektorowi Zakładu Karnego W Z o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; V 2. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pOŻ.\VE11'1CgO.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy W Częstochowie#I c 124/09