Wyrok I C 1203/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012r. Sąd Okręgowy W Gdańsku I Wy

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I C 1203/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2012r. Sąd Okręgowy W Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Skrobańska Protokolant st. sekr .sąd. Małgorzata Treder po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013r. w Gdańsku na rozpraw|e sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o zapłatę 1.zasądza od pozwanego Ĺ(...) idziíałającřegose przezdOddziiaiił*w“Polłsceiiz siedzibąw (...) na rzecz powódki (...) kwotę 20.'500,00 zł /dwadzieścia tysięcypięćset złotych / z odsetkami ustawowymi od dnia 13 sierpnia 2010r. »do dniaszapłaty ~ 2. w pozostałej części powództwo oddala 3.zasądza od pozwanej narzecz powódki kwotę '2417,00 zł tytułem zwrotu kosztów * s zastępstwa procesowego 4.nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Pasństiwa Sądu Okręgowego w Gdańsku kwotę 1.025,00 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu sw zakresieuwzględnionego roszczenia oraz kwotę 2282.84 zł tytułem poniesionych kosztów opinii biegłych. UZASADNIENIE Powódka (...) wniosła pozew przeciwko (...) działającego w Polsce przez Oddział w (...) domagając się zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwoty 76 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia O pozwu do dnia zapłaty, zasądzenia od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych oraz zwolnienia od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu powódkavpodała, że w dniu25 października 2009r. w (...) (...) prowadząc samochód marki BMW.o numerze rejestracyjnym(...) spowodował zdarzenie drogowe, w wyniku którego ucierpiała powódka. (...) przyjechał po powódkę si jej isiostrzenicę (...)żeby 42 . ' odwieźć je do domu po zakończonej zabawie iw dyskotece. Zatrzymał pojazd przy parkingu. › ¬ '- Powódka z siostrzenicą podeszły do samochodu. Pierwsza do samochodu z przodu obok --- STRONA 2 --- kierowcy wsiadła (...), a powódka miała wsiąść z tyłu za nią. Po tym jak siostrzenica. powódki już znajdowała się w samochodzie (...) ruszył zanim powódka zdążyła wsiąść do pojazdu. Na skutek niespodzianego ruszenia pojazdu powódka na skuteksilnego uderzenia upadła na O asfalt, po którym samochód ciągnął ją jeszcze kilka metrów, sprzezgco*złamałanogę oraz doznała licznych obrażeń ciała.»Bezpośrednio po wypadku“powiódikaodczuwała silny ból kostki. Wróciła jednak do domu mając nadzieję, że jej stantsięjfpoipraiwi.'Dolegliwości bólowe nie ustąpiły i w związku z tym powódka rano udała sięnaiifpogiotojwiieratunikowe. Przeprowadzone badanie wykazało złamanie kostki ibsoczneji prawej. Podano powódce silne leki przeciwbólowe, założonołlongetę Łgiipsowąssęi dskii.efro'wia"no"do poradni ortopedyczne] na dalsze leczenie. W dniu 27 gƒpaździerniika 2009r. tpowódikiazostała"skierowana do szpitala. Powódka przebywała na¬Odclzia"lie*Chirurgii.Urazowo#Ortopieiiddycznej w Szpitalu Miejsk1im(...) od 1 listopadado 4 Iistioipada*Ÿ2009r;sZostała""płoddanaÊíżiaiibiiąiejgowjiírepozycji złamaniakoęstki s bocznej prawej, sktójrepoilegało'iniapołąiczeniu zła młaniycihiisdgkościi iisitimiiateiriiałemfzseiisiipiailającyrn płytą i śrubami. Po zabiieguzispiowjódskai musiałasskosrzystaćj'oitrzymiiałiaisikiieirowansiei do poradni ortopedycznejjcelem kontynuowania leczenia í _ R Po opuszczeniu szpiitailassissipiowód ka rozpoczęła długi procesisiileciżeniiia ii rehabiiliitiacji. Pomimo leczenia powódka řniefpowrójciłas sdojpełndi zdrowia. W iokresieod dnia 25 pażdziernika 2009r. do 21 kwietnia>2010r.*fpowódkaíprzebywała na zwolnieniu*lekarskim. Pogłębianie'siięiskuitkówurazuiiisisiidęoiprowiàdziłofdoārozstrojsufzdrjojwiaiisdiitipisychicznego polegającego na"z"a'burzeniadcfh”aidwiraiżliiwioścdi,poczuciia'issniieiępiokoju,=Ł|síęikiów¿.ojbniżenia nastroju.zrPowódkia'fnŸadłailodcziuiwia“"¿Striaicihi*pirzejdiswsiaiclianieimdosisisiarnochiodułi 1ii , 1 p rzechodzenieim" spirzieiiz kaiesifęcyLiąpfodiiwyipsad kuipowód ka“cały „ącziaisiiitiylikos leżała i płakała, i izolowała się od Ÿ*b*l.iskicih*.-* “zjwiązku z ograniczo ną fsprawnością ru chową powód ka Ÿ ziuipieiiłniiiełiiińii towa rzyski mi. roblemiy *zdrowotn e sp rawiły, miż powód ka Pba rd zořsii .zi eniłłiaƒstiiałaiiiisię"íd rażliiwiai fi in i esipokioj nfa, od czsuwa zniechęce nie i brakjakiejkofliwiiieikilindicjatywy spowofd owan ej przede'iwszystkimiiogra niczeniem w poruszaniu się. i s s Od lutego 2010r. powódkafriozpioczęiłaftserjaipsiępisychiiaitiryczną.1Zlido1kjumentacji psychiatryczne] wynika,-sżeispoiiwódka sdozniałasrozlicznychsuiraizówjsizidirowia psychicznego, które objawiają się zaburzeniami snu, soschiłošcią -wstosunkuiídsdoiisdzieicikja,zaburzeniami depresyjnymi, lękiem przed iwychiodzenfiiedm*z*dośmiu,iwsiiisaiidiafnjiiiedimiiiftdo*samochodu. Powód ka zażywaszereg leków zapisanych*p"rize2"*lekarzafd.ipisychiiatrę,iíisco"świadczy od rozstrojuvzdrowia V psychicznegosnaskutekwypadku. ip O Powód ka wskazała, że przed wypadikiem*pirowadzsiłaifakjtiywnyiftrybżycia. Praca sprawiała jej wiele radości i satysfakcji.^Popracy powód kaiprowaidiziiła'sisigoisipiioid arstwo domowe, robiła zakupy, zajmowała ssięidssidziiecikiieim. .Wolnyczassispiędzaiłařn aissslpotikiainiach towarzyskich mi spacerach. Razem siziimiiężeim *często wychodziła na 'spotkania' z prziyjaiciółmi, do kina, na spacery z dzieckigemi,Vna placzabaw. Obecnie takaformja sspędzaniasiwolnego czasu jest dla powódki niemożliwa,.pionieważ nie może "ona korzystać z isniiajmniiejszejaktywności ruchowej, nawet krótkie spacery_wiążąisię z bólem i powodują nasilenieopuichlizny. Powódka nie może --- STRONA 3 --- nosił butów na wysokim obcasie, co było dla niej atrybutem kobiecości, dzięki czemu czuła się bardziej elegancka, kobieca i pewna siebie. O ` Po wypadku powódka nie mogła opiekować się dzieckiem w taki sposób jak poprzednio, przede wszystkim nie mogłacórki brać na ręce lub za rękę. .Wykofnywaniepodstawowych czynności życia codziennegotakich jak: ubieranie się, wstawafnie'zalóżka,ř1miycie się sprawiało powódce znaczne problemy. _ L 1 Wypadek sprawił, że powódka straciła swój optymizm i piogoidneijposdejściiei do życia. Straciła wszelką radość z gotowania, co było jej pasją,fponieważiniersmoiiżiesdługospozostawać w pozycji stojącej. W związku z wypadkiem zmieniło'sięitsżyciieisersoidziinne,-społeczne i zawodowe powódki. Do dnia dzisiejszego musi korzystać szepomoiicyflieiikiarży. Nadal doświadcza dotkliwych dolegliwości ibóilowyich.Roizstrój zdrowia istiipisychiczjniego sprawił, że powódka zrezygnowała z szereigurad ości dnia 'codziennego etjaikiiicihiiiijajiki: prowadzenie domu, wychowywanie dziecka,¿piraca,vkontakty zludźmi. . _ ll g O ą s Powód ka wskazała, Lże poiziwa nyiwypłacił jej otychczas łtytiuiłeiimiiiizaid ośću czynienia kwotę 5 000 zł nie uwzględ niającerozmia ru krzywdy jakiej doizin'aiła'.f:Zidaniemriiispowód ki kwotą odpowiednią dla „ko'mip"enisacji íjej krzywd jest 81 000ii.ził,ir.co:ipoƒuiwizigilęidnieniu kwoty wypłaœnej przez pezwenegedeje 78 ooo zł. zdaniempewóakikwezetake nie jest A wygórowana mi =zn ajsdiuijiefforjd zíwiiercied lenie sw orzeczeiniachisiądów. Pozwany W od Powijeidzi iiiniaíwniirósił 'f0'oidid aleniie"ŸPÓWiÓC|2itiwa*jÍizasadzeiniefkosztów procesu. W zuzasadnieniiu"ąpirzyznał,1f”„żeifliiikiwiiidowaiłšszikoirid”ęiisikioiimiuiisniiiikacyjną z dnia 25 pażdziernika 2009r.,= wiyniku*ktióreijípowiódkafdoiziniaiłaiiieluiriaiziu1?ciała'. Nie kwestionował swojej odpowiedzialnościicywiilnejitym,*"1iż'sprawca wypadku w dacie zdarzenia posiad ał umiowięi uibilezipieczeniafoiidłjpłoiwieiidzieaiilnoiścii sposiiaidaczy pojazdów mechanicznych zawa rtąfz pozwanym."Pozwanywskiazał,z*że' już sspowódce tytułem zadośćuczynienia 'kwotę 5 000 zł. , „ 5 j O W ocenie pozwanego roszczenie zawarte ewPozwieOjéstřnieizasadneijnadmiernie wygórowane w stosunku do sdoznafneigo suszczerbkunafzidrowiu,fafwypłacone przez pozwanego szadośćuczynienie wispełnii .Ĺrekompensiuje kiirzywidęfjaikiiejiřpowód ka doznała w wypadku komunikacyjnym;:1Podiniiiósł,fżiefwchwiili wypadłkui*powióidłąkai*była pod wpływem alkoholu i wsiadającdo"samoiçzhodui;przewiróiciłiasięis*będącisnijraiwpióiłi lwssamochodzie. W wyniku przewrócenia się powód kaÍdozniałaiŸłzłaimianiaifškjośtkiił fbiocznejpordudzia, a konsultant medyczny pozwanego stwierdził 3 % trwałego suisiżiczeirbku*naizidrowiu. r Zdaniem pozwanego zakresobrażeń ciała powódki nieuizasadniawysokości żądanego zadośćuczynienia. Wysokość zadośćuczynieniafprzyznanażjuż ipirzezpozwainrego uwzględnia wszystkie okoliiczności sprawy. Pozwany zaznaczył, że w sprajwieiinie zachodzą żadne szczególne eokoliciznioiśici,Ÿsktófre mogłyby skutkować zwiększeniemzadośćuczynienia, które nie może być źródłem'jwzbiogaicenia.Pozwany podniósł,żesodpowiiadawgranicach r odpowiedzialności cywilnej 'sprawcyszkod`y,'=zatem przyznaniieistosoiwiniego'zadośćuczynienia _ ¿.- _ _ winno być w rozsądniyichissgiranicach odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej s . ¬ ` stopie życiowej społeczeństwa. = N s O --- STRONA 4 --- Pozwany zwrócił uwagę, że powódka przyczyniła się do zaistnienia szkody, ponieważ będąc pod wpływem alkoholu nie zachowała należytej staranności wsiadając do pojazdu i S przewróciła się. W piśmie procesowym z dnia 28 grudnia 2010r. powódka cofnęła' pozew W zakresie zadośćuczynienia wypłaconegosprzez pozwanego w kwocie“15i000*złpodtrzymując pozew w zakresie 61 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dniia*15":ągruidinia"-2010r. do dnia zapłaty oraz odsetkami od pierwotnie żądanej sumy 76 000złiołdlłitdiłnłiłiaiiiwniesienia pozwu do dnia zapłaty. s N " S Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wieczorem 24 października"~20ł0i9r.1(...)iwraz ze swojąsiioistfrzieniicą:(...) obecnie (...) wybrały się do dyskoteki(...). .(...) ubraiłaisię:zelreganfcko ew wąską sukiieinfkię*orazfbuty na obcasie 8-9 cm. Powódka miała także'obcisły*płaszciz.j(..:.)swobodnie porusizajłasięi na butach na wysokim obcasie, ponieważ od szkoły śriedniejfchodziła na obcasach si potem nosiła takie obuwie w pracy. W trakcie zaiebiiawiysw sdysikoteceiřprowódjka wypiła ok. 4 drinków i nic nie jadła. Około godziny 3 w nocy zadzwoniła 'do swojegonarzeczonego (...)żeby przyjechali na ulicy (...) na pa rkingu snap rzeciiłwikori Ĺ( .¬)". :(§.Í'łŻYÍłeiiźd zi ie" 80:iii-*sil oiikiiem "d0 jezdni równiorlegleido 'Chio:dinŸią:kia";*OdŸsitrony'ípasaiźłera :wsiadła*(..z;i)."Ĺ(.i..z) miałaisjuisiiąiśćza 1niiąVn'a tylnym sieidzłeiniui miała obcisłeiubiraniiiie:zamiiierzaiła :najpierw usiąść tyłem a naistępiniefwisuniąićinoigiiisdłośrioirdkapojazdu..Zobac"zyła,że nasiedzeniu leży jakaś teczka i w związku ztyrnspirzeisusnięła jążebyzwolnić miejsce, na którym zamierzała usiąść. Następnie,tgdy zaczęła”wsiisaijdainiłieijidopojazdu (...) nie upewniając się, czy powódkajuż wsiadła ruszył z miejsca.ł".Plowódka' została uderzona przez ramę drzwi i upadła na chodnik na kolana si na dłonie,które sobiieioibtasrła. Samochód poruszał się zprędkością chodu człowieka | ruszył się z miejscana:kilkadziesiąt centymetrów. Powódka krzyknęła "stój" i(...) od razu zatrzymał sa mochód.od(...ił)ƒ'wyisiaidłaii sżebypormóc wstać powódce ajej narzeczony zaparkował samochód na parkingu.Niaistłęipnie*(.'..) fpomogła :(...) wsiąść doisamiochodu, która poruszała się skacząc na jednej nodzfei.í'íPoimimo,{iże-S prawa' noga”jąifrbarrdziioirfbolałafpowód ka nie chciała pojechać na Spogotowiersłiratiuinrkiowe, piioiniiłiłejwłaiiż írnyślałai,'íże*po*Í1zaiżyciu środków przeciwbólowych jej stanwróci do zno rim'y}:(s.i...si) iipomrogła powióclce dojść do klatki schodowej. Tam dalszej :pomocy*uclzieliła matka ipoiłwjóidki ;Z .uwagi na to, że z upływem czasu noga coraz bardziej ;bojlała 'powódka około godziny 8.0049.i0i0"rainoŸskontaktowała się z(...) iswoją siostrzenicą, którzyzawieźli ją do lekarza na ípogotowieiiisratunkowe. W trakcie zdarzeniiaprowódka w związku z tym, że była pod iwpiływjeimr alkoholu i była _ zmęczona miała zmniejszoną uwagę i spowolnione reakcje. S f Dowód: zeznania świa*dka=(...) k. 199-200,"zeznania (...) k. 3232:-9324,íziezinania:świadka (...), k. 322, przesłuchanie'p“owódki"k. 296-299, 418-421, opiniabłiegłyfch sądowych (...)z zakresu - ¬ ' rekonstrukcji wypadków i (...) lekarza medycyny sądowej ki. 3574378. --- STRONA 5 --- Po przeprowadzonym badaniu okazało się, że na skutek powyższego wypadku (...) doznała złamania kostki bocznej prawej. Przepisano jej środki przeciwbólowe, założono longetę gipsową i skierowano na dalsze leczenie W poradni ortopedycznej. Powódka zgłosiła się do tej poradni W dniu 27 października 2009r. i dostała skierowanie do szpitala. W dniu 1 listopada 2009r. została przyjęta na Oddział Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej W Szpitalu Miejskim (...). W szpitalu powódka przebywała do 4 listopada 2009r. Podczas pobytu W szpitalu powódka została poddana operacji, W trakcie której dokonano repozycji złamania kostki bocznej prawej polegającej na zespoleniuzłamanych kości płytą i śrubami. Zabieg przebiegł bez powikłań. Powódce zalecono chodzenie o kulach, kontynuowanie leczenia W poradniortopedycznej oraz przyjmowanie leków przeciwbólowych i przeciwzakrzepowych. Niesporne. Powódka po opuszczeniu szpitala zatrzymała się w mieszkaniu rodziców, gdzie mieszkała razem z rodzicami i 2-letnią córeczką. W tym czasie była mężatką lecz małżeństwo nie miało wspólnego mieszkania. Mąż powódki (...) często przebywał u swoich rodziców. (...) odczuwała duży ból, cierpienia fizyczne W związku z doznanymi obrażeniami ciała spowodowanymi wypadkiem. Nie mogła się swobodnie poruszać, ponieważ miała przez 6 tygodni nałożoną szynę gipsowąisdokoilana.f?Wskutek złaimianiairrsniiei mogła chodzić przez okres 4 tygodni od wypadku, póżniej przez okres około4 miesięcy rchofdziłařprzy pomocy dwóch kul, następnie jednej kuli stopniowozwiększając obciążenie. Po zdjęciu gipsu powódka była rehabilitowana przez okres około 'pół rokuprzy zastosowaniu zabiegów cieplnych, pola magnetycznego, krioterapii, ćwiczeństawu:skokowego. Powódka nadal ma założony materiał zespalający W kostce. W trakcie leczenia powódka, gdy niemogłasię samodzielnie poruszać tj. przez 4 tygodnie od wypadku wymagała pomocy innych osób przy wykonywaniu czynności samoobsługowych. Nie mogła chodzić, nosić ciężkich rzeczy, wykonywać prac domowych. W związku z tym nie mogła opiekować się dzieckiem ani pomagać rodzicom W pracach domowych. Powódka powróciła do pracy od 21 kwietnia 2010r. Nadal odczuwa dolegliwości bólowe w kostce, która puchnie przy dłuższymchodzeniu, cierpi też na poranną sztywność prawego stawu skokowego. Z powodu zgłaszanych doleglłiwiości bólowych otrzymała kolejne skierowanie na zabiegi rehabilitacyjne. Aktualnie nieuzyskano jeszcze pełnego wyleczenia, utrzymuje się ograniczenie ruchomości stawu skokowegofw skrajnym zakresie ruchomości Dowód: zeznania świadka (...) k. 207-208,1zeiznaniaświadka (...) k. 209-210, zeznania świadka (...) k. 322, przesłuchanie powódki k. 296-2999, 418-421, opinia biegłego sądowego lekarza ortopedy (...) k. 213-214, opinia biegłegiosąidowego lekarza chirurga traumatologa (...)k. 232- 237. I _ Í Aktualnie złamanie jest całkowicie wygojo”ne i u powódki nie ma przeciwwskazań do _ "|" normalnego funkcjonowania W życiu. Obecnie nie ma ograniczeń W możliwości biegania, chodzenia na spacery, czy noszenia obuwia na wysokim obcasie W ograniczonym zakresie. Po --- STRONA 6 --- planowanym usunięciu materiału zespalającego i dalszej rehabilitacji istnieją realne szanse na odzyskanie fizjologicznego zakresu ruchomości prawego stawu skokowego. Dowód: opinia biegłego sądowego lekarza ortopedy (...) k. 213-214, opinia biegłego sądowego lekarza chirurga traumatologa (...) k. 232-237. W chwili wypadku powódka była sprawna fizycznie. Była osobąstioiwarzysiką, optymistycznie nastawioną do życia. Lubiła chodzić na spacery a zimą jeździć nałyżwach. Dużo czasu poświęcała opiece nad córką, z którą chodziła na plac zabaw. 1Pomagała także rodzicom W domu, często gotowała posiłki, co sprawiało jej przyjemność. Często także wychodziła z mężem do kina a z koleżankami na zajęcia fitness i do dyskoteki. Dbała o swój wygląd, lubiła ubierać się kobieco - nosić krótkie spódnice i buty nawysokimi obcasie. Dzięki temu czuła się atrakcyjna, co poprawiało jej samopoczucie. Taka sytuacja zmieniła się na gorsze po wypadku.'1Powóclka"zamknęła się W sobie, zaczęła unikać znajomych, brak możliwości prowadzenia poprzedniiegostirybu życia bardzo negatywnie wpłynął na jej psychikę. W związku z tym, że nieismiogłariichodzić a póżniej miała trudności z chodzeniem i dłuższym staniem nie mogła opiekować się dzieckiem, gotować, chodzić na spacery. Została zmuszona do noszenia płaskiego obuwia. Nawet po rehabilitacji i odzyskaniu sprawności powódka nie ma ochoty wychodzić sz domu si spotykać się ze znajomymi. Przebyty 'u raizrobniżyłisssarmoproiczucieixpowódl<li,f}jej afkitywnjrość życiową, niekorzystnie wpłynęłarna jejrelacjerodzinne,fspo:łeczin*e.' „ O 8 ii 8 S Przebyty wypadek spowodował, że ujawniłysię u powódki zabiulrzierzniail'adaptacyjne W formie zespołu depresyjno-lękowego.Powódka zaczęła korzystać z pomocy lekarza psychiatry i przyjmować leki nasenne iłagodzące wzmożonenapięcie emocjonalne, drażliwość i lęki. U powód ki ujawniły się stanysilękowe, złegosamopoczucia, wzmożonej drażliwości, przygnębienia. Leczenie psychiatryczne odnosi efekty a aktualnie zaburzenia depresyjno- lękowe mają mierne nasilenie. U powódki nie występowały objawy zespołu stresu pourazowego. Dowód: zeznania świadka (...) k. 207-208, zeznania świadka Bożeny (...) k. 209-210, przesłuchanie powódki k. 296-299,418-421, opinia sądowo-psychiatryczna k. 265-269. Powódka (...) zgłosiła szkodę u :pioizwa:negoi:(.'.1-l Oddział W Polsce zktórym (...) miał zawartą umowę ubezpieczenia OC posiadaczySpojazdówJmecihaniczjnych.:Konsultant medyczny pozwanego ocenił stopień trwałego uszczerbikufnafizclrowiiu~i powódki na 3 %. Ubezpieczyciel następnie W dniu 18 grudnia 2009r. wypłacił1piowódce¬kwiotę'5 000zł tytułem zadośćuczynienia. Następnie W dniu 14 grudnia .201:0r.-dokonano wypłaty 15 000 zł. Łącznie tytułem zadośćuczynienia pozwany wypłacił powódce kwotę 20 000 zł. Dowód: opinia medyczno-ubezpieczeniowa konsultanta medycznego pozwanego k. 89, pismo pozwanego k. 110-111, pismo procesowe powódki k. 153. S 1? 4 --- STRONA 7 --- Sąd zważył, co następuje: O Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił W oparciu o zgromadzony W sprawie materiał dowodowy W postaci dokumentów, zeznań powódki i świadków oraz opinii sądowo-lekarskich i opinii z zakresu rekonstrukcji wypadków i medycyny sądowej. Sąd "dał wiarę zeznaniom powódki, albowiem są one logiczne, konsekwentne i zgodne z wiarygodnym materiałem dowodowym. Powódka przedstawiła wersję zdarzeń oraz charakter i rozmiar następstw zaistniałego wypadku W sposób wiarygodny i logiczny. Okoliczności podane przez powódkę zostały potwierdzone W pozostałych materiale dowodowym, W tym dokumentacją medyczną i opinią sądowo - lekarską. Sąd nie podzielił wersji powódki jedynie co tego, że po jej uderzeniu o pojazd (...) przejechał 10-15 metrów. Jak wynika z zeznań (...) i opinii z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych samochód ruszał się z prędkością chodu człowieka i przejechał ok. 40 cm. Należy zauważyć, że powódka została uderzona przez otwarte drzwi po czym (...) odruchowo zahamował. Przyjąć zatem należy nie mógł on pokonać większej odległości niż wskazana, a zeznania powódki W tym zakresie wynikają z faktu, że zdarzenie było dla niej bardzo przykre W skutkach, sprawiło dużo bólu i cierpienia. W związku z tym jej zeznania w tym zakresie nie są obiektywne, co nie ma wpływu na ogólną ocenę ich wiarygodności. W ocenie Sądu zarwiiaiirygoiidnjyijsnriaiilleiiżaiłotakże uznać dowód zzeznań świadków (...) i (...) co do okoliczności poprzedzaijąicychlisiwypajdek,fprziebieigu"*siamiegowypialdku i okoliczności związanych z odwiezieniemřfpioiwlóiądlkilrądoidioimiuxanastępniezawiezieniem jej na pogotowie ratunkowe. lch zeznania 'sięz zeznaniami (...). Następnie Sąd W całości obdarzył wiarą zeznania świadkówÍz(.;.)lŸ(:mięlża+powódki), (...) (matki powódki) i (...) (koleżanki powódki). Na podstawie zeznań świadków Sądustalił sytuację rodzinną i zdrowotną powódki przed oraz po wypadku oraz przebieg leczenia i rehabilitacji powódki po wypadku. Sąd dopuścił także W niniejszym postępowaniu dowód z opinii biegłych sądowych z zakresu ortopedii lek. med. (...), chirurgii itraumatologii W osobie dr n. med. (...) oraz z zakresu psychiatrii lek. med. (...). Opinie sporządzone przez biegłych sądowych Sąd uznał za miarodajne, rzetelne, sporządzone zgodnie z zasadami wiedzyfachowej i z należytą starannością. Biegli wyjaśnilil ii prżeanalizowali szczegółowo zagadnienia związane z wypadkiem i procesem leczeijnjilapowódkli (...). Strony nie kwestionfowały istotnych ustaleń opinii, nadto nie wnosiły o pirzeprowadzeniieidowodu z opinii kolejnych biegłych, ani o uzupełnienie opinii. Sąd zatem 1'nie*doplatrzyłsięi żadnych okoliczności, które powodowałyby powstanie wątpliwości co do kompietleiincjiicziyobiektywizmu biegłych. Sąd uznał także za zasadne przeprowadzlenie'dowodu z opinii biegłych sądowych z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych i meidycyniyisądowej. Sąd miał na uwadze, iż pozwany co do zasady nie kwestionował faktu, że powódkadoznała opisanych przez nią urazów jednakże podważał opisany przez nią przebieg wypadku i wskazywał na wysoki stopień przyczynienia się powódki do powstania szkody. Pozwany powoływał się na to, że powódka W chwili _ -1|' ' ' zdarzenia była nietrzeź_wa, miała na sobie ubranie krępujące jej ruchy (obcisła sukienka i płaszcz oraz buty na wysokim obcasie) oraz nie zachowała wymaganej ostrożności. Na --- STRONA 8 --- podstawie przeprowadzonej opinii, którą Sąd co do zasady uznał za miarodajną i fachową, ustalić można było, że obrażenia jakich powódka doznała mogły powstać W opisanych przez nią okolicznościach oraz że znaczący wpływ na przebieg wypadku si zachowanie powódki miał stan nietrzeźwości, W jakim się znajdowała. W związku z tym należało podzielić argument pozwanego, że powódka przyczyniła się do powstania szkody. Sąd nie podzielił wniosków biegłych i W tym zakresie podzielił stanowisko powódki, że znaczącywpływ na powstanie urazu kończyny dolnej miał strój, a W szczególności buty na wysokim obcasie. Sąd miał na względzie, że takie obuwie powódka nosiła na co dzień do pracy i była przyzwyczajona do poruszania się W nim. Należało mieć także na uwadze, że noszenie takiego obuwia dla młodej kobiety jest czymś całkowicie normalnym, szczególnie W sytuacji wyjścia na zabawę do dyskoteki. W ocenie Sądu Okręgowego powództwo zasługiwało częściowo na uwzględnienie. Zgodnie z art. 435 § 1 k.c. prowadzący na Własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany W ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwalub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy sproisizlkodowanegoflubosoby trzeciej, zaiktórlą nieponosi odpowiedzialności. Natomiast stosowniedo treści art. 436 § 1 k.c. odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również samoistnyposiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. S Zgodnie z przepisem art. 822 k.c., W wyniku zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego W umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność ponosi ubezpieczający albo osoba, na rzecz której została zawarta umowa ubezpieczenia. Zgodnie sz § 4 :teigioartykułu poszkodowanemu przysługuje bezpośrednie roszczenie W stosunku do vzakładu :ubezpieczeń odpowiadającego z tytułu umowy ubezpieczenia odpowieidziiallnoiści cywilnej ubezpieczonego (actio directa). Z punktu widzenia prawa materialnego zasada fta"fipiollega”iinaiertym, że W chwili powstania obowiązku naprawienia szkody po stronie osoby uibieizfplileliczonej,ßzfmoicy prawa powstaje również równoległy stosunek zobowiązaniowy łącząčyilpioszkoidowafnego z zakładem ubezpieczeń, którego treścią jest obowiązek naprawienia szkodyna 'oikreślioiniych W umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zasadach. Zgodnie z art. 445 § 1 kc W związku z art. 444"§ 1 kc W razie uszkodzenia ciała lub Wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody niemajątkowej, tzw. krzywdy, może polegać na przyznaniu osobie poszkodowanej odpowiedniej sumy pieniężnej- zadośćuczynienia. Niespornym W niniejszej sprawie było, iż wsfdniu 25pażdziernika 2009r. W (...) doszło do S wypadku, którego sprawcą był (...), W wyniku którego powódka doznała złamania kostki _ 4' _ bocznej lewej. Pozwany co do zasady uznał swoją odpowiedzialność jako ubezpieczyciela OC ' '1 sprawcy kolizji i dokonał wypłat szeregu świadczeń na rzecz powódki. Sporna pozostawała --- STRONA 9 --- wysokość zadośćuczynienia, jaka z tego tytułu należy się powódce oraz jej stopień przyczynienia się do powstania szkody. Kwestionując wysokość zadośćuczynienia pozwany W szczególności podnosił, że powódka wyolbrzymia rozmiar krzywdy a jego zdaniem adekwatnym zadośćuczynieniem jest już wypłacone wynoszące ostatecznie 20 000 zł. Uznając powództwo za usprawiedliwione co do zasady, która nie była sporna, należało rozważyć zasadność zgłoszonego przez powódkę roszczenia. Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia ma na celu przed wszystkim złagodzenie tych cierpień. Obejmujeono przy tym wszystkie cierpienia fizyczne i psychiczne, zarówno już doznane, jak i te, które szapewnerwyistąpią W przyszłości. Ma więc ono charakter całościowypowinnostanowić rekomipensatę pieniężną za całą krzywdę doznaną przez poszkodowanego, przyznawainąiljednorazowo. Przepisy kodeksu cywilnego nie zawierają przytym żadnych kryteriów, jakiseiinarleży uwzględniać przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia pieniężinegio, kryteria takiezostały jednakże wypracowane przez doktrynę i judykaturę. 9 _ Przy określaniu wysokościzadośćuczynienia należy zatem mieć na względzie, że jego celem jest wyłącznie złagodzenie doznanej przez poszkodowanego krzywdy, wobec czego utrata zdolności do pracy zarobkowej może mieć Wpływ na wysokość zadośćuczynienia tylko o tyle, o ile łączy się z poczuciem krzywdy spowodowanej niemożnością wykonywania wybranego i wyuczonego zawodu.?'Samla'lzaśfutratazarobków i.innychtskoirzyści;osiąganych z pracy znajduje rekompensatęriw snilalreżiniejřniaipiodstawieŸart.<444*§ 2Ĺk.c."renclie odszkodowawczej. Krzywdą W rozumieniu rart.'4"45 k.c.'fbędziileêzreigiuiły trwałe :kalectwo :poszkodowanego powodujące cierpienia fizyczneoriaizi'ogràinilicizienies:ruchów i wykonywanie czynności życia codziennego. Przy ustalaniu zadośćuczyniiierniila"obowiązuje zasada umiarkowania wyrażająca się W uwzględnieniu wszystkich*okiolicizności 'oraz skutków doznanego kalectwa. Zadośćuczynienie ma przede wsízystkimicharakter kompensacyjny i tym samym jego Wysokość musi przedstawiać jakąś iekonomicznieodczuwalną wartość. Wysokość ta jednak nie może być nadmierna w stossuiinekiuiisdo doznanej krzywdy i aktualnych stosunków majątkowych społeczeństwa, a więc powinna być utrzymana wrozsądnych granicach. W sprawach o zadośćuczynienie zakrzywdę moralną zasądzone świadczenie kształtuje się stosownie do przeżywanych'pfrzez *'kriaj11przeimian gospodarczych..Dlatego teżzna wysokość sum przyznawanych przez*sądy'¿„z"1tytułuSzadośćuczynienia mogąwywierać wpływ - co jest zjawiskiem obiektywnym - sróżnelrilplrzejawyisinfflacji. Także W wyjątkowo tragicznych nieszczęśliwych wypadkachgrafniceYustaloinej wysokości zadośćuczynienia powinny wyznaczać stosunki społeczno - gospoidlarcziei (por. WyrokŸSądu :Najwyższego z dnia 3 maja 1972 roku, I CR 106/72, niepubl., wyrokfSądu*NajWyższegoS z dnia 26 lutego 1962 roku, 4 CR 902/61, OSNCP 1963, nr 5, poz. 107, wyrok.Sądu*Najwyższiegoi z dnia 24 czerwca 1965 roku, I PR 203/65, OSPiKA 1966, poz. 92, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1978 roku, IV CR 79/78, niepubl., Wyrok Sądu Najwyższego zfdnia 18 stycznia 1984 roku, I CR 407/83,.› S niepubl.). lt Odnosząc powyższe rozważania do realiów rozpoznawanej sprawy, Sąd przy ustalaniu ' '1 wysokości zadośćuczynienia za doznaną przez powodakrzywdę miał na uwadze przed --- STRONA 10 --- wszystkim następujące okoliczności: leczenie skutków wypadku, dolegliwości, ich rodzaj oraz nasilenie a także pojawienie się u powódki dużego dyskomfortu psychicznego W sytuacjach społecznych. Sąd miał na uwadze, że leczenie obrażeń związane z bólem, unieruchomieniem, zależnością od innych osób W zakresie czynności samoobsługowych, następnie trudnościami W poruszaniu się. Powódka pomimo, że złamanie się wygoiło nadal odczuwa ból W kostce, na której po dłuższym chodzeniu występuje obrzęk. Przez około pół roku od wypadku życie rodzinne i społeczne pogorszyłosię. Powódka przestała spotykać się ze znajomymi, nie mogła opiekować się dzieckiem, chodzić do pracy oraz robić rzeczy, które wcześniej sprawiały jej radość - długie spacery, Wyjścia do kina, dyskoteki,gotowanie. Zmuszona była przebyć rehabilitację aby odzyskać sprawność ruchiową. Pomimo dobrych efektów rehabilitacji powódka nadal boi się W pełni obciążać .prawą nogę i chodzić na wysokich obcasach. Następstwa wypadku miały także szczególnie negatywne skutki dla psychiki (...). Były one powodem podjęcia przez nią systematycznego leczenia psychiatrycznego i przyjmowania środków farmakologicznych - nasennych i uspokajających. U powódki występują bowiem zaburzenia adaptacyjne depresyjno-lękowe. Ujawniły się u niej stany lękowe, trudności ze snem, przygnębienie, wzmożona drażliwość. Powódka źle zniosła psychicznie leczenie złamania, trudności wwporuiszaniu,niemożność opiekowania się małym dzieckiem, odizolowanie od idzniiaijornycihi.±'§N`a"leżyzaiuważyć,że (...) jarkofmłolrdaiatra kcyjna kobieta przywiązuje dużą iwagędorłswojegoawygląduvilubioru;1fCzierp'ałla*przyjeminość z tego, że mogła ubrać spódnicę Si butyna wysokimirirsorbircailsiieri._/To'sprawiało,-*że czuła się kobieco si atrakcyjnie. .Po wypadku przez długi czas nie wyciihiodzilłaízfdormiu,~nie mogła się ubrać W taki sposób W jaki lubiła. Należy podkreślić, że cierpieniaifiplisiyilclhiciznlel sąitrudniiejszerdo opisania, a przy tym mniej zrozumiałe dla otoczenia. Stwierdzićjednakfinailelży wbrew twierdzeniomřpozwanego, że jakość życia powódki uległa zasadniczemuřobniżeniu iwymiernym ograniczeniom. Powódka domagała się zapłaty 81000 zł tytułemSszaidośćuczynienia. Mając na uwadze opisany powyżej roizimiiiar krzywdy do podłożu psychicznym ?i fizycznym Sąd uznał, że żądana kwota jest adekwaitnafdorozmiaru krzywdy i niewygórowana.>Stanowi odpowiednią i odczuwalną kompensralltięriiszkioidyilsniemajątkowej. Jednocześnie przyznane zadośćuczynienie utrzymane jest W rozsądlnycihirlsigranicachoraz odpowiadaiaktuailnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej SPołeczeństwa.siNależv zauważyć, że pozwany kwestionując wysokość żądania podnosił, że stopieńtrwalłego uszczerbku na zdrowia ;ustalony przez jego konsultanta medycznego wyniósłjedynie 3%. W tym zakresie należy podkreślić i podzielić W tym zakresie stanowisko strony powodowej,;że nie można taryfikować zadośćuczynienia zakrzywdę według procentów trwałego uszczerbku na zdrowiu. Zdrowieludzkie jest dobrem o szczególnie wysokiej wartości il W" razie uszczerbku na zdrowiuzadośćuczynienie pieniężne powinno być odpowiednio duże". Procentowo określony uszczerbek służy tylko jako S pomocniczy środek dla sustarlleniiarozmiaru odpowiedniegozadośćuczynienia. Należne Si poszkodowanemu (pokrzywdzonemu) czy”nem niedozwolonym zadośćuczynienie nie może być jednak mechanicznie mierzone przy zastosowaniu stwierdzonego procentu uszczerbku na zdrowiu albowiem W prawie cywilnymwysokość zadośćuczynienia jest S --- STRONA 11 --- % tj. o kwotę 40 500 zł, a następnie została odjęta kwota wypłaconego dobrowolnie zadośćuczynienia czyli 20 000 zł. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 822 k.c. W związku z art. 436 § 1 k.c. W zw z art. 444 § 1 k.c. W zw. z art. 445 § 1 k.c. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20 500 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ws pozostałym zakresie oddalając powództwo, o czym orzeczono W punktach 1 i 2 wyroku. Ponadto Sąd uwzględnił żądanie powódki W zakresie zasądzenia odsetek ustawowych od dnia wniesienia pozwu tj. od 12 sierpnia 2010r.~do dniazapłaty. Zgodnie bowiem z treścią art. 481 § 1 k.c. jeżeliídłużnikopóźnia się zespełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądaćioidsetekzai czas opóźnienia, fchociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóżnieniebyłosnastęipisitweim okoliczności, zaktóre dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Sąd zważył, żezobowilązanie pozwanego ma charakter bezterminowy i jego wymagalność należy wiązać z wezwaniemsdo spełnienia świadczenia. W punkcie 3 wyroku Sąd na podstawie art. 98 k_p.c. i art. .1l08i:k.p.c. zi zw. z art. 100 k.p.c., uwzględniając zasadę odpowiedzialności za wynik procesu 9-oraz stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego należnych od uwzględnionejczęści powództwa. S Wynagrodzeniezoisitałofustiailonefzgodnie z treścią p›rzepisu=„§ 61pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości od i`a"Í2i8l spirawiefopiłait iżalrifczyinrniiorści radców prawnych oraz ponoszenia Ępoimioiciyęprawn ej udzielonej z urzędu oraz uwzględnia”lrówniežiopiłatřąslkslalilrbfolwiąf;ß . y S W kolejnym punkcie wyroku SądOtafkżle*íuiwzigillęisidnilająicizasardęPodpiowiedziailiności za wynik procesu orazstosunkowego rozdzielsleniaifkosztówfíproicieisiufiorazipirziepis'a rt. 113 ust. 1 ustawy o kosztacihillsądowychi W sprawach cywilnryicihiilnaikiazraił pobrać ordfpozwaneigo na rzecz Skarbu PaństwaSSąidfuOkręgowiegoW Gdańsku kwotę 1025 zł tytuiłemislnieuisziczonej opłaty od pozwu wifzaikresiie*ulwzgllęidlnionego* roszczenia oraz kwotę 8.2 “282,Ÿ84'złtyitlułem poniesionych kosztów opinii:1b'iegłyiclh".SÍĹĹ ¿ s t ~ S