Postanowienie i. akt HI Kow 518/21/s

--- STRONA 1 --- KaA47 Sygni. akt HI Kow 518/21/s : POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych - w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Wojciechowski bez udziału stron w sprawie skazanego M. Z. syna J. po rozpoznaniu skargi skazanego na decyzję Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w P. z dnia 01 kwietnia 2021 r. w przedmiocie ukarania skazanego karą nagany na podstawie art.7 $1 - 21 $ 5 kk.w. wzw. zart.146 $ 3 kk.w. w zw. zart.116 $ 1 k.k.w. postanawia zmienić zaskarżoną decyzję w ten sposób, że odstąpić od ukarania dyscyplinarnego. Uzasadnienie Decyzją Zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w P. z 01 kwietnia 2021 r. wymierzono skazanemu M.Z. .synowi J. karę w postaci nagany za przekroczenie z dnia 20 marca 2021 r, polegające na niewstaniu do apelu porannego (k-6). Pismem z 12 kwietnia 2021 r.- data wpływu do tut Sądu- skazany wniósł skargę na powyższą decyzję wskazując, iż kara została mu wymierzona niesłusznie, gdyż jego zachowanie spowodowane było późnym położeniem się spać w dniu 19 marca 2021 r., po powrocie z pracy w podmiocie zewnętrznym (k: 2). Analizując całokształt materiału dowodowego zasadnym jest uznanie, że skarga skazanego, co do zasady tj. w zakresie popełnionego przekroczenia dyscyplinarnego nie zasługiwała na uwzględnienie, jednakże w ocenie sądu zaistniały podstawy do zmiany tej decyzji poprzez odstąpienie od ukarania. Zgodnie z art.116 $ 1 pkt. 1 skazany ma obowiązek przestrzegania przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary, ustalonego w zakładzie karnym porządku oraz wykonywania poleceń przełożonych i innych osób uprawnionych, a w szczególności poprawnego zachowania się. --- STRONA 2 --- Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wina skazanegó, co do przekroczenia dyscyplinarnego w dniu 20 marca 2021 r. nie budzi żadnych wątpliwości. Skazany bezspornie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przekroczenia. Swoim zachowaniem naruszył uregulowania zawarte w rozdziale II! pkt 4. Zarządzenia nr 92/2019 r. Dyrektora Zakładu Karnego w P. z dnia 10.06.2019 r. w sprawie porządku wewnętrznego Oddziału Zewnętrznego w Płońsku. Odnosząc się do treści uregulowanego w art.112 $ 1 k.kw. stwierdzić należy, iż prawo do 8 godzin snu nie eliminuje obowiązku skazanego wstania na poranny apei. Podnieść należy, iż skazany zgodnie z regulaminem Zakładu Karnego ma możliwość odpoczynku w pozycji leżącej, będąc ubrany w również w porze dziennej. Wina skazanego jest bezsporna, jednakże kierując się celami wychowawczymi Sąd postanowił odstąpić od ukarania dyscyplinarnego skazanego M. Z.. W ocenie sądu to przede wszystkim względy wychowawcze dają podstawie do odstąpienia kary i uzasadnionym jest przyjęcie tezy, że mimo odstąpienia od ukarania więcej nie dopuści się on przekroczenia dyscyplinarnego. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.