Postanowienie I ACa 511/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział I Cywiln

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I ACa 511/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Koba Sędziowie: SA Zbigniew Merchel (spr.) SO del. Dorota Curzydło po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ki ;i T przeciwko T P 0 ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2006 r. sygn. akt I C 1274/01 p o s t a n a w i a : uchylić wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2006 r. sygn. akt I C 1umorzyć postępowanie w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt I ACa 511/13 POSTANOWIENIE Dnia 5lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Koba Sędziowie: SA Zbigniew Merchel (spr.) SO del. Dorota Curzydło po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ki :I T przeciwko T P o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2006 r. sygn. akt I C 1274/01 postanawia: uchylić wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2006 r. sygn. akt I C i umorzyć postępowanie w sprawie. Na oryginale właściwe podpisy. --- STRONA 2 --- I ACa 511/13 UZASADNIENIE Powód Krzysztof Trawicki wniósł o: 1. nakazanie pozwanemu T P i zaprzestania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących powoda, a mianowicie że: - jako wójt Gminy Z bezprawnie przejął zobowiązanie Skarbu Państwa, obciążając budżet Gminy Z oraz że dopuszczał się nieprawidłowości przy prywatyzacji służby zdrowia, - wyłudził zwolnienie lekarskie i korzystał z telefonu komórkowego na koszt Gminy, - jako wójt Gminy przeznaczył pieniądze otrzymane z Ministerstwa Edukacji Narodowej na cele inne niż wypłata wynagrod 2 :eń dla nauczycieli, - ciąży na nim widmo "kryminału" za tragiczną śmierć H 2. nakazanie pozwanemu Tadeuszowi Peplińskiemu przeproszenia powoda na łamach gazety ' i" i "T i" poprzez złożenie oświadczenia o treści: "przepraszam Kr i T o za rozgłaszanie nieprawdziwych informacji, że - jako wójt Gminy Z bezprawnie przejął zobowiązanie Skarbu Państwa, obciążając budżet Gminy Z Draz że dopuszczał się nieprawidłowości przy prywatyzacji służby zdrowia, - wyłudził zwolnienie lekarskie i korzystał z telefonu komórkowego na koszt Gminy, - jako wójt Gminy przeznaczył pieniądze otrzymane z Ministerstwa Edukacji Narodowej na cele inne niż wypłata wynagrodzeń dla nauczycieli, - ciąży na nim widmo "kryminału" za tragiczną śmierć H; Ponadto powód domagał się zasądzenia cd pozwanego na swoją rzecz kwoty 10 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę moralną, a w pozostałym zakresie cofnął pozew i w tej części postanowieniem z dnia 20 marca 2006 r. umorzono postępowanie. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i obciążenie powoda kosztami postępowania. Wyrokiem z dnia 20 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanemu przeproszenie powoda w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na swój koszt, na łamach czasopisma "( i" poprzez złożenie oświadczenia o treści: " Przepraszam Ki Tr >za rozgłaszanie nieprawdziwych informacji o tym, że - jako wójt Gminy Z bezprawnie przejął zobowiązanie Skarbu Państwa, obciążając budżet Gminy Zi oraz że dopuszczał się nieprawidłowości przy prywatyzacji służby zdrowia, I ACa 511/13 UZASADNIENIE Powód Krzysztof Trawicki wniósł o: 1. nakazanie pozwanemu T P | zaprzestania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących powoda. a mianowicie że: - jako wójt Gminy Z bezprawnie przejął zobowiązanie Skarbu Państwa, obciążając budżet Gminy 2 oraz że dopuszczał się nieprawidłowości przy prywatyzacji służby zdrowia, - wyłudził zwolnienie lekarskie i korzystał 2 telefonu komórkowego na koszt Gminy, - jako wójt Gminy przeznaczył pieniądze otrzymane z Ministerstwa Edukacji Narodowej na cele inne niż wypłata wynagrodzeń dla nauczycieli, - ciąży na nim widmo "kryminału" za tragiczną śmierć H 2. nakazanie pozwanemu Tadeuszowi Peplińskiemu przeproszenia powoda na łamach gazety ' i" i "T i" poprzez złożenie oświadczenia o treści: "przepraszam Kr i T o za rozgłaszanie nieprawdziwych informacji, że - jako wójt Gminy Z bezprawnie przejął zobowiązanie Skarbu Państwa, obciążając budżet Gminy Z Jraz że dopuszczał się nieprawidłowości przy prywatyzacji służby zdrowia, - wyłudził zwolnienie lekarskie i korzystał z telefonu komórkowego na koszt Gminy, - jako wójt Gminy przeznaczył pieniądze otrzymane :Ł Ministerstwa Edukacji Narodowej na cele inne niż wypłata wynagrodzeń dla nauczycieli, - ciąży na nim widmo "kryminału" za tragiczna śmierć H: Ponadto powód domagał się zasądzenia cd pozwanego na swoją rzecz kwoty 10 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę moralną, a w pozostałym zakresie cofnął pozew i w tej części postanowieniem z dnia 20 marca 2006 r. umorzono postępowanie. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i obciążenie powoda kosztami postępowania. Wyrokiem z dnia 20 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanemu przeproszenie powoda w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, na swój koszt, na łamach czasopisma "( |" poprzez złożenie oświadczenia o treści: " Przepraszam Ki Tr ' za rozgłaszanie nieprawdziwych informacji o tym, że - jako wójt Gminy Z bezprawnie przejął zobowiązanie Skarbu Państwa, obciążając budżet Gminy ZI oraz że dopuszczał się nieprawidłowości przy prywatyzacji służby zdrowia, --- STRONA 3 --- - wyłudził zwolnienie lekarskie i korzystał z telefonu komórkowego na koszt Gminy, - jako wójt Gminy przeznaczył pieniądze otrzymane z Ministerstwa Edukacji Narodowej na cele inne niż wypłata wynagrodzeń dla nauczycieli, - ciąży na nim widmo "kryminału" za tragiczną śmierć H )- pkt I. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 20 marca 2006 r. do dnia zapłaty - pkt II i oddalił powództwo w pozostałym zakresie - pkt III. Ponadto Sąd orzekł o kosztach procesu - pkt IV. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, wnosząc o uchylenie tego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Skarżący wskazywał na nieważność postępowania w sprawie. Powód w odpowiedzi na apelację wniós* o jej oddalenie i zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego. W dniu 28 grudnia 2012 r. zmarł pozwany T : P i (odpis skrócony aktu zgonu - k. 1147). Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2013 r Sąd Apelacyjny w Gdańsku na podstawie art. 174 § 1 kpc zawiesił postępowanie w sprawie (k. 1149). Powód w piśmie z dnia 8 stycznia 2C13 r. cofnął pozew i zrzekł się roszczenia (k. 1143). Swój udział w postępowaniu zgłosili spadkobiercy pozwanego: L i Pf Dc F , M Pi i i Je P wobec czego Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. podjął zawieszone postępowanie z ich udziałem (k. 1170). Sąd Apelacyjny zważył, co następujo Zaskarżony wyrok podlega uchyleniu zaś postępowanie w sprawie należało umorzyć. W niniejszej sprawie powód na podstawie art. 203 § 1 kpc cofnął pozew, jednocześnie zrzekając się roszczenia. Sąd Apelacyjny uznajac, że brak jest wymienionych w art. 203 § 4 kpc podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 386 § 3 kpc uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie. - wyłudził zwolnienie lekarskie i korzystał z telefonu komórkowego na koszt Gminy, - jako wójt Gminy przeznaczył pieniądze otrzymane z Ministerstwa Edukacji Narodowej na cele inne niż wypłata wynagrodzeń dla r.auczycieli, - ciąży na nim widmo "kryminału" za tragiczną śmierć H )- pkt I. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 20 marca 2006 r. do dnia zapłaty - pkt ll i oddalił powództwo w pozostałym zakresie - pkt Ill. Ponadto Sąd orzekł o kosztach procesu - pkt IV. Apelację od powyższego wyroku wywió-f'ł pozwany, wnosząc o uchylenie tego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Skarżący wskazywał na nieważność pcstępovvania w sprawie. Powód w odpowiedzi na apelację \fi/nirřsł 0 jej oddalenie i zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego. W dniu 28 grudnia 2012 r. zmarł pozwany T : P' ‹ (odpis skrócony aktu zgonu - k. 1147). Postanowieniem z dnia 18 stycznia 201.? ' Sąd Apelacyjny w Gdańsku na podstawie art. 174 § 1 kpc zawiesił postępowanie w sprawie (k. 1149). Powód w piśmie z dnia 8 stycznia 2013 r. cofnął pozew i zrzekł się roszczenia (k. 1143). Swój udział w postępowaniu zgłosili srzadkobiercy pozwanego: L I Pr D‹. F , M P' I i Jr. P wobec czego Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. podjął zawieszone postępowanie z ich udziałem (k. 1170). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje Zaskarżony wyrok podlega uchyleniu zaś postępowanie w sprawie należało umorzyć. W niniejszej sprawie powód na podstawie art. 203 § 1 kpc cofnął pozew, jednocześnie zrzekając się roszczenia. Sąd Ajnelacyjny uznajac, że brak jest wymienionych w art. 203 § 4 kpc podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 386 § 3 kpc uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie.