Wyrok I ACa 411/10

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I ACa 411/10 ' fu' i _ .,z '_ _Z _ _f -'ii' ‹¿iš' i""- ' §š\ WYROK 1 Dnia 10 czerwca2010 r. SA HannaNowiokade Poraj po Spfawyzpßwódzfwa W przeciwko Gmifli@K' -Mieiskißmulafządowi Budyfików na skutek apelacj ii obu stron 1 Z dnia 16 lutego 2010 r. syglmriakt I C 11381/08 i 1. kosze 2. Przyznāje od Skarbu Państ¬vva-SądutOkI'ęgoweg0W1t Kie1cach tna rzecizi adwokata rz Kancelarii Adwokackiej T ` ` `""' "' " "`- kwotę2.196zł (dwa tysiące sto d_zieW__ii_ędćd_zicsiąt sze Člh ('å'¬ złotych), W _tym 39621 podatku tytułem r1ieo_płacone_j_i pomocy prawnej świadczonejpewódœ z urzęduw 4 J"^` 'raf .| _ _I - - _ . _ _ _ _ u If 1‹____ -J " __ _' ____ ' _ _'___ ___ __ __ f _,,_,,.„.---.-.__-_`_` __ .- _ __ _ _ _„_¬_,_ ' -*_› ,-7 f _ /' `“'~.„ Ê' ii,-, - _ _ _ _› _ ,tyg -'ia'-fi.1„'I_-"-;z ąI_,}".J'fĹ¿Ł„-'ibř C57 '.¿ _ '__f __-'="_¿_Ÿ'._'_- ;_ \ _ _' 'å I 1 ŁL;-_ \j“盄ř×›'i A1. ‹' ' ` _F ' 1 "' ." . -". *‹ ` "iz Ű'Pif`-Š* ""_ _ - .F ," `Í'r'\ '-._¿-*'j-'_'~-'*~¿""- \_ 1. _ " . _ _ ¿_„,._ _ _ › - _- ~¿ . ‹ 2 ) _. 1 f 'J ` * ei ZM 1ff:_~;í„š.=.řÊß__'f"*“**"dfi=¬'*~-' 1: Ű 1 ._ ¬4. _. __ _Š___ -_ 1 __,______ __ āčl , _ ' "'~ł»1Ł"¿;'^."\' *rllşml-._ " _ 1; Ê:v“~1f~›='=*i”Å`f'; ” „f-_ vo. - _ - . '_' . _ ' Ĺ ^" Å 5' _' ,_ 1, ¿.'t f,‹›__'_ . _ ,_- .›- __ -„‹__, . fi 'f}¿_Í,? ř›_.‹*' ~- 1. 1 .r _ Í _;' '- ' 21.72-vz *' 11 E f- __ /' -fi" ,* ‹f~-f'}"^“«- 1' _ ¦ _I 1 '_' I; >- _ ' = _" " 1 `- ;__ 1,4 _ _;J ,_„;'n¦l¬'."¬-f""¬››~., 4' L ;__''v-1 ' _,.....'-'_ '--„'. _. '1 ``-Í'-I_'Š .-5. ____ L, ___ -1.. ¬. „____i1'._ - '' -› 'io " ___ -` F' Ł-¬._.,_,,____._ .'- ¿_ ,_ \__ 5 --..„...... ..;-v-' -' 8' F \ H ii* „F” Il- ~. .I --- STRONA 2 --- Sygn_ aktlACa 411/10 Uzasadnienie Powódka W 1 S” domagżiàiłiàíÊÍsšiilieřostatecznie zasądzenia od Gminy K„ kwoty 130.000 zł tytułem odszkodowania za -żnienależyte wykonywanie umowy najmu lokalu socjalnego położonego w K przy ul. l na skutek czego doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu. _ Strona pozwana wniosła to oddalenie powództwa, zarzucając, że przedmiotowy lokal spełnia wsżelkiessiżíżżwymżogi Z iiżprocesowej złożyła zarzut przedawnieniapowołując siężart 442ż§ 1 k_c_ Sąd OkiręgowysKiiesilicach*iżwyżiroskiieimis'zżidnżias 16 lutego .2010 r zasądził od strony Pozwanel na rzecz powódki kwotę s20i_s0i0ż0""ż"ł"z*Listaiwoiwýmifodsetfkami'oddnia ~ r W 16 lutego 2010 r. snieobciążającspowódki kosztami procesu. W pozostałymsżżsrzakresie powództwo Oddalfił 1 przyzna' ==1dw‹›ka±°wf2i'f2ę‹:"-' 4.400 2+ tytułem wynag rodzenia za pomoc"psrżawżnfąfświiażżdczonąiispżowżódsce_ ~ Przesłankąsrozstrżyignlęcià;fbýłýżi.nsasżsżtiępującé*işustalenia faktyczne: W dniu 4 marcaY1996"rUrząd:Miasta WK 1 skierowałpowódkę do objęcia lokalu nr 911 przy ul. 81 grudnia 1998r. w skierowaniu wskazano, żerdosszajjmowaniutlokralu tz. powódkąuprawnione sąrównież dzieci p0wó‹zu‹i(Czw0ro)_ W dniu 12 marca"'l996 rsiipowódkas ' zawarła ze siRe]osn0W„Ym .Przedsięblorstwem ;Gospodarki Mieszkaniowej Í? niàiżmu“Ÿtéigiożsiżsiisloikiaslu do '31 sgrud nia Ÿ 1`996r, a w dniu 17 stycznia1997żrkolejną umowę,;już na czas nieoznacizony. Wskazano W że do zajmo.Wi3ñi.asslokaslufuprażwżnżiesnijsą.również N; NI. iN¿ ` . W dniu 12 stycznia ;1"998_ rWpowóidka'"poiprżosiłias ofzażmiażnęisisimieiszżkaniasna większe. Dnia 7 I ___ Q jeszczemniejszej _ _ _ _ Z czwórki dzieci powżódlšsii,żsftrojseżísisprzeibywżałiofwisdípżańsśżtwowym sżclomui* dzieckażfod stycznia zamieszkalitam równieżpozostalidwaji"syn0Wię¿ Í _ --- STRONA 3 --- Wyrokiem z dnia 29_11.2006r Sąd Rejonowy W Kielcach zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 11.337/13 zł z ustawowymi odsetkamiod dnia 14 marca 2006r, a W roku 2008 orzeczono eksmisję powódki ljej_dzieci.„Eksmisja nie była wykonywana. W roku 2009 r z lokalu tego wyprowadzili Ĺsięftrzej.synoWie,którzy otrzymali _.własne mieszkania. Lokal ma status tlol‹aluosocjalnego_ ii_.Znajduje się..,na¿¬9.,¿piętrze_ W okresie zamieszkiwania W nim powódkiiimieiszkainie nieƒbyło_.„rem_ontoWane,.»¿za,.wyjątkiem Wymiany. inelalaeji elektrycznej. ciepla woda byla r;leetęi=na iyll‹e~ae1o9e-zooor, a peżnlelja Wyłączono, gdy zamienione” naAmieisiżkaniia .i.__._isocja__llfle. _otego¿¿,¿p0.Wodu W mioozkooiooh nio bvio iwoiioiiiiviiiiooi<o2ooi koflovoflooii- izooiofzoioooozvool aż do ich remontuW2005r. _ , _ L0Kol2oi"iiUle 'niz czego POKÓJ Zajmuje 11.60m2.r›rżedl>0kÓi „B0 m2, Wnęka na szafę 0,160 m2. Brak aneksu ikuchen_in_e_go ¿i .şanitariatu....___Na jedną osobę przypada 3,i4i8řm2. i _ ~ S ' Jak to ustalił - J,_stanętechniczny_.¿¿lo_k_alu„¿jest zły, W szczególności stolarka zimursizaiiła, ' licznyim_i¿¿s¿_.¿szpara Całkowitej Wymiany _Wym_agaj wodna .i__._C_O wymaga .remontu z ioil znaczna częstotliwość smiiałyfzwiiążeik*prziyczyirlioiwy Ziswariunikami mieszkaniowymi, tj. stałym oloooofzoolom. ooioo'iooooioo roloolooo. W których Wymagane jest ogrzewanieiżiii|i.iStiO_PaĹCi:_ występowały tylko z powodu niedogrzania.______RoiWódkia~Ęci_erp_iaiła" *równieżg na .¿n_i_eidir0ŻIČlośćnosa i polipyl „co zmuszałoją pooddychjan_iia¿justiaim_i_jiiwpąływiałioina powstawaniie ._ Nio Wvoioooio Zwiozok iiizvozvflowv i>°i"iod2v Wvoiooowoflion2v'o'<ÓW~Wf2ooow› schorzeniami kolan _i kręgosłupa Na po schodach jednak Wpływało na _ Powódka ma 57 lat; '|9ƒ"97 l' orzeczono io jej ni_epełnofspiriaWnO_ŚCÍ;.,C0;POWÍGVZÊÜG jest co dwa lata. Pobiera s_i_piieilęgnaicyjrlyi_włącznejkWocie__451_ _ _ i W ocenie oSądui Okiręigowiego żądanie Špowódki zasługuje na uwzglęfdnienie, aczkolwiek lost wyeorowono. 2ooloolo enoiozoooii"iooioo Siiooo oozwoflo dopuściła się czynu niedoziwoloiniegio poprzez ¿¿przyd_izieiIeinisięs__„i__„._piqvyódcei _lokalu,;.k_tóry był --- STRONA 4 --- niedogrzany na skutek"wadliwościiiscentralneigoWogrziewanla ii stolarki okiennej. Na skutek niedbalstwaGminaniesusiuwiałaiiitychiiWadliiwości,poidoibnie jak również dotiyiczącychiwind. Przydzieloiny oiipsoiwódceilokal'ionieiiiispieiłniiiàł1wymóg ów; lokalu siocjiailniego, 'ziiuwagi na brak minimalnej 1 powierzllchni“miieisżkialniej -* 'najim'niej`i16'"m2 aneksu kuchennego. l‹lcreiryel‹azal urzadzenia Dcznanacrzez wezycikim W z letniej zaeicccwaniaan.-4-‹ls§ arzlelayaina clc clcznanej przezpcwcrzlkekrzyyycly_Pcclnieeicneprzez pczwanąprzeclayynlenle,sacl za "okresu _ ooo ošićucziyinilenia jest odpowiedinia' i czynszu", zapadło 1 f i ii - 415 _ przyjęcie ieinienia związku przyczyncwee ccelac crzyrzlzielenia clc cl‹reeu 25 kwietnia 1998r, a lj. lrcncairyyania dzieeleclcleiniegcclrrecu liczcnegcce clnia 1 7 eiycznia l 1997 r. tj. ccl clnia zclarzenia wywclującegc szkodę: ¿„¿y„„_ _„ ,„¬i¿„¬„„ _n„„„y;_ _ _ _ _...„;y _ _ l¬ związkuz powyższym niezastosowanie: --- STRONA 5 --- - art. 662 § 1 k_c_ oraz 675 § 3 k_c_ poprzeązkprzyjęcie, że lokal .został wydany W stanie nieprzydatnym do umówionego użytku; _ __ - 663 k_c_ ,oraz_666 §„2 k.c.„ poprzez przyjęcie ,braku konieczności poinformowania pozwanego o potrzebie wykonania napraw i wyznaczania odpowiedniego terminu; - ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo Budowlane oraz rozporządzenia z dnia 12 kwietnia 2002r. W sprawie_warunkówtechnicznych, _jakim powinny. „odpowiadaćjbudynęki i ich usytuowanie - poprzez oparcie się W ustaleniiach wymogówdla lokalu zajmowanego przez powódkę na rzeczonychaktach.praW_nych,¿„.¿aooętsntieisna .ustawie z dnia 21 czerwca 2001 ¿.r.~.o ochronie praw lokatorów, ..mieszkian_iiowym szaisobiiezgmiąny.io zmianie Kodeksu cywilnego; NoirUS2oni<or›roiWoifoimoilneoolw 1) art.¬285 § 3,k_p.c_ -„nieuzupełnienie ropinęciiząbiegłego oz zakresubudownictwa Zdzisława Kuśmierzaryzgodnieaz _zobowiązaniemrzprzeząoo podanie konkretnychprzepisów prawnych na Których 0i>o'rłSWol.0r>irlię;_ 2) sprzeczność „ istotnych ¿s..i.ustia|eñ 'treścią zzebra nego :owoc = sprawie ateriału o przez przyjęcie _błęclnejbiegłego S' l St. oraz „przyjęcie biednejopiniiloieołeoosadowceowclzieclzinielzimcwniciwazclzleławaKuemierza_ z Na i._~1tej ząpod ożrnianę:s,...wyroku rzez oddalenie. › powództwa i zasądzenie kosztów procesu ewentiuialnieisio.ioi.}ssuchyleniieszaiskiairżonegod .wyrokuziprzekazanie sprawydof¿poinoWneg.oaßrozipoznania..¿;„«,,,;„=„ - . o Sąd sApeIacyjnyz'szWażył,łs1cio nasitępsujeii: Y 1 c .Obie apelacjefnie zasługująnasiuwzględnieniepzz ~ z Sąd Okręgowy dokonał prawidłowych ustaleń osfaiktyciznych,ffktóre 'Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego, poza .wyjątkami .nie mającymi wpływuffna wynik sprawy. ~ . = ~ o el‹uil‹u apclacja eircny pczwanej_ Nie*sąs'ëzasadnie zarzuty snaruszieinías*prawa fmateiriailiniiegiioisiisi przez *zastoisowanle przepisów” regulujących odpowiedzialność deliktoWą,~*iaczko`Iwiek sisikarżąca"`Gmina >ma'rację,i że stronyisołączyłasiiisumowas~'najm*u*-żeiliokialu**socjailniiego; zatem W sprawieipowinny znaleźć zastosowanie również iprzespisyiiisiregulujące od powiedzielniiośćiskointraktową. Zdaniem *Sąduf Afpelacyjnegio*W sprawie niniejszej~i**Występuje"“*zbieg"iiipodstaw od powiedzialności Lkonitiriakitiowej jak *i isi__deiIikipwej.. Wszakiiizgiodinieisřsżiart. 4413 "'k.c; okoliczność, że działaniie'=l1ub'f zanie'chianie, którego*;szkioida'Wyn“ikła",* stanowiłio”niewykonanie lub nienależyte' oowyikoinianiei' isiiistniejącegioss supirzed nio i 'łzoibowiązainiaiƒřniiie Wyiłiącza iroszczeinla i f o __ _ --- STRONA 6 --- naprawienie szkody "ztytułus czynu "iniiedozwoloiinego, chyba, że z "treści istniejącego zobowiązania wynika, co innego. Strony nie Wyłączyłyfiw umowie*sodpoiwieclzialności deliktowej. W takiej sytuacjiwybórosizastoiisoowaniia konkretnego reżimu 'odpowiedzialności należy do powoda, nas *ściślej Ÿfimowiąć* 'do "sądu, kierującego się *stanowiskiem powoda co do szkcdyilejzwiązku przyczyncwego. ~ Odpowiedzialnośćiosskontraktowa *sitroiny to siipioizwaiinejjsii nie iibudzi' iiissiswątpliwości, skoro zgodnie z vustalonym fstanemisifiofakitycżniyms,i dostiaiircżyła onia"**jako*'Wynajmujący Iokialřnie spełniającyrwymogów przepisów piriawaşfa 'posiiiaidającywadyifizyczne, które doprowaclziły po latach, do .pogorszeniiiaooizdrowia*ofpowódkisfis.íi.inasileiiniia 'jejiiiidoilegliwościi bólowych. fdedniaikże łączący strony stosunek umowny, nie wykluczafprzyjięiciawsrodpowiedzialności 'deli|‹towej,is*w sytuacjiy: gdy szvf:wykonywaniem umowy 'powod uje ' vuszkoidzeniia*1"-*ciala*fliiub* zdfrowiaf ffidruiglego kontrahenta (np. wykonawca parkietu przez użycieiszkodliwegolakieru). s ¿ ~ . Strony wskazały umowiesfjakoissifuprawnionych do„zamiieisizskania -przeolmiotowym lokalu -sępowódkęi-jej czworo .odzieci,i co jest zriozumiałeş.'gdyżl-*lfpobiytfitrojgasynów domu dziecka musiał ;byćftriaikitowaniy11jà'ko<<:czasowy:\.=Zresztąff=;oicl *2001 miiieiszkianiu ofzamiieszkał jeden zsynów _a póżniejsioniastępni_tZatem*iniezšachsowanie normysmieszkaniowej nie powinno ¬ „ o « to Z kolei biegły Z. Ki o N _ 7 siioijwsikazał ona ;takie wadyfłstolarki fidrzWioiwej,~f okiennej fi instalacji .centralnego ogrzewania .-istniejące już :W chwili przekazania lokalu - za które odpowiada wynajmujący. Ma rację Gmina, żenajemcęs.obciąża1*naprawa ie:'konserwacjaiokien i drzwi, ale nie ich wymiana. W tej sytuiacjii=fi=:brakf±..takiej konserwacjiofzawaiżyłsovjedynie na wysokości-przyznanego Z Dostarczając powódce oil Vjej dzieciom'łßfpiirzedmiotowy o„-:lokal';zsocjalnyo...o Gminna reallzowała swój obowiązek ustawowy;wiłflorarnaschiş¿go_spiod_ar0_W8nÍ8;iV|ÍGSZkal"|Í0WVmfZaSi0b6m gminy,__.._któ_rym mowa W art. '2001 Ĺor_ o rochroniepraw lokatorów, Pflii-'iS2l<=="iii0WYi*ii 2@S°bi@s9ml"Y l °i2"i"Í*`=i"iiif-'i' KOÜGKSU 0YWl|i'i@'9° ( D2' 22005i› Ni 31 poz.266 ze zm. Zgoniei._zi.art_ 27tznajdujeionąai_ziastosowan_iedostanówprawnycąh powstałych przed jej wejściem W życie_¿._;_„Uştawa 1_istagznakłada .¿_n_aigm_inyi_„_Państwo konkretnezaclania względem takich osóbjak„powóidka,i.zatem jerśligßprzy ichwykonywaniu dojdzie do powstanisa ozkodv iw tym lor2Yr›ook'-l o2l<ooy'1oooobiol Zooioooworliozfloldzio ori- 417 § i l<~<=~ _Bezzasadnfly jest _zarzut przedawnjenia„¿çloichodzonego; roszczenia. Wszak .termin przedawnieni_a„.nie -może rozpocząćbiegu przed ._;ustaniem,._¿.Zdairizenia_,wyrządzającego 5 Q -na --- STRONA 7 --- szkodę. W przeciwnym razie mogłoby dojść do sytuacji, że roszczenie o naprawienie szkody zostałoby uznane za przedawnione, jeszcze przed powstaniem ostatecznej szkody. Jeśli szkoda jest wyrządzana zdarzeniem ciągłym (wtym przypadku dostarczeniem wadliwego lokalu i nieusuwaniem tych wad) to termin przedawnienia, nie rozpoczął biegu, dopóki istniał przedmiotowy obowiązek Gminy., Dopiero data íuprawomocnienia się wyroku oeksmisję powódki spowodował ustanie obowiązku Gminy W tym zakresie. Ponieważ wytoczenie powództwa nastąpiło przed upływem trzech .latodąuprawomocnienia się wyroku wydanego W 2008 r, to przedawnienie na podstawieart. 442 _k.¿c._nie nastąpiło. _ .. _J Nietrafny jest zarzut ,_sprzeczności„ustaleń„sąduo„z treściąztzebranego_„sprawie materiału. zwłaszcza oioirlią odvżrivodoioiwąivrzvznaniol powódce zadośćuczynienia nie „było stwierdzenie .związkuI_przyczynowegopomiędzy,warunkami mieszkaniowymi a powstaniem wieluąchoróbpowódki, tjleczjjedyniewzwiązkuz nasileniem się dusznościidolegliwości ll. Nie może ,spowó_clki._¿Nieuzasadniony jestzarzut naruszenia art.445 ¿_§ jk;lc_f¿.¿.:_p_Ĺrzezf¿q¿r1san_iie,:.¿}żes¿l§wo_tę¿20.j000 zł tytułem zadośćuczynienia jest odpowiednia. Wszak *plażmięta:ć,fsżeiiipoclstawąprzyznania powódce zadośćußzvnionlolnie było związkuprżyczynowego1pomiędzy"warufnkamęissmieszkaniowymi, a powstaniem Wielu chorób powódki, _ Z opinii ,biegłego_.o¿.S_ ,bowiem,„że powódkacierpi na .astmę oskrzelowąod 1994r. .spornym~,Iokalu.„nie.jej przyczyną. Jedynie nasilenie duszności W-jej íspir_"zieii biii_egiui"ięiiich;znaczna częstotliwość .miały związek przyczynowy z warunkami mieszkaniowyl*nfío,siŚ.¿'..itji.lŸfsitaiłylTl ;fni_eid.ogirzaníem . i _ciasnotą_ Daty nasilenia dolegliwości obejmują,,miesiącei,_s...í_.i.._i_._WĹ¿._Šl{tiórych wymaganie. jest, ogrzewanie: listopad .›-kwiecień. Ataki duszności sifžswystęfpiowały zstylko z spowodui niedogrzania Powódka cierpiała „również na niedrożnośćƒinosa i_polipy,iiico zmuszało jąpooddychania ustami i wpływało na powstawanie dusznioiśřciii.i“Równiiież inne choroby' nie Ĺlåiowstaiły W związku z faktem przebywania W tym mieszkaniu, a jedynie nasileniezdosleglisíwośici bólowych pozostawało W adekwatnym związku przyczynowym. o Ma rację powódka, że nie powinno nastąpić pomniejszenie zadośćuczynienia przez to, że nie opłacała ona czynszu. Sąd *il lnstancji nie przyjął jednak z tego powodu _ 4'_ _ _ przyczynienia się powódki do powstania szkody. . --- STRONA 8 --- Natomiast wsocenie-'Sądu Apelacyjnego takie przyczynienie się powódki wynika iz dwóch okoliczności: * " - po pierwszeod*zŸifodmowyii"iprzeprowadzefnia"fiisię do”pioiidobneigosi lokalu W nowym budynku przy soul. - wsKi__;;._._;_~'Lioikalf=teniipiiosiadał:tenii'nieznacznieposiadał mniejsząpowierzchnię, iifniemniej *z isspewnofściąfsoisidolegliwości oduszrlościoweii ii bólowe były W nim mniej odczuwane. Powódka" nigdy «rlie**~przedstawiła *iiiisracjonalnejoiiargumentacji nieskorzystania ztej spropożycji.ss1Tylko”fakt'starania'się'topirzeiziiiiiisipioiwiódkę o zniiaiicznie lokal uzasadnia przyjętąodpiiowiedziailnośisićiGminy;*iij - 1 - po drugie powódkaioniiefi wykazała;“śabiy*onapraiwiialai“i”ikonfselwowiała oknaiidrzwi W tym mieszkaniu,=doczego'fzobowiązuje najemcę art. 6b ustawyiosochronie prawni lokatorów. _ _ , s Powyższe okoliczności dająpodstawę do przyjęcia sisfipirzycżyniienia?*if“siięi'*'powódki Pdo powstania szkody W 50%. W efekcie przyjmując, że powódce należałoby się zadośćuczynieiniiiefw*íkiwoiciie*piiowiiaidia' ;prawu._. oo . t S ~ 8icrac crzeceiaiyicne na can. O kosztach Postęipowainiao aiipelaoyiiniieiigos orzeczonoinalüodstawieii NaŸfpodstawie § ¿19iipk1i 1 rozporządzeinia -Ministra Sprawiedliwości“" 28 .09_*2002 fr isoiltiłati Czyininośoi *fradców prawnych orazi przez skarb Panstwa niecplaccnej ccrnccycrawnej.(oz_ Nr 163, poz. 1 348 ze pełnci~nocnikowi z dla ariyycl‹ai sec J ißlodiatku cd towarów usług iionrlccy świaclczcnel powcclcwi W _I _ _ _ _ _` __ __ _ _" I _ „ s s S s s o aoecirioeo ' - . Ĺ 1. P ęp P //' “'*"¬-' =- li `__]_4 .&-.-...___ .›››^"" fr_ " ~'‹?. "¬*=~ F,-' 'Í' _. 3; \-¬i'\_-_` _-gi- "'_'-_" __. ar' __ « 1_':.. ,- *Í/ -_ ' ..„. -.`¿„;"-._ *'¬'_ ._. ' Í _Lşk , ___. _ __ 'r-:'.ź "if '33'-"" `*`_"""__`¬7Í_;Š-'f *`~..1”- -- .f-Q3.-¿c_ _'_,ş_.-__- 'E if' T`č':'Ł -'ƒă'-'kia --, 1? .hh-. "' ` _ 'V7 4_z..f_."“..|*.. 'ATI " ' WI' ¬)\ \¬._ „oz *ooW °-'r'.».:-~»~>=f'z f i"_v " .` __ .._I _ . \.¬ Ê _Š dz _ ` __ ___ - "`-_ ` ¬„_. Ę. _ .\" J Łrífoiifia '“-'nfii-IWW iw' 'ii 'Å-;': ii. io ` .M `vh"'¬\|i›ø›n›v"'f4- -W 4 r W -te-ii. -āfoei=:rotf==`oi=" oäiüiiwii i ř"f,›äz'tie'ł