Wyrok I ACa 157/1 1

--- STRONA 1 --- Sygn. akt: I ACa 157/1 1 ‘ 1;.‘ .  Y ‘ 7Zf}t§;_1*‘{‘ ..'u\ = .f7H=y/‘n‘>§.‘ . V WWYROK _ ' W IMIENIU RZEC‘ZYP'O_S'POLITEJ POLSKIEJ . Dnia 27 kwietnia 2011 r. Sad Apelacyjny W Lodzi I Wydzial‘ Cywilny W skladzie: .   Prze'wod1'1icza,cy: SSA Michal Kins‘ ' Scgciziowiez SSA Lilla Mateiyszczyk _ ' _ " .SS'A'Wies1a.wa Kuberska (s'pr.) Pr0toko1a_nt: . stazysta Magda Udeh po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 201 1 r. W Lodzi na rozprawie sprawy z powédztwa _' KM“? 573 om Hem W0 S przeciwko .. _' 0 zaplatc na skuték apelacji obu stron od wyroku Sa,du Okregowego W Lodzi z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. akt I C 1068/O9 V1. II. z apelacji powoda zmienia zaskarzony wiyrok w punktach 1 i 2 w ten tylko époséb, 2':e‘zasadzona, w punkcie 1 kwotg 500'z1otych podwyisza do kwoty 1.500 (jeden tysia,c pieéset) zlotych; '  oddala apélacjge powoda wApozosta1ej czgéci i w caloéci apelacje strony pozwanej; Sygn. akt: I AC-a 157/1 1 ' 1›.' -~. ' V ' 72ý}fi¶_;_±**{` ..'„\ ¬ .f7H=m`›ł>å-„' . ' WYROK _ ' W IMIENIU RZEC'ZYP'0_S'POLITEJ 'POLSKIEJ . Dnia 27 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny W Łodzi I Wydział* Cywilny w składzie: _ . - Prze`wodi1.iczący: SSA Michał Kłos' ` Sędziowie: SSA Lilla Mateuszczyk _ ' _ " .SS'A'Wiesła.wa Kuberska (spr.) Protokolantz _ stażysta Magda Udeh po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 201 1 r. W Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Í KĹZŰ 57-1 om Hm WO 1 przeciwko .. _` o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego W Łodzi z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. akt I C 1068/O9 V1. II. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten tylko sposób, żeizasądzoną w punkcie 1 kwotę 500'złotych podwyższa do kwoty 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych; ' - oddala apelację powoda wipozostałej części i W całości apelację strony pozwanej; --- STRONA 2 --- :'1 1 .1syg'n_'. 3kt__l AGa _1_.571?!1 . _ _ 0 0 M *SSQZAsAp,N|0Eu*0|ES S 0 zaSskarz@~vmwyrokien» dhié I15Whia 2@1@r Low 0 S 0 00bf¥é=P*é1¢ ‘=S==1¢f<5§¢u¢%iY15iéi1i%€iivftiiél r19?1=?r@0§é%efiiéS0SS¢fib0Sfi0Sb$£=Sbi$fv¢fi¢ I umw bddam ' " " ’ ’ ~ _g""'z_'ur_ Q" , A d u i 1<w<>1¢ te‘ h“é1kaz'a% wyp%acic tytlulu n.i§o'p%a§:or.1ej_.p0m0'cy.praW_h(§j”;LiE1;iiéigihéjzMU_fZ_$__ _' __ _ _ _ _ _  _ _ SS¢Sr:¢ézeh00r§SSS Sadui I;5§s§an¢1i fSi”:a0pad¢*oSI;nai‘§ b¢>ds:aw@eS _U_$1§_lefi. Najistot_;1iejsz_ym_ z _t_ych _usfiale_fi_ .;e$t__0koI_|cz_nos_c, __ze___ p_o__wfo_d _w okresle obja ym pod_'s.fa§x;é1 'raRtyczng p_<_>:wu (ed 120 sietbmg 2009; r,_...d.'Q_ 23' 'pé2§:Iziéfg1ik_a' 2009 r.) pf‘ZeZ_ okfe§_._Q4 ¢e!_acfi _wa[ui§ka¢H';jfZé_;§§k§%:ji.enia§'; §.;dy2__przy _pQwie[z_c_:hfi_i cé]_‘12,0'.4"§fi2i11,07 m2 'pr_z__.eb'ywé'%0V:_wi m;ch"4 Ivu_kJV"_.5_'_c_>Sé':.d_i;__:r'1'_§'./_r:'f"'|. " . l  I" "'Q’§1.=§wiet|é__ pioczynlidnybfi _'£::;;*§taV~:.f‘e:i‘ féktyézhyéh Sqd (").F(..I'<?§.]<:?IWY'0ZHi§{'_00§fv'édZ_tW0_ _za _z3$§g1d[j"¢ §n';__z$1k|;esi_e,' jékifn wsiwejongj _fa§kt:em._ ddbyv_i/afi':i'é'_p_'r‘z_:ei fi'0__\'1V0dQ '|i§'q:zB§'~;kLri.;3nia. .\/_\'/_'c_$.VIrI1¥o_=;">’C,i‘ Q 0¢éIa¢h .§pWr;;§lL:dni0,|f1yc‘h.“Sqd J __i‘n;_t'én'cj'i__b_q"§§oia% gig S qg rfiaja aigt _S'K__2f_5/0_7, wskazL:ja;c,eg,o,, 2e} ‘M0249 §_1 k,,k._w.aj‘es‘t nu;0z‘<g<>dny0"z a}1;]4tj,“414"u4sf:,.'T"4*i éfil. , ”PQ}’1édfo,’I 'i1:~é| :dO4ro~ljéi4<4 1§L1fdp<~§:js‘kfe§;gi W0 op¢AsAa'|fty4 ,n# art. .3‘Kpnwaen4<:Aji ioS_(_‘);:hron:ie‘ Piraw Pqckfawbwygfi ’W@>|ri0é;ci,0‘0Qpiofzqdikjhej AWWR'Zy_fhi_é dni"u' _4_ lis't.0p'ada"_ _z kf’c3;eg;o wynika; Ze égarho dfugdfmva_%e' .'przék;ywz§nfe l A h IudZ'ki§é' Igodnlbélci stlanowi 'p:rZef§_'e'¥ffi_'io_ny§;h_' celach. ':w_e1r1u’n’ké1Jc»h’ uwfaczajalcyci " _ _ 1 _ _ . wysiarcilajqcg prZesfan'k§".'"uznahia’i narqs_Zer}ia godnoéci"'.p$_obis_tej. .Pow'c';dztwo powodfl pozcjstatym__"_'_'za}<reéié"_' zbfiiafo A»ocen_ion'¢,.~_'_jako_ ."n_ieudQw¢dn'i_ong. ._.I :fi -1 -_='-syg'n_'. ākil A_G'a _1_-5711 -1 _ _ _ 1 1 M *sSQZAsA__|:¿__sN|_EN__|Es S _ _sei_2a$kaĹf2°~YmWyfßkfeffl ‹="í"á__ Í15gwśffiia 2010r» Ł°‹=' ¬ 1 Í "óizdiźiånłáfęiiżaäóšićußżyñiéñiäiźivfúłü ńëfäšåeñíäiinidćñdifíiröśivjbfsfvcñi Í smerfy* óddalfł ' ' ' d 1 *Ł _aktem ęs __ A du i kwotę tę= ñ'àkaz`ał wypłacic tytnuiiu n.ieopłaco.'.1ej_.pomo'oy_praW_ñejii_odzíêiohejziü_ÊZ_$__ _' __ _ _ _ _ _- - _ _ ssødrzfećzefifęssd sśa‹`1u§ fffijśśáncjf tjkíjjjizàjpadłooĹ¿naÍ*1jsdbodsiawpfeo _usręiefipk Najis_tot_niejşz_ym_- z _tych _ustaleń .jest__oko|_|cz_n_osç:_, __ze___ p_o__w'fo_d _W okresie ob1ę_yh'1 p0d_jşiŁawą'fę|i1§fýzzną p_;›zwus (ou 12 síetbhfş 2009; r__'j'ä's0_ 28 dpáżçfzfęfma" 2008 r.) przęz_ ol<_ies___24 ce!_a_cI_i _\4.'fa_r_uiil‹1aoł-1'pfze_pełńi_enía._ §';dyż__-przy _po_Wie[zch_ń_i céi_`12,0'.4.ii12í-ii,O7 m2 "pr_z__eb"ywá`ło_:__w_ oich"4_ Íub_5'osadzoń'_ýoh_ " _ I - 7 '.`ii'§1.=świet|e__ pnoczýnnionyołi _lüstaień faktýćznyoh Sąd Ó.F<.rę§.J<:?.\^l§!"Li2;nài'_powódż_two_ _za _zasadfię .w__zakiesi_e,' jaki:-in s_i_ę_`ono_ ifakteni o`dbywañ':í'a"_p_r:z__ez po__wo_da `piq_zb¿i"}fięn¿a_ _va'ç$_|‹11øś`c_i` więę1ş_ęh íip;;ę1qdnf0_i¬yçh_zisąd _I _fnş_±án'cjdi__:›;{i«J0łał się _ qq rnaja az _skjgjs/07, wskaziująęęgjo, zę an_i_24à §__1 k,_k_w__jeş± nf_ez`_g‹>cmyŸz af±.i_4o,s`41_' uşş:_.Í"4.¿ -àfźł. _ "'Poi1àdÍo_: na :doirohbeki Êiiroperjsikfego wi opalftyi na art. _3'K__oniw_enc_jí _oi_(_i)ohron_íe. Praw Podsiawowyoñ1Wolńościfsporządzonej iWWR'Zy_řńi_e dniu 4_ lis.t.o|dada"_- _z kiióregjo wynika; “że sarńo długot"niva_łe' _nprzekiywanie I 1 h ludzkie' nçjodnnośnci stnanowi 'p:rzep'e'łii_`io_nyoh_" 'o'eIach_ "w_ar_uinikafc_h_ ¿uwłac;_"ającyc_ " _ _ J. _ _ _ wysiarozającą prżesłan'k§.'-"uzńahiaiĹ narusżeńia godności"'.oş_obis_Łej. -_Powodztwo powodā pozostałym__"_`_'za}(reśie'_" zostało Ą_-ocen_Ęon'ę__~-_'_jako_ .'n_ieudowodn"i_onę_ ____ --- STRONA 3 --- Jednoczeénie wska_zan_0,_ Ze strona pozwana ni_e__wykaza%_a_, __aby_ _w_.5grawie.._z_asz%y okolicznoéci wyigczfajqce bezprawnoéé.  . Rozwazajqc rozmiar doznanej przéi powoda krzywdy z powodu przebywania W p_rzeIudni0ne_j celwi, Sqd VI instancji p0dkl'8Sfi1‘, ze kwota zado_s'c':uczynienia_zaIeZy od ¢?*°§<$Z1?'fii“=9,1F9,I?,,¢¥'?°v5¢v5v.spfav‘/‘(Y1’P‘?"‘?i'T"7'?1?Y¢_P!T_?ZY'T“%‘"??W_=.T°Z5_3d_n;YW9%?1".i9a°h 1 hie m0o2eSbvv¢ fl==1dmi@ma W01stosun1!<u.¥*0°Sdcznaflei krzywdv i ~$iF>§uHk§'1w‘m48i61fkQwych S ' F Sm S d Q‘$’@99“';~.Y,:.4fii‘?‘¥“?*<'?Z*<P49¢*St?W @100 uwZ9'@¢v0i¢ni@S0 spofebzenstwa »Tym, I S§mY S 0 % oSkqsztacnnrocesuSsadlinstan¢ii0SSQrz¢k*naP@d$¢aWieS@"~ 102 S ~ 0 S :1 HzuzasadnienieM915“ i it Q  0 0 0 1 , S ' 0 r#=>w5d1 zaskérélvi .WW?iKU W S¢;§'$9i:Q<1d,?lfli%1¢eJ._P°W_§_q.Z¥W9 ,@,S0za%n%1a1§, J<1woty 99;5(j9_ 2;". Z§'_;_<;'e_3j_e l _"}..nqr0_$#.enie_.}Jfaw3. p.r0gésQ\qggQf.yy;pq$1§ci k_.;:j.c. popfiez przekr<j_cz_enie_ granig I_s_wobQ;{_ngj=._oc:;f:ny dQ_w¢d_¢w. _w_:Z_wiqzk_u przvieciem, Swenfvlaciwr celémh, wlqérych przébywa* Ipqwéd; _ciz0ia{aS{;§1=pr§§@%.id%owo. 9°“Sta’°n9 Z95W9 Z.pQ'T3'mi,$¢5e'T1_Z?Zn_afi__fiwiadk‘5W' ._ ' " . org;_zasad.'dQ;éwiadcz€rnia_Zycipwfifgo; _ . _  _ .\ . '_ ; nar_lLlS_Z6f[1iE‘ p_ra_wa§ rhateriQ3I_nego_u1/lnppstacjaft. 448 k.c..._\}v zw.'._z'_éft_. k,<_:. i 24 'p__op_rzez ich .b_{_g=adnz;_ wyk{a_d_ni¢ p.rQw.adzq_ce1 __do ni_ew{aé_<_:i_w_e_gO__._zas.tos§Qu§§1"h_i§§1. W0b£§C przyzn_anPa pdw_odowi__Qd_.__pQ;wanego,tytu’fen1_._;a§:lq_ééL1czS/niénfla._}5.w0_ty __n.ie. bedégcej Igwc_j_t_a1'_,_,0fipowi__e'd.niq?’ wl Vrozumiveniu,w$ka_za_neg0 _PF.Zepisu.' _V\_L.S_b;)SU_fl}_(L_I do ro_z'm_ia_ru _na_rusZ_enia déblr osobistyyqh i wyrzqd;Qn_ej _pbwc_Jdowi_ krzywdy,_ a_ t_a_1}_<2e PQpI?i@2i_ .;n'.ie§i.W§Qfédrjienie»1wszvstkich :0 $fwierdzonv¢h_0% za__.nied__ba:__iI_p¢>;W€'="1$9§>_. ékut_kujacych= zwi§;kS,Z6niem vvI‘QZmiv0I;0 ~kr;ywd_y__ :p‘rzy_ __‘_ustalani_u'_._' __wysok_c__i$c_i odpolwiezdniego’zadoééuczynienia. ; W ‘V ‘ , 0 _ 4 A A. H  »»Apelu:ja1’cy,’_ppwéd ,wni,c':s+ 0 zmiane or.?.'e,4czer1ia4_i 4uwzg4Iegdy'|i¢r14|e ,fQs2:¢zema pievnieznego w_ ca1‘oéci oraz zasadzenie.kosZtéwprqcesu iweicfiug ‘nAormi;p_r_aw_e_m przepfsanych zapbie instancje; a w przypa1dkuAoddaIen,ia apelaicjii powépl _wnic'>_s+ 0_;ni__e, bbciq2ani.e_ go. Kosztami ,post§>po,wania na _p0d,$taw_iei art. 1_O_2 k.p.c_, _Pona§jto_ 0wc_>da._z__ .u_rz§d»u wnjés% Q0przyznanie kosztéw :Iji<3__0p_%aCO!_‘_!9j _p;_>m{:>Qy "peinomocnik .;p_ _ _ prawnej.ud_zie_lq_nejpowodqwiz urzgduwpostepowaniiu_ape!ac_yjnym_. 1," _ _.  . .. .(aperé_cJ?P9W0€1?S"AAk?57f;.2.64),.  ; '  . 2 Jednocześnie wska_zan_0,_ że strona pozwana ni_e__wykazał_a_, __aby_ _w__şprawie._-_zaszły okoliczności wyłączające bezprawność. - . Rozważając rozmiar doznanej przez powocia krzywdy z powodu przebywania w p_rzeiudníone__j ceii, Sąd _I instancji podkreśiii, że kwota zado_śc':uczynienia_zaieży od Cßißkslłflfiuf<2i<°'i_°2'i°Ś°i_ Sprawy» i><?"=ff'1_"@'_ byćUffzvfflafla W'°2SidfiYi°_*1ekkQfsżkkflekkißaßh o' nie mqżerbivć n==1drfli@fflß w_iSf‹z8unr1<U.F*i°odøznfiflei krzywdy i sjtßsunków _m_aią±ko_xwch 1 ' F 11"' S dz 0*&'ę9°Wr‹_Y,fflfa='1a'@2ł~P_<??*S*?W dßauwzsiędflzfanffiia -społeczenstwa Tym Ĺ SĘITTY › r Ł o__i‹‹›[email protected]±a‹›iiprocesuSąd'instanßiiokkßrzskinas°dSfawfeisfl- 102 S ~ 0 1 :L „iuzasadnienieifiirdsv i tr Ę , „ _ _ „ , _ __ 1 r-izzwşalo zasiśárźył okkwyfiøoku W kczęśd. ±±<1‹id=='if›'i2=i‹=ei _iP°w_é_q_2?W9 ,@,2a_n_ia__±ş__ „kowoty g9¿5(j0_ _Zi___ Z§"_;_<;.¿=__;_3;'__e I _-'}..nard_szenie__prawa. procesowegogypostaci k_.p.c. poprzez przekro_czenie_ granic Í_swobo___c_i__nej___oceny do_wod__ów_ _w__z_wiązk_u przyjęciem, owenfylacidaow ceiémh. .wd_k_téfych przébywał _pqwódi _dztiałaołíą _pr-Widłowo. C0-.--Usta-i°”ę 205i-39 Z-_-pQ'_T3'ii3i_ęCÍe'T1_Z??Ü_ań__-Šłwia-dk-ÓW--" ._ ' ' _ oraz_zasad_'do_ś-wiadczE?nia_zycipwāfgü; _ -_ _ - _ __ _ '_ 1-nar_Lis_zęnie p_ra_wą n1atería|_riego_w p__osta_ci_art. 448 k.c.._w z.w_'._z._a_rt_. k,c. i 24 `p__op_rzez ich b_ł_ędną_ wykł_a_d_níę p.row_adzą_cą __do niewiaś_‹_:i_w_e_g0____zas.tosowa"n_ia_ wobec przyznania powodowí __ od_.__po_zwanego __tytuiein_zadośćiiczjfnienina„kwoty _nie będacej kwo_t_ą'_,_,odpowi__e'd.nżą?' wn rozumieniu_,wska_za_neg0 _pF_ZepísL_i` _w_._s_tosuni_<L_i do ro_z"m_ia_ru _na_i_'usz_e_n_ía .dóbr _osoi:_›is_tiych i wyrząd_zç›n_ej _powodowi krzywdy,_ a_ także P0p'?ł@2_ -.znluiêúwë-Qiédnuienięz ¶_-wśzystkich ;z SU/vi@fdz0nY0_h_.._ za__ni_ed__bai__ñ_i__P0?Wš'="1$99_. -śi‹ut_kuiących= -zwiękS_Z6niem ___.rozmi_aru_ ~krzywd_y___ rprzy. __`_usta|ani__u'___' __wysok_c__iśc_i odpo.wiedniego_zadośćuczyníenia. ¿ 4 ¬ ' , _ _ _ _ _. __ - ~Apei|_.ijący,__powód ,wniósł o zmianę orze,_czenia„_i“ _uwzg_|ęr,inier1_|e _‹ro_s¿_=:_czerif_a pieniężnego w_ całości oraz zasądzenie.kosztów_ procesu _we_diug in_or_rn__p_r_aw_e_m przepisanych- zacbie instancje; a W przypaĹdku_oddaIen,ia apeIa_cjí_ powód _wniósł o_¿-nie obciązan_i_e_ go kosztami _postępowania na _podstawie art. 1_0_2- -k.p.c_. _Pona_ç_ito_ owoda__z__ _u_rz__ęd»u wniósł ok-przyznanie kosztów ¿ni‹-ęopiacoriej _pomocy 'pełnomocnik __-p _ _ _ prawnej .ud_zie__|o_nej _powodowi _z urzęduw postępoW_an_iu_apeiac_yjnym_. 1; ._ _. - -_ __ _(apeiá_ci."=_1 DÊ>WOÊi?i¬ik' 257 f;-_2_-54)-__ - _- ' - _ 2 --- STRONA 4 --- "' 'P0z_\1§:a_n:y Ska1_'r_b=.Paifis£1/f/a_m/Iniééi apelabjgz "w zakrc;'$ie_'mzstrzygngieé zawarty.ch Q/§!f.;Jur:1k_t'a'ch 1_ {"4 \_»1_1y'roku'i 2qrzuci{_orzéczenju: :' ' '  ' .      _ l i'na'rus_Zen"i'_e plrawa procesowégdw poéitaciz  ' "  . “'a, art."3233 §'1 k.p;c. Vpovprzez btqdyl _w ‘.‘ustale_fn'i;|¢_h_.fzgktycznych _i__brak _\_'§»'~{§',?§'e:'c::l_1étr'§i_I_1I'_1:égV0'.' ' ,‘§fiéterig%q“ ¢dOWO_d_0“w?ego~‘ ‘1‘ze1:_{ran_eg'o .§._spra:w_i6_. '_ "'_C;O S'k'L1tkbwé£o*épfzéczvnyoéibiegvy Vié‘tjc§t?n‘§v/ch‘ uétalerfi faktycihyc_h___$.q‘du ‘_z_ zi‘ebran';/“:11 _w' sprawie kte_r _l_:'>_<§;pf.';1'\_;$_1r1_)__/'._.a_’_=tak2e nie q,dni§siz§fig’»si§0A o_l§‘cali_c_;zrfi_c>$'c;i__"._'sf_?r§'=1vufy; Y7 . ih a:éSkiarfieg§ an. S. 443 k.c.. f;¢.§=fi'_'_5'"?§d_fié' W§k*adnSi¢0S i nfeW*aé@iwe;lE%astasowahiég**ho:¢09éJacSegna 'Sb*ednym,S 40» ch 25?a§izéniu_.._I'z.1€9b do .naru$Zéni’a”»"fiébr O80 JSY S P. .0 » @130; I‘ .'t'>r_e‘l.11_z"'"b¥r,—‘§%c:l_ he? przyj§;ci__<3, 12¢ "'$am_i"fa k_tfbrgz_eIudnienia jegt" wyfié i2 dds_zfo_ _d_o_ _r1a§£usz'gn_fa _ débr QSQ_b\isfy0h_‘p0'wpda__, 5 "' ""3""S"tfon8 'f€5OZ'i}5'k}éi'fi'a"' whfosia :o""zfi?|'ia'n¢ WYfdl§_L}' Pu'nKt."ich.'_':1 i I4 F*F5PF.Z3Z.°.dda.§E‘"nje _.w b_a{§é¢i "I:Z§d:an"ia 'Ea"sqd'zeh'i.a "_:'z'_a'=1'ti'oé_c—':';1'ci3}hii::'e'{'"'j'_i3,'==1 _ _i _ "obc'iq2_eni§a' _ ;powqda k0s_z__ta_m_i §ir0'c':és__'u W.caf0_éci._ '_ _ . . _.  . __ _. _ ._ . _ _ . _' " (apelacja strohy poz_w'anej_.k_;_267—.2Y5) "_ ' V Sad'Ape'|5cYJny'zwa2y:,’¢q_nqst¢pyje' 0 ' S  » » "j Zérz'u_fy_.'ap;elacji cjbu "st.r0.r1_'QdnOSZ£[Ce siq; dofiarusiénia przéz. Sqd Okrggowy preiwa'_procé$_§J\.§{:egQ wl p'0s'.tac'i' art, 233 k.p'.c.“i‘éft. 328‘§"'2 _k;p."c§. sflq nieltfafne, choc’: hafézy éi_¢__z§_Q_dzi<§ z obiéma apelavcjami,‘ Z8v0Z@S80'0_i$‘I'110i_Z_8SkafZQfl8QQ_:wyf_Q.k_l:i j__e_$t doéé "t§H:éi¢§'t.yc#né., usialelwifeiy ‘fakty{:znjé,v,;1i¢zbyt*pkecyzyjne J_édr_1o2néczne,' a. ocena l l ' V 1 stab‘ rzépfowédzona 'Niemniéj, zakres Wskazanych Hoifl/odéw._w'v'2asadZ,ieiniefzo p _ .. _ _ __ _ __ I1).8{3':'?.§i$é§)'id)(OV;0V§’Ci,I’1iBYjéSifiélfT5/I9 znaczriy; "éibj UZrja6;“2(=, pfz‘edmioto1we ;‘ofirzecz4en41e nviie 'pl)ddaje,si¢ konjroli infstancyjnej, a wfééciwie tylko w tékiej sytuacji ‘ryaruszenie art. 32.8 .§_ ‘.20 "k'.'p;c_:. m’og{oby ’s’tanow’ié»’naru’ézenie hfiajqiciei wp’ryw'i né trieiééi wyr0k_y, co" jest vi/arunkie_m kciniecznymZarzutudotyczqcegoprawa procesowegq _ _ = .' ""_:(3dn_<:_séqc_ §_io'ty¢_h 0zarz:’l0Jt6,w’w ujecid_apeIacjAiAjpbAwbda:'__trzebé'wSkazaé,_'2e _tr¢§¢'2;3;gun§fiH__._'éwiad_k6w > ’ _ A A .' _. ,;'c5ra_2." F1r'z.c2s#uc_':h.a_hié.f .p0\.;§1;)'c1:'Ja., wskézi/wa_%§,__ Z90 w“ _l§t_<j_r;§c'h.:II='.T:?f.€“<3E?)/\“{&i'¥ 0 S 0 0 :5iach ""Takié"'.'2fesit€!:".'::Lié1ale}§'i3H z5Sra&y dfiszncj _i".p§'nBy§fsi+'IL}hi¢_h" nieprzyjehnny _ {p _  _ _. ._ l "' 'Pozwany Skarb Fans-twa_ wniósł apelację -'w zakre-s_ie_'rozstrzygniíęó -z_awart_y_ch- w punk_t`a`ch 1_ i`4 wyi'ol<ui zarzuci_ł_orzeczeni_u: :' ' ' - ' _ - - - - - _ I -?`na`rus_Zen"i_e prawa procesowegow postaci: ' ` ' . _ '*a, art."3233 §`1 l‹.p.c. poprzez bł_ędy__ _W :ustaie_fn'iac_h_.faktycz-nych _i__bra-k _wszec_ijśtrČ_I_1Ü.'iŠg_o`." ` _'i*nateriałui` zd0W0_d__0`wego‹` *1*zei:_›_ra n_e'g`o _§__spra_w_íe_, '_ "-'_`C;0 s`k`Ĺitkow_aio3`s"prze'czin_oŠcią__ _is't_'otÍ_nyoh_ ustaleń f_aktyczn~yc_h`__s_ą`du _z_ z_`ebran_`yn_1 _w sprawie kter _b_ezprawn_y`._aztakże nie o_dniesienie_-.sięi okolícznosci__spravify; ÍŸ .- ifiaiésiiąińtegó 'ai-Ł; . _-448 i‹.‹=_' idibi-ié.d_náj śi'ýk*adniięó_ i flis~rł@ś°íwe;ĹÊżasiøsøwania=*ńoiśi9áiąc_e_;ha błędnyiřfl; 'b-i Ci zaaizeniuziego do .naruS2éni_f="i..'<ÍiÓi?r 030 _'SV . _r›_ ._ r i_e_`iiia"; 1 .'or_a_z"-'Í-bięd nef przyjęcia- 'że "`-sam-_".fa l<_t-fp`rŸ_z_eludnienia jest wysta iż_ dos_zło_ _d_o_ _naŜr_usz'en__ía _ dóbr -oso_bisi_ycl1_`po'woda___ _- "' ""i1"-'iånntrona .iCioziiia'n"a'.' wniosła :o."`znÊiia'nę .V"'YróiŠ_Li Pu'nKiá'9.h_'_`1- Í .-4 IQÓPFZŠŹ.°_dda__ie-Wie __w _c_ałóści "iza`d_an'ia "`zasąd`zeni`a "_za`došcuczynieiÊi_i3a _ _i ._ 'obe"iąz_enie` _ z-powoda -kos_z_ta_m_i' pro`ces__u w_Cał_o_ści._ '_ _ . -_ __ . _ __ __ _ __ _ _ _ _ _ " (apelacja strony poz_w`anej~-_.k_;_267-_-275) '_ " _ Sąd'Ape`|¿icýinyżważył,'‹±q_nąs±ęp_i'ie'- 1 -' . .- s. i "_ Zarz.u_ty'_.`ap:eiacji obu -stnronfodnoszące się donnaruszenia przez _Sąd _Okręgowy prawa._proceş_owego wn postaci art, 233 k.p'.c.“i'a_rt. 328~§'"2 _k;p.'c. są nietrafne, choć należy si_ę__zg_o_dz_ió z obiema apel_a_cjam_i,_ żeiüzasadn_ię_nieĹ___z_askarzonego__wyr_o_k_Li jest dosc "či'iao.tyczne., ust_aie|1ia 'faktyczneşiięzbybprecyzyjne jednoznacz_ne,' a. ocena I I l ' 1 stała' rz'epr'owadzona `Niemniej~, zakres .wskazanych -doifi/odów__w'_`żasadZ_iefnieízo p _ .. _ _ __ _ __ niep`¦'f'aiyídiówoiś_ci _níeíjëst .naj tyle znaczny; 'aby Ĺiznaćýże pirziedmiotowej_o_rzeczen_|e nie 'pc_ddaje_się _kontroli infstancyjnej, a właściwie tylko W takiej sytuacji 'naruszenie art. 328 .§_ _2 "_k`.'p.*c. miogioby stanowíćnaruiszeníe `nf1ają_c_e. wpływ na tr_e_ść_ wyrol_<_ii,- -co' jest warunkiem koniecznymzarzLitu__dotyczącegoprawa procesowego. _ _- _ _n -"'.__i(Jdno_sziac_ do`tyc_h izarz'u"tó_wiw ujęciu_apelacjifpóiwoda_'__trzeba`wskazać,_`że _tr@%Ść"zeznnŠiii.-_'Ś-wiad_ków _ _ _ _ _ .~ __ ,-;oraz Przlesiuchnanie powodal, ws-kazywa_ły,__ _że W" kt_ó_ryc.h-_:iŠ.f_ŻŠ°‹if?3f\^{&i'i 1 1 1 1 za:ach s'“rai‹ie*`"zreszta¿Šúsiaieiå'ia1źe;-.ialy diisżno _i"'_pa"n_öwài"Św'-nic_h" níéprzyiennny _ _jp _ - _ __ __ I --- STRONA 5 --- poczynione, w1aénie z__odwo1aniem sis; do treéci tych dowodow (karia 240 akt), przez Sad I in_stancji.. Ale wiaénie zgodnie Z zasadami doéwiadozenia iyciowego, do ktorych odnosi sis; pemomocnik powoda, niemu_sia+o byé _to_ efektem niesprawnie dziaflajqcej wentylacji, Va przeludnienia w celach. W ‘zakresie sprawnoéci dzia+ania wentylaoji.—_.dla potrzeb pomieszczeniayw ktorym‘powinno_z;ngjdowaé sio mn_i.e_jo_s_ob maksyrhalnieqtrzy, Sad Okrogowyv prawidiowo ustaiit 2e__ W:2‘n_tyla.cja to byia sprawna, ale oczasie ietnich, ciop+ych dni‘, nawet4 przy tempefaturach wskazywanych wvaoelacji sirony pozwanej, moglra ona nie zépewnié odpow4iednieg4o ‘wentyloo/ania oomieszczefi, zwa2y0wszy no bezsoornie Anodmiorne zagoszczenie.(oko|ioznoéci przeludnienia_cei’nié’kwe»stionuje ape_lacja,Ska_rAbu_Pofistwa). A _ " '_ _  l '_ A zaiem, prlawidiowo Sod’ I Sinstancji ostam, _2e~ miAmo._.s_pralwnej wenty|a_cji'_w oelach, Iw 1<torych_pr'ze__bywa+,powod bylo duszno, alie by_1o to efektem.przekro_o___zooia_ n‘|inim_a!nych norm powierzchni ceii: na_jedn_ego_osadZon_ego. Ponadto _w_wy_ni1_<u_. przelludnienia osadzeni, w tym powod, mieli ograniczone mo2lh{v_o_éci__ korzystania z urzqdzofi znajdujqoych sio w ce_Ii._ Tym samym doszto _wbrew tozie _ao_eiacji_ strony pozwanej _ do .w'skazonia. podstawy iaktycznej uwzgllodnienio __zqdania. zadoééuczynienia, co do zasady. Sqd Okr§:gowy_ doéo jednoznacznie _wskaza+,__Ze pozostzi1e okolicznoéoi faktyczne powolrane, jako podstawa faktyczno pozwu w rozumieniu ad. 187 § 1 k.o.c., nie zosta%y udowodniohé. Sq to brak oaleiytego wyposazenia eel, brak zapewnienia Maéciwych warunkow sanitarnych, brok ciepiej wody i brak mozliwoéci korzystania z zajegé kulturalnych. Podkreélenia wymaga to, ze apelacja powoda nie zarzuca tego, aby tak ustalona podstawa faktyc;z_na wyroku byfa wadiiwa. Z tych priyczyn obie apelacje w tym zakresie nie m0g{y odnieéé skutku. _' . Przechodzqo natomiast do zarzutow naruszenia prawa materiaInego., __w zasadziel W postaci tych samyovh pvrzvefpisow prawnych wskazanych w obu skargach apelacyjnych, przede wszystkim nfalezy wskazaé, 2e trafnie Sad 1 instancji oconii, Ze doszhn do naruszenia débr osobistych powoda w postaci prawa do intymnoéci ~£ godnoéci osobistej, »i akurat w tym zakresie uzasadnienie zaskarzonego wyroku szeroko wskazuje, jakiedprzyczyny ieg1y u podstaw takiej oceny. Sad Apelacyjny n§e_ widzi potrzeby powtarzania tej argumentacji, a jedynie wskazuje, Zojq w pefni podziela. Wywody Sqdu Okregowego rownie szeroko odniosky sie takie — wbrew apelacji strony pozwanej ~ do kwestii bozprawnoéoi dzia_1arfi funkcionarjuszy Skarbu Par'1stwa.' Wskazano, is w przedmiotowej sprawie nie iz:;1_s;%y zfadne ozczegolnie uzasadnione sytuacje przewidziane w art. 248 § 1 k.k.w;, do ktorych Sod Najwyzszy ._ _ ‘.4 pocz_ynione, właśnie zodwołaniem się do treści tych dowodów (karta 2_40 akt), przez Sąd l instancji.. Ale właśnie zgodnie Z zasadami doświadczenia zyciowego, do których odnosi się pełnomocnik powoda, nie-musiało być _to_ efektem _niesprawnie działającej wentylacji, .a przeludnienia w celach. W zakresie sprawności działania wentylacji.-_ dla potrzeb pomieszczeniaw którymłpowinnoznajdować się mn_i_e_jo_s_ób ---maksymalnieytrzy, Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił, że __ wentylacja ta była sprawna, ale _czasie letnich, ciepłych dni, nawet przy temperaturach wskazywanych wapelacjí strony pozwanej, mogła ona nie zapewnić od_p_ow_iednieg_o _wentylowania pomieszczen, zważywszy na bezspornie _nadmierne zagęszczeníe_(okoliczności przeludnlenia_cel'nie_kwe_stionuje ape_lacja„Ska_r_bu_Państwa). _ -_ ' '_ _ - I ._ -A zatern, prawidłowo Sąd I instancji ustalił, _że mimo. sprawnej wentyla_cjl_w celach, -uw których _przebywał _powód było duszno, ale było- t_o_ efek_tem_przek_ro_c__zenia_ mínimainych norm powierzchni celi na _jednego_osadzo_n_egc_›. Ponadto _w_wy_niku__ przelnudnienia osadzeni, w tym powód, mieli ograniczone moz_liwo_ści__ korzystania z urządzeń znajdujących się W celi._ Tym samym doszł_o ¬_--wbrew tezie _ap_eiacji_ strony pozwanej _- do .wskazania podstawy .faktycznej uwzględnienia _zadania zadośćuczynienia, co do zasady. Sąd Okręgowy dośc jednoznacznie _wskazał,___że pozostałe okoliczności faktyczne powołane, jako podstawa taktyczna pozwu w rozumieniu an. 187 § 1 k.p.c., nie zostały udowodnione. Są to brak 'należytego wyposażenia cel, brak zapewnienia właściwych warunków sanitarnych. brak ciepłej wody i brak możliwości korzystania z zajęć kulturalnych. Podkreslenia wymaga to, ze apelacja powoda nie zarzuca tego, aby tak ustalona podstawa faktyczna wyroku była wadliwa. Z tych przyczyn _obie apelacje wtym zakresie nie mogły odnieść skutku. _` _- Przechodząc- .natomiast do zarzutów naruszenia _prawa materialnego, __w zasadzie. W postaci tych samych przepisów prawnych wskazanych w _obu _skargach apelacyjnych, przede wszystkim należy wskazać, że trafnie Sąd _l instancji ocenił, że doszło do naruszenia dóbr osobistych _powoda w postaci prawa do intymności i godności osobistej, i akurat w tym zakresie uzasadnienie zaskarżonego wyroku szeroko wskazuje, jakiedprzyczyny legły u podstaw takiej oceny. Sąd Apelacyjny nie widzi potrzeby powtarzania tej argumentacji, a jedynie wskazuje, żeją w pełni podziela. Wywody Sądu Okręgowego równie szeroko odniosły' się także - wbrew apelacji strony pozwanej ~ do kwestii bezprawności działań funkcjonariuszy Skarbu Państwa' Wskaz_'ano,- że w przedmiotowej sprawie nie zaszły zadne szczególnie uzasadnione sytuacje przewidziane w art. 248 § 1 k.k.w;, do których Sąd Najwyższy __ _ __4 --- STRONA 6 --- W Swoim _".0.rZP_GZfli61wi_e.zaliozo _d_1a przyk1adu' st_ar|__ woje___nny,.sign k1¢$_ki :fc_ywio_1_ow_oj, czy gwaftowoy i hieprflzewidw/.aIny_ wzrost. przes_top_c_zoéci. _W_.prawid%owej oceoiga Sqdu 'l_.instancji okolicznoéciomi uchylajagcymiybézprawnoéédzi_a{afi_ I ' l ! nie byiy pisma kierowane przez_ dyrektora jednos_11<_i do__s_odziow ill?'50.=i1€.0'¢j€;F.".YCh, téi wiiyiavoje‘tycl1Z&$Qd‘zi_ow.a_kc_optojqco~fakt pr;§I:u_d_ni_ooia, Ni_e._ 7t:reé,vci, vvozagkatzonog 0“ ywyroku ._te;a_ _ _.a__pe_lacji s1 ro ny owpfiivianoei f1849%u;¢zv0n0ier1@5*wwddvfzvznaflé P°W1<1<iQw‘i< z=>$’r*1*o<>4d 11850442004? “t<Y‘<k‘<<o did ;sAtA:fqny ;0~a1@m4ias1 ape»a¢1a obwojdé w j :?8Kr@Sie. iakimo '':iZ'ai[.2'l'i'_ICT!‘*.é giwydfvkoowio 'p.ri'Yihéfii§_" o‘owod_o.wi od p’oiwah,e9g_t_y{u1om1 .1zadoé¢Q;¢zyn'ie'n;ia.._ .n_io '_bod_egcej km,,,¢dpowiedni@»W ro'z'on'1ien'iu fart. 448.k.c...w'_.zw.__z ‘an. 2sk'}<.<=1. _i_2_4_.__k.t_':_. w .'né__fu's;o;nié_dobf QSob1$tych' i wy{;qd_zo1_1_ej :powodow_i krz_ywd_y, _ o_ko“'za%a" I_:t'_fafo'o','_'..'ao;ko1wiek_ igozinigrzo wnioskowanym _;pr_z_ez__ skarzqceg0 Ipowodol. _2o'.1_<wotq;od..'e.kwatr_1g __§:édo.s'_¢0ozyo1o;1.fa kwota 1,1.3_0'0'..z+.;E"|L1w£dIodhiojqoa._'.._n_asfiopdfqoe_oko1ioZn_oéci___s'1:>;'a_w§'.. 'Po_wo_d je_st osoba sai11'otoe;.', 'n.io"pos:ia.da Zazdnogol majqtkwnié posiadia Zodhych"dooh_o_d'ow,_'nie jeot zatrL:d"niony no teronie zakiadow karoych, w ktorj/:c_:h 'p'rzebywa'. Oznoclzo to,'Ze sytuacja majotkowo 'powoda'jést_ bafdzo trudna, a zafem zqdanajkwota. 100.000 2%. _z tytu1u doznaoej klfzywdy jesf nieadekwatna do sytufacji _majq1kowej_ powoda. P_owc'>d nilo _oséiqgél nawet m_'i_n_ima1negvoW doohjoduz 't‘ytu1u'wykonlyvvanej p.ra'=1cy,.'a _.iate_m do.zoén_a ikrzywda, nie] pociqgajqcav‘ z_a_s‘oba1”‘_;dI‘a lpowoda _2odr1ych_. 'konsekwonoji e'ko_nomi.cz:ny.ch,_ .co ‘bi/+0 *;vkioléjr_iym V elomentoro _. _deoydL1_ja1cynd_ wysokoéciI zai_do_éouczy_:1ieni;a,v 'wiona 0s¢y|<>wa¢ w gravhicaoh _minimalnogo mrynoQrodzefl__ia oséb pfzaofljaoych zowodowo. PonadtoVnVaIéi?o1oV:uwiglodn_ié fak_;I.2e1Jow5d_ w_Wafulnkéoh ';orze'lu'dn’iéhia' Drzébywo1,tyiko'24 dni i zifégo ij/{L110 ‘nie doz‘na‘1zadn4eg46 u$‘zfoze“rbkL;4 na zdrowiu. Zwazono jednak okolicznoéé, zedprzeludnienie.pociqgnom za4 soloq dla powoda do’ls.zonegatw1oe0=, s0ferie*1narus2enia dobiriosiobifstych.f|<onsekwencje.w postaci ograniczefi w’ korzysfaniu, z wyposazenia w ceii, c_zy tez _d_yskomfor_1u w1a§_c_iwej___wentylacjic'e1_. _ » ,, 0 U A A A. ~.  _ ._ . . _  " ''D0dafl<0Wo.Sad Apelacyjny ustaiirwyéokoéé zadoééuczynieniauwzglodniajqc wy_501{0éo_ q_d$.z_kodowofi'zas.qdza nyoh opfzoz Europ.ejsk__i Irybuna+._ Praw'.(__3;{owioka w . _S W Swoim_'.0_rZSG2flíCÍWí_e-_zalicza_.dla przykładu' st_a_r_1__ vy0ja__nny,-_-sta_n l‹lę›_s__kí ż_y\_fi_1_io_ł_o._\şyęj, czy gwalłowny l .nieprze,Widyl:l/alny_ wzrost. przes_tęp_c_zości. _W__prawidłowęj ocenie Sąclu `l_.lnstancjl okollcznośclamí uchylającymlƒbézprawność--dzi_ałań_ J ` I E nie były pisma kierowane przez _dyrektora jednosjl‹_í do__s_ędzióy_v il?-'Š0.=fÍŜ.Ü`CÍÊl..f.fl.YCh, téż wlŹ_yÍa_cję 'tycfiżę $ęçi~zi_cj\¿v_a_kc_ęptL_;jące_‹fakt pr2;ęl_u_çj_ní_ęnia, Nl_e__ Ít:r_e_ś_ci__ Ÿzaşlgarż_on_ęg O ;w_yrol_<u ._teza_ _ _.a__pe_la cji sl ro ny ylpšiżvłaflyßl f26dfiśćuzßzvlncienk?zzznvlřëvznaflë P°W_‹=‹iow<f« 20S1&łz°zz 2‹ëS_ādë_°fl§ Íf_Yl_lś_° zly Sfljqny Č?ífíŠŃ?řäl'fi_faSf_~aícaclclapelaßla nówßldá W j fż=±'l<f@Sle. lałflm yl_yc_żar_21!l¿Íłà ±;łwýlř°_l$0_wic .p_ržýåñániå_" :5bwod_owi od pbżwań_egç_t_y{ułęĘm_ .~zadośśú_śzyn.ie'n;ia___ _nfę 'będącej kwo±ą%*`,,¿ld'powiednfŠąl"_W r‹›`zjumieniu an. 448_y|<.‹=.llwl__yzyy.__zz 'a“r±. 28_'l‹.‹=_. _i_24„_l‹.'ç1=_. w .'na_řLisz_a_nía_dó_blf 0$Óolştych'l Wy-{ządzon_ej _p_c›\§._'odow_l krz_ywd_y, _ okazała.. n_:t'_fafn"a',._'...acz`ko:lwlek_ í[oz_l°nía_rze= _wnioskowanym __pr_z_ez__ sl_‹arżąceg_'o .po_\_~_'_od.a_.. _żę_..l_‹W_otą¿ adkenkwatną _zaciośfćplczynlannla kwota '_l,S0`0'..złf"'Ĺl.lʧzś:l§oníająca._'.._n_aślępĹllące_ol‹olíczn_ości___s.l:›l'a_wy.. 'Powód je_s± osoba sal"notna`, "n.ia.'pos_íada żaclnf-zigon rnajątkúąynieg posiacla żadnych'd_och_o_dów,_.nie jeśt zatrlfdniony .na terenie zakładów karnych, w których `p`rzebywa. Oznacza to,.że sytuacja majallçowa 'povlfodanjast bardzo trudna, a za±_er_n żądanakwota. 100.000 zł. _z tytulu cloznanej klzywdy jesf níeadekwatna do sytuacji _mająlkowej_ powoda. P_owód nia _-osllągal nawet m_`í_n_ímalnegVoW dochloduz 'tytułu'-Ł¿_'ykonyvvanej płacy, la _zatem do.znan_a Ĺkrzyvifda, niej p`ocią'gającav~ za _ sobą _dla _powoda _ ża_dny_ch_. `konsekwancjí ekonorní_c_znycl_1,_ ş--co .było *¿k_oléjnym_ V elamentęrn _._deoydL.1_jącyn'l-_ wysokości-n za__d0_śćuczynienla,_ winna. oscylowaćv w granicach- _minimalnego wynaQrodz_efl__ia -osób pfacüjących zíawoçjollf/0. -Ponadto Vnalezavłowíuwzględnić fakztl .żelJ‹_)Wč,¿_j_ w_‹War0nl‹ach "¦Š›rzę"lu"dn'iénia' 'przébywal tylko '24 ,dni I zƒégo Łytúłu nie doznał żądnjegó u$_zczę}bl<q na zdrowiu. Zważono jednak okoliczność, że,¿przeludnleníe_pociągnało za soba dla powoda dalsza negatywne l=_ slferzellnaruszenía dób:r.o_sÅob_istych_å_|‹onsekwencje_w postaci ograniczeń wl korzysfaniu Z wyposażenia W celi, czy też _çl_yskomfor_Tu właśc_iwęj___-wentylacjicel. _ › ,_ ¿ W A _ '_ ~. - _ __ _ _ _ - -' I-'D0dafl<0_w0.Sąd Apelacyjny _ustaliłzwyśokośc zadośćuczynienia-uwzględniając wy_şol<ośĘ:_ q_d$.z_l<oc_lowań`zasaĆlza nych _pfzéz Europ.ejsk__i _flfrybu-nał._ Praw `.(__3złowlęka W _ _S --- STRONA 7 --- J Szréébu£90 "iwiq‘ik_u'_'"‘2"_' pr2¢|udniefii'Qf1'1" ,0"féz::'j‘w'yso'Koé6_‘_.zé;'do'éj¢L1czyni_efi p|?zyznawany'ch_'wplodobnyczh;éplrawachlprzez polskiesqdy=powsz_e"chne. *1  ' _ ' " Z tych p_owod_"ow 2 ape1a,0ji powodav2h1ieniono“zo"s|<3.;zony_wyr_ok;no oodlstawio ss6‘§ 1 |<.p";¢. = 4 ‘ 5 ko.oztéo'h 'post¢powavn1av aoelabj/jnego‘___~j.otzoozo_rjo» n‘a_. ‘podS__t_awio k.o.'c;;_' 5 0' kovsvztacho,inieopivaoonoj ’pvofr1ooy :prown‘ieij¢@u4dzie4lQnei‘1:oow0d4owi_ 4; rZ¢§iU.,n_a podstawie fpkt. ,7 wxzwl 3 rozoojrigdzohwioég M4in4i1st‘ra dfiia’.423 wrzeénia20211dwdspwie ow 24¢’ bownéé4Soéiddwlésdkéckiedodoraid;b4bni¢4s0z§§rio1ia rb fi»i’eoo1aoonej A $*¢wSfli@¢ wart} 1.02'I:k.>p‘_Q.’ Sad Ap@*a°YinvMia? fiavwadze Swuacioowmwéioédiwfi _ i<:_:r_f:»i.'z_to'., zosadnoéé 'A~swojeAgo~A1:‘p=owodztwa._p'opfZezudowozdnienie_ 1 _ 7fa kiu ‘haroszenia __$woich _d obr*_osob,is'fi/chi. If ' _ ' I. _ J śzrāśbtifgti --zwi-ą1żk_u'_`-"'~ż"_' przęiudnzefiięřn' ._o=_raz-.--..-;-\şŁ"ys±›'ięt:śë±_'_-_.za-dç›'ś;ęu0zyni_efi pi?zyznawanych_"w'podobnych'śpnrawachprzez polskie-sądy-fpowsz_e'chnę. fi - ` -_ " ' "Z tych p_owod_'ów z apelacji powodaziT1ianiono¶`za"sl<a.;żony_wyrokfna ood.şta7i¿_'_i_ę 8-88'§ 1 i‹.p';‹=. z 0 = 5 kŠ$_czta'c`h `post'ępowaWni'a '_ aiJeIaCyinegQ“._.«j.orzęozo_no-=- na-_ `podś__t_awię l<.o."c;;.` á o" lŠovs'z_tach¦íníaovpłvaconaj p_ořr'io"oy„ Ípravynaj`_*:1u_dzie_lQnej¶_pQw0d_ov;¿i_ _z rZę5U.,n_a pofzistawie pl‹"t. „7 wizwf 3 roz°}::›o:rządzan‹í_a§ M_in_iśtfra dwitzßi września2t@02“f;iwzttzscpfzàwitae cpiaf :#0 fśżýiflfléściàwakéckięzatofaż;Ł›bni<=asazé§rá__fia rb n»i'ęoc'laconej › $f°Si'ią°_ tafli-_ c102l<~P›_t_@-Sąd Aß@la°YiflY~řfltifil ñavwadlß Svw@°ię_tmt?i_étfK°Wā _ or_az_to:, zasadność fswojeygq.:lp¬ówo'dzti4ia__popfzez--udqiiiłqçlnien-ie_ ';- _ 7-faktu 'ł1arúszenia__Sw0ich _cl _óbrf_0'sob,i_śtycłi_. :I ` _ ' n. _-