Wyrok I AC2

--- STRONA 1 --- Sygn. akt I AC2: 1212/12 1 I ~l ‘ Eh “us? .' “u 41% _ '| {S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r Sqd Apelacyjny w Lodzi I Wydzia1 Cywilny w sldadziez Przewodniczqcy: SSA Anna Beniak Sgdziowiez SSA Lilla Mateuszczyk SSA Tomasz Szabelski (spraw.) Protokolantz st.sekr.s2;doWy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu W dniu 6 marca 2013 r. W Lodzi na rozprawie sprawy z powédztwa przeciwko Skarbowi Pafistwa  Zakladowi Karnemu W P 0 zadoééuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sqdu Okrggowego w P10cku z dnia 22 maja 20121". sygn. akt I C 1445/10 1. oddala apelacjq; 2. nie obciqiza powoda kosztami postqpowania apelacyjnego. I .»v,'., Sygn. akt I ACa 1212/12 1 . vl ' ZF' “sił .' “H fa _ 'I (si WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r Sąd Apelacyjny W Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Beniak Sędziowie: SSA Lilla Mateuszczyk SSA Tomasz Szabelski (spraw.) Protokolant: st.sekr.sądoWy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu W dniu 6 marca 2013 r. W Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P- o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 maja 2012r. sygn. akt I C 1445/10 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. I .›\.„`¬-, --- STRONA 2 --- ‘E . < .. , ._, r 5" 4 . ‘\, I ,.. Sygn. akt I AC2 1212/12 Uzasadnienie Zaskarzonym Wyrokiem z dnia 22 maja 2012r., w sprawie 2 powédztwa M B— przeciwko Skarbowi Pafistwa — Zaldadowi Karnemu w P 0 zadoééuczynienie, Sqd Okra;gowy w I.zasqdzi1 od strony pozwanej na rzecz powoda kwotq 1.000 zlotych tymlem zadoééuczynienja i oddalil powédztwo w pozosta1ym z_akresie oraz nie obcia,Zy1pow0da kosztami procesu. Powyzszy wyrok zapadl na podstawie poczynjonych przez Sqd Okrcggowy ustalefi faktycznych, ktore Sqd Apelacyjny co do zasady podzielil i przyjql za wlasne, a z ktorych wynika, 2e M B—przebywal w Zakiadzic Kamym W Pw sposéb ciqgly w okresie od dnia 14 kwietnia 2003r. do dnia 14 kwietnia 2008r. Szczeg610we danc dotyczqce liczby osadzonych w poszczegélnych celach obejmuja, okres od 10 sierpnia 2007r., albowiem wczeéniej nje byla prowadzona komputerowa baza danych W tym zakresie. Od dnia 10 sierpnia 2007r. do 14 kwietnia 2008r. powéd przebywai w celi numer 524, by1a to cela przeznaczona dla piociu osadzonych, a wraz z powodcm przcbywaio w niej:  od 10 sierpnia do 16 sierpnja 2007r.  7 osadzonych;  16 sierpnia do 22 sierpnia 2007r.  8 osadzonych;  od 22 sieqania do 10 wrzeénia 2007r.  9 osadzonych;  od 10 wrzeénia do 19 wrzeénia 2007r.  8 osadzonych;  od 19 wrzeénia do 24 paidziernika 2007r.  7 osadzonych;  od 24 paidziernika do 26 paidziernika 2007r.  6 osadzonych;  od 26 paidziernika 2007r. do 28 stycznia 2008r.  7 osadzonych;  od 28 stycznia do 19 lutego 2008r.  8 osadzonych;  od 19 lutego do 20 marca 2008r.  9 osadzonych;  od 20 marca do 27 marca 2008r.  8 osadzonych;  od 27 marca 20081‘. do 14 kwietnia 2008r.  9 osadzonych. W celi 524 powod przebywal od dnia 2 czerwca 20061:, przy czym liczba osadzonych praktycznie sis; nie zmieniala. W 2007r. procentowe przekroczenie pojemnoéci nominalnej Zakiadu Karnego w Iwynosilo 130,49 %, a w 2008r. 12s,47%. 1 'Ĺ _ « .. ,~ _-_, -Y ;¬ J .-- 'S Š ,.. Sygn. akt I ACa 1212/12 Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 maja 2012r., w sprawie z powództwa M- B- przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P- o zadośćuczynienie, Sąd Okręgowy W I-zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.000 złotych tymłem zadośćuczynienia i oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz nie obciążył powoda kosztami procesu. Powyższy wyrok zapadł na podstawie poczynionych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych, które Sąd Apelacyjny co do zasady podzielił i przyjął za własne, a z których wynika, że M- B- przebywał W Zakładzie Kamym w P-w sposób ciągły w okresie od dnia 14 kwietnia 2003r. do dnia 14 kwietnia 2008r. Szczegółowe dane dotyczące liczby osadzonych w poszczególnych celach obejmują okres od 10 sierpnia 2007r., albowiem wcześniej nie była prowadzona komputerowa baza danych W tym zakresie. Od dnia 10 sierpnia 2007r. do 14 kwietnia 2008r. powód przebywał W celi numer 524, była to cela przeznaczona dla pięciu osadzonych, a wraz z powodem przebywało w niej: - od 10 sierpnia do 16 sierpnia 2007r. - 7 osadzonych; - 16 sierpnia do 22 sierpnia 2007r. - 8 osadzonych; - od 22 sierpnia do 10 września 2007r. - 9 osadzonych; - od 10 września do 19 września 2007r. - 8 osadzonych; - od 19 września do 24 pażdziernika 2007r. - 7 osadzonych; - od 24 października do 26 października 2007r. - 6 osadzonych; - od 26 pażdziernika 2007r. do 28 stycznia 2008r. - 7 osadzonych; - od 28 stycznia do 19 lutego 2008r. - 8 osadzonych; - od 19 lutego do 20 marca 2008r. - 9 osadzonych; - od 20 marca do 27 marca 2008r. - 8 osadzonych; - od 27 marca 2008r. do 14 kwietnia 2008r. - 9 osadzonych. W celi 524 powód przebywał od dnia 2 czerwca 2006r., przy czym liczba osadzonych praktycznie się nie zmieniała. W 2007r. procentowe przekroczenie pojemności nominalnej Zakładu Karnego W Pjwynosiło 130,49 %, zi W 2008r. 12s,47%. 1 --- STRONA 3 --- Dyrektor pozwanego Zakladu informowal sukcesywnie od czerwca 2007r. do kwietnin 200 Sr. Said Okregowy  Wydzial Penitencjarny w P0 wystepuj qcym ,,przeludnieniu”. Cele, w ktoiych przebywal powéd wyposazone byly w sprzet kwatenmkowy w postaci: metalowego lézka dla kazdego osadzonego, stolu (ow), taboretow, szafek, polek nu przybory toaletowe, polek na ksiqzki (dla uczqcych sic; skazanych), polki pod telewizor. lusha, wiadra na émieci, szczotki zmiotki i miednicy, przy czym przedmioty te byly W dobrym stanie technicznym. W celach ,,przeludnionych” nie bylo moiliwoéci  z braku powierzchni  wstawienia odpowiedniej do iloéci osadzonych Iiczby taboretow 'i stolow, a miejscem w szafl<aoh i na péikaeh skazani zmuszeni byli sie dzielié, bo ich ilosé nie byla wystarczajqca, loika natomiast byly ustawiane pietrowo, w celi 524 nawet po 3 lozka jedno na drugim. Ponadto w celach znajdowaly sie mzqdzenia sanitarne tj. toaleta i umywalka z bie2a,cq zimnq wodq, oddzielone od reszty pomieszczenia murowanym lub wykonanym ze stali wygrodzeniem z zaslonq, fW01'Z2}CyI'I‘l tzw. kqcik sanitarny. W przypadku celi 524 bylo to wygrodzenie parawanem ze stali i zaslonq z koca. Do utrzymania czystosci w celi osadzeni otrzymywali paste do czyszczenia, plyn do dezynfekcji WC, plyn do mycia szyb, plyn do mycia naczyfi, a ponadto érodki do higieny osobistej w postaci szczoteczki do zebow, nozykow do golenia, mydla, proszku do prania, papieru toaletowego. Kazda osoba osadzona w pozwanych zakladach, w tym powod, korzystala raz w tygodniu z cieplej kqpieli wjednej z dwoch funkcjonujqcych w zaldadzie laini. Bielizne osobistq w tym reczniki i scierki do naczyfi wymieniano co tydziefi, a bielizne poscielowq co dwa tygodnie. Wszystkie cele mieszkalne wyposazone sq w otwierane okna zapewniaja,ce doplyw swiezego powietrza, a ponadto zapewniona jest wentylacja, przy czym w niektorych z pomieszczefi, z uwagi na uwarunkowania techniczne budynku, odbywala sie one w sposob zastepczy tj. przez kanal wentylacyjny utworzony pomiedzy celg mieszkalng a korytarzem oddzialu. Oswietlenie W celach jest zapewnione poprzez lampy jarzeniowe, ktérych iloéé jest uzalezniona od powierzchni celi, a ogrzewanie realizowane jest poprzez podlqczenie do sieci miejskiej i odbywa sie przez caly sezon grzewczy, zapewniajqc temperature nie mniej szq niz 20 0 C. Dostep swiatla dziennego byl ograniczony, albowiem okna byly nieduie i okratowane. System wentylacji funkcjonujqcy w Zakladzie Karnym w Inie spelnial w pelni swojej funkcji, co bylo szczegélnie dotkliwe w okresie, kiedy w celach przebywala znacznie wieksza liczba osadzonych ni2 wynika to z normy powierzchniowej. Nieprzyjernne zapachy dochodzqce z kqcika sanitamego byly dla osadzonych szczegélnie uciqzliwe. Zwlaszcza, Ze stale wietrzenie cel z wykorzystaniem otworow okjennych nie bylo mozliwe, 2 uwagi na niskie temperatury panujqce na zewnqtrz, przez wiele miesiecy w roku. Uciqzliwe l i s‘ ii .1, Q '1 ._v.' ‘ \' it .; "i ‘ii. i 5% .9 la . 1 \ i, ‘<7 .I._< 4‘~:1c~ e4 1 1 ll I 4 1 H 1 1‘ 1 i 1 Lllfl l1L1}_J,I' 7'. ui Wyru km":  dz lud? do spuc po:€| micl w I relii mic ogrz pral ban atra przc nie} spo osa nah 0 I3 p02 w Na ocl mo Dyrektor pozwanego Zakładu informował sukcesywnie od czerwca 2007r. do kwietniu 200 Sr. Sąd Okręgowy - Wydział Penitencjamy W P-o występującym ,,przeludnieniu”. Cele, W któiych przebywał powód wyposażone były w sprzęt kwaterunkowy w postaci: metalowego łóżka dla każdego osadzonego, stołu (ów), taboretów, szafek, półek nu przybory toaletowe, półek na książki (dla uczących się skazanych), półki pod telewizor. lustra, wiadra na śmieci, szczotki zmiotki i miednicy, przy czym przedmioty te były W dobrym stanie technicznym. W celach „przeludnionych” nie było możliwości - z braku powierzchni - wstawienia odpowiedniej do ilości osadzonych liczby taboretów 'i stołów, a miejscem W szatkach i na półkach skazani zmuszeni byli się dzielić, bo ich ilość nie była wystarczająca, łóżka natomiast były ustawiane piętrowo, W celi 524 nawet po 3 łóżka jedno na drugim. Ponadto W celach znajdowały się tuządzenia sanitame tj. toaleta i umywalka z bieżącą zimną wodą, oddzielone od reszty pomieszczenia murowanym lub wykonanym ze stali wygrodzeniem z zasłoną, tworzącym tzw. kącik sanitarny. W przypadku celi 524 było to wygrodzenie parawanem ze stali i zasłoną z koca. Do utrzymania czystości W celi osadzeni otrzymywali pastę do czyszczenia, płyn do dezynfekcji WC, płyn do mycia szyb, płyn do mycia naczyń, a ponadto środki do higieny osobistej W postaci szczoteczki do zębów, nożyków do golenia, mydła, proszku do prania, papieru toaletowego. Każda osoba osadzona W pozwanych zakładach, W tym powód, korzystała raz W tygodniu z ciepłej kąpieli Wjednej z dwóch funkcjonujących W zakładzie łaźni. Bieliznę osobistą W tym ręczniki i ścierki do naczyń Wymieniano co tydzień, a bieliznę pościelową co dwa tygodnie. Wszystkie cele mieszkalne wyposażone są W otwierane okna zapewniające dopływ świeżego powietrza, a ponadto zapewnioną jest wentylacja, przy czym W niektórych z pomieszczeń, z uwagi na uwarunkowania techniczne budynku, odbywała się ona W sposób zastępczy tj. przez kanał Wentylacyjny utworzony pomiędzy cela mieszkalną a korytarzem oddziału. Oświetlenie W celach jest zapewnione poprzez lampy jarzeniowe, których ilość jest uzależniona od powierzchni celi, a ogrzewanie realizowane jest poprzez podłączenie do sieci miejskiej i odbywa się przez cały sezon grzewczy, zapewniając temperaturę nie mniejszą niż 20 O C. Dostęp światła dziennego był ograniczony, albowiem okna były nieduże i okratowane. System wentylacji funkcjonujący w Zakładzie Kamym W 1-nie spełniał W pełni swojej funkcji, co było szczególnie dotkliwe W okresie, kiedy W celach przebywała znacznie większa liczba osadzonych niż Wynika to z normy powierzchniowej. Nieprzyjemne zapachy dochodzące z kącika Sanitarnego były dla osadzonych szczególnie uciążliwe. Zwłaszcza, że stałe wietrzenie cel z wykorzystaniem otworów okiennych nie było możliwe, z uwagi na niskie temperatury panujące na zewnątrz, przez wiele miesięcy w roku. Uciążliwe 5 i s' ii Iz, Q "‹ ._»'.` ' ¬-' ir .J 'Š 'l¿_. -.i 5% .¿" ›¬›.'« _ -i c Š, '<1 .¿._' 4^~:1c~ -4 li 1 ll I 1 i `| . ll l i 1 tlln I1|.¬.}_J,¦' I tu wys' kur/ - dz lud? tło spac pośi micl w l relij mie ogrz pral ban. atra prz: niej spo osa nalr 0 13 poz w Na od mo --- STRONA 4 --- 17'! ieinlri kowy ek nu vizor, byli’ Jraku Jlow, bylu iedno valka m ze =10 to izeni n do bow, zona :dnej ci do Plyw rych osob rzem : jest sieci 4 niz Iane. aojej ksza achy 1, Ze iwe, liwe s . Q. "‘ v ..1. ~r .» é _M_ '3, '_9| E‘ FE. ’l\ IE. 15 F 1. '0 1 '\' 1 I € : "x * Q58 dlu osadzonych byly takze wysoliie ternperatmy panujqce o okresie letnim, co nasilalo ncgatywne doznania, zwlaszcza przy duzej liczbie skazanych przebywaj qcych w celi. W Zakladzie Karnym w 13 pomieszczenia byly sukcesywnie remontowane, ale Z uwagi na brak srodkow finansowych czestotliwoéé i zakres tych remontow nie byly wystarczaj qce, dlatego w celach wystepuja, brudne sciany, konieczna jest wymiana olden. Osadzeni w Zakladzie Karnym w Imieli mozliwoéé w latach 2007  2008 korzystzmia z biblioteki, prowaclzone byly zajecia dla ogolu skazanych w éwietlicy centralnej  dzialaly kola zainteresowafi, organizowane byly wystawy, koncerty, spotkania z cieleawymi ludimi, konkursy, turnieje. W fainach godzinnego spaceru osadzeni mogli korzystaé z boiska do pilki siatkowej i sprzetu rekreacyjnosportowego umieszczonego miedzy polami spacerowymi, na czeéci holu oddzialu VII wydzielono miejsce do gry w tenisa stolowego. Za poérednictwem radiowezla emitowane byly 5 razy w tygodniu audycje, dodatkowo osadzeni mieli dostep do prasy codziennej. Przebywajqcy w Zakladzie Karnym W P—mie1i w latach 2007  2008 zapewnione wszelkie prawa do korzystania z praktyk i poslug religijnych. Wiekszoéé osadzonych nie korzystala z zajeé kulturalno  oslwiatowych rnimo, Ze mieli take, moiliwoéé. W okresie panujqcego tzw. przeludnienia dostep do zajeé byl ograniczony z uwagi na liczbe wieiniow. W okresie kiedy panowalo ,,przeludnienie” praktycznie wylqczona byla moiliwoéé korzystania ze swietlic oddzialowych, a ponadto sq to bardzo male pomieszczenia wyposaione jedynie w stol i krzesla, co czynilo je maio atrakcyj nymi miej scami spedzania czasu. Osadzeni (W tym powod) w celach spedzali po 23 godziny na dobe 2 godzinna, przerwa} na spacer, co w warunkach duzej iloéci przebywajqcych W jednej celi, przy nieprzestrzeganiu przez pozwanego nonny powierzchniowej doprowadzalo do utrudniefi przy spozywaniu posilkow, czy korzystaniu z kqcika sanitarnego. lV 13 odbywa kare pozbawienia wolnosci za kradziez i rozboj. Przed osadzeniem mieszkai z mama; i babciq w 3pokojowym mieszkaniu w P Powéd nie nalezy do Zadnej grupy wieziennej, nie skladal skarg na warunki bytowe i nie wnosil o przeniesienie do innej celi. W czasie pobym w zaldadzie karnym w okresie dochodzonym pozwem uczeszczal raz w miesiqcu do klubu literackiego, korzystal 2 silowni i siatkowlci w czasie spaceru. W celi mo'zna bylo mieé telewizor, byla dostepna codzienna prasa. Na oddziale, na ktorym powod przebywal osadzeni mogli korzystaé z telefonu w godzinach od 15.00 do 16.45 i od 18.15 do 19.00, przy czym z uwagi na duzzj liczbe zainteresowanych mozna bylo rozmawiaé tylko przez 5 minut, a rozmowa przypadala co poltora tygodnia. 2 3 131 ietnlii kowy ek na vizor. byl? :raku Jłów, była iedno valka m ze 'ło to izeni n do bów, zona :dnej ci do Płrw 'rych osób _'żem : jest sieci ą niż fane. rojej ksza ąchy 1, że iwe, liwe -8 .. ,_ "` v ..'. 'r .f¬ ł _„_ 'Ĺ-. '_&| E' jř. 7|. JG. `.››Í fß' 'L 't -1 'Š 1 ł Ê ¦ “x * M52 tllu osadzonych były także wysokie temperatury panujące o okresie letnirn, co nasilało negatywne doznania, zwłaszcza przy dużej liczbie skazanych przebywających W celi. W Zakładzie Karnym W I- pomieszczenia były sukcesywnie remontowane, ale Z uwagi na brak środków finansowych częstotliwość i zakres tych remontów nie były wystarczające, dlatego W celach występują brudne ściany, konieczna jest wymiana okien. Osadzeni W Zakładzie Karnym W I-mieli możliwość W latach 2007 - 2008 korzystania z biblioteki, prowadzone były zajęcia dla ogółu skazanych W świetlicy centralnej - działały koła zainteresowań, organizowane były wystawy, koncerty, spotkania z ciekawymi ludźmi, konkursy, turnieje. W ramach godzinnego spaceru osadzeni mogli korzystać z boiska do piłki siatkowej i sprzętu rekreacyjno-sportowego umieszczonego między polami spacerowymi, na części holu oddziału VII wydzielono miejsce do gry W tenisa stołowego. Za pośrednictwem radiowęzła emitowane były 5 razy W tygodniu audycje, dodatkowo osadzeni mieli dostęp do prasy codziennej. Przebywający W Zakładzie Karnym W P-mieli W latach 2007 - 2008 zapewnione wszelkie prawa do korzystania z praktyk i posług religijnych. Większość osadzonych nie korzystała z zajęć kulturalno - oświatowych mimo, że mieli taką możliwość. W okresie panującego tzw. przeludnienia dostęp do zajęć był ograniczony z uwagi na liczbę więźniów. W okresie kiedy panowało „przeludnienie” praktycznie wyłączona była możliwość korzystania ze świetlic oddziałowych, a ponadto są to bardzo małe pomieszczenia wyposażone jedynie W stół i krzesła, co czyniło je mało atrakcyjnymi miejscami spędzania czasu. Osadzeni (W tym powód) W celach spędzali po 23 godziny na dobę z godzinną przerwą na spacer, co W Warunkach dużej ilości przebywających W jednej celi, przy nieprzestrzeganiu przez pozwanego normy powierzchniowej doprowadzało do utrudnień przy spożywaniu posiłków, czy korzystaniu z kącika sanitarnego. N- B- odbywa karę pozbawienia wolności za kradzież i rozbój. Przed osadzeniem mieszkał z mamą i babcią W 3-pokojowym mieszkaniu W P- Powód nie należy do żadnej grupy Więziennej, nie składał skarg na warunki bytowe i nie wnosił o przeniesienie do innej celi. W czasie pobytu w zakładzie karnym W okresie dochodzonym pozwem uczęszczał raz W miesiącu do klubu literackiego, korzystał z siłowni i siatkówki W czasie spaceru. W celi można było mieć telewizor, była dostępna codzienna prasa. Na oddziale, na którym powód przebywał osadzeni mogli korzystać z telefonu w godzinach od 15.00 do 16.45 i od 18.15 do 19.00, przy czym z uwagi na dużą liczbę zainteresowanych można było rozmawiać tylko przez 5 minut, a rozmowa przypadała co półtora tygodnia. 2 3 --- STRONA 5 --- Powod korzystal z widzeii 23 razy w miesiqcu. Osadzeni byli bardzo czesto kontrolowanl 2 obowia,zlziem rozbieranja sie do naga, ponadto kontrolowana byia tez ich korespondencja. W swietle powyzszych ustalefi Sqd Okregowy stwierdzil zasadnosé wytoczonego powodztwa jedynie w niewiellciej czesoi, zasqdzajgc na rzecz powoda kowte 1.000 zlotych tytulem zadoséuczynienia i oddalil powodztwo w pozostalym zakresie, jako bezzasadne. Sqd Okregowy uznal bowiem, Ze wobec falctu odbywania przez powoda we wskazanym okresie kary pozbawienia wolnosci w warunkach przeludnienia, ponjzej minimalnej normy powierzchniowej (3 m2 na osobe) doszio do nanxszenia dobra osobistego powoda w postaci jego godnosci. Jednoczesnie uwzgledniajqc podniesiony przez strone pozwana, zarzut przedawnienja zgloszonego roszczenia, Sod Okregowy uznal powodztwo za usprawiedliwione w zakresie dotyczqcym naruszenia dobra osobistego powoda (prawa do godnego odbywania kaiy pozbawienia wolnosci) jedynie w okresie od dnia 19 lipca 2007r. do dnia 14 kwietnia 20081: W konsekwencji na podstawie art. 448 k.o. Sqd zasqdzil od strony pozwanej na rzecz powoda zadoséuczynienie w kwocie 1.000 ziotych. Ustalajqo kwote zadoséuczynienia Sqd mial na wzgledzie rozmiar doznanej przez powoda krzywdy, wyznaczony przede wszystkim czasookresem przebywania w warunkach przeludnienia i zwiqzanymi z tym uciqzliwosci. W ocenie Sqdu, zasqdzona kwota zadoséuczynienia stanowi realna, wartosé ekonomicznq uwzgledniajqca, charakter naruszonego dobra i okres, przez jaki powod przebywai w warunkach przeludnienia oraz dolegliwosci 2 tym zwia,zane. W pozostalym zakresie Said Olcregowy oddalil powodztwo, jako pozbawione podstaw prawnych, zwlaszcza, Ze powod zdawal sic; nie dostrzegaé, i2 odbywanie kaiy pozbawienia wolnosci jest immanentnie zwiqzane z dolegliwosciazni i ograniczeniami. Skazanym gwarannije sie jedynie pewne minimum wynikajqce z przepisow kodeksu karnego wykonawczego, a warunki w jakich odbywaja} kare pozbawienia wolnosci podyktowane sq rowniez mozliwosciami fnansowymi pafistwa, ktore utrzymuje jednostki penitencjame. Zatem to, 2e cele sq zbyt rzadko remontowane, 2e wentylacja i wyposazenie cel nie spelnia wymagari osadzonych, 2e w celach jest tylko zinma woda, a ciepla kqpiel odbywa sie raz w tygodniu, brak pralni i suszami jest podyktowane stanem infrastmktury penitencjarnej. Niemniej zapewnienie warunkow izolacji zgodnie z minimalnymi, przepisanymi normami  bez wzgledu na poziom oczekiwafi osadzonych — deprecjonuje twierdzenia powoda W zakresie bezprawnosci zachowania strony pozwanej. W przedmiocie kosztow procesu Sqd Okregowy orzeki na podstawie art. 102 k.p.c., nie obciqiaj qc powoda tymi kosztami z uwagi na jego sytuacje osobistq i materialnq.  '""'iff?1 ~.., _. ‘ {If  —, ; . 3 ‘L I, _ ‘4 4 __ ., >*1 '4' . 7 7 ‘J .> :=".5 iv 31 ‘B i"§_'¢ .'v'_"$ _ 5‘. 1" r ? ~  E J. "L? .§ 13 W lli I I p I'm zgl luv w ll I pm i '/.1: pro" S qd poo kto bez  \ ' P w \ z w I in przi pov woi Powód korzystał z widzeń 2-3 razy W miesiącu. Osadzeni byli bardzo często kontrolowanl z obowiązkiem rozbierania się do naga, ponadto kontrolowana była też ich korespondencja. W świetle powyższych ustaleń Sąd Okręgowy stwierdził zasadność wytoczonego powództwa jedynie W niewielkiej części, zasądzając na rzecz powoda kowtę 1.000 złotych tytułem zadośćuczynienia i oddalił powództwo W pozostałym zakresie, jako bezzasadne. Sąd Okręgowy uznał bowiem, że wobec faktu odbywania przez powoda we wskazanym okresie kary pozbawienia wolności W warunkach przeludnienia, poniżej minimalnej normy powierzchniowej (3 mz na osobę) doszło do naruszenia dobra osobistego powoda w postaci jego godności. Jednocześnie uwzględniając podniesiony przez stronę pozwaną zarzut przedawnienia zgłoszonego roszczenia, Sąd Okręgowy uznał powództwo za usprawiedliwione W zakresie dotyczącym naruszenia dobra osobistego powoda (prawa do godnego odbywania kary pozbawienia wolności) jedynie W okresie od dnia 19 lipca 2007r. do dnia 14 kwietnia 2008r. W konsekwencji na podstawie art. 448 k.c. Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda zadośćuczynienie W kwocie 1.000 złotych. Ustalając kwotę zadośćuczynienia Sąd miał na względzie rozmiar doznanej przez powoda krzywdy, wyznaczony przede wszystkim czasookresem przebywania W warunkach przeludnienia i związanymi z tym uciążliwości. W ocenie Sądu, zasądzona kwota zadośćuczynienia stanowi realną wartość ekonomiczną uwzględniającą charakter naruszonego dobra i okres, przez jaki powód przebywał W warunkach przeludnienia oraz dolegliwości z tym związane. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy oddalił powództwo, jako pozbawione podstaw prawnych, zwłaszcza, że powód zdawał się nie dostrzegać, iż odbywanie kary pozbawienia wolności jest immanentnie związane z dolegliwościarni i ograniczeniami. _Skazanyrn gwarantuje się jedynie pewne minimum wynikające z przepisów kodeksu karnego wykonawczego, a warunki W jakich odbywają karę pozbawienia wolności podyktowane są również możliwościami finansowymi państwa, które utrzymuje jednostki penitencjarne. Zatem to, że cele są zbyt rzadko remontowane, że wentylacja i wyposazenie cel nie spełnia wymagań osadzonych, że W celach jest tylko zimna woda, a ciepła kąpiel odbywa się raz W tygodniu, brak pralni i suszarni jest podyktowane stanem infrastruktury penitencjarnej. Niemniej zapewnienie warunków izolacji zgodnie z minimalnyrni, przepisanymi normami - bez względu na poziom oczekiwań osadzonych - deprecjonuje twierdzenia powoda W zakresie bezprawności zachowania strony pozwanej. W przedmiocie kosztów procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., nie obciążaj ąc powoda tymi kosztami z uwagi na jego sytuację osobistą i materialną. - '--¬-aşşrr ~.-.¿ ¿ ' ,If . ą ¿ . Š ,Ĺ .„. _ --4 ‹„ ._. .g =-=t 'Ś' . 7 P '.I' .> :=“Š Š' 32 “Ę :"?1_'‹ .'‹'_"›` _ §`. rs' r 7 ' - ř -J. 1* .Ê -13 W tli I- I ji I't1': '›'.}¿| ltrv W ll' I pm Í '/.u pra' S ątl poc któ' bez _ x ' P W \ z W I in przt pov wol --- STRONA 6 --- owani :3 a. onego lotych a we onizej istego strone wo za va do 71". do itrony iwote Wily. iia i mowi z jaki zlstaw wienia anym rnego ne sa iarne. Johlia e raz arnej . nami woda ;.p.c., 4 2 ,. '2' R 1*: .2 ;. \ 1 l u ll s E i | 1 I I 1 . H59 Powod zaskariyi powyiszy wyrok apelacja defacto W czesci, tj. W zakresie punktu 2, w ktoiym oddalono powédztwo W pozostalym zakresie, zarzucajac W istocie waclliwosé dokonanej przez Sad Okregowy oceny zebranego W sprawie materialu dowodowego i poczynionych na jej podstawie ustalefi faktycznych, a takze nietrafnosé kwestionowanego rozstrzygniecia, poprzez bezpodstawne stwierdzenie W znacznym zakresie przedawnienia zgloszonego roszczenia, a takze zasadzenie zanizonej — nieadekwatnej do rozmiaru doznanej kizywdy — kwoty zadoséuczynienia. _ W konkluzji apelujacy wniosl W istocie o zmiane kwestionowanego wyroku w zaskarzonym zakresie i uwzglednienie Wytoczonego powodztwa W caiosci, ewentualnie o uchylenie wyroku W zaskarionej czesci i przekazanie sprawy Sadowi I instancji do ponownego rozpoznania. Pozwany Skarb Pafistwa — Zaldad Karny W I. Wniosl o oddalenie apelacji i zasadzenie kosztéw zastepstwa procesowego W postepowaniu apelacyjnym. Sad Apelacyjny zwazyl, co nastepuje: Apelacja jest bezzasadna. ' Podniesione W zgloszonym srodku odwolawczym zarzuty obrazy W istocie zarowno prawa procesowego, jak i materialnego sa chybione, gdyz wbrew stanowisku apelujacego, Sad I instancji dokonal Wnikliwej oceny zebranego W sprawie materiaiu dowodowego i na jej podstawie poczynil Wyczerpujace, rzeczowe i logicznie uzasadnjone ustalenia faktyczne, ktore pozwolily jedynie W niewielkim zakresie uwzglednié Zadania powoda. " Na wstepie nalezy podniesé, Ze zgodnie z zawanym W art. 24 § 1 k.c. donmiemaniem bezprawnosci zachowania namszyciela Sad I instancji uznal, Ze we wskazanym okresie — W tym przed dniem 10 sierpnia 2007r., Wobec braku komputerowej bazy danych  powod faktycznie odbywai kare pozbawienia Wolnosci W Warunkach przeludnienia, tj. w Warunkach osadzenia nie zapewniajacych W celi minimum 3 m2 powierzchni na kazdego z wieiniow (art. 110 § 2 k.k.w.). W konsekwencji, majac na wzgledzie tresé art. 23 k.c., Sad I instancji celnie stwierdzil, Ze W Wyniku niezapewnienia powodowi minimalnych standardow przestrzennych odbywania kary pozbawienia wolnosci doszlo do naruszenia dobra osobistego powoda — godnosci i prawa do odbywania prawomoonie orzeczonej kary pozbawienia Wolnosci W humanitarnych, ustawowo okreslonych wamnkach. Jednoczeénie Sad Okregowy 5 owanl aj a. onego lotych a we oniżej istego stronę wo za va do 7r. do ;trony rwotę fwdy, iia i mowi z jaki :lstaw .fienia anym mego ne są iarne. Jełrlia ę raz arnej . nami Woda ;.p.c., 4 -2 .. 'E' It ;Ł .Ż Š. \ ¬ l il jl s š i | l l l , . H53 Powód zaskarżył powyższy wyrok apelacją de facto W części, tj. w zakresie punktu 2, W którym oddalono powództwo W pozostałym zakresie, zarzucając W istocie wadliwość dokonanej przez Sąd Okręgowy oceny zebranego W sprawie materiału dowodowego i poczynionych na jej podstawie ustaleń faktycznych, a także nietrafność kwestionowanego rozstrzygnięcia, poprzez bezpodstawne stwierdzenie W znacznym zakresie przedawnienia zgłoszonego roszczenia, a także zasądzenie zaniżonej - nieadekwatnej do rozmiaru doznanej krzywdy - kwoty zadośćuczynienia. _ W konkluzji apelujący wniósł W istocie o zmianę kwestionowanego wyroku W zaskarżonym zakresie i uwzględnienie wytoczonego powództwa W całości, ewentualnie o uchylenie wyroku W zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Pozwany Skarb Państwa - Zakład Karny W I- wniósł o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego W postępowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjny zwazył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. l Podniesione W zgłoszonym środku odwoławczym zarzuty obrazy W istocie zarówno prawa procesowego, jak i materialnego są chybione, gdyż wbrew stanowisku apelującego, Sąd I instancji dokonał wnikliwej oceny zebranego W sprawie materiału dowodowego i na jej podstawie poczynił wyczerpujące, rzeczowe i logicznie uzasadnione ustalenia faktyczne, które pozwoliły jedynie W niewielkim zakresie uwzględnić żądania powoda. " Na wstępie należy podnieść, że zgodnie z zawartym W art. 24 § 1 k.c. domniemaniem bezprawności zachowania namszyciela Sąd I instancji uznał, że we wskazanym okresie ~ W tym przed dniem 10 sierpnia 2007r., wobec braku komputerowej bazy danych - powód faktycznie odbywał karę pozbawienia wolności W warunkach przeludnienia, tj. W warunkach osadzenia nie zapewniających W celi minimum 3 mz powierzchni na każdego z więźniów (art. 110 § 2 k.k.w.). W konsekwencji, mając na względzie treść art. 23 k.c., Sąd I instancji celnie stwierdził, że W wyniku niezapewnienia powodowi minimalnych standardów przestrzennych odbywania kary pozbawienia wolności doszło do naruszenia dobra osobistego powoda - godności i prawa do odbywania prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia Wolności W humanitarnych, ustawowo określonych warunkach. Jednocześnie Sąd Okręgowy 5 --- STRONA 7 --- trafnie za zasadny uznal podniesiony przez strone pozwana zarzut przedawnienia zgloszonego roszczenia o zadoséuczynienie W zakresie zadania kompensacji krzywdy za okres przed dniem 19 lipca 2007r. Wobec upiywu olcreélonego W art. 4421 § 1 k.c., 3letniego terminu przedawnienja. Bez watpienia powod mogi bowiem swobodnie dochodzié swoich roszczeti przed uplywem terminu wskazanego przedawnienia, majac swiadomosé zarowno doznanej krzywdy, jak i osoby obowiazanej do jej naprawienia. Odnoszac sie W tym miejscy do szeroko eksploatowanej argumentacji powoda, co do rzekomo biednej oceny Sadu I instancji W zakresie przedawnienia zg1oszonych'roszcze1'1 naleiy podnjesé goloslownosci tych twierdzefi. W przekonaniu Sadu Apelacyjnego biernosé powoda Wobec ewentualnej realizacji swoich roszczefi swiadczy nie tyle o tym, 2e powod nie mial swiadomosci doznanej szkody i mozliwosci Zadania jej naprawienia, co zdecydowanie bardziej o tym, i2 powod W istocie nie odczuwal szczegolnego dyskomfortu psychicznego, czy fizycznego W zwiazku z izolacja W Warunkach przeludnienia. Tym bardziej, Ze W apelacji sam podal, 2e: ,,przebyWajac W okresie od 2003r. do 2008r. W warunkach, jakie sa opisane W aktach sprawy powod nie zdawal sobie sprawy, Ze zostaje mu wyrzadzona szkoda na jego niekorzysé — nikt go o tym nie informowal”. Zdaniem powoda ,,dopiero w 20101". dowiedzial sie on, Ze W tamtym okresie zostaia wyrzadzona szkoda na jego niekorzyéé, przez naruszenie W stosunku do niego Konstytucji i praw okreslonych w Europej skiej Karcie Praw Cziowieka”. Tymczasem krzywda jako niemajatkowa szkoda na osobie jest zjawiskiem z zakresu Wewnetrznych przeiyé czlowieka, jego negatywnych odczué W zwiazku 2 konkretnym zdarzeniem naruszajacyrn okreslone dobra osobiste poszkodowanego, ktére to odczucia — 2 obiektywnego punktu widzenia — uzasadniaja zadanje ich rekompensaty, jako doznanych W Wyniku bezprawnego zachowania naruszyciela. Stad co do zasady zdolnosé i swiadomosé odczuwania negatywnych przezyé, czy to fizycznych, czy psychicznych jest warunkiem odpowiedzialnosci odszkodowawczej. Nie sposob zatem przyj ac’: — jak sugeruje apelujacy — ze o doznanej osobiscie krzywdzie (doznawanej W okresie od dnia I maja 2003r. do dnia 14 kwietnia 2008r.) ,,dowiedzial sie” dopiero W 2010r. W tej dacie powod dowiedziai sie prawdopodobnie, co najwyzej, o moiliwosci domagania sie od Skarbu Paiistwa zadoséuczynienia z tytuiu naruszenja dobr osobistych W zwiqzku z izolacja W Warunkach przeludnienia, Wobec coraz czestszych wyrokow uwzgledniajacych podobne powodztwa osadzonych oraz wyroku Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 26 maja 2008r. sygn. akt SK 25/07, co do niekonstytucyjnosci art. 248 k.k.W. (OTKA 2008/4/62). Natomiast kwestionujac zasadnosé oceny zgioszonego Zadania, jako W znaoznej mierze przedawnionego skarzacy nie Wykazal Zadnyeh szczegolnych okolicznosci, przez 6 K‘. 1. ,_ < ta .;_). 'z~ ..\ 1. .1» ‘ 55> 11 1. ii J it 1. if j. 1‘ i 1 . 1. l l ‘ 1 1 J 1 1 I 1 i 1 WI. put llH|‘ put dot‘ 5; zoo _ P 201 o pt przt Pad Win; pow Wob od , . II11I'1E pow byé pozt Zadn  z pot“ zagvs Nato skute odwr powc‘ bezw kons: prowl Natoi trafnie za zasadny uznał podniesiony przez stronę pozwaną zarzut przedawnienia zgłoszonego roszczenia o zadośćuczynienie W zakresie żądania kompensacji krzywdy za okres przed dniem 19 lipca 2007r. wobec upływu określonego W art. 4421 § 1 k.c., 3-letniego terminu przedawnienia. Bez wątpienia powód mógł bowiem swobodnie dochodzić swoich roszczeń przed upływem terminu wskazanego przedawnienia, mając świadomość zarówno doznanej krzywdy, jak i osoby obowiązanej do jej naprawienia. Odnosząc się W tym miejscy do szeroko eksploatowanej argumentacji powoda, co do rzekomo błędnej oceny Sądu I instancji w zakresie przedawnienia zgłoszonych'roszczeń należy podnieść gołosłowności tych twierdzeń. W przekonaniu Sądu Apelacyjnego bierność powoda Wobec ewentualnej realizacji swoich roszczeń świadczy nie tyle o tym, że powód nie miał świadomości doznanej szkody i możliwości żądania jej naprawienia, co zdecydowanie bardziej o tym, iż powód W istocie nie odczuwał szczególnego dyskomfortu psychicznego, czy fizycznego W związku z izolacją W warunkach przeludnienia. Tym bardziej, że W apelacji sam podał, że: „przebywając W okresie od 2003r. do 2008r. W warunkach, jakie są opisane W aktach sprawy powód nie zdawał sobie sprawy, że zostaje mu wyrządzoną szkoda na jego niekorzyść - nikt go o tym nie informował”. Zdaniem powoda „dopiero W 2010r. dowiedział się on, że W tamtym okresie została wyrządzoną szkoda na jego niekorzyść, przez naruszenie w stostmku do niego Konstytucji i praw określonych W Europejskiej Karcie Praw Człowieka”. Tymczasem krzywda jako niemajątkowa szkoda na osobie jest zjawiskiem z zakresu Wewnętrznych przeżyć człowieka, jego negatywnych odczuć w związku z konkretnym zdarzeniem naruszającym określone dobra osobiste poszkodowanego, które to odczucia - z obiektywnego punktu widzenia - uzasadniają żądanie ich rekompensaty, jako doznanych W wyniku bezprawnego zachowania naruszyciela. Stąd co do zasady zdolność i świadomość odczuwania negatywnych przeżyć, czy to fizycznych, czy psychicznych jest warunkiem odpowiedzialności odszkodowawczej. Nie sposób zatem przyjąć -jak sugeruje apelujący - że o doznanej osobiście krzywdzie (doznawanej W okresie od dnia 1 maja 2003r. do dnia 14 kwietnia 2008r.) „dowiedział się” dopiero W 2010r. W tej dacie powód dowiedział się prawdopodobnie, co najwyżej, o możliwości domagania się od Skarbu Państwa zadośćuczynienia z tytułu naruszenia dóbr osobistych W związku z izolacją W warunkach przeludnienia, wobec coraz częstszych wyroków uwzględniających podobne powództwa osadzonych oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 maja 2008r. sygn. akt SK 25/07, co do niekonstytucyjności art. 248 k.k.w. (OTK-A 2008/4/62). Natomiast kwestionując zasadność oceny zgłoszonego żądania, jako W znacznej mierze przedawnionego skarżący nie wykazał żadnych szczególnych okoliczności, przez 6 W 1. ,_ «- za .¿_). 'z~ „\ '.› _1¬~ K- fr: li jj il J ji ,. fi j, :` i i . 1. l l * l i l i 1 1 l l 1 tw. put u.~ł|' put tlut' F '/.ac _ P 201 o pt przt Pań win; pow wob od . _ ÍI11I'1E pow być pozt żadn - z potu. zagvs Nato skute odwt powć bezw konsr prew‹ Natoi --- STRONA 8 --- omega p1'Zdtl_* _ rmmu zcznli znanoj co do .zczefl :1'no§d 5d nie Wanic znego, aelacji ane W 1 jego edziai szenie ieka”. i.l(ICSLl etnym zzucia anych amosé n_kiem y — Ze .1ia 14 a1 sie uistwa nkach dztwa kt SK acznej przez 6 ;§_ _: .1 ,_, . :' '1‘ 1. ,1 .11. :1 K I4 ,1. . 1" ' 5. \. 5" 71 2; K. iv w .. (2 \. :1 1 1 1 1 1 l s i ! 1 i i wzglad na ktore nie mogi byl skutecznie realizowaé swojego roszczenia. Przy czym nalezy podniesé, Ze co do zasady nawet nieswiadomosé istnienia roszczenia odszkodowawczego nie llsprawiedliwienia uchybienia terminu przedavmienia. Sad Apelacyjny nie znalazl rowniez podstaw do uznania zgioszonego przez strone pozwana W tym zakresie zarzuty przedawnienia dochodzonego roszczenia jako naduzycia prawa W swietle art. 5 k.c. Wobec powyzszego majac na uwadze, Ze odpowiedzialnosé obowiazanego = pozwanego Skarbu Paiistwa zachodzi jedynie W sytuacji, gdy W Wyniku bezprawnego Zachowania naruszyciela dochodzi do Wyizadzenia szkody (krzywdy) poszkodoWanemu  powodowi, zas W swietle uchwaly 7 sedziow Sadu Najwyiszego z dnia 18 paidziernika 20111:, W sprawie III CZP 25/11, tunieszczenie osoby pozbawionej Wolnosoi W oeli o powierzchni przypadajacej na osadzonego nmiejszej niZ 3 m2 mote stanowié Wystarczajaca, przesiemke stwierdzenia naruszenia jej dobr osobistych, przy czym odpowiedzialnosé Skarbu Patistwa na podstawie art. 448 k.c. za krzywde Wyrzadzona tym naruszeniem nie zalezy od Winy (opubl. W OSNC 2012/2/15), Sad Apelacyjny za trafne uznal zasadzenie na rzecz powoda kwoty 1.000 zlotych tytulem zadoséuczynienia za naruszenie godnosci powoda Wobec odbywania przez niego kary pozbawienia wolnosci W nieprzedawnionym okresie, tj. od dnia 19 lipca 2007r. do dnia 14. ikwietnia 2008r. W Wartmkach nie spelniajacych minimalnych, ustawowo okreslonych standardow. Wbrew zarzutom apelujacego, W ocenie Sadu Apelacyjnego zasadzona na rzecz powoda kwota jest adekwatna do rozmiaru doznanej przez powoda krzywdy, ktora Wydaje sie byé relatywnie niewielka, o czym swiadczy choéby okolicznosé, 2e W czasie odbywania kary pozbawienia Wolnosci powod nie zglaszal administracji pozwanej jednostki penitencjarnej Zadnyoh uchybiefi ani skarg na wanlnki detencji. Nadto Zaden — z Wyjatkiem przeludnienia  z powolanych przez powoda argumentow uzasadniajacych zgioszone Zqdanje nie potwierdzil sie W toku przeprowadzonego postepowania dowodowego, gdyi powod mial zagwarantowane Wszystkie pozostaie, okreslone na minimalnym poziomie standardy izolacji. Natomiast subiektywna dezaprobata powoda Wobec Warunkow detencji nie mogla stanowié skutecznego uzasadnienia Wytoczonego powodztwa, jak i nastepnie niniejszego srodka odwolawczego. Tym bardziej — co celnie spostrzegl i podkreslil juZ Sad I instancji — Ze poW6d zdaje sie nie dostrzegaé, i2 prawomocnie orzeczona W stosunku do niego kara bezwzglednego pozbawienia wolnosci, jak i warunki jej odbywania, sa naturalna konsekwencja przestepczej przesziosci powoda, stanowiac element polityki karnej W postaci prewencji indywidualnej (odstraszajacej sankcji za popelnienie czynu zabronionego). Natomiast odbywanie katy pozbawienia Wolnosoi jest W sposob immanentny zwiazane 7 onego przed) _ flfllllll zczell znanej co do .zczeń zrnośč âd nic wanie Łnego, aelacji ane w 1 jego edział szenie ieka”. ikresu etnym :zucia anych Jmość nkiem y - że .1ia 14 .ał się Lństwa nkach -dztwa kt SK acznej przez 6 *_ _:-- ,1 ,_, , ¦` '¦` 'z-_ _: zi. -.'.› .Ę Ê ;f, . li' ` 5. Ĺ .¿¬' 7| 2;- Ĺ. v- -‹' ., 4: \„ cz l l l 1 i l f i ! i â l wzgląd na które nie mógł był skutecznie realizować swojego roszczenia. Przy czym należy podnieść, że co do zasady nawet nieświadomość istnienia roszczenia odszkodowawczego nie usprawiedliwienia uchybienia terminu przedawnienia. Sąd Apelacyjny nie znalazł również podstaw do uznania zgłoszonego przez strone pozwaną W tym zakresie zarzuty przedawnienia dochodzonego roszczenia jako nadużycia prawa w świetle art. 5 k.c. Wobec powyższego mając na uwadze, że odpowiedzialność obowiązanego =- pozwanego Skarbu Państwa zachodzi jedynie w sytuacji, gdy W wyniku bezprawnego Zachowania naruszyciela dochodzi do wytządzenia szkody (krzywdy) poszkodowanemu - powodowi, zaś W świetle uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2011r., w sprawie III CZP 25/ll, Lunieszczenie osoby pozbawionej wolności w celi o powierzchni przypadającej na osadzonego mniejszej niz 3 mz może stanowić wystarczającą przesłankę stwierdzenia naruszenia jej dóbr osobistych, przy czym odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 448 k.c. za krzywdę wyrządzoną tym naruszeniem nie zależy od winy (opubl. w OSNC 2012/2/15), Sąd Apelacyjny za trafne uznał zasądzenie na rzecz powoda kwoty 1.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za naruszenie godności powoda wobec odbywania przez niego kary pozbawienia wolności w nieprzedawnionym okresie, tj. od dnia 19 lipca 2007r. do dnia l4› kwietnia 2008r. w wartmkach nie spełniających minimalnych, ustawowo określonych standardów. Wbrew zarzutom apelującego, W ocenie Sądu Apelacyjnego zasądzona na rzecz powoda kwota jest adekwatna do rozmiaru doznanej przez powoda krzywdy, która wydaje się być relatywnie niewielka, 0 czym świadczy choćby okoliczność, że W czasie odbywania kary pozbawienia wolności powód nie zgłaszał administracji pozwanej jednostki penitencjarnej żadnych uchybień ani skarg na warunki detencji. Nadto zaden - z wyjątkiem przeludnienia - z powołanych przez powoda argumentów uzasadniających zgłoszone żądanie nie potwierdził się W toku przeprowadzonego postępowania dowodowego, gdyż powód miał zagwarantowane wszystkie pozostałe, określone na minimalnym poziomie standardy izolacji. Natomiast subiektywna dezaprobata powoda wobec warunków detencji nie mogła stanowić skutecznego uzasadnienia wytoczonego powództwa, jak i następnie niniejszego środka odwoławczego. Tym bardziej - co celnie spostrzegł i podkreślił już Sąd I instancji - że powód zdaje się nie dostrzegać, iż prawomocnie orzeczona W stosunku do niego kara bezwzględnego pozbawienia wolności, jak i warunki jej odbywania, są naturalną konsekwencją przestepczej przeszłości powoda, stanowiąc element polityki karnej W postaci prewencji indywidualnej (odstraszającej sankcji za popełnienie czynu zabronionego). Natomiast odbywanie kary pozbawienia wolności jest W sposób irnmanentny związane Ê' --- STRONA 9 --- z licznymi ograniczeniami i niedogodnosciami, a obowiazkiem Skarbu P:zuistwa — jako podmiom odpowiedzialnego W ramach tzw. irnperium za realizacje polityki penitencj arnej jest jedynie zapewnienie osadzonym ustawowo okreslonych standardow. Majac powyzsze na uwadze, uznajac podniesione W zgloszonym srodku odwoiawczym zarzuty jedynie za Wyraz goloslownej polemiki powoda z niekorzystnym  z punktu Widzenia ochrony jego intereséw — rozstrzygnieciem, W tym Wnikliwa, i logiczniu uzasadniona ocene zebranego W sprawie materiahl dowodowego, poprawnymi ustaleniami oraz trafnymi rozwazaniami, na podstawie art. 385 k.p.c., Sad Apelacyjny oddalilIapelacje jako bezzasadna. Na podstawie art. 102 k.p.c. W zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., z uwagi na trudna sytuacje osobista i majatkowa powoda, a takze przedawnienie W znacznej czesci usprawiedliwionego co do zasady dochodzonego roszczenia, Sad Apelacyjny nie obciazyl powoda kosztami procesu W postepowaniu apelacyjnym. H .~ :>= L. E N1 1 ‘i I » 1; s I ,—i 4| @ £__. .. ' 1.: 0 .1 a 1'. ‘s F:  1!. 7 i... +1 .,_ .1. 5760' L '  ' r _,; .. _* 4 . _4_._\’,_\;’,’;'|.»'¢| 15'1"! '" .1/Jr 1 4" F \7.)/c. z licznymi ograniczeniami i niedogodnościami, a obowiązkiem Skarbu Panstwa ~ jako podmiotu odpowiedzialnego W ramach tzw. imperium za realizację polityki penitencj arnej jest jedynie zapewnienie osadzonym ustawowo określonych standardów. Mając powyższe na uwadze, uznając podniesione W zgłoszonym środku odwoławczym zarzuty jedynie za wyraz gołosłownej polemiki powoda z niekorzystnym - z ptmktu widzenia ochrony jego interesów - rozstrzygnięciem, w tym wnikliwą i logicznie uzasadnioną ocenę zebranego W sprawie materiału dowodowego, poprawnymi ustaleniami oraz trafnymi rozważaniami, na podstawie art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny oddalił -'apelację jako bezzasadną. Na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., z uwagi na trudną sytuację osobistą i majątkową powoda, a także przedawnienie W znacznej części usprawiedliwionego co do zasady dochodzonego roszczenia, Sąd Apelacyjny nie obciążył powoda kosztami procesu W postępowaniu apelacyjnym. f -¬¬ 2*' Ł. E sx 1 'I I »-- I-L a 2 ¬-› -4| 2' Ł_.. ._ ' ›.› 0 .Ł a Ł š ř: 1 J.. ż 1... wz _,_ 4. ŸMŸĹŰ' Ł ' ' ' r _,A ._ _4 4- _ ,4_¿_ł¿'.';'‹›'‹| 15"! " .Ł/Jr z 4' p. K-7.)/C.