Wyrok H Ca 597/1 1 u.

--- STRONA 1 --- Sygn. akt H Ca 597/1 1 u. . 1‘\‘.1, "1 .' \;' ‘. '11; _: _ vg .,¢ 4;. :xi_____ 4?;»‘_.¢'~ AW*.e,‘.‘~1\\ I \ WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLVITEJ POLSKIEJ Dnia 27 paidziérnika 201 1 r. Sad Okrqgowy w §widnicy, II Wydzial Cywilny Odwoiawczy w ‘sldadzie w" nastgpuj a,cy1'n: Przewodniczqcyz SSO Bgrbaxa Nowiqkg Sqdziowiez SO Alicja Chrzan SO Piotr Rzjczakowski‘ ~ Protokolantz Violetta Drohoqlirecka _ po rozpoznaniu W dniu 27 paidziernika 201 1 r. W Swidnicy na rozprawie sprawy z powédztwa Kélka (...) w P. przeciwko Spéldzielni (...) W‘ S. 0 ustalenie na. skutek apelacji strony poyvodowej 0d wyroku. Sqdu Rejonowego W Zqbkowicach Slqskich z dnia 30 czerwca. 2011 r., sygn. akt (. . .) I. II. III. oddala apelacjgg _ zasqdza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej 90 zl kosztéw postgpowania apelacyjnego; przyznaje 0d Skqrbu Pafistwa — Sqdu Rejonowego w Zqbkowicach Slqskich adwokatowi M. S. kwotg 160,70 zl tytulem kosztéw nieoplaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej W postgpowaniu apelacyjnym. --- STRONA 2 --- Sygn. akt H Ca 597/11 UZASADNIENIE Zaskarionym wyrokiem z ' dnia 30 czerwca 2011r. Sad Rejonowy W Zqbkowicach Sfqskfch oddalii powédztwo Kéfka (...) W F’. przecfwko Spdfdziefni (...) W S. 0 ustaienie, 2e powodowe Kcflko (...) jest‘ czfonkiem Spdfdzielni (...) W 8.. Z usfaieri Sqdu Rejonowego wynika, Ze Wyrokiem z dnia 30 marca 2009:". Sad Okrggowy W Swidnicy W sprawie (...) oddalif poWd_dztwo strony powodowej przeciwko pozwanej o ’zapiat@ 448.4852! tytufem zwrotu Wkiadéw czfonkowskich. Kdfko (...) W P. twierdzifo, 2e byfo cz{onk:'em (...) W 8., Iecz W 2006r. wystqpiio z niej, a Spdidzielnia odmdwiia zwrofu wkfadéw. Uzasadniajqc Wyrok Sad Okrggowy Wskazaf, Ze Kdfko (...) bgdqce strong powodowq zostafo zarejestrowane 7 kwietnia 2006!‘. Sad Rejonowy dia Wroofawia Fabrycznej We Wrooiawiu ‘W rejestrze stowarzyszéri, innych organizacjf spofecznych i zawodowych, fundacji 1' pubffcznych zakfadéw opieki zdrowotnej. Przed 1975:". rdwniei istniaio 'Kd{ko (...) W P., kfére nastepnie Weszfo W skied Spdfdzielni (...) W 8.. Jednak z grupy 1' 4 osdb, jakieltworzyly Kéfko (...) W F’. W"2006!'. tylko jedna z nich J. F. by! czfonkiem Kdfka (...) W P. przed 1975r., Pozostalf czionkowfe na1ez‘eli juz‘ do (...) W S. I nigdy nie byli czfonkaimi Kdfka (...) P. przed 19?5. Nadto pien/L/sf czfonkowie tego Kdfka nie 2345. Sad Okrggowy oddafi! powédztwo, poniewaz strona powodowa nie Wykazafa, 2e byfa nastcgpcq prawnym Kdfka (...) W P., ktére istniaio przed 1975:". Kéfko (...) W P. zostafo zarejestrowahe W Krajowym Rejestrze Sqdowym 6 czexwca 2005. . Wdniu 19 grudnia 2006r. Nadzwyczajne Waine Zgromadzenie Kéfka (...) W P. podjeio uchwaie nr (...) o Wystqpieniu ze Spéfdziefni (.;.) W S. za Wypov/iedzeniem, ktdrego koniec upfywa W dniu 30 gmdnia 2006r. Spéfdzielnia (...) »W S. jest dobrowolnym, samorzagdnym zrzészeniem osdb fizycznych ipra wnych. Pro wadzi samodzielni --- STRONA 3 --- dziaialnosé gospodarczq oparfq na zasadach fachunku ekonomicznego. Warunkfem przyjecia na czfonka Spdidzielni jest zioz'enie pisemnej deklaracji a organem Wfasciwym do przygfmowania czfonkéwjest Rada Spdfdzielni. Czionkowie Spéfdziefni Wnoszq udzialy, ktdzych Wysokosé okresla Statuti uczestnfczq W pokrywaniu strat do Wysokosci zadekfarowanego udziaiu. Czfonek Spéfdziefni nie moz'e Zq dawé zwrotu udziaiu przed ustaniem czionkostwa. Przy takich ustaieniach Sad Rejonowy oddah? powédztwo WSk8ZUj<‘?C, 2e strona powodowa nie W}/k8Z81'8, 1'2’ jest nastepcq prawnym poprzednio istniejqcego Kéfka (...) W P. oraz by W pééniejszym okresie stafa sing: czfonkiem Spéfdziefni (...)?'"w S.. Powédka nie ziozyfa Zadnych dokumentéw na poparcie, i2 ziozyia deklaracje 0 przystqpfeniu do Spéidziefni, Wniosfa udzialy, Wkfady, Wpisowe. Powolywafa sie jedynie na pisma, ktdre otrzymaia od strony pozwanej dotyczqce odrhowy zwrqfu Wkiadéw Wniesionych przez Kéiko (...) W P.. 1 Statut sfrony powodowej W §3 Wskazuje, podmioty z ktérymi faczy jg sfosunek czionkostwa inie jest tam Wymieniona strona pozwana. Powyzszy Wyrok _zaskarz‘yfa apelacjq strona powodowa zarzucajqc mu naruszenie an‘. 189kpc przez przyjgcie nieisfnienfa stosunku prawnego miedzy stronami oraz biad W ustalenfach faktycznych sfénowiqcych podstawq: orzeczenia przez przygfqzcie, z'e nfe jest czfonkiem Spéfdzfefni (...) W 8.. Wskazujqc na ten zarzut wniosia 0 zmiane zaskarionego Wyroku i uwzgfgdnienie powédztwa, ewentuainie O jego uchyienie I przekazanfe sprawy do ponownego rozpoznania Sqdowi Rejonowemu. Sad Okregowy rozpoznajqc apelacje opar! sis na ustaleniach faktycznych Sqdu Rejonowego, ktdre podzielif i przyjgf za Wfasne, gdyi sq uzasadnione zebranym W sprawie materiaiem dowodowym izwazyf, co nastgpuje:  Apefacja podlegafa oddaleniu a jej zarzutyi Wnioski W niczym nie podwazajg trafnosci zaskarionégo wyroku, stanowiqc jedynie nieusprawiedliwiona polemikg z prawidfowym rozstrzygnieciem Sqdu I instancji zmierzajqcq do przedstawfenia korzystnych dla skarzlgcej ustaferi faktycznych, ktére nie znajdujq. oparcia W materials dowodowym sprawy. l ' Trafnfe ustah? Sad Rejonowy, Ze strona powodowa nie Wykazafa by byia nastspcq prawnymKafka (...) W P., ktére istnialo przed 1975:".  --- STRONA 4 --- Sygn. akt If Ca 597/11 skoro W Kofku (...) W P. zarejestrowanym W KRS 6 czerwca 2005:: tylko jedna osoba J. F. jest cztonktem Kotka o takiej samej nazwie dziatajecego przed 1975:". Stosownfe do przepisu art. 15 ust. 1 ustavvy z dnia 8 paédztemika 1982 o spoteczno ~ zawodowych organizacjach rolnikow (Dz. U. nr 32 poz. 217 ze zm.) kétko (...) jest dobrovvo/no, njezaieine i samorzednq spoteczno  zawodowq organizacje rofnikow indywidualnych reprezentujqcs catoksztatt foh interesow zawodowych t spotecznych. » 4 Zatem skoro jedynym cztonkiem naleiqcym do obu Kotek (...) W P. jest J. F. to trudno przyjsé ptzy braku jaktchkolwiek dokumentovv, ze zarejestrowane W 20051’. Kotko (...) jest nastepcs p.raWnym Kétka istniejacego przed 1975r. Nte moina rowniez przyjsé, ptzy zafozenju, 2e stmna powodowzi nie jest nastepce ptawnym dawnego Kotka (...) W P., 1'2jest cztonkiem pozwanej Spotdztelnt tylko na podstawte ptsm z 10 ttpca 2007:; 9 kvvietnia 2010:: j 28 stycznja 2010:: kietowanych przez pozwahs do powodki W odpowfedzj na iagdante zwroto Wktadowi uditafow cztonkowskichjakie Wysuwa Wobec pozwanej. Z §3 statutu Kotka (...) ‘W P. znajdujqcego ste W dokumentacji ztozonej przez powodke W Sedzte Rejonowym dla Wnootauwja ~Fabr)/cznej We Wroctawju Wynika, 2e strona powodowa jest ozfonkiem (...), e co za tym idzje poprzez to czionkostwo jest tak2T'e czfonktem (. . .) ZRKIOR oraz (. . .) RZRKFOR. W statucte nie ma zapisu o cztonkostwie W Spotdztelni (...) W S_.. _ Strona poWodoWa nie przedstawtta tez‘ Zadnych doWodoW na swoje oztonkostwo u strony pozwanej (dektaracjt o przystepfeniu do Spofdzielni, utszczenia Wpisowego, Wntesienfa udztaiéw, Wktadow). Wreszcie rial//et gdyby Zafoiyé, zfe Kéiko (...) W P. zarejestrowane W KRS W 2005:’. bylo czionkiem pozwanej Spotdzielni to Nadzwyczajne Watne Zgromadzenie Kétka (...) W dnju 19 grudnia 2006r poofieto uchwate o Wystapieniu ze Spoldzietnt (...) W S. za Wypowtedzentem, ktorego konieo uplyvva 30 grudnia 20061". 1 pow;/Zsza uchwata nie _ A --- STRONA 5 --- zostata uchytona, zmientona, czy uniewatniona, Wieo obowiszuje oztonkow strony powodowej. Skoro Wiec upra Wniony do tego okgan strony powodo Wej podjqt uchwate o Wystqpieniu ze Spotdzietnt to powodka W tym procesie nfe moze skutecznie domagao sie ustatenia, 1'2 jest nadal cztonktem strony pozwanej. Nadto cafkowicte btedne jest stanowisko powodki zaprezentowane na rozprawie W dniu 9 grudnia 2010 (k. 63), E2 to strona pozwana Wypowtedziata czionkostwo powédki W Spoidzietni, jesti zgodnie z §12 ust. 1 statutu Spotdzietm (...) W S. wynika, 2e to czlonek moz'e wystqpié ze Spofdzietni za Wypowiedzeniem, zas Spotdzietnia moz'e rozwiqzaé stosunsk czfonkostwa tylko przez wykluczenie tub Wykrestenie cztonka (§13 ust. 1'). Wobeo powyiszego Sod Okregowy oddaiii apeIacje z mooy art. 385kpc przy braku jej usprawtedtiwtonych podstaw. O kosztach postepowania apetacyjnego orzekt zgodnje z art. 98kpc W zw. z art. 391§1kpc. '