Postanowienie fC 799/Sad Okrggowy w sldadzie n Przewodnic 13 a stag puj qcym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt fC 799/ Sad Okrggowy w sldadzie n Przewodnic 13 a stag puj qcym: zqcy: tawnicy:  Protokoiant: st. sekr. sqdowy 25 aidziernika 2013r. W Toruniu, Wy z :i£;=’€?\‘> w1‘. 4 x I O 9. ‘ _ @:s=‘f..& .. “W21.» $1/il5 ;.. C1. /21 u Y"€t."_ :\. K {\\ $m~ ._¢ »_~.  . ¢ WYROK W d iaf E Cywilny SSO lzabefa Wieczér po rozpoznaniu w dniu p sprawy z powéd ztwa G. Sz. przeciw o zapiatg 1.  Ii. III. ko: Skarbowi Pa r'1stwa~ (...) (...) powédztwo oddaia; ' wédka, obc|qza Skarb a ktérych zwolmona byfa po kosztami sadowymi, bd ponoszeni Pafistwa; wédki kosztami zastqpstwa pr ' ' ozwanemu nie obciqia po W G. lwona Ziéfkowska WIIENIU RZECZYPOSPOLI Dnia 25 paidziernik s TE} POLSKIEJ a 2013:‘ w Toruniu ocesowego na|eznym| p --- STRONA 2 --- UZASADNIENIE Powédka —G. Sz. domaga’!a sig, po ostatecznym sprecyzowaniu Zqdania, zasqdzenia od pozwanego Skarbu Paristwa — (...) (...) w G. kwoty 500.000 z_f. tytuiem odszkodowania za ,, poniesionq krzywdg”. Z uzasadnienia wynika, ie zdaniem powédki (...) (...) w G. nie respektuje wyroku (...) (...) w T. z dnia 9.04.2003r. , sygn. VIII Ca 108/2003. Mimo treéci w/w wyroku pozwany w jej ocenie orzekf 0. eksm§sji powédki z iokalu przy ul. P. (...) w G. Nadto powédka podniosia, 2e pozwany nie reaguje na jej liczne interwencje. Pozew wpiynqi w dniu 18.02.2013r. Na ro2praw¥e w dniu 25.10.2013r. powédka oéwiadczyfa, 2e domaga siq zasqdzenia od pozwanego kwoty 1000.000 zf. tytufem odszkodowania, czy zadoééuczynienia. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniési 0 oddalenie powédztwa I zasqdzenie na jego rzecz zwrotu kosztéw zastgpstwa procesowego wg norm przepisanych. __ W uzasadnieniu wskazai, 2e zaprzecza wszelkim twierdzeniom powédki. Zdaniem pozwanego czgéé dziaiafi jakie kwestionujepowédka miaia miejsce ponad 3 lata przed wniesieniem pozwu, co oznacza , 2e roszczenia 2 tytu+u zadoééuczynienia czy odszkodowania sq przedawnione. Pcizwany p0dkre§|iT, ie powédka poszukuje ochrony w opérciu 0 przepisy art. 417 kc w zw. z art. 361 kc lub art. 24 kc w zw. z art. 448 kc. Jego zdaniem nie wykazafa szkody, zwiqzku przyczynowego i bezprawnego dziafania Iub zaniechania pozwanego, nie wykaza’ra teijakiegokoiwiek naruszenia débr osobistych, czy wyrzqdzonej krzywdy. Dodatkowo pozwany podniési, ie przed (...) (...) w G. toczyio sis; szereg spraw z udziaiem powédki, majqcych zwiqzek z lokalem przy ul. P. (...), ktéry pbwédka zajmowaia na podstawie najmu. V Sad ustalii, co nastgpujez G. Sz. byfa od wielu lat najemczyniq iokalu poioionego w G.“ przy ul. P. (...). S.O. w Toruniu wyrokiem z dnia 9.04.2003». w sprawie Vill Ca 108/03 ustalii, ie dokona ne w dniu 28.03.2002r. przez administratora budynku pdioionego w G. przy ui. P. (...) wypowiedzenie powédce stosunku najmu zajmowanego przez niq w tym budynku mieszkania oznaczonego nr (...) iest bezskuteczne. (d: akta S. R. w G. IC 169/02 — wyrok k 148) _ W kolejnych iatach nastgpowafy zmiany w zai<r_esie prawa do odrqbnej wiasnoéci lokaiu pdfoionego w G. przy ul. P. 9/8. W dniu 5.12.2006.rJ. D. sprzeda+ owe prawo wraz z udziafem w we wfasnoéci nieruchomoéci M. W. W lokalu Wm wraz 2 powédkg zamieszkiwali czionkowiejej rodziny B. 52., M. 52., D. Sz., D. 52., K. Sz. W zwiqzku z niepfaceniem czynszu przez powédkc; M. W. wypowiedziaf jej umowq najmu. --- STRONA 3 --- W okresie od 2006r do 2010 przed S. R. w G. toczyto sig szereg spraw, w ktérych G. S2. byia stronq pozwanq przez wtaécicieli przedmiotowego prawa do lokalu przy ul P. (...), 0 zaptatq 2 tytutu nieptaconego czynszu. W sprawach tvch zapadiy nakazy zapéaty, w oparciu 0 ktére toczyto siq badi jeszcze sig toczy postepowanie egzekucyjne. Prowadzi je komornik sqdowy przy Sqdzie Reionowym w Grudziqdzu. Z otrzymywanej przez powédke emerytury dokonywane sq potrqcenia na konto komornika na podstawie prawomocnych nakazéw zaptaty. Powédka wielokrotnie sktadata skargi w trybie nadzoru administracyjnego na prowadzone postepowania egzekucyjne. Pismem 2 dnia 2.03.2011r. Prezes Sqdu Okrggowego wToruniu poinformowa’: powédke, ie zioiona przez nia skarga dotyczqca dziafalnoéci A. S.  komornika przy S. R. w Grudziadzu jest niezasadna. W dniu 4.03.2008r. G. S2. ztoiyia w S. R. w G. pozew przeciwko J. D. 0 uniewainienie umowy sprzedaiy; zarzqdzeniem 2 dnia 4.07.2008r. pozew ten zostaf zwrécony. Sad Rejonowy w Grudziqdzu wyrokiem 2 dnia 24.06.2009r. w sprawie !C 9/09 z powédztwa M. W. przeciwko G. S2. i pozostafym domownikom nakazai im , aby opusIcili, opréinili, a nastegbnie wydali M W. lokal mieszkalny przy ul. P. (...) Sad ten orzekt rdwniei, 2e jedynie M. 52., D. S2. I K. S2. nie sq uprawnieni do otrzymania lokalu socjalnego. " W dniu 5.10.2010r. G. S2. ztoiyfa w Sqdzie Rejonowym w Grudziqdzu pozew przeciwko M. W. 0 pozbawienie tvtutu wykonawczego wykonalnoéci; zarzqdzeniem 2 dnia 5.11.2010r. pozew ten zostat zwrécony. . _ W dniu 2.05.2011r. G. S2. ztoiyfa w Sqdzie Rejonowym w Grudziqdzu pozew przeciwko J. D. i M. W. 0 zaptatq; zarzqdzeniem 2 dnia 12.07.2011r. pozew ten zostai zwrécony. W dniu 13.12.2011r. G. 52. ztoiyfa w Sagdzie Rejonowym w Grudziqdzu pozew przeciwko M. W. 0 uksztaftowanie; zarzqdzeniem 2 dnia 16.01.2012r.‘pozew ten zostai zwréccmy. ' W dniu 17.10.2011r. G. Sz. ztoiyta w Sqdzie Rejonowym w Grudziadzu pozew przeciwko M. W. 0 zapiateg; zarzqdzeniem z dnia 2.01.2012r. pozew ten zostai zwrécony. _ We wszystkich sprawach zwrot pozwu nastegpowat z powodu nieuzupefnienia brakéw formainych pozwu. _ Postanowieniem z dnia 9.02.2011r. Sqd Rejonowy w Grudziqdzu w sprawie I C0 6720/10 odrzucit skarge G. S2. na czynnoéci komornika. . Postanowieniem 2 dnia 24.09.2012r. Sad Rejonowy w Grudziadzu w sprawie I Co 2176/12 odrzucit skargg G. S2. na czynnoéci komornika. Postanowieniem 2 dnia 24.06.2013r. Szgd Re}0n0wy w Grudziqdzu w sprawie 1 C0 1355/13 odrzucit skargg G. S2. na czynnoéci komornika. A  We wszystkich sprawach ze skargi na czynnoéci komornika S.R. nie znaiazt réwniei podstaw do wydania komornikowi zarzqdzefi 2 urzgdu w trybie art. 759§2 kpc. _ --- STRONA 4 --- Obecnie powodka zamieszkuje wraz innymi czionkami rodziny w lokalu socjalnym, skfadajacym sig 2 dwoch pokoi. Utrzymuje sie; 2 emerytury, ktora wynosi 2600 zi. miesiqcznie. Z uwagi na potracenia na rzecz komornika ZUS przekazuje jej niisza kwotq. (dz zeznania powédki — rozprawa w dniu 25.10.2013r. , akta Sadu Rejonowego w Grudziadzu IC 9/09 : akt notarialny k 1317, wyrok k 185, pismo Prezesa Sqdu Okrqgowego w Toruniu k 9091, pismo Prezesa Sqdu Rejonowego w Grudziqdzu k 85, pismo komornika k 86, zaéwiadczenie 2 ZUS k 87, akta Sadu Rejonowego w Grudziadzu IC 155/08: pozew k 3, zarzqdzenie k 17, akta Sqdu Rejonowego w Grudziqdzu IC 245/11 kk 2 i5, akta Sadu Rejonowego w Grudziadzu . EC 760/11 kk 1 i 7, akta Sqdu Rejonowego w Grudziadzu {C 629/11 kk 1 i 5, akta SqduRejonowego w Grudziadzu 1C 582/10 kk 1 i 9, akta Sadu Rejonowego w Grudziadzu ICo 6720/10 k 40, akta Sadu Rejonowego w ‘ Grudziadzu I Co 2176/12 k44, akta Sadu Rejonowego w Grudziadzu I Co 1355/13). Sad zwaiyi, co nastepuje: Przedstawiony stan faktyczny zostat ustaiony w oparciu 0 zeznania powodki oraz 0 dokumenty urzqdowe ktorych wiarygodnoéé nie byta kwestionowana. Jeéii zaé chodzi 0 zeznania powodki to zdaniem Sadu naleiato uznac je 2a odpowiadajqce prawdzie w tej czqéci, w ktorej znajduja oparcie w stosownych dokumentach. W ocenie Sadu powodka nie przyjmuje do wiadomoéci obowiazujacych zasad porzadku prawnego, a jak wynika rowniei 2 dokumentéw urzqclowych na skutek niereguiowania czynszu wypowiedziano jej stosunek najmu i orzeczono eksmisjg. W tej mierze Sad nie daf wiary powodce, gdyi 2 dokumentéw urzedowych wynika, 2e powodka posiada szereg zobowiazari w stosunku do wtaécicieli przedmiotowego prawa do lokalu mieszkalnego. Podnoszona przez nia okolicznoéé ,,bezprawno§ci dziaiafi pozwanego" 'na|e2y do oceny podstawy prawej a nie faktycznej zgioszonego roszczenia. Przechodzac do rozwaiafi prawnych naleiy wskazaé, 2e podniesiony przez pozwanego 2ar2ut przedawnienia winien byé rozpatrywany w pierwszej koleinoéci przed zarzutami kwestionujacymi istnienie materialnoprawnej podstawy odpowiedzialnoéci pozwanego. Jak siq wydaje, powédka 2réd’!o swej szkody upatruje w dziataniu pozwa nego polegajacym na wydaniu wyroku 2 dnia 24.06.2009r. w sprawie IC 9/09 2 powédztwa M. W. przeciwko G. S2. i pozostatym domownikom, w ktérym to Sad nakazai im , aby opuécili, oproinili, a nastegpnie wydaii M. W. lokal mieszkalny przy ul. P. (...). Zgodnie 2 brzmieniem art. 4421 § 1 k.c. roszczenie 0 napraw¥enie szkody wyrzqdzonej czynem niedozwolonym uiega przedawnieniu z upfywem lat trzech 0d dnia, w ktorym poszkodowany dowiedziaf sing o szkodzie i 0 osobie obowiazanejldojej naprawienia. Zgodnie z treécia przepisu art. 4421 § 1 kc bieg terminu przedawnienia dia roszczefi dochodzonych przez powodke; w zwiazku 2 wyiej opisa nym wyrokiem rozpoczat sigw dniu ogioszenia wyroku. Jeéli zwa2\/6 na to, 2e pozew w niniejszej sprawie wptynat w dniu 18.02.2013r., to naieiy uznaé, i2 roszczenia powodki w tym zakresio ulegw przedawnieniu 2 dniem 24.06.2012r. Powodka byfa obecna na ogtoszeniu wyroku w sprawie o eksmisjeg. --- STRONA 5 --- Rownoczeénie 2 caia moca naieiy podkreéiié, i2 bieg terminu przedawnienia rozpoczyna sie od momentu dowiedzenia sie o szkodzie i osobie obowiazanej do jej naprawienia (termin a tempore scientiae). Powodka w dniu ogfoszenia w/w wyroku posiadaia wiedze o ewentualnej szkodzie i osobie obowiazanej do jej naprawienia. Przedawnienie polega na tym, 2e po uph/wie jego terminu ten, przeciwko ktéremu przysiuguje roszczenie mo2e uchylié sie od jego zaspokojenia powoiujac sie na upivw czasu. Zatem diuinik realizujac swoje uprawnienia wynikajace 2 przedawnienia, ma prawo podniesienia stosowanego zarzutu, ktory wviacza mo2|iwo§<’: dochodzenia roszczenia. W takiej sytuacji roszczenie nie moie byé zasadzone i przymusowo egzekwowane. Przedawnienie jest instytucja stabilizujqca stosunki prawne i przy ocenie przedawnienia wskazanyjest rygoryzm. Istota przedawnienie jest, aby diuinik nie pozostawai w niepewnoéci, co do swojej sytuacji prawnej. Diuinik bowiem nie powinien bezterminowo pozostawaé w stanie pozwalajacym na przypisanie mu ewentualnej odpowiedzialnoéci 2a zdarzenia, jakie wystapiiv w przeszioéci. Jednoczeénie zarzut przedawnienia stanowi prawo podmiotowe diuinika, dlatego jedyoie w wyjatkowych sjrtuacjach mo2e nie zostaé uwzgledniony przez sad i potraktowany, jako naduiycie prawa na podstawie art. 5 k.c. ' Powodka wiaie odpowiedzialnoéé pozwanego rowniei jak sie wydaje  2 podejmowa nymi czynnoéciami procesowymi w prowadzonych postepowaniach 2 powodztwa badi skargi G. S2. Powodka nie wskazaia podstawy prawnej swych roszczeri, a Sad dokonujac analizy stanu faktycznego doszedi do przekonania, 2e powodka poszukuje ochrony w oparciu o przepisy art. 24 kc w zw. 2 art. 448 kc. lub art. 417 kc w zw. 2 art. 361 kc. Przesianka odpowiedzialnosici 2a naruszenie cudzego dobra osobistego jest bezprawnosié dziaiania, przez ktora rozumie sie dziata nie (zaniechanie} sprzeczne 2 porzadkiem prawnym i zasadami wspoiiycia spotecznego. Przepis art. 24 k.c. przewiduje domniemanie bezprawnoéci dziaiania naruszajacego dobra osobiste, co powoduje, 2e na nim spoczywa cieiar wykazania, i2 jego dziaianie byio zgodne 2 prawem. Nadto naieiy podkreéiié, i2 rozpoznajac sprawe w przedmiocie ochrony débr osobistych sad w pierwszej kolejnoéci ustaia, czy w ogéle doszio do naruszenia okreélonego dobra osobistego, a dopiero w przypadku pozytywnej odpowiedzi w tym wzgledzie ustaia, czy dziaianie pozwanego byio bezprawne (tak wyrok Sqdu Najwyiszego z dnia 12 Iipca 2002 r., V CKN 1095/00, OSNC 2003/11/153). W ocenie Sadu nie doszio naruszenia dobr osobistych powédki w trakcie Zadnego 2 prowadzonych postepowafi, w tym rowniei w zwiqzku 2 wydaniem wyroku eksmisyjnego . Przede wszystkim naleiy podkreélié, 2e ze zgromadzonego materiaiu dowodowego wynika, 2e powédka nie piaciia czynszu za zajmowany lokal mieszkalny, wskutek czego kolejny wiaéciciei M. W. skutecznie wypowiedziai jej. umowe najmu. Wyrok Sadu Okregowego w Toruniu 2 dnia 9.04.2003r. w sprawie VIII Ca 108/03, gdzie Sad ten ustalii, 2e dokonane w dniu 28.03.2002r. przez administratora budynku poioionego w G. przy ui. P. [...) wypowiedzenie powodce stosunku najmu zajmowanego przez nie wtym budynku mieszkania oznaczonego nr 8 byio bezskuteczne, nie mo2e' podwaiyc powyiszych ustalefi. Dotyczyi on innego stanu faktycznego. W ocenie Sadu wobec tego, 2e nie doszio do naruszenia dobr ' osobistych powodki, a pozwa ny dziaiai zgodnie 2 obowiazujacym porzadkiem prawnym roszczenie --- STRONA 6 --- powodki byio niezasadne i jako takie podlegaio oddaleniu. Podstawa tego rozstrzygniecia by? przepis art. 24 kc w 2w. 2 art. 448 kc ( a contrario}. Zdaniem Sadu brak byio rowniei podstaw do przyjecia odpowiedzialnoéci pozwanego w oparciu o druga 2 moiiiwych podstaw prawnych, tj. przepis art. 417 kc. Zgodnie 2 art. 6 kc powédka winna wykazaé szkode, zwiazek przyczynowy i niezgodne Z prawem dziatanie iub zaniechanie pozwanego. Wobec niesprostaniu przez powédke temu obowiazkowi powodztwo nie mogio zostaé uwzglednione réwniei w oparciu o wyiej wskazana podstawe prawna. Na marginesie naleiy dodaé , 2e powodka nagminnie nie wykonuje zarzadzefi przewodniczacego, czym naraia sie na zwrot pozwu, czy odrzucenie skargi. Wszystkie podejmowane przez pozwanego czynnoéci miaiy oparcie w stosownych przepisach postepowania cywilnego, czy ustawy 0 kosztach sadowych w sprawach cywilnych. Podstawa rozstrzygniecia o kosztach sadowych byi przepis art. 98 §1 kpc z w. 2 art. 96 ust 3 i art. 100 Ustawy 0 kosztach sadowych w sprawach cywilnych. Podstawa rozstrzygniecia 2 pkt 3 by? przepis art. 102kpc. Sad odstapfl od obciaiania powodki kosztami zastepstwa procesowego uwzgledniajacjej trudna sytuacje materialna i zdrowotna.