Orzeczenie atureg

--- STRONA 1 --- akt I c 2468/10 w~;r.uY;;== .' _ .".~|.11.';2 ‘.'\£1'~?$=i_::I.TI'::I."?. . ' ' .'?.*;=',".12'  .. :  ' ' = . " . :_....q _ . :'.="5I‘ . $l§*~ _ 9  .*. vs~¢ ‘:~ 1I'§l'.‘~"'."'1;"1 '53.: _‘, v*¢'_‘;\¢ .{ia.éI+ . ” W IMTENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKEEJ _ Dnia 17 stycznia 2012 1». Okrggowy W Plocku Wydziai 1 Cywilny I .  . Skladzle: _; _ _ Przewodmczqcy: SSO Joanna Przybylska |'=_i   Protokolantz sta.r'szy_sekret. sqd. Monika Kosakowska rozpoznaniu 11a rdzprawde wdniu 17 stycznia 2012 r. w Plocku  .81">raWY Z powodzlwfl {Ii 1:1!‘ _¢ . przeciwko Skarb0wiPa1istwa ~ Dyrekt0rowiZak1adu Karnego W (— 10zad0s§éucZyn.ienie ' 1) powédztwo oddala; _ 2) przyznaje na rzecz __adw0kata W_ 1 ze Skarbu P3fiS1IW&  Sqdu Okrcggowego W Ilcwotq 3600; (trzech tysiqcy szeéciuset) ziotych plus VAT za In ponjoc prawnq siwiadczonq z urzqdu; 3) nie obciqza powoda kbsztami procesu. _..F_. .. . ._.|;__ .|_ . I i I --- STRONA 2 --- ..|=_ Iv 1?;=;;..:,‘ §;§‘T;e' . ¢._;§ . ._;.~_: _._(;/_._ . i5 :'.j:1=.:‘,,_;_;__‘__" ' ! a y l I "':.='.= ’=': .. . ._,,F,_, __... . ._\  . ._.y :;:,..._ . :;._. .1 1 ' ' ~=:=r _ V 1::___~; ._,. ' H.» ._~ ' j:;;3_: 4 1“_'" ‘ \ 1“ '_ 1 ' #_T. 1'' \ |\; ‘ . I’ \.. . [___;.; w .J_.. ‘r .J‘..=... II... L . J Uzasadnienie H Feziwem z dnia 25 Iistopada 2010 r. R 1 wystqpil do Saadu {9.k;;;;pw:go» przeciwko Skarbowi Pafistwa reprezentowanemu przez Dyrektora W 0 zasqdzenie zadoééuczynienia ow kwocie 150.000 21. W pozwu wskazal, 2e pozwany nie zapewnfi mu warunkow bytowych okreélonyoh przepisanii prawa. Podniési, iz w trakcie osadzenie przebyWa% w przeludnionych celach, ponadto _w okresie od paédziernika 2007 r. do lutego 2008 r. przebywai W celach dla palqcych, a jest osobq iflepalqcq, ktore to okolicznoslci" negatyvmiewpiynqiy na jego zdrowie. 3. 1:5.’ Zisropada 2010 r. la 9, saga’ odrzucz? pozew z dnia 21.10.20f0 roku; W" 2_t§?_.;H_'} .r. powdd zlazyf zazafenie na 2'0 posranowienie, okreélif strong powédztwo z dnia 20.I0.20]0r. k. J214, nasregpnie wezwany do pfsma .7 dnia 25.112030 r.’ ‘nalggy pormktowaé joke" zazalenie na Q. pozwu, czy tezjalco wniosek 0 lilvpisanie spmwy podfzowy numer, w 2; 3‘1 wrziosek 0 wpisanie sprawflfibd rzowy numer, zarzagdzeniem z dnia IF’. 12. zmgjegwowanq pod nowq sygnatureg _k. 2]). Palistvva Wniési 0 oddalenie powodztwa w caioéci i zasegdzenie na  postqpowania wedlug nonniorzepisanychu. Pelnomocnik podnios} na ppzodawoiema roszczenia W zakresic _ ono z Wfll‘IlI'LkE:lIT1i I. penitencjmpyoh olotesio powyzcj 3 lat Wstecz od daty i2 powéd przebywal vi;?Zék%a;3_zie Karnym w G—w okresie rj. do dnia 6 lutego _r.~ Pooqdto pozwany zakwestionowal, i2": _b3;gp;{§égqj;3§gg§”_’§__’;;ag3f§;}_io;g¢go narus_ze1_1i_a qlobr osobistych powoda. Pelnomocnik ””i_s_t’n§§r;iAa tdonmiemazgia bczprawnoéci naruszenia dobra to Jew; §v$§koia1fia, ze nastqpiio naruszenie dobra osobistego, zgodnie 2 art. 6 kc i art. 232 kpc spoczywa na powodzie, a ten nie zg%0si% zadnych wnioskow dowodowyoh. Pismom proces0W3ro1. Z dnia 17 marca 2011 r. pehlomocnik powoda sprecyzowai powodztwo W ten sposob, ire wnios} 0 zasqdzenie od pozwanego ha rzeczpowoda kwoty 150.000 z% wraz z odsetkarni ustawowymi od dnia vmieéienia pozwu do dnia zapiaty tytuicm 1s. --- STRONA 3 --- ‘; =5;: " |  . .2;“ ‘:2=' = |ll mg,; ;'@ ;._ .''=. b ,;'.:' '. .. ;. .'_v.., ,1" ;.';.‘.' 6! .!.; ;‘?_§§~.I'5'" | .=_1 ..;\ ..  =.\\  $2.a=.r ' .. “_.__,.. l "" mt1 . .=."=;l ?*§:=I=<?, | dobr osolinstych powod tj. zdrowla (poprzez pogorszeme sig _ '_ goglnofici osobistej, prawa do prywatnoéci, prawa do intymnoéci za. okres  \ ..  '=7;::'1 1E.tifl gp Kamym W Podniosi W uzasadnieniu, i2 cele W ktoryoh nifc; vnie spe1nia1y okreélonego przepisami prawa Wymogu powierzclmi na jednego skazanego, ale rowniez nie ~speh1ia11y e1omentarnych “I by1y Wilgotne, brak bylo W nich odpowiedniej wentylacji l' .. . r ‘. . \3§I§';z:. " '. I '_ 1;"?.*.;::;. 1.... 1: E |. 1‘ L AH; E 9;§W1'»C1Z1'§i1i3., skutkowalo to naruszeniem zarowno godnoéci osobistej jak i jqgo do Ponadto nie zapewniano mu mozliwoéci korzystania z zajgé kulturaino — ;_11?;=_;;__.... ' Sgd ustalil nastgpujqcy stan faktyczny hgyi osadzony W Zaldadzie Karnym W G_w okresie od 12 pazdziemika 1’; 5. 1‘;lt_§g<.¢1 r. Powéd byi zakwaterowany W celach pawilonu A. Od 12 12 listopada 2007 r. powod przebywai na oddziale II, w celi nr 27, o 41',1':._8 n;?,__przystosowa11ej na celq ze éwietlicy oddzialowej. W celi tej mog1o maksymalnie 18 osob. Do kofica paidziernika przebywaio w niej 1'7 pobytu powoda. w tej celi fj. do dnia 12 listopada 2007 r. — I8 osob. W5 dnia 12 Iistopada 2007 r. do 6 lutego 2008 r. powdd przebywal na .1; _w .1; powierzchni 20,44 m’, przeznaczonej dla 6 osdb. W celi tej do dnia 5 zgkargtgrpwanych bj/10 7 osob. Od dnia 23 stycznia 2008 r.__ do kofica pobytu ' &1;:;__efi .gaIq;a(gi5r0Wanych bylo 6 osob (notatka Z dnia '21 marca 2011 r. k. 96). O Bfldgqnych W celach, W ktérych powierzclmia na. jednac osobq wynosi 3 Zgkladu Kamego W‘C_iI1fOI'I110W€:!1 Scgdziego Penitencjamego ;;j.c 1<. 100 114). 1 ' " wvoltyegic pobytu W oddziale mieszkalnym II (od dnia 12 paidziernika 2007 r. do 12 2007 pIZ6’b_}/‘W81 W grupie W3/chowawczej £_ P— 12 ’1i§top§da 2007 r. dodnia 6 lutego 2008 r.) Wychowawcq (notatka shlzboyva z dnia 23 marca 2011 r. k. 97). W trakcie osadzenia powod pracowai jako pomocnik kucharza, pracowai co drugi dziezi po 5 — 6 godzin fdowédz zéznania éwiadka 1‘ A_ k. 172, zeznania powoda).  Zakiad Karny W (3—Test zak1adeni typu péiotwartego (oko1iczno'éé bezspomaj. Lqczna powierzchnia pawilonu A Wynosi 1113,26 1112 i jest przeznaczona cila 330 osob, W tym --- STRONA 4 --- ‘*r::a. ' ¢;—**~" =1 \ I =L'>‘" . . . 2* . 23* >01‘€:;'__ . "="'_?f1., r"'.'_'_5g;'r.:f.q.1§~F!.',.  ' .*';_"= ;:1'£".;=.;:...  =43‘? 1:~  W 4247'.j . _‘“'*_  . »'  ' '"..'.';>.>\',;;I~';¢1&r;:|_ . ' =. '>: <5. '.=;.1.'_¢=rF;'r:=~\>;= =6 '  ' r ’ ' '.i:.'?.u':::'€f='11'; .s;'w,;.€5.3 '2:‘   .' . . ..:._._.. _. _ . #52?F =' 2 ‘ _ . .. _ 5' poewicrzchnia 11 .i II Wynosi po 298,29 m i W kazdym oddzzale moZe..zoét.3él_ osqéb. =6 i.I_1fOI‘I1130j&1 k. 98 — 99). Cele W pawilonie A (W ktérych p1zebWY;a}~l  "6318; dobo i osadzeni mogq pomszaé siq swobodnie po terenie swojegq . ',L_{; §f.'._.._: '. miQS£.k8;lneg0,, posiadajq swobodny CIOSTQp' do sanitariatow, czy tez 1;lzienek i_,‘5;_\_.__.__ W porze dziennejg W godzinach przeznaczonyc11....12a odbyei@ fmogag opuszczaé oddzial i korzystaé z przyleghego do pawjlonu oz; ,I,<1t,c5ryn1 mogq W sprzyjajqcych waru.nl<ach atmosferycznych ggaé w.pi%kq siatkqwaq (dowodr zeznania éwiadka R/118 172). = cel obejmuje1oZka do spania, szaflci, sto1y, kqoik sanitamy, .stanie technicznym. Osadzeni otrzymujq érodki czystoéci i higieny czystofié i porzacdek W celach odpowiadajq osadzeni. Wszystkie cele posiadajq flkm W kazdej celi znajduje sir; Wentylacja grawitacyjna. Raz do roku instalacji, wykonywany przez zewnqtrznat firms; lcoxniniarskac Zaldad ii s.a11epidu, ponadto W zaldadzie przeprowadzane sq W razie potrzeby 9$§dZ_,o_ny::h skierowana jest szeroka oferta zajqé o charakterze Iculturalnym, ' (dowod: zeznania dwiadka JC‘. 198  200). Zakaz .7" g._._e1,ach obowiqzuje bezwzglodny zakaz palenia tytoniu przez ca1aL clobg. 5 ogzekwowany przez fimkcjonariuszy. W oddziaiach sq Wydzielone ‘_i_§§{_ w ktérych mozna palié papierosy. W przypadku zdarzajz;cyc_1_1_§ieg lalnania zakazu, W stosunlcu do Winnyoh sporzqdzane byiy Wnioski .1 9. Powéd W trakcie osadzenia nie zgi_dsza1 przelozonym Zadnych skarg W Z'Wi.?lZkU Z paleniem pépiogosow W celach (dowodr zeznania éwiadka h 3' ;n3,§§ 3907 r. ;1o2y1 oéwiadczenie, Ze pali papierosy 9 H H dprdzéd osadzodniern W Zaldadzio Karnym W G_1eczy1siq na nadciénienie tqtnicze i astmq oskrzeiowq. W czasie wizyty Iekarskiej W dniu 6 listopada 2007 roku powocl podai, it od 2 lat leczy sig na astmc; oskrzelowac Z uvvagi na swoje schorzonia 2osta1 skierowany na konsultacjo 8p6C_j8.11St)/CZI1_8L do pulmonologa oraz kardiolpga. Sluzba. zdrowia jednostki penitencjamej realizowaia Wzglodem powoda zalecenia lekarzyn specjalistow dotyczagcé f kontynuowania leczenia fazrmakologicznego, jak i kvvaterowania W celi mieszkalnej dla osob --- STRONA 5 --- 1.5%; 1‘:':.__ q__~_<_;_. I ~*u=;*',%:."; "  fir. _; :.:..__. _ In I  E; . . I i1:.=.=,='_»'<§ .  I! .':'.._.....‘,.,. _.._.+_..... ::.'.;}.':I_:&j. ;~,;_=..:1''_ ; " . i ~ "== =s;.' _ .:. ;;r,:_'.='.‘  .   . _ :__,,,.._,. __1'_1'ak_cio o'sacI'zenia Wielokrotnie korzystal z porad lekarzy Specjalistéw 2 §d.@Wéd: miqzwa ZdrflW:i.a k. 157, zezrlaIlia swwdka M—1i1< 202). '.\ \\... . okmsie =e@e:'w.<;;,a 2008 r. do 4 Iipca 2008 r., po opuszczeniu Z_ak1adu Karnego " powéd przebywal na Oddziale WewnQt1'znym.SzpitaIa Aresztu Sledczego .. W rozpoznaniem przewlekla obturacyjna choroba p1uc, nadoiénienie tgtnicze, s 77 I¢?¢Z°11§fl ¥1fl»F%5’ifij.q06j dusznoéci oraz ~kasz1u W przebiegu Wczeéniej rozpoznanej _.._..1;._T_,__. ii” Zfi Zaleinoéez aikoholowej i nlkotynjzm W wywiadzie. Powéd zostai przyjegty do oddziahl obt1;mcyj»nej choroby plus. W wywiadzie zebranymw Szpitalu Wioziennym W i2 ciorpi na nadciénienie tcgtnicze od 2000 r., fl8.dUZYVV&_ alkoholu i pali sy oi: 1ii dziennie (doW6d' karta informacyjna leczenia Szpitalnego znajdujqca siq W zce zdrowia osadzonego k. 152). " I 1 fajktyczny Sqd ustalfl W oparcdiu ‘W.lpostaciz notatek }4IEh fijlnkejonaliuszy wiqziennych z dnia. 21 marca 2011 r., 23.03.2011 r., '_i powierzchni Za.k1adu Karnego W C— informacji skierowanych d W pI‘Z_6Z Dyrektora Zakiadu Kamego W G  " Z '3 maja 2007 f., ksiqieczki zdrowia, karty informacyjnej léczenia 81edczego W 13 oraz W oparciu 0 dowocl z zeznazi (ml113); J_ Ci<1<.198~2@<>> id M— Sqd pominaj zeznania éwiadka 1 Ih(k'.202203), j I. .' ’ 2 alum pa Q Wlemmmadak ten mi: pos1ada1 Wiedzy na oko1icznosci___i_§ltotne dla rozstrzygniocia.  Zamaniom p.oW0da (k.v170171, 253256). Sqd da1 Wi&I‘Q tylko W takim zakteoie W nie" A3116 W sprzecznoéci z pozostah/m zebranym W sprawie materiafiem 1* _ oaqym, Zwfaszeza W zakresie dotyczqcym niepalenia, nie sposob uznaé zeznafi powoda dunvoro pozpstajq W sprzecznoéoi z oéwiadczeniami W tym zakresie samego ' Zaldadzie Kamym w 1 jak i przy przyjqciu do Szpitala Aresztu ;;S;qd nie d»a1 »vW'ary»zeznax1iom~§Wiadl<a AaJ'—_(k. 173) dstwierdzii, i2 powod nigdy nie pali1 papierosow. W tej czqéci zeznania éwiadka sq sprzeczne z pozostaiym matérialem dowodowym, ponadto s’Wiadek ten . .. kategoryczzoie Wypowiadai sio tylko co do kwestii istotnej dla powoda — nie palenia papieroséw, nie majqc pralctyczoie zadnej Wiedzy na ternat sytuacji Aojca, z lctorym nic mieszl<;a1 od ukoriczenia 18 roku zycia, nie Wiedzied kiedy przchywa1na Wolnoéci, ozy leczyi siq. W ocenie --- STRONA 6 --- .1.=.2¢I" Fm... {S _ f__:_|=‘._=; _. . . '  .. \\~.l,. . {'55 _ 1;‘,'.'II‘._. . . 1 .=='=..; \ ..<..;....  .=F<I'  r '1 l .. .12__. E 11"n':1| =. . 1 #1? R prawa cywilnego niezaleinie od ochrony przewidzianej W innych ,. ._.Li ii: égdgdglg skiadal zeznania korzystne dla powoda Wynika przede Wszystkim '  oalii Wniosok pelnomocnika powoda 0 dopuszozenie dowodu z opinii biegiych, podstawy odpowiedzialnosci pozwanego byi on zbodny. _ dobr osobistych i przyznawania zadoséuczynienia z tytulu ioh ‘ 18 sapozegn regulacji zawartej W art. 23 1<.c. i 448 k.c. W swietle pierwszego z £31013 Ia oso,b,i»ste czlowieka, jak ‘W szczegolnoéci zdrowie, wolno czésé, nazwisko lub pseudonirn, wizerunek, tajemnica korespondencji, m\ (')\ » .. fl.1_fi0§T€‘. tworczosc naukowa, artystyczna, wynalazcza i raojonalizatorska,  "'sa.ch. na podstawie art. 448 k.c. W razie naruszenia. dobra osobistego sqd mote dobro osobiste zostalo naruszone, odpowiedniq sums; tymiem lmdoa za doznanq krzyvvdq 1ub 1_1a jego Zqdanie zasqdzié odpowiedniq przez niego cel sp01eczn'3/, niezaleznie od innych srodkow 5 . sjklltkow naruszenia.   naleiy podniesiony przez pozwanego W toku postqpowania zarzut spodnoszqo ten zarzut poWo1a1 sis na treéé. art. 442 ’ § 1 k.c.  Z3; z tegoz przepisu 1oszczenie o naprawienie szkody (takze niemajqtkowej m dobra osobistego) wyrzqclzonej czynem niedozwolonym ulega Z lat trzech od dnia, W ktorym poszkodowany dowiedzial sic; o szkodzic naprawienia. przedawnienia roszczefi o naprawienie szkody Wynildej z czynu to 3 1313, przy czym przyjmuje sio, Ze jego biog rozpoczyna sio Z dniem, doWiedzia1 sic; 0 szkodzie i o osobie obowiafimej do jej »Q1§iQ pzzgaslanlci powizmy byé spelnione 1qcz11ie. 9 gyzgdmiotdwqj sprawie pozwany podnosi, £2 zdarzenia, z ktéryrni powod wiage powstanie szkody Wyn p§>byr poWoda9 w Zaldadzie Kamj/m w (—_mia1miejsce Dd 12 paidziornika 2002 roku do 6 lutego 2008 roku, a zatem czqéciowo . ponad trzy lata przed wystqpieniem przez powoda z pozwem przeciwko Skarbowi Paristwa. Nio uléga Wagpliwoéoi, £2 0 samyrn fakcio naruszenia (0 ile takowe mia1o miejsce) powéd mial Wiedzc; na hiezqco W okresie kiedy przebywai W jednostceé midi rowniez W peini swiadomoéé kto za taki stan odpowiada. . I " --- STRONA 7 --- ._ ' ;=T+:.1 ‘Y?1 .,¢; 1' . ';.:=si .25.  '\"'i":':%': '  ' .. “ .ti;.1 =.'= mr '4' .== . R“ ’."ii"  : ' :1 :'x;.I1_= " . .71: .. ;. . j‘; ;,:‘:|~._=__._=_ 1.. . 11%  '. ..=. ‘§_,_I_.. . . ' ..:.,.¢2______;__.,._'... 1 _ .H__.\_.... *1   . _ .. . ' ~E~  '1;11.=15?;_‘l»'.' ' v 1 ;'§+',":.' =1 , .1  T |':~_L. . . . 1:T‘I1=_;ff "  '\ ‘: . \;,\_.~_ [__... ._ 5 ._J_...... ' '..<_= .. | 1 Wobqc toga, $11521‘ierdzié nalezy, iz nie zostzfi zachowany trzyletni termin na Lnajactkowych z art. 448 kc, W zalcresie dotyczapym okresu od 12 290? mksdo 25 listopada 2007 roku. .s.p:%awie Sqd nie dopatrzyl sis W zaohowaniu pozwanego podnoszqcego nadlliycia prawa. W Zarzut przedawnienia (art. 117 1<c.).3'.est..p.rawem L; jest to jednostrorma czynnos'é prawna ksztahujqca. W Wyniku ’ jP1:‘Z§d§vmienia i podniesienia zarzutu przedawnienia przez dluznilga Z060’ (Pfine) przémienia siq W zobowiqzanie niezaskarzalne, naturalne {Q1311gfififi .‘I¢Z¢l.i dluznik podniesie zarzut przedawnienia, to powodztwo podlega u= i31fit6ria.h1opraW11ych. Diuznik podnoszqcy zarzut przedawnienia czyni W istogie Z przyshlgujqcego mu prawa podmiotowego, a sposdb korzystania z pgdicga ocenie z punktu Widzenia klauzu1i generglnej zawartej W tresci 5 kg, mot; zafiem nie uWzg1<gdnié zgioszonogo zarzutu przedawnienia, jezeli uzna, ze Z" ' podmiotowego pozostaje W sprzecznosci 2 zasadami Wspo12ycia ocznego, do nieuwzglqdnienia przedawnienia z powodu naruszenia zasad E  Wystopuje W Wyjaflcowo razqcych i rzadkich okolicznosciach, jak np. ' " W nie moina W oconie Sqdu uznaé za usprawiediiwione opoinienia powoda Lt W takiej symaoji art. 5 k.c. jako podstawa do nieuwzglodniania W ;;1_'§§ ma zgsgosowania, powdd nie wskazai bowiem na Zadne Wyjstkowo raZape_i rzadkie }§1§g=§tz;pienie usprawiedliwiaioby nie uwzglqdnienie" zarzutu przedawnienia. 3 charakter stabilizujqcy stosunki prawns i gwarantujapy ich pownoéé, przedawnienia niezbqdny jest 13'/goryzm, a nie nadmierny liheralizm ._g141kaQ_"o_naduZyeiu——prawa—'1ub""sprzéoiifiisci z zasadami Wspélzyoia =”'. gadoséuczynienia za naruszenia jego débr osobistych jakim sq godnosé i zatern roszczenia napodstawie art. 24 § 1 kc W zw. z art. 448 1<c., art. 448 1;kc'z,a)§,.;te W muuszenia dobra osobistego sqd mote przyznaé temu, czyje dobro osobiste 5) adpeudedniq sumo 1ytu1em zadoééuczynienia pieniqinego za domanq krzywdq. Wprawdzie przepisy Wprowadzajq zasadq domniexfiania bézprawnosci naruszenia dobra osobistego to strona rnulsiludowodnié przed sqdem, ze do naruszenia clobra osobistego dosz1o. ' W ooenio sqdu nie ulega Wagpliwoéci, it dobro osobiste W postaci godnosci oz1"oWieka jest nienaruszalne, a jego poszanowanie i ochrons jest _0bo_W/iqzkiem W%adz publicznych. .OboWiQzek ten Winien byé reaiizowany zW1aszcza Wéwczas, gdy dotyczy sfery, gdzien Pafistwa dziaia. W ramach --- STRONA 8 --- .l':i_';€'."; . . _ _ ' ' |  '" gr T.;..,=+ . | ' . . . .'::~;_r§.§" ' T."F; ;;i='I=|5.='.i'."F1" ' _ . .'_z=_; r' if1..1'_' '. . :;.=_=._ ;:'  _ E  . g§\§=_;_ :=_  repres§gne, ktorych Wykoname me maze prowadzié do wiegkszego  " . i jego godnoéci, nii to Wynika zzadafi ochronnych i celu 22L§f0SOWfineg0 .. przez Pafistwo goclziwych warunkéw tymczasowo aresztcwa.ny_m i jest jednym z podstawowych elementéw demokratycznego W ust. I Mi§§;}{narqc_I0wego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia "'.—.% . . _:.:._._._,__:__:.. . . _ _ . . V In— 3 Europejskiej Konwencji Praw Czhawieka i Podstawowych Wolnoéci ; d_1:|;i'a; 4 _gFl!dI‘1fi8’ 11950 rolgu Wynika, i2 kaz'da osoba pozbawiona woInos'ci winna byé traktowana i 2, ppszanowaniem przyrodzonej godnoéci cz{“0wieka.. ‘~ \" okolicznoéci naleiy, zdaniem Sqdu, uznaé, ii nie miaha miejsca i. Ixalqowanie powoda, ktére przybraioby cechy naruszenia gQd11o§ci osoby .2‘; __ ..= lmmszenie prawa do prywatnosbi czy intymnoéci. Nie doszlo tcz, W ocenie asobistego powoda jakim jest gr;_l_r_c_;wi§>_,_ I~:_t§_r_e _znz_1J_'duj@_ siq: w katalogu . . I. ,_ . . . . ' _ "Wj_=i1.1.<.1ch p0WIDI11 przebywaé osadzem olcreéla art. 110 § 2 k.k.w., wediug J»"'5'1'' cg;:1i mieszkalnej, przypadajqca na skazanego, Wynosi nie mniej niz 3 ' 31;...€$1§. adpowiedni sprzgt kwaterunlcovvy zapewniajqcy skazanemu osobne ' warunki higieny, dostateczny dopiyw powietrza i odpowiedniq I, wedhlg norm okreélonych dla pomieszczefi mieszkalnych, a takze " ' :10 gzzytania i wykonywania pracy. Zagadnienia te sq przedmiotem nic prawa krajowcgo, ale réwniez zostefia pomszona W aktach prawa 0,. stronac jest Rzeczypospolita Polska. Zasadnicze znaczenie ma tutaj ." _@c_g:hr011ie Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnoéci sporzqdzona 4 2 J;9§;_m= :1 .(Dz. U. Z 1993 r., nr 61, poz. 284) dalej BKPCZ, a W szczegélnosici ' . Zgodnie z art. 3 EKPCZ nikt nie rnoze byé poddany torturom ani traktowaniu albo karaniu. ..nu: ‘I7|!’'wI"l'Fl7,Iv_\'!I7|'0)"C, E ‘I ,S§_du Zqdanie powoda nie zaslugiwaio na uwzglgdnienie. W niniejszej Div: udowodnfl podstawowej Aokolicznoéci wamzflcujapej odpowiedzialnoéé .1 '=_._. . pozwaagego fij. naruszenia débr osobistych. Powéd 'zarzuci%, Ze do zaostrzenia siq objawéw E nadcisi1n'e11iatQtniczeg0 i astmy oskrzelowej doszio na skutek osadzenia go z osobami pa1a¢c3/mi W Zaldadzie Kamym W ( Ze zgromadzonego materialu dowodowego jcdnoznacznie _ dr Wynika, i2 powéd nie zostai umieszczony w .celach 2 osobami palqcymi, albowiem We l wszystkich celach znajdujqcych sit; W pawilonie Azakiadu obowiqzywai bezwzglqlny zakaz --- STRONA 9 ---  . .. . 3(Z'_E\<e.' i§1'_. ' ..=f:_;:i:e2_<_== 5 3Eff, ' . .‘I ;, ~J;;=:;: .' 1':?:'1" '=3: "2. .~ P3; '1: =';.E?I§ r _£_;..=. . I _._. .___..____. ._._ i V W,.,.. | ' I ‘_._.. ..»_. . f1__1_11_l§cjonariuszy wioziennych przypadki naruszenia ‘pogo zakazu osadzonym kar dyscyplinamych. Powod W _tral<oie osadzenia nie no wspobsadzonych za naruszenie tego zakazu. Palenie papierosow ‘W C—,d0puszoza1ne byio tylko W Wyznaczonych rniejscach — . W kensgiewegacji nalezy uznaé, i2 powod nie zadosiéuczynii ciagqcemu na nim do zaostrzenia objawéw dosz%o na skutek dziaiania/zaniechania I<1_a1'nego w 4 4 dd ‘ siq lmtomiast do zarzutu naruszenia przez pozwanego normy 3m’ na osobo .‘_.;.. ,_ i :;:':"' I; 11‘ FTIIIEFQ .g___. T». =. 5.? F .2 W¢¢}._&¢h,.W powod, a Atakze stanu teclmicznego tych eel, ktore W jego ocenie elenzeommyoh Wymogow sanitarnych, byly wilgotne, brak bylo W nich prawidbwego oéwietlenia, a takze uniernozliwianiem mu korzystania z zajoé » oéiwriatowych, Sqd uznal go za nie trafiay. W n'in1"ej szym W'}ipE:ld1(l.1 powod W Warunkach przelud11ie11ia W okresie od 12 Iistopada 2007 r. do 23 21?. ‘W coii 22 (przy czyrn z_uwagi na przedawnienie Sqd'bra% pod uwago okres 25 roku). Cola ta przeznaczona byia dla 6 osob, a przebywaio W niej 7 “madaamych. okresie W Zakladzie Karnym W Gnorrnatyw kodeksowy 3n1 ‘5 .speh1iony. Tryb1mah1 Praw Cziowieka W Strasburgu uznai, iiz ;;:_e1?i osadzonemu nie jest samoisuxq i W'}/SIBICZBJQCBL przeslalflaq do Z1: dmszio ,d{_;. nuan;:$@e11ia praw zagwarantowanych W konwcncji. Trybunai poshlguje sin; k131i!1L1lE11)/wnej oceny zaistnia%ych Warunkow. Oclnosi sio to do wszolkich aspektow zwiqzanych z Warunkami i rygorami pobytu W pcnitencjarnym takich jak powierzchnia celi, iloéé osob W celi, iloéé sogo 99% cola, mozliwoéé pracy, nanlki, czas i czostotliwosié spacerow, zajoé zgosjgaio ustalone przcludnienie W celi, W ktorej przobywai powod by%0 i.!_;¢y5ij§()'t§I15k0 przez okres 2 miesizgcy. Norma okreélona W art. 110 k.k.w. W fym prielqnczona minimalnie. Poza przeluchfieniem nie W}’4StQpOW8%}’ Zadne inne pot§g_pWa1yby zwiqkszenie dolegliwoéci odbywania kary pozbawienia wolnoéci. nalezy, iz powod mizd zapevmione korzystanie Z urzqdzefi dlajego egzystencji W celi, jak iozlco, czy wydzielony kapik sanitarny. Nalozy tez pamicgtaé, ' ii odbywanie kary pozbawienia wolnoéci wiqze sic; zawsze 2 ogolnym dyskomfortem. Zauwazyé tez nalezy, i2 povvod nie wykazalr, aby pozwany uniemozliwiait mu odbywanie spacerow, korzjistailie z programéw kulturowych i oéwiatowych; 2 edukacji. Wrocz przecivmie powod odbywaj karo pozbawienia Wohioéci W zakladzic komym tyjau polotwartego, duzo czasu spgdzafl poza celao ohociazby z tego Wzglgdu, Ze co drugi dziefi pracowal W kuclmi --- STRONA 10 --- P"=:: ,2.;g=  1.‘ 5I1!.'. " '" 33:? 5=.1z'.:.‘ My =.:I=:s§% F3, "'2?,;'_,_: i. 3»  _ , ? . ... ,.. 1+;_1_;j_'= . _ ..~ | I . .1~\.,.. , ' ";;  ' _=a\er.3:: . _ ¢ ::_ 2. =";.‘f;.i;= 7'|\_1';'.f . . :';.';';?. 5 ::;'.L '. .  5 =.<,?;;:Z>;=.I" _ Emoz 5  6 godzin Tvlko Wylacznie W sytuacji gdy osadzenie W przeludnion ' I. ’ 6) ce 1 _ _ '\H4 ..... .. _ _ . .. .. . _ J ~.  I i?¥*@b¥ 1» pohlozone Z innymi umldnienialni takimi jak brak mchu bmk .. dla zdrowia Warunki mozna byioby stwierdzié, ze poziom i~ jakich dozna! powod, przekroczyl nieunikniony poziom Cierp. . 16111.:1 u: '. 2'..',»T'I' f V E j __ ._; . . 1.2:2: I l: . ,=. _ .. i I vi \. T. \ z LL, . 311d powodztwo jako nieuzasadnione oddalii no podstawie w/W "Na P“5.. 102 kP°~ Sftd nie obciqzfl Powoda kosztami Procesu majac na majqtkowq (oéwiadozenie k. 3033). Na podstawie § 6 pkf 5 §_. 1'9 ZQQQI'fiZ'§21351. 3. pozporzqdzenia Ministra Sprawiedliwoéoi z dn 28 Wrzeénia 2002 ’ . ' ' r W. Z3 éoi adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Peuistwa kosztow udzielonfij Z l1l'ZQdu (DZ. U. z 163 poz. 1348 z zm) S2aid przyznal a'3h5" Wyllagrodzenie za pomoc prawn:at éwiadozonq z urzqdu W kwocie nalezny podatek VAT.