Wyrok at1Jra aktl A A A A A

--- STRONA 1 --- £ Sygn. akt X Ka 846./13 :=‘ A. p '“»'; /5 Y : >=:~m.~:@;*:‘" V V .. *9 ‘;§‘=j_ ~. ~ .\ j % WYROK ’ »W I1\/HENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I % A A A A A __Dnia 29 maja 2014 r. _ Sad Okreggowy w Wé.rs"zaw'1'e, Wydzial KarnyOdw01awczy W skladzie A I ' ‘ Przewodniczapyz S SO Wanda Jankowska~Bebészko I . "Sqdziowiez SSO Urszula Myéliwska A I _  SR (del.) Lukasz BrodzikM— spr. Protokolant: starszy sekretarz sacdowy Michal Zborowski . _p1'Zy udziale Prokuratora Wieslawa Kwiatl_cowski<=_:go ' po rozpoznaniu W clniu 29 niaja 2014r. ' A oskarzonychz . ‘I ‘ A‘ ' " ' H l — oskarzonegdo czyfiy z art. 18 § 3. kk zw. z_a.rt. 273 lick, art.27_'9 ' . spimivy. _ M i~27'9§1_1<1<, §1kkiart.286§2kk — ogkarzonego 0 czyny z art. H oskarzonego 0 czyfiy art. 2'?9 §‘1 kk,  oovcvzyvnz art. 2'71 § 1 kk ~ — oskarzonegv _ :.'= '3" L5 0  5'. ,I 1; wnych przez: Y M  nai skutek ape1a.c]1 wmes  obroficq oskarionego» ’o,br01’1c’¢ Oskarzonego» oskarzonego A ial II K2.my 0br(')1'1cc;" ’ A, A AA A kaIz0n_eg0AA, , . A . . _A . AfbwAie;AWyAd.Z AA > IK307/10' 5 A en sposob, 1z od zarzucanego mu pzynu,  os 7 _od wyroklu S_a,du Rejonowego w Pnlszk Z d11i&.1"3.Ii._lf6g0 20I3r._sygnat1Jra aktl A A A A A‘ l 11 'WyrOk zm_iei1ia WI AA 1 A AA ' ' A “C 6;" ' . ' " I I.‘ _zaska.r20 3» _ ' a) uniewinnia 0'ské17;¥QA1}_g AA A A --- STRONA 2 --- b)  usfala, it Wystgpek z arzt. 286 § 2" kk opisahy W .punl<c'ie' V aktu oskgfzenia i p1‘ZypiS3_1‘_Iy. W punkcie III~zaskarZ0nego wyroku oskarzonemu ' ' zostalhpopeiniony dnia 25 lipca 2006r., 'c) usfa.1a, i2 wystegpek z art. 286 2 kk opisany W plmkcie VII aktu '0skarZénia i "  przyjaisany w punkcie III zaskarzonggo wyroku oskarzonemu G I zostaIpopch1Iony1,‘»=~~ ~ _ _ . A . "d) uchyla qrzeczenie z punktu IV zaskarzonego‘ wyroku dotyczqce wymierzenia ~ ’ kary Iqoznej ‘ »e) uniewinnia od czynéw zarzucanych mu w punlctach II i III aktu oskairzcnia, tj. dwéch wystqpkéw z art. 279 § 1' kk, I)‘ uchyla orzeczenie 0 karach jednostkovvych wymierzonych W punkcie III  zaskarzonego wyroku wobec oskarzonego za " wystcgpki z art. 286 ’§ 2 kk, " '  g) za cztely.'wyst@pki zakwalifikowane z an. 286=§ 2' kk przypisane oskarionemu " punkcie III Zaskarzonego wyroku wymierza na  podstawie art. 286 § 2 kk w zw. Z art. 91 § I kk jednq karq 2 lat pozbawienia . wolnoslci, ' " ' h) Iqczy kaqr. jednostkowe wymierzorie_ oskarionemu punkeie I zaskarZo1'1eg0' Wyfiaku (1{&1'SI, 4 miesiqcy  'ni11iQiszego wyroku (kara 2 lat pozbawienia wohaoéci) i“ W ich miejsce  wymierza oskarzoneniu kare; lqcznq 2 (dwa) lat i 2' (dwa) miesiqce pozbawiexmia ' . wolnoéci, ‘ _ '  i)" uchyla Iarzeczenie 0 karach jednostkowych ‘Wymierzonyc1'1oskarzonemu punkcie VI zaskar20heg0* wfidku oraz ucihyla I I vorzecvzbnie vz punktu VII zaskarzonego Wyroku ‘0 Wymierzeniu oskationemu karw@cmej,2  I ~ ~ I I I 'VV'YSAtQpAkA.I».Za1{\V&Iifll(OWan6 z 279 §~ I‘Ick‘prZypisan:e bskarzonemu w punkcie VI zaskarzonefgo wyfoku Wymierza 'na .p§*$.dstawie art. 2729 »§» 1 m< W zw. Z an. 91 §I 114¢ jéd.11a,'ka.rq 2 (awsch) 1&1 . pozbawienia w0ln0§ci, '  ' ' . k)" _uchyI_a.' otzeczenie 0 karach” jédnostk0v_v§?ch wymierzonych' '0skar_Z0nemu puiilccié Zaskfixibnegb wyr0I<|.1" oraz uchylzi  pozbawienia wolnoéci) 'i kare; jednostkowa, wymigrzonq w punkcie I lite  --- STRONA 3 --- »,\‘r">~" 1‘ ~ “I  orzeczenie z punktu X zaskarzbnego wyroku o wymierzeniu oskarzonemu kary Iqézllej, . I) z_a.dwa wystqpki zakwalifikowane zart. 279 § '1 kk przypisane oskarzonemu ‘punkcie IX zaskarzonego wyroku wymierza na A podstawie an. 279 § 1 kk W zw. z art. 91 § 1_kk‘jednq kare; 2 (dwéch) lat pozbawienia wolnoéci, * ‘ m) z opiséw czynéw’ zakwalifikowanych z art. A279 § 1 kk przypisanych I oskarfionym W punktach VI“i IX zaskarzonego wyroku eliminuje stwierdzenic, iz oskarzeni dzialali wspélnie i W Z > .».. A:“A“‘A:‘:A"‘.“A .=.~ . _ .  . II. w pozostalym zakresie zaskarzony wyrok utrzymuje W m0cy,_ _ u  III. zasqdza pd Skarbu Pahstwa na rzebz kwotc; 588 (piqéset osiemdziesiqt 0sie1n)AzIotych, podwy2szo1_1q nadto 0 stawkeg podatku od towaréw i using, tytukem nie uiszpzonego  wynagrodzenia za pomoc prawns, udzielonq oskarzonemuh Z urzegdu w postqpowaniu  _ odwoiawczym, _ ' ' IV. zasqdza od Skarbu Pafistwa na rzecz adwomta.'i kwqtg S04 (pic;éset cztery) zlote, podwyzszonq nadto 0 stawkeg podatku dd towaréw i uslug, tytulem nie uiszczonego vvynagrodzellia za pomoc prawns; udzielonq oskarzonemu z urzrgdu W ]JOSf¢p0W&ni11 odwolawczym, V; kosztami postegpdwania odwolawczegd w zakresie dotyczqcym oskarzonego   .. obciglziaskarb‘ . VI. zwalnia oskarzonegoiz obowiqzku zaplaty kosztéw sqdowych za ' . postgpowanie 0dwoIawcze, obci2g§jQc~ Skarb Pafistwa VII. ' zasqdza 0d rzecz Skarbu Pafistwa kwote; ‘ 400 (czterysta) ziotych tytuiéln oplaty za obydwie insfancje i_ zwalnia od I I A _obowia,zlcu,zapIaty pozostaiych koéztéw sa,d0wy_ch za postqpowanie odwolawcze ’ ’ . nafiprzypadajqcych,obcia,2zqa,c11i1;1iSk;1rI:APa1istvva, A zasqdza od oskarzonego Ana rzeczA Skarbu Péfistwa koszty VIII. ._ 'postfipowania odwolawczggo ngfiypggygqdajqce, W tym opiate; w wys0k0§ci 300 . (trzysta)zIo_tych» » > A la  .  A |  ~ : '1