§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
Orzecznictwo

Postanowienie aktI

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. aktI[I C 47f10 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2010 roku Sqd Okrggowy w Warszawie , Wydzial III Cywilny sk%adzi_e: Przewodniczapy : SSO Joanna Korzefi Protokolant: sekretarz sqdowy Katarzyna Bochenek po rozpoznaniu W dniu 5 listopada 2010 r. W Warszawie na rozprawie sprawy z powédztwa S. B. przeciwko Skarbowi Pafistwa  Centralnemu Zarzqdowi Shliby Wigzienncj 0 zaplatq 1. oddala powédztwo; ‘ 2. odstqpuje od obciagania powoda kosztami procesu. Na pndstawie ustawy 2 dnéa 6.09.2001 r. o dqsiepie do informacii publicznel 02. U. 112 poz. 1198 z;$:'1in.2m. przekazemo infarmacje publicznq w formie dokumentu lub w formle przetwurzonej ...... H imie i nazwisko wnioskodawcy * [,Z,z9Li;o/Mf?‘Cx/'31,¢:1. ¢(_ 1; . adres wnidskudawcy I --- STRONA 2 --- Sygn. akt III C 47f10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 stycznia 20l0r. wniesionym przeoiwko SP — (.. .) W. S. B. domagai siq zasqdzenia na swojq rzecz zadoéé uczynienia w kwocie 600000 zi. W uzasadnieniu powéd Wskazai, Ze pozwany nie zapewnii mu odpowiednich Warunkéw W trakcie ptzebywania W Areszcie §ledczym (. . .). S. B. podniési, Ze przebywai W celach mieszkainych w ktérych powicrzchnia na jednego osaclzonego nie przekraczaira 2 m.kW ,,c0 spowodowaio u niego Zaburzenia emocjonalne i depresjq. Nadto podniési, 2e kapik sanitarny oddzieiony od reszty pomieszczenia przeécieradiem nie zapewniai intymnoéci, eirodki czystoéci W nieodpowiedniej iloéci uniemoiliwiaiy podstawowq higienq osobista, Powod zarzuca} pozwanemu brak dostgpu dojakichkolwiek zajgé oraz niezapewnienie podstawowej opieki medycznej (pozew k. 2 3). Pozwahy Wj odpowjedzi ’ ;na’ pozew wniési 0 oddalenie powédztwa i zasqdzenie zwrotu kosztow postfgpowziiiia. W L_1zééadnie’niiu Wskazai, 2e Said Okrqgowy ustalii nastqpuj apy stan faktyczny: . S. B. byi osadzony W Areszcie Bledczym (. . .) piqciokrotnie; w okresie od 22 grudnia 2001r. do 23 maja 2002r, od I4 siéfpnia 20021: do 3 paidziernika 200212, ocl 23 lipca 2003r. do 12 paidziernika 2004r., ocl 19 sierpnia 20061". do 19 lutego 2008r. i od 9 maja 2008r. do chwili obecnej. W migdzyczasie powod przebywai ro'W‘nic:2 W'A1'eszcie Bledczym (.. .) (8 listopada 200429 listopada 2004r.), Areszcie_§ledczyrn (. . .) (22 lutego 2003r. 3 kwietnia 2003r.) Areszcie §ledczym w B. (4 kwietnia 20031‘.9 kwietnia 2003r.), Zakiadzie Kamyrn W R. ( 9 kwietnia 2003r. 23 lipca 2003r.), Zakiadzie Karnym (...) (12 paidziernika 2004r. 8 listopada 200412), Zakiadzie Karnym W K. (29 listopada 2004r. 24 Iutego 20051‘. i 19 lutogo 2008r.  9 maja 20081: W Areszoie glodczym (...)powod przebywai W pawilonach (...) W celach szesicioosobowych wyposafzonych W kqoik sanitarny oddzielony od celi mieszkalnej plytq piléniowac na konstrukcji metalowej z wejéciem zasionigtym kotarq materiaiowac lub z tworzywa sztucznego. W kdciku znajdowaia sicg muszla z deskd sodesowaa spiuczkqi umywalka z biezqcau zimnq Wodq Z oiepiej kqpieli powod korzystai W iaini raz W tygodniu. Czqéé mieszkalna celi wyposaiona byia W standardowy sprzcgt kwaterunkowyz ioika pisgtrowe, stoi, taborely, szafkc; Wiqzienna_,"CeIe posiadaly Went§,=lacj§_:, gioéniki radiowqzia oraz gniazdo do odbioru telewizji kablowej. Radiowqzel ernitowai swéj program W godzinach 8~22. Za zgodq Dyrektora osadzeni mogli korzystaé W celi z wiasnego telewizora. W aroszcio znaj duje sic; biblioteka centralna oraz punkty biblioteczne W oddzialach. Z ksicggozbioru liczatsego ok. 42000 Woluminow, powod nie zna1az% dla siebie odpowiedniej pozyoji. W areszcie prowadzona byla dziaialnoéé kulturalno  oéwiatowa (radiowqzoi, éwietlice Wydzialowe) oraz doksztaicanie zawodowe. Od 2009r. powod podj BJ naukag zawodu posadzkarza, W zwiqzku z czym codziennie uczestniczy W trzygodzinnych zajqciach teoretycznyoh , a raz W tygodniu przez 4 godziny odbywa zajgcia praktyczne. W Areszcie funkcj onuje dziai siuzby zdrowia. S. B. regulamie korzystai z opieki lekarskiej, zarowno podstawowej jak i speojalistycznej. W dniu 27 grudnia 2007r. powod zgiosii siq do iekarza z urazem twarzy podajap jako przyczyng uderzenie siq 0 szafl<Q. Ze wzglqdu na podejrzenie ziamania nosa zostai skierowany na konsuftacjg laryngologicznq ktéra tego samego dnia odb)/Ia sic; W Szpita1u(...)w ramach ostrego dyiuru Iaryngologicznego, gdzie vwkonano RTG oraz czqéoiowq repozycjg nos:1, uzyskujzic poprawq wyglqdu. Powéd jeszcze kiikakrotnie przewoiony by’: na zabiegi i konsultacje W Szpitalu (. . .) ostatecznie jednak odmowii zgody na konsultacjq chirurga szczokowego. W dniu 6 marca 200%. zostai poddany konsultacji okulistycznej, na ktorq zostal zapisany I marca, jednakie specjalista nie stwierdzii odchylezfi od normy. Na kolej no konsultacjg okulistycznq nie zostaijuz skierowany przez lekarza ogolnego, gdyz nie stwierclzii ku temu uzasadnionych podstaw medycznych. Powéd niezadowolony z odmowy skierowania do okulisty zioiyi do Prokuratury Rejonowej (...) zawiadomienie 0 niedopelnieniu wzglqdem niego obowiqzkéw ptzez funkcjonariuszy siuzby WIQZi6l'lHCj. Dochodzenie zostaio umorzone wobcc nie popehiienia przest<gpstwa. S. B. regularnie uczqszczai takze do lekarza stomatologa. W areszcie byi odwiedzany przez rodzinq. W okresie osadzenia powoda W Areszcie Sledczym (...) przeludnienie ksztaitowaio sic; na poziomie 115%  101%, z tendencjq malejqcq. Dyrektor Aresztu wydawaI stosowne zarzqdzenia W8Wl‘lQIl'Zl"l€ W spraWie_ umieszczania osadzonych W Warunkach w Warunkach W ktorych powierzchnia celi nie przekraczaia powierzchni 3 m. kW. na osobg, a takie regularnie informowai o tym Sqd Okrqgowy (. . .).(doWc'>d: zeznania powoda k. 281284, informacje 0 stanie zaludnienia, zarzqdzenia W6Wl"lQtI'Zl"l6 Dyrektora AB, sprawozdania z Wizytacji AB (...), karta ewidencji widzefi R. 30117, postanowienie 0 umorzeniu dochodzenia z dnia 14 grudnia 20071‘. k 15 akt'VI_ Ds. 2I93f07:’IV , ksia_2l<a zdrowia --- STRONA 3 --- osadzonego k. 143201, notatka urzqdowa k. 208209). W ZK k. 216221). W Zakladzie Karnyrn W K. W okresie odbywania kary pozbawienia Wolnoéoi przez S. B. przeiudnienie utrzg/myWa1o sing na poziomio 1 15% W zwiqzku 2 ozym nie by1o mozliwe zapewnienie mu normy powierzohniowej 3 m.kW. na osobo. O powyiszym by} informowany Sqd Okrqgowy W 0.. W celaoh (wyposaionych standardowo) Wdroiono rotacyjny system wylagzzania zasilania gniazd Wtyczkowych. Kqciki sanitarne W niektorych celach nie b}/1y zabudowane do pe1nej Wysokoéci (przeéwit 90 cm). Rozmowy telefoniczne prowadzone byiy Wed1ug Wczeéniej ustalonych i zatwierdzonych grafikow i mogiy trwaé rnaksymalnie 10 minut. S. B. byi raz u lekarza ogolnego, nie zg1asza1 potrzeby wizyty 11 specjaiisty (dowod: karta leczenia ambulatoryjnego k. 25 7", sprawozdanie z Wizytacji230231, notatka s1uZb0Wa k. 223226, zawiadomienia o przeiudnieniu W Zaktadzie Karnym W W. S. B. przebywed przez niespeina miesiap W pawilonie nr (...), W coli (...) o powierzchni 15,56 m. kw. przeznaczonej dla 5 osob. Faktycznie przebywaio W niej jednak 6 osadzonych, gdyi dostawiono dodatkowe Iéiko, W zwiqzku z przeludnieniem otrzymujapym sio W tej placéwce od 1999r. W okresie osadzenia powoda utrzymyv»/a10 siq ono na poziomie 125% (paidziernik 200412), 133 % (listopad 2004r.). Dyrektor tego zaidadu Wydal Zarzqdzenie Wewnqtrzne na podstawie ktorego przyslugujqca norma mieszkalna zostaia zmniejszona, w zaleinoéci od iloslci osadzonych. Cela (...) posiada1a wydzielony WQZBI sanitarny wyposaiony W urzqdzenia sanitame, biezqcq zimnq wodo i Wentylacjo grawitaoyjnac Wyposaiona byla W nadajqcy sic; do uzytku sprzigt kwaterunkowy. Powod dwukrotnie Wystqpowai do (...) W W. 0 pomoc w Wyrobieniu okularéw korekoyjnych. W Areszcie pierwotnie zaleoono, aby o sfinansowanie oprawek spe1niaja,cych vvylnagania estetyczne powoda zwrocil siq do rodziny. Ostatecznie powod otrzymai okulary sfinansowane z budzetu Aresztu (dowod: zeznania powoda k. notatki siuibowe k.23 2 241, proéby powoda k 134135). . W Zakladzie Kamyrn W R. powod zostai umieszczony celem odbycia terapii uzaleznienia. Uozestnioz)/1 W grupowych zajqoiach dla narkomanow, ktore odbywa1y siq trzy razy W tygodniu. Oprocz tego miai moiliwoéé uczestniczenia W zajqciach ku1tu1'al11o oéwiatowyoh i shlibowyoh. W trackie pobytu W tej placowce nie l.l_j3Wl"l13:1 objawow psyohopatologicznych Osadzony byi W celach dwuosobowych 0 standardowym Wyposaieniu, powierzchnia na jednego osadzonego przekraczaia 3 m. kW. Cele W}/p0Sé1ZOI‘lB byiy W ka,ciki sanitarno oddzielone od reszty pomieszezenia plyta, piléniowa, z Wejéciem zas1onis=;tym kotarq. W oolaoh byla sprawna instalacja Wontylacyjna oraz okratowane okna, ktore rnoina by1o otworzyé celem przewietrzenia pomieszczellia. Wszolkie awarie byly usuwane by1y na bieiqco przoz siuiby remontowe. S. B. miai zapewniona, mozliwoéé korzystania z samoinkasujqcego aparatu telefonicznego dWa razy W tygodniu zgodnie z grafikiem, kaida rozrnowa mogia trwaé maksyinalnie 5 minut (dowod: informacja dotyozapa osadzenia k. 210, notatki urzqdowe 211215, sprawozdanie z Wizytacji (dowod: wykaz osob uczestniczapyoh W terapii k. 25 S, notatka k.259, dokumentacja psychologiczna k. 260). W Areszoie Sledczyrn (...) S. B. przebywai pawilonach (...) i (...) W odpowiodnio oelaoh (. . .) i (.. .), ktore spelniajcy normy powierzchniowe 3 m. kW. na osadzonego. W obu pawilonaoh znajdowaia sio siwietlioa 2 ktorej osadzoni mogli korzystaé Wed1ug tygodniowego grafiku. Znaj dowaiy sir; W nioh sto1 do tenisa sto1oWego , telewizor, DVD, gry stolikowe oraz punkty biblioteczne z ktorych powod m6g1 korzystaé dwa razy W tygodniu. Lekarz przyjmowai osadzonych raz na dWa tygodnie oraz dorainie W piinyoh przypadkach (notatki s1u2boWe k. 261264). W Areszoie Sledszym W B. powod prz/abywai jedynie kilka dni. W tej piacowce rowniei by} problem przeiudnienia, (dowodz protokoi z wizytaoji AS W B. k. 242253). Do Aresztu Sledczogo (...) S. B. zostai przewieziony w zwiqzku 2 samookaleozeniem. Przebywa1 tam poozagkowo na oddzialo szpitalnym, gdzie odmowil zgody na operacj Q, a nastopnie umieszczony zostai W pawilonie mieszkalnym. W oddziale szpitalnym kqciki sanitarne byly zamurowane do wysokoéci pasa (dowodz zeznania powoda k. 281284). » W kazdej 2 wyzej Wymienionych placowek penitencjarnych powod mia1 zapewnione 3 posi1ki dziennie, goclzinny spacer, otrzym)/wa1 takze érodki czystoéci i higieny osobistej atestowane przez (...). Raz W tygodniu mog1 korzystaé z cieplej kqpieli W 1aini. Powyisze okolicznoéci Sa,d ustaii1 na podstawie materiaiu dowodowego przytoczonego przy poszczegolnyoh fragmentach stanu faktycznego, W tym dowodach z dokumentow, ktoryoh prawdziwoéci strony nie kWestionoWa1y oraz zeznafi powoda. Sqd Okrqgowy zwaiyi co nastopujei , " Powod S. B. dochodzi W niniejszym prooesie usuniqcia skutkow naruszenia jego dobif osobistych W postaoi godnoéci ludzkiej, prawa do intymnoéci; przez zapiateg zadoééuczynieoia W kwocio 600000 2:1. W pierwszej kolejnoéci naiezy wskazaé, 2e istotnie dobra osobiste cz1owieka pozostajq pod ochronq Konstytucji RP, W ktorej zawarte sq przepisy dotyczape bezpoéfednio dobr osobistych. Wérod przepisow --- STRONA 4 --- o Wolnoéciach, prawach i obowiqzkach cziowieka ustawodawca W art. 30 stanowi, Ze przyrodzona i niczbywalna godnoéé czlowicka jest nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiazkiem W%adz publicznych. Zgodnie 2 art. 23 kc dobra osobiste cz1oWieka, jak W szczegolnoéci zdrowie, Wolnoéé, czo:ié, swoboda surnicnia nazwisko lub pseudonim, Wizerunek, tajcmnica korespondencji, nictykalnoéé mieszkania (...) pozostaja, pod ochrona_ prawa cywilnego. W myél art. 24 kc ten czyje dobro osobiste‘ zostajc zagrofione cudzym dziataniem moie Zqdaé zaniechania tego dzia1ania, chyba, 2e nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia moie on takze Zadaé, aicby osoba, ktora dopuécita sic naruszonia dope1ni1a czynnoéci potrzebnych do usuniccia jego skutkow, W szczegolnoéci aicby z1oZy1a oslwiadozenie odpowiedniej treéci i W odpowiedniej formic. Na zasadach przewidzianych W kodeksie moie on rowniet Zadaé zadoééuczynienia pieniqincgo lub zaptaty odpowiodnicj sumy pieniqznej na Wskazany col spoteczny. W myél art. 448 kc W razie naruszonia dobra osobistego sad mote przyznaé temu, czyje dobro osobiste zostato naruszone, odpowiedniq sumo tytutem zadoééuczynienia pieniqinego za doznana krzywdq lub na jego Zadanie zasadzié odpowiednia sumo pienigina na Wskazany eel spoteczny. Obowiazek poszanowania i ochrony godnoéci ludzkiej powinien byé realizowany przez Wtaclze pubiiczne przede Wszystkim tam, gdzie Pafistwo dziala W ramach imperium, realizujac swoje zadania rcprosyjne, ktorych Wykonanie nie mote prowadzié do Wiokszego ograniczania praw cziowieka i jego godnoéci, nii to Wynika z zadafi ochronnych i ceiu zastosowancgo érodka. Zapewnienie przez Pafistwo godziwych Warunkow odbywania kary pozbawienia Wolnoéci jest jednyrn 2 podstawowych wymagafi demokratycznego Pafistwa prawa, znajdujacym wyraz. W normach prawa rniegdzynarodowego. Wynika to Wprost 2 art. 10 ust. 1 ratyfikowanego przoz Polsko Micdzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1996r. i z art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Cztowieka i Podstawowych Wolnoéci z dnia 4 grudnia 19501‘. stanowiacych, Ze kaida osoba pozbawiona Wolnoéci bodzie traktowana W sposob humanitarny, z poszanowanicm przyrodzonej godnoéci cziowieka. Sad Najwyiszy W W}’l"0kI.l z dnia 28 iutego 20071‘. Wyrazil poglad, Ze odbywanie kary pozbawionia Wolnoéci W przeludnionych celach, z niooddzielonatoaletai \VQZ16i'i‘i sanitarnym, przy braku zapewnienia Wszystkim osadzonym osobnego miejsca do spania mote stanowié przejaw poniiajaccgo traktowania, prowadzacego do naruszcnia godnoéci osob pozbawionych Wolnoéoi (V CSK 43 U06). Sad Najwyiszy W prz)/Wo1anym orzeczeniu Wskaza1, Z6 takich Warunkow nie moina uznaé za uzasadniony i normalny element kary pozbawienia Wolnoéci, co Wynika takie z art. 110 kkW W ktoryrh ustawodawca zawari Wymogi dotyczace Warunkow bytowych W celach mieszkalnych i WS1(&ZB.1', Ze powicrzchnia przypadaj a_oa na skazancgo nie mote byé mniejsza nit 3 mg , cclc musza byé Wyposazone W odpowiedni sprzegt zapewniaj acy skazancmu osobne rniejsce do spania i odpowiednie Warunki higieny, dostateczny doplyw powietrza oraz odpowiedniajcmperaturc i oéwietlenia. Tylko W szczegolnie uzasadnionych przypadkach okroélonych W art. 248 kkw i przy zachowaniu odpowiedniego trybu mote dojéé do ograniczenia Wielkoéoi powierzchni celi na jedncgo skazanego, poniiej 3 rn 2 , ale tylko na czas ograniczony. T1ybuna1Konstytucyjny Wyrokiem z dnia 26 maja 2008r. uznaijednak, Ze przepis art. 248 par 1 kkW jest niozgodny 2 art. 40, art. 41 ust. 4, i art. 2 Konstytucji RP, oraz nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Przyjat, Ze przepis wymieniony W czqéci I wyroku traci moo obowiazujaca z uplywem 18 miesigcy od dnia og1oszenia wyroku W Dzicnniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (SK 25107. OTK  A z 2008r. NR 4 poz. 62, Dz. U. z 2008r. Nr 96 poz. 62). W uzasadnieniu orzeczenia Trybunal uzna1, Ze nadrnierne zagcszczcnie W celi moie byé kwalifikowane samo W sobie jako niehurnanitarne, a W razie Wyjatkowcj kumulacji niedogodnoéci, nawet _ jako torlura. Trybunal odwotat sir; rowniei do miodzynarodowego orzecznictwa, ktore pojawilo siq na tle niehumanitarnego odbywania kary pozbawienia Wolnoéci. Wskazai miqdzy innymi na zakaz tortur oraz okrutnego, nieludzkiego lub poniiajacego traktowania. Traktowanie nieludzkie zostalo okreélone jako zte traktowanie, ktore jest stosowane nieprzerwanie przez dhliszy czas i spowodowalo u ofiary obratenia ciaia lub intensywne cierpienia fizyczne lub psychicznc. ETPC uznai miqdzy innymi, Ze dtugotrwale przebywanie w przepeinionych cclach W Warunkach uwiaozajqcych ludzkiej godnoéci stanowi naruszenie ludzkicj godnoéci, jednakie podkreélit, 2e cierpienia i ponitenie musza wykraczaé poza nicunikniony ich element zwiazany z dana forma zgodnego z prawem traktowania lub karania. Oceniajac Warunki uwiqzienia T1}/buna1 uwzglgdniat skumulowany efekt tych Wartinkow, a takze specyficznc zarzuty podnoszone przez skariacych. Warunki na ktore skariyii sir; Wiciniowie nie ograniczaty sic jcdynie do samego nieprzestrzegania mctraiu. Przenoszac powyzsze rozwaiania na grunt przedmiotowej sprawy Sad uznai, ie powodztwo nie zashlguje na uwzglcdnionie. W ocenie Sadu powod nie udowodnii,‘ ze karzg pozbawicnia wolnoéci, We Wskazanych placowkach, odbyWa1 W Warunkach nieludzkich, uwiaczajacych jcgo godnoéci. --- STRONA 5 --- Pozwany nie zaprzeozyk okolioznosci, aby W jednostkach pcnitencjarnyoh W ktorych osadzony byi S. B. ( poza Zaktadem Karnym W R. ) panowaio prze1udnienie,jodnakze powod nie udowodnit tego, zo na skutek przeludnisnia pomiodzy Wiqzniami dochodziio do napiqé i konfliktow, co pogarszaioby ich stazi psyohiczny, W tym ijcgo, a zatcm, ze skutki przeludnienia mialy upokarzajaoy Wpl)/W na jego osobo. Stwierdzenie S. B. zawarte W pozwie, iz przebywanie W przcludnionej celi Wywoiaio u niego ,, zaburzenia emoojonaine, dcpresjc i neurozq, ktora przerodzila sic W fobieg" Sad uznai za gotoslowne, nie poparte zadna, dokuinentacja lekarska a nawet zeznaniami zlozonymi W charaktcrzo strony. Zwrocié naleiy uwago, ze akt samookaloozonia, ktoxy niewa,tpliwie jest przejawem zaburzefi, nie nastapii 2 uwagi na Warunki W ktoryoh zostak osadzony, ale, jak wskazai sam powod, ze Wzglodu na skomplikowanq sytuacjc rodzinna. Ponadto nie mozna uznaé, ze tolerowanic przez pozwanego przebywania W przeludnionych oelaoh byio dziaianiem bczprawnym ; Bezprawnoéé uchyla bowiern obowiazujacy Wowczas przepis art. 248 par 1 kkw zgodnie z ktorym W wypadkaoh szczegolnie uzasadnionych dyrektor arcsztu éledczego lub zakiadu kamego moze umieécié osadzonych na czas okreélony W Warunkach, W ktorych powierzchnia W celi przypadajaca na jedna osobo wynosi mnicj niz 3m2. Delikt 1na miejsce tylko wtedy, gdy orzeczenie Trybunaiu Konstytucyjnego ma charakter retroaktywny, tj. znajduje zastosowanie do zdarzefi sprzed Wej soia W zycic orzeczenia Trybunaiu Warunki panujace W celach, nie byiy zdaniem Sadu takie, aby naruszaty prawo do intymnoéci. Jak Wyn ika z materiaiu dowodowego W kazdej celi byly kaciki sanitame wydzielonc trwaiym écianami Z drzwiami badz kotara z nicprzozroczystego materiahl. Pozostaie Warunki panujace W celi byly zgodne z obo“'ia,zuja,cymi przepisami W zakresie iloéci sprzqtu kwaterunkowego. Zgodnie z art. 110 kkW skazanego osadza sis W celi mieszkalnej Wieloosobowej lub jednoosobowcj, ktoro Wyposaza sic5 W odpowiedni SpI‘ZQ1Z kwaterunkovvy zapewniajacy skazanemu osobne miejsco do spania, odpowiednie Warunki higicny, dostatcczny doplyw powietrza i odpowiedniq przy porzc roku tomperaturo Wediug norm dla pomieszczeii mieszkalnych, atakze oswietlenie odpowiednie do czytania i Wykonywania pracy. Takzo brak dostqpu do ciepiej biezacej Wody nie moze swiadczyé o niogodziwoéci czy niehumanitarnosci tych Warunkow, skoro powod miai zapewniona, ciepia kapiel raz W tygodniu. Podkrcslio nalozy, zo odbywanie kary pozbawienia Wolnosoi juz z samej istoty Wiazo sic z pewnymi dolegliwosciami, jak choéby ograniczenio ilosci kapieli, uczostniczenia bez ograniozenia W roznych formach rozrywki. Jak Wynika. 2. dokumontow przcdiozonych do akt sprawy, W szczegolnosci z protokoiow z Wizytacji przeprowadzonych Wjodnostkaoh pcnitenoj arnych W ktorych przobywai powod osadzeni maja, dostop do ksiazok i j prasy, filmow DVD, radiowozia, programdw radiowych i tcicwizyjnych, a W zakiaclach funkcj onuja éwietlice i koia zaintoresowafi. Osadzeni moga takze uczestniczyé W praktykach rcligijnych. Powyzszie jednoznacznie Wskazuje na fakt, Zc wbrew twierdzeniom pozWu i zcznaniom S. B., powod miai dostop do zajoé kulturalno  oswiatowych. 1\/Ioiliwosé korzystania z bezpiatnogo dostcpu do massmediow czyni  W tym Wzglcdzie potozenie powoda nawct korzystniejszym niz poiozenie czqsci obywateli przebywajaoyoh na Wolnosci i rcspektujapyoh oboW'iazujacy porzadek prawny, a ktorzy nie maja srodkow na korzystanie z takich form rozrywek. Materiai dowodowy zebrany W sprawie przeczy zarzutowi sformuiowanemu W pozwie, iz miai utrudniony kontakt z rodzina. Z kart}; Widzen ziozonej do akt sprawy Wynika, Zc S. B. mia1 regularny kontakt z najblizszymi. Sam powod W toku przesiuchania rowniez zeznai, iz miat zapewniony kontakt z rodzinq a co trzy miesiace mog1 otrzymywaé paczki. Zdaniem Sadu roszczenie poWoda stoi rownicz W sprzecznosci z zasadami Wspoizyoia spoiecznego. W togo typu sprawach nie mozna bowiem abstrahowac od roaliow spoieczno ekonomicznych panuj acyoh W Polsce. Zdaniem Sadu chociaiby sytuacja stuzby zdrowia i osob hospitalizowanych jest oz:gsto, pod Wzglqdem bytowym, gorsza niz wiqiniow, W tym i powoda, ktoty W Wisgzieniu znalaz1 sic na skutek popehiienia przestqpstwa, niejako z Wiasnej Woli. Powéd miai‘ éwiadomosé ograniczen Wynikajacych z Wykonywania kary pozbawienia Wolnosci i Warunkéw panujacych W aresztach i zakiadach karnych, a mimo to ponownie popetnit przestqpstwo i ponownie oclbywa karo pozbawienia Wolnoéci. S. B. k W kazdej placowce penitencjarnej W ktorej przebywai miai zapewniony szeroki dostqp do siuzby zdrowia. Jak Wynika z matoriaiu dowodowego W Areszcie Sledczym (.. .) regularnie uczoszczai do lekarza, takie speojalisty (okulista, stomatolog). Na podkreélenie zasiuguje okolicznosé, iz na Wizytr; u specjaiisty oczekiwai jedynie klika dni, co na Wolnoéci, W publicznej sluzbie zdrowia jest Wrccz niemozliwe. W zwiazku z wypadkiem W celi pozwany zapewnii powodowi niezbqdne konsuitacje W Szpitalu (...) i Wizyty kontrolnc. Natomiast propozycja operacji szczqki spotkaia sic z odmowa powoda, ktory  domagat sic takiego zabiegu W Warunkach Wolnosciowych. Ponadto pozwany sfinansowai zakup oprawek i szkiel korckcyj nych, poniewaz powod nie uzyskai W tcj“ kwestii pomocy rodzilny. Zwrocié nalczy uwagq, ze Warunkach Wolnosciowych oprawki, 0 wygladzie ‘ odpowiadajacym powodowi rowniez nie sa, refundowane, a zatem musiaiby przeznaczyé na nie Wtasnesrodki. Co Wiqcej powod przeszedi W --- STRONA 6 --- Zakfradzie Karnym W R. terapie dla narkomanow. Z caia stanowczoscia, nalezy stwierdzié, ze przecietny obywatel przebywajacy na Wo1nosci, nie rnia1 takiej dostepnosci do siuzby zdrowia oraz opieki psychologicznej jak poWod. Podobnie, sytuacja lokalowa Wielu rodzin W kraju zamieszkujacych W lokalach komunalnych czy socjalnych jest pod wzgledem metrazu czy stanu technicznego gorsza od tej opisywanej przez powoda. Na marginesie nalezy zauwazyé, ze na Woinosci powod rowniez nie przebywat W luksusowyoh Warunkach, mieszkat bowiem W czterdziestometrowym mieszkaniu z rodzicami, a pokoj dzie1i% z oorka. Wreszcie wypada zauwazyc, Ze nie gdzie indziej ale W Areszcie Sledczym (. . .) umozliwiono powodowi nauke zawodu posadzkarza, co niewatpliwie uiatwi mu funkcjonowanie i zycie po odbyciu kary pozbawienia wolnoéci. Maj ac na uwadze powyzsze Sad uzna1, ze roszczenie powoda jest nieuzasadnione. O kosztach post:gpowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc majac na uwadze przede Wszystkim Wzgledy natury podmiotowej zwiazane z sytuacja zyciowq i finansowa, powoda, ktére zadecydowaly o wczesniejszym zwolnieniu go od kosztow sadowych w catoéci.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Warszawa#aktI#art. 30 stanowi#art. 23 kc#art. 24 kc#art. 448 kc#art. 10 ust. 1 ratyfikowane#art. 3 Europejskiej#art. 110 kkW#art. 248 kkw#art. 248 par#art. 41 ust.#art. 2 Konstytucji#art. 31 ust. 3 Konstytucji.#art. 102 kpc