§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
zapłatę

Wyrok akt

zapłatę

Teza / krótkie omówienie

zapłatę

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- __`_, ř„-›'i_1_:fi.1~'-_:ł;Ę='_.;:'-___= '_ ' ¬±#'%_.`¬-±:¦f Si-.r ` |',"'-f_¬` żf .z Êę"Č -* _f -«¬_¬_=› › 'ŸIÊÊBI-ÊÍfr=.@f -Ê '.-ç-,sl-_}z_1:.¿ __ '‹'-~1" '_g‹'_11:' z' »_ _z_'._ '- '_.1z- _- .- åx- . '.;-,' › u' .5/.' _, ßvff: .. Ê fe .nu '--' 4:1'-8-'_-_'¬|'n-'_vr.ş "_`¿".. .¬` › ;„. ` _ _`.= Č í ž 3 s -..-..-.-.„......._.._... ...,.....,_. ř 8; -wn-_-..».. ._. ... 1 l 1 r I _C ¿_ J I I' : :Ł ā' 'I 1.' r. .`-2 ___ I-" 'A'+.5.'lr.l..› SE .'.~:.-zr.'aa':‹-'¦›uł_-r;=.1'r¦:;_'.'.z Łr~_»' '1‹ ir \"› _'.'_ xl ê ."" _ .". --_f-_,__. "7*Ê"'54"-7"5\"9=4"?.-f':s¬r:\f'!¿'.E`-`¿'ř¬'\I*»‹±'-.›«'-=~« -:§~'_-N:-t'%‹¿\'ř±m'.'‹Ł¦. -_zał"¬_-.Ł-sex.: !.', ‹‹ Å- _*L il ' r: iš' S5 -.R ‹ f.- _., -_" ›, ',-\ _.œ __-'___ _ ł - '._;_~_. ^s.' _-' ' 'ła 4' 5.» `: .' Š* 'ćI)ç«___,_ Š - c' r _-:n '- "-‹..¬~'nͬ Fe \ 7"':`~.' A7. `_x` ` ß'! __›‹'-' »Í "¬._ ]ę.¿ _ * sygn.a1‹±1v ca 1245/12 1 .'___ _ _ * a ['- ._ _ --Ł”. _ I 7;.. ' _ _qm _._-_J ' war; ._ - _-.. _|_._l›-_ _ . ~ . I l ' . “ .._l _ ' 'wf' _"'=i“¬. _,e I' '.-`.";Č'“ ¬"- şj'-I __ '¦" E; '."-'-".', _ "' 'f -_ ' _ '_ '-' -=:_~ ' 1?-1 -*'f""_"" - -"El`?:„;.-.Ä ` .Ĺ 'Š' ;Í" I ›."-5 ._ ei- H Ê." J '_'-¬'3_Ż rƒiå 7'=.?'*$':Š“ -"_- Í _ _ _ __'‹ "__ ,.___.¿'‹ ş___ _ ___„_ ____ _ _ __ _ 1. _ '..n'__F-____¿-¿____;_|;_lł_.*,\ 11. _ __ __ .. . I.. _ -' ł,Ľ"'_~ _fió '- - _ H _ 1. _ 1..., __.n_-__ __?_ . * Ę B ' ' * '15' 'JÍ-Ä -_ - ' _ -Å . -._ 1 I -4 1. " Íø-"` ' *'11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny - Odwoławczy W następującym składzie: _ Przewodniczący --› Sędzia=SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Beata Błaszczyk :SO Beata Janiszewska Protokclant po rozpoznaniu w dniu 11 wrześ1úasj201'3jÍri. Warszawie na rozprawie _ _ sprawy z powódzßva Pf2°°i-W1<° a1<łaa‹›wi o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego wf Wołominie z dnia 2 kwietnia 2012 r., sygn. aktřl C 174/08 I. oddala apelację; II. zasądza od Zakładuw W na rzecz zwrotu kosztów kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. _,tw ;www/fiřåß Q Í u r '¦ 1 U _

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Wyrok#Sąd Okręgowy w Warszawa Praga#akt