Wyrok akt

--- STRONA 1 --- I C 1518/12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego W Białymstoku ' Page 1 ef 5 ri rzecze ivzuaanie Eštatystyki Regułyananimizacfi Wsea:'cie Wyiegajsāę Monika Gąsewsira 1 Metryka Treść Histeria Sad Okręgowy W Białymstoku z 3 pażdziernika 2013: I C 1518/12 ¿. . „ H. . „ „-. ... ..-„ . .H „-. „ . „ . „ . „ 1. . š -ł i. I 2 Ę „„-¿ 5. WÊÍŠÍÊI fÜZSEí'ÊFZÜ!`|ä _Z3i"|Ü|"1iiTiiZÜW3fl3 [ĹEUÍJÍÍÜZHEŁ Afluiujāprawdzaniü 0 I ___________________W 5.................................................Š i...............................i i.-......................................................................Š ..............-..................... Sygri. akt: I C 1518;' 1a WYROK "W IMIENÍU RZECZPÜSPOLÍTEJ POLSKIEJ łlaia 3 paz<fizie1'.11i1<a :E013 r0'k0 Sąd 01‹.1'ęg0¬wy W Białymstoku Wydział I Qrmfiliiy W ski:-idzie: řrzewüdriiezaeai .Małgorzata Dziemiaiicwicz ł"rr}ta1r.aiaiit: Justyria Guziejłrn pa rczpczriaaia w dnia 03 września. 2013 r01c.i rr ł3i.=1i;.'i11st0i-:L1 na razpirawie sp1'a1¬.-r;..' z prii-xfóriztafa R. U. 1'J¦.'zeeiw1<0 H. C. i W. S. 0 ‹.'.=':¬:ii1.'01ię ci01;~r 0s0bisij\,='ci1 i zapłatę I. Zasariza 'ad pf.'izwar13.='ch E. C. i W. S. sciidarriie na rzecz 'pcwcda R. U. tytałeiri zadiiśćiiezyaieaia kwctę 10.000 zł Ĺriziesięc tysięcy zi0'tyeii), wraz 1'±siai'r0¬wj,='111i 0rłse'|i¬:ari1i aiitiialiiie W ¬~j',›'s0i<0śr:.i 13 % W si0s0:ril0.1 r0cz113f111 0d Clriia 3 iipca 2010 d0 ciaia zapłaty; 1 Ii. Zasafiza cd pczwaiiegc W. S. na rzecz pcwriria R. U. tyiuieiii zaćicsrlaczyriieaia lrwirte a.000 zł (da-'ii tysiace ziritycii), wraz z astr±i'»'0i'~r_1.'111i 0dsci1{aia'i W w_ş.'s0`i<.riści 13% W st0sLi0i0.'¦ rüczajrm 0d dnia 3 lipca 201.2 r0i<1i ':i0 ćiaia zapiaijf; IH. Nalcazuje pczwariyiii E. C. i W. S. przepr0szci1ie pcwcfiia R. U. za poincca, listu p0iec011eg'0 p1"zesiii11eg0 {Jr}'„'~.-'cdcari W terminie 5? Łini 0d dnia apa?aa.'0m0e|1iei1ia. się eq.'i'01<i1, 0 treści: ,,P1rzernraszaii1}f i~'a':ia R. U. za rietkliwe pcbicie a W. S. dcdatkcwc za ziiiev.'aze11ie_jeg{} cscby. W3:1'azaa11.«' aiiciewasie z pcwcda Liczrianyeh przez niego, aa skutek aaszyeii działań cierpieńfizyezr1}'ci1”; IV. W p0z0sti115=.i11 zakresie p0w0dztW0 üddala; UZASADN1EN1E .P‹.iw0d R. U. W pczwie w}'t0r.z0113'a1 ;_Jrzeciwk0 Ii.. C. i W. S. ćlcrriagai się zasąćizeaia sciiriaraie cri pezwanyeh iawery 20.000 zi wraz z Listairciifymi 0cise'łż1<a.m.i ed f.iar;,' doręczenia pozwu dc ćiaia zapiaty, 1.1a.1<r‹'}ra s1dadaij.= się nastep1.1jacri1<w{ity: 10.000 zł tşfaiiesi zad0śćL1ez3a.1iei1ia za rłeziiana 1~:i'z;,.¬'.-.'de. 2.000 zł işfrliłem cdszkridriafariia, 2.000 zł tytuierri zadcśćuczynieaiii za iiamszenie ci-.íibr csciiisişfeh, a [iciiadtri aakazanie pezafiingsm {Jr'zepi'0szer1ia p0w0Lia przez zamieszczeriie rr iciāainej prasie, 0 treści: ,,Prze[}rasza1'a}' [Jana 13.. U. za Łi.rJí'i<iiwe pcbicie 0raz z'i1iewaŻe0ie jegc 0s0b¿.'. W3f1*aza01y 'ub0lewa'11ie z p0w0riu dcznanyeh przez aiegü, na skutek 11aszj;'ciir|.zia1ań, cierpień 'iizjifcziiycii 0raz ps3fchicznyCÄ1.” (R. 12 i 3). W 'Łi.zasaiinier1i11 pczwii wskazywał, iz rlnia 26 iuiegü 2011 1'0i-ai na p0dw0r1<0 przy Liiiczf (...) W B.. §,'f.'i_',' w¿›.'ci10dzii z bu c"iy0"1cL¦, w1<tór}='m 1riie.sz1<ai, zcstai i}ezp0c1staw11'ie zaatakcwariy przez pazwaayeh. Najpierw iriiętizgr pcwcdem a p0zwa11j;11i W. S. f10szi0 :"10 nieprzyjeraiiej '¬.'›.'§,*'1's'1ia0_ş' zdań, a iiastępiiie p0z¬.'¬.'a11¿',›' iiderzyi ga kiikakrritiiie, trzyraaaa, W dłciii aiuiniiiiewą laską, trafiajar w circiiee cira craz W giewe.. Wtedy* da zdarzeiiia 1;:›1fzj.fiaez3f'ia się pezwana E. C., które _podeszła de piiwfirła i ur1erz5.fła ga iriil-:ui<r0taie piesciaiiii w brzuch. Ĺifişr pii:w0d uciekał (10 siiiacciiriiiii, p0zwa'r±}= Łiiigeiiii gc' i p0r10w11ie 0derz3›'i l~'¿ii1<ukr0t11ie"las"iŁą, _tjeiii razem }Ć||:'i piecach. Miriic 10, pawcdcwi 1.|.dai0 się wsiąść. dc sa1a0cii0du i rfiriać na httns://orzeczenia-biwro.Ozi.10ea1/ne0urt-adInin/c0ntent/$N/150505000000503 I C 2013-12-16 --- STRONA 2 --- |-I' I C 1518/12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku ' Page 2 of 5 1r~.'›a_ir='1.1iat__iisiisii__.iii_._e...::.__ai_-___na__satai:__ezałesireszta___s_h_tźa_i.ai_.__aaraifi.._:ia._s.s_arss_i_iia___rzrai_is_i_r_i___ziela...aa__eisfta.mfrrzsi..__z._fia_i.±._.fie`lś___rfriaz_e_ir badania łeltarskie 'powod miał złauianą kość policzkową Ĺk. 32). Wskazujac na okoliczności zdarzenia, podkreślał iz zachowanie pozwanego W. S. cechował-0 sie nie tylko przemocą fizyczna ale rownież agresją werbalna, pozwany bowiem podczas całego zajścia, używał' w stosunł<u powodu slow powszecłmie uznanych za obełzywe, poprzez co naruszył jego dobro osotsiste w postaci godności. Ŝwiadkarni tego zdarzenia hyły osohy postronne. Wina pozwanycłi co do wyzej opisanych czynow została uznana na mocy prawomocnego wyroku skazującego Sądu Rejonowego w B.w sprawie o sygu. akt (...). ł"'owod dochoclził w procesie karnym roszczeń cywilnoprawnycłi i na mocy p0"wyzszeg0 wyroiui, zasądzono uajego rzecz sołidarnie od pozwanych `ł±oy0tę 300 zł, ktora w ocenie powodu miała wymiar jedynie symboliczny. W dalszej cześci uzasadnienia _powod poduiosl, ze na słuttek odniesionych obrażeń, nie był w stanie poruszać sie samodzielnie samochodem, w zwiazlai z czyni liył zmuszony ł<-urzystać z tałrsowełt co z ltołei wiązało się z dużymi uakładami finansowyrni. Ponadto twierdził, iż poniosł koszty zakupu. licznych lekow w postaci maści, środkówuspokajającycii oraz przeciwbołowych, a także utracił mozliwość zarołaku, bowiem w okresie, w łrtorym doszło do zdarzenia miał podjać łootkotrwała pracę dorywcza, za ktora miał otrzymać kwote :Foo zl (it. oj. Pozwani w odpowiedzi na pozew wnioskowali o oddalenie powodztwa w całości i zasądzenie solidarnie na ich rzecz kosztow zastępstwa procesowego wedlug norm przepisanycli Ęk. z3). ' W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew podnieśli zarzut powagi rzeczy osadzonej w zakresie roszczenia z tytulu zadośćuczynienia pieniężnego za rloznana i:rzy'wdę, argunientuj ac, iz roszczenie powoda zostało już zaspokojone poprzez zapłatę najego rzecz kwoty 300 zł soiidaruie zasądzonej od pozwanych na mocy wyroku Satin Rejrniowego w H.w sprawie karnej. Ponadto pozwani podnieśłi, i powod przyczynił się do powstania łrrzywdy w 50%, bowiem zachowywał sie względeni nicłi w sposob wyzy'waja,cy' i agresywny. Net poparcie swoich słow wskazywali, że powod także wcześniej wielokrotnie znieważał pulalicznie pozwanych, szydzil z ich pochodzenia, używ.ał przy tym słow wulgarnych i haseł autysemickich. Pozwani twierdzili, iż ich zacłiowanie było s_prre.'odtiwti11e wieloletnim kouiliktein między stronami, ktory miał związek z zamieszkiwaniem przez powoda w ltamianicy stanowiącej własność pozwanej oraz brak zgody z jej strony na rzekomy nielegalny "handel alkoholem przez powoda. . I-*ozi-r.ar1yW. S., zwrocił uwage na to, iż jako człowiek w starszym wieku, poruszający sie o kołach, nie mogł gonić powoda, zadając mu przy tym ciosy w okolice oka i w gł':'nrę (lt. 24). Strona pozwana podniosła rownież, że podczas całego zdarzenia powod nie był stronaliie1¬1u1 ale u~yi'nieniał ciosy z pozwanyiui, używał słow wulgarnych i wlirew temu co twierdzii - nie uciekał. Ponadto pozwani zaprzeczyli, iż w zwiazku z przedmiotowym zajściem, powod doznał obrażeń fizycznych o długotrwałyin slo1tł<.u,jal< rownież zakwestionowaii wskazane przez powodu nakłady tinansowe, ktore rzekomo liył zmuszony ponieść w zwi azku z uszczerlckiem ua zdrowiu. W efekcie stwierdzili, że roszczenia 1najatkow'e powoda sa n iewspolmierne do skutkow zdarzenia (ir. zaj. .Jeśli zaś chodzi o zarzut naruszenia dołu osohistych w _postaci godności, strona pozwana przyznała jedynie, że było uzywane w stosunku do powodu słowo ,,konfidei1t" z racji, tego, iz wielokro'tnie z czystej złośliwości zawiadamiał on organy ścigania o przestępstwacli rzekomo popełnioiiych przez stronę pozwauą. Pozwani zaprzeczyli, by używali w stosunku do powoda innych wulg,arn}'ćl1 bądż ołzrażliwych epitetow. l<Źwest.ir.inu_ji=¿c zasadność oraz wysokość roszczenia powoda 0 zadośćiiczynienie za naruszenie dobr osobistych, strona pozwana wskazywała iz, zdarzenie pomiędzy stronami miało cliarakter raczej ltameralny uiż publiczny Ĺłš. 25). W trakcie postepowania powod zmodyfikował swoje stanowisko w zakresie zadośćuczynienia za naruszenie dohr osohisiych w ten sposoh, ze swoje roszczenie skierował _jedynie do pozwanego W. S., j.ał<o że pozwanaiłil. C. nie hrała udziału w wyzywaniu powodu (lt. 511). Ponadto sprostował roszczenie w zakresie t`ormy przeprosin w ten sposob, ze zamiast przeprosin w prasie lokalnej miały one zostać przesłane listem poleconym (it. 40). - Sari ustalił, co nastepuje: Na wsnepie należało się odnieść do zarzutu powagi rzeczy osadzonei. aby moc uwzględnić taki zarzut, w procesie cywilnym mnsiałliy wystąpić taki sam stan podmiotowy i przedmiotowy jak w procesie karnym. Tymczasem nie ma tutaj tożsamości podmiotowej, bowiem w procesie ł~'.'a'rnyrn pow‹od nie występował wtym charakterze, w jego imieniu działał prokurator. Nie zachodzi rownież 'tożsa11u'iść prze{`ln1iou.'.rwa bowiem zakres zarlaiiia powoda jest inny, w procesie karnym nie docliodzii on zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych Ęk. 34 i 55). Z tych poworlow zarzut strony pozwanej nie zasługiwał na uwzględnienie. łše.zspornyui jest, iz w dniu no lutego a011 roł-tu na podworłtu przy ulicy Ĺ...}w B.doszło do lroniłiktu miedzy powodem a pozwanymi. Bezsporne w sprawie jest nikże to, ze prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w łł.w sprawie o sygu. akt (...)pozwani zostali uznani za winnych 1_:.~c+pr;¬:łiii‹iiiiir1 tego, ze w dniu ao lutego 2011 roku w B.działając iespoliiie i w porozumieniu ze soba, dokonali pobicia powoda, w następstwie czego doznał ou o`orazeo glowy w postaci złamania kości poiiczkowej, ktore spowodowały naruszenie czynne-ści ciala na okres powyzej 7 dni, tj. czynu. z art. 1158 ii 1 kk. Fozwana E1. Ctzostała skazana na lrarę grzywny 100 stawek dziennych w wysokości 10 zł kazda, z warunkowym zawieszeniem jej r'.y1~:t_imi1ii.'.i na okres proby 2 lat. Natomiast pozwany W. S.został skazany na kare 3 mi esięcy pozbawienia wolności z waifunkowyni zawiesze11i.eni jej wykoiiiiiiia na ołu'es proby z lat (ir. 4 i 5). Wyrok ten został utrzymany w mocy orzeczeniem Sądu Okręgowego w l3.z dnia zo stycznia zoiz ro-ku iizi'iaiacyrr1 apelację pozwanych za oczywiście tiezzasadną (sygn. akt Ĺ...]}, Ĺk. 5]. Fowyzsze ustalenia wiaża sad cywilny. żłpornyin w sprawie bylo to, czy swoim __zacł'1owan iein powod w jakikolwiek sposob przyczynił się do powstania szkody. W tym zakresie kluczowe znacznie miał materiał dowfodowy zgromadzony w sprawie karnej. Sad nie miał wątpliwości, iz tego dnia to pozwani zachowywali sie agresywnie, bez wyrażnej przyczyny dokonali napaści 11a powodu. Sad nie dał wiary twierdzeniom pozwanycłi, "ktorzy starali się p'rzeł‹:o11ać Sad, że to powod. swoim. zacl.mn.'a'i1i.e'in sprowokował całe zajścia. Rowniez za niewiarygodne, niespojne i sprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym Sari uznał wyjaśnienia strony pozwanej jakoby tego dnia pozwanego W. E'iL nie bylo na miejscu zdarzenia w zwiazłm z czym nie mogł on dokonać https://orzeczenia-bi.wro.ozi.local/ncou1^t-admin/content/$N/ 1 505 05 0000005 O3___I___C_... 2013-12-16 --- STRONA 3 --- I C 1518/ 12 treść orzeczenia -› Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku Page 3 of 5 pobicia powoda Ĺk. 58). Nie przekonały Sądu takze zeznania świadka J. C. (k. Sa] w zakresie w jakim twierdziła, ze zachowanie pora-nr`ia bylo nncecliowane agresją i ze to o.n sprowokował' całe zaj ście krzycząc wulgaryzmy w strone pozwu nej, oraz ze szarpal sie z pozwanym. Sąd nie dal-"im wiary z uwagi na stosunek pokrewieństwa łączący świadka z pozwanymi, w sposob istotny wpływąjący na obiektywizmu świadka oraz z uwagi na brak spojności z pozostałym materiałem dowodu-wym zebranym w sprawie. íoaznania świadków M. T. i K. T. nie były istotne dla ustalenia przebiegu całego zdarzenia, gdyz nie brali. w nim udziału.. zeznania K. T. odnośnie iiandlowania przez _ipowoda wyrobami bez akcyzy nie znalazły potwierdzenia w pozostał-ym zebranym w sprawie materiale dowodowym i z uwagi na to nie mogą stanowić rzetelnego zrodla informacji. Z dołączonej do akt sprawy dokumentacji medycznej uyuikało, iz dnia ao lutego 2011 roku w południe do Ĺ...} Szpitala {...} w B. zgłosił się pacjent {pc'wor1f} bedący po urazie w wyniku pobicia na cłiodnilru (k. eg). W roku badań ustalono, ze powod doznał złamania łuku jarzmowego or. 31. az zał- ` Z opinii bieg-lej z zakresu chirurgii szczękowej dr I... I.. wynikało, iż na skutek zdarzenia powod doznał złamania kości jarzmowej lewej i złamania gornej cześci oczodołu lewego, co spowodowało trwały uszczerbek na zdrowiu 5%. 'Według opinii początkowo rana skorna z okolicy nadoczodoloi-rej sprawiała bol i trudności przy higieuie twarzy, dolegliwości ze strony złamanej kości jarzmowej i obrzeża oczodolu trwały ok. a tygodni a wszystkie dolegliwości bolowe cliarakteryzowały sie średnim nasileniem Ĺk. 119). ijlolegliwości lnfiiłowe z powodu uszkodzenia wątroby trwały ok. 2-3 tygodnie i stopniowo zauikały, bołe te trwały najdłużej poniewaz powod leczył się na schorzenie wątroby. Terapia dotycząca sku.tkow urazu została zakończona. Powod nie potrzebuje przyjmowania lekow z powodu urazu, leki natomiast, ktore przyjmuje na dolegliwości chorej wątroby n ie są związane z urazem z dnia ao lutego ao 11 roku.. W toku postepcwmnia powod wskazywai, ze mial trudności w spożywaniu pokarinow, był zmuszony kupować specjalne produkty, zmiksowane witaminy, leki przeciwbolowe, maści a także krople do oczu Ĺk. 561. Powod podawał, że przez 3-4 miesiące po zdarzeniu nie mogl prowadzić sa mocłiodu, do specjtilistow dejeżdżał taksowkami, co go kosztowało ok. 150 zł-. . ' Z 'w=yitiśriier1iat11i tymi stoi w sprzeczności treść powyższej opinii biegłego, z ktorej wynika, iż wszystkie dolegliwości bolowe cłiarakteryzowały sie średnim nasileuieiu i trwały ok. a tygodni Ĺk. 119). Dolegliwości bolowe z powodu 'uszkodzenia wątroby trwały ok. a-3 tygodni i. stopniowo zanikaiy. Również z dolruinentaeji medycznej nie wynikała potrzeba stosowauiajakichś szczegoinycłi środkow czy leczenia w wiekszym zakresie Łk. ao i 30). ł-“owod nie miał zalecenia lekarsłdfago co do stosowanych przez siebie metod kuracji. Powod wskazywał. rownież, że mial propozycję pracy jako pomocnik na budowie, ale nie podjąłjej z uwagi na odczuwalny bol po złamaniu. Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka M. S. Ĺk. 59) odnośnie zamiŁu'u podjęcia u niego przez powoda pracy na łn|.dowie, z uwagi na fakt, iż świadka łączyła z powodem kilkuletnie znajomość co wplywaio na jego wiarygodność, poza tym zasady logiki i doświadczenia życiowego 'iia"loizy¬.'n-dy przyjąć, iż w okresie zimowym jest _pi'zestiř¿j w branży budowlanej. ?.a.te1n malo prawdopodobne jest aby prace budowlane byly prowadzone w miesiącach luty -- marzec., jak wskazywał świade`l~:. Ponadto z zeznaniami tylni stały w sprzeczności zeznania świadka I'-fi. T. (ir. (ati), ktora stwierdziła, iz powod miał podjąć prace „chyba w czerwcu”, mimo wahania w wyprmiedzi świadka, stwierdzić należy, że miesiac ten jest bardziej prawdopodobny na podjęcie tego typu pracy niż okres wskazany przez świadka M. S.. Na rozprawie w dniu. 31 pażdziernika 201:-2 roku powod wyjaśnił, iż po całym zdarzeniu miał depresję i leki, ktore utrzymywały sie od 4 do 5 miesiecy, jednakże ich nie leczył. Obawial sie, że ponownie zostanie zaatakowany przez pozwanego. Powołany na te okoliczność świadek M. T. zeznala, powod chodził porlenerwowany, byl przygnehiony, nie spał, brał tabletki nasenne, nie mogl jeść. Taki stan trwał ok. a miesiecy. Sąd uznał te zeznania za mało wiarygodne i niespojue z pozostałym materiiiłem rlrrwtidowym zgromadzonym w sprawie, w postaci opinii psycl1ologir.zr1ej biegłego, z ktorej wynikało, iż powod, nie odczuwai stanow lekowych, zagrożenia czy strachu przed utratą zdrowia poniewaz nie wystąpi ły charakterystyczne dla tego typu stanow symptomy somatyczne takie jak 'utrata wagi, brak apetytu czy obniżony nastroj Ęk. 92). Wysoki poziom poczucia sensu zycia, pozylywny stosunek do siebie, oraz przyszłości, wyklucza stany depresyjne oraz lękowa powoda. Konflikt miedzy powodem a pozwanymi był sytuacją budzące. w powodzie poczucie trwałego stresu i napiecia, co mogło oddziaływać na podeiniowane przez niego decyzje. Jednakże powod nie wyrożuiał samego zdarzenia z dnia ao lutego 2011 roku jaloo żrodła najbardziej przykrych emocji, by-lo ono 'tylko jednym z przykładów eskaiaeii konfliktu trwającego przez dluzszy czas. Jak wynika z opinii samo zdarzenie z dnia ao lutego a'o.1.'.t roku nie wj¬±lyiielr_i znacząco na zmianę sytuacji życiowej powoda. Jego sytuacja rodzinna i zawodowa po zdarzeniu nie uległa z1nia.nie ani pogorszenia. Decyzja o zmianie miejsca zamieszkania była spowodowana trwającym przez dłuższy czas konfliktem z pozwanymi a nie samym zdarzeniem z dnia ao lutego non roku (lt. oz i 93). Obecny stan powodu jest dobry, gdyż jak sam stwierdził, doszedł już do siebie, czas leczy rany. Sąd podzielił- opinie sporządzone w niniejszej sprawie jak i wnioski w nicli zawarte. Są one rzetelne, logiczne i sporządzone przez specjalistow posiat.łt~1jacycl*'. rłłiigriletnie doświadczenie w swoich dziedzinach. Powod. po zrlarzeni.u uczestniczy w życiu towarzyski m. Nie ma roznicy w trybie życia powoda przed opisanym incydentem jak i po nim. Sąd zwazył, co następuje: " W niniejszej sprawie była kwestionowana co do zasady odpowiedzialność pozwanycłi za skutki zdarzenia z dnia so lutego 2.011 roku. 'Podstawa odpowiedziałności pozwanych stanowi przede wszystkim art. 415 k.c. Wina sprawcow zdaniem Sądu nie budzi wątpliwości, jak bowiem wskazano na wstępie W. S. oraz E. C. zostali prawomocnie skazani za spowodowanie uszczeriż:-ku na zdrowiu powodu. Spot' miedzy stronami sprowadzal sie do zasadności oraz wysokości należnego powodowi zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Ĺ?.ad.ośćnczynienia przewidziane w art. 445 Êi 1 k.c. ma c.l'iar.ał‹.tc1* koiupensacyjny, stanowi sposob naprawienia krzywdy w postaci doznanycli https://orzeczenia-bi.wro.ozi_local/ncourt-admin/contentf$N/1 50505 0000005 03___IwC_... 2013-12-16 --- STRONA 4 --- 1 " - A1 B 1< P415 I C 1518/ 12 tresc orzeczenia Portal Orzeczeń Sądu pe aeyjnego W iałymsto 11 age o cicrpie1'i iizycznycii i psychicznych. *Powinno ono uwzględniać 11ie tylko krzywdę istniejącą w chwili orzekania, ale rowniez taką, którą poszkodowany będzie w przyszłości na pewno odczuwać., oraz krzywdę dającą się z duzym stopniem pra1'rdopodobienstwa przewidzieć. Íłiasadiiirzą przesłanką przy określaniu jego wysokości _jest stopień natężenia krzywdy, tj. ci1u¬pie1'1 fizycznycłi i ujeuinycii doznań psyei1it'.znycł1 {1ich1'¬.e1ia pelnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia E-l.1a.19y3r., III Ĺ`1I¿'ĽP 3y,‹'y3, OSNĽIP 1.9yz1, nr 9, poz. 145). D~ecydujące znaczenie niaią 1'zuu1jące na rozmiar krzywdy okoliczności, takie jak rodzaj, charakter, diugotrwaitiśc i intensywność cierpieii fizycznycii i psycłiicznycli, stopień i trwałość kalectwa. Żztdoścuczynienie inusi bowiem przedstawiać wartość ekonomicznie odczuwalne Ĺucliw. SN z 8.1a.19?3 r., III CEZ? 3y;'y3, ĹJSN .1o?zt, Ni? 9, poz. 14.5, orz SN z zz.o5.199o r., II (IR ez5,«'9o]. W orzecznictwie powszechny jest takze pogląd, ze ustalając kwote zadoścu czynienia nalezy miec na uwadze rozmiar cierpień tizycznycli związaiiycii z zaistnienieni wypadku jaki dolegliwości balowe powstałe w nastepstwiie urazu oraz długotrwałego leczenia (wyrok Sądu .apeiacyjriego w Biaiyiiistt:-ltu z dnia 1 lu.tego 21105 r., III cipa of 114, OS.ś1}Í"i z11t.15ƒa,f.1t1}. Eiąd w pełni podziela stanowisko Sądu i×iajwyższego zawarte w wyroku z dnia 3 lutego aooor. II (IKN 969/98, LEX nr 5oEša4,›', zgodnie z ktoryrn zrldtiściiczyiiieiiie nie _jest karą, lecz sposobein naprawienia krzywdy. Chodzi tu o krzywdę i1j1nowar1ąjal<o cierpienie Fizyczne, a. wiec hol i inne d.olegiiwośc_i oraz cierpienia psyciiiczne czyli negatywne uczucia przezywane w związku z cierpieiiiaiiii iizycznymi lub nastę.pstwa1.ni uszkodzenia ciala, czy rozstroju zdrowia w postaci np. zeszpecenia, wylączenia z normalnego zycia itp. Celem zadoścticzyrrieiiia jest przede wszystkim ziagodzenie tycii cierpień. ' W ocenie Sądu biorąc pod uwagę ustalenia faktyczne w sprawie i całokształt zgromadzonego niateriału dowodowego, naiezaio dojść do wniosku., iz zarowno cierpieu ia fizycznejak i psychiczne miały iiiiejsce jedynie przez kr1'Jt1d okres po zdarzeniu i ch11rakteif_yzo'wa.iy się średniin natązenieni. Zauwrizye naiezy, iz proces leczenia powoda został zaitoiiczoiiy. Jak wynika z ustaien faktycznych: w chwili obecnej trwałym. sirutkieni urazu głowy jest uczucie -ołiecności trwałego ciała obcego przy patrzenia w dal, a procentowy uszczerbek na zdrowiu okreśiii biegły z zakresu chirurgii szczeltowei na 5%. Jest on zatem stosunkowo niewielki. Biegły sądowy z zakresu psychologii, wykiuczyi stany depresyjne czy lękowa na jakie powolywa.i się powod w związku ze zdarzeniein z ao lutego aoii. 1'o1~u1. Jak stwierdził w swojej opinii z dnia 7' lutego 21113 roku, samo zda1'zenie jakie mialo miejsce w lutym son roku, nie wplyiifęio znacząco na zmiane sytuacji życiowej powoda, nie miało tez wpłyyni na jego sytuacje rodzinną czy zawodotfoą. Zmiana miejsca zamieszkania wiązaia sie z trwającyin przez dłuzszy czas kc-11fliktc1'n .miedzy stronami a nie z satną sytuacją do jakiej doszlo tego konkretnego dnia. Na uwage zasługuje rowniez fakt, ze powod po zdarzeniu nie korzystał z iiaciiowej pomocy ieka1'sltiej, nie leczyl się bowiem psychologicznie ani psycliiatrycznie. Źíądaiia przez powoda tytuleni zadośćiiczytiieiiiia kwota w wysokości 16.ooo złotych jest w ocenie Sądu wygorowaiia. Uzyte w art. 445 § 1 icc. j_::r.~›_j‹;'.cie. "stnuy odpowiednie.j" ciioc nia ciiaraider niedookreśioiiy, tym niemniej w orzecznictwie wskazuje sie krytelfia, ktdtylni nalczaloby iderowac sie przy ustalaniu wysokości zadcścticzynitinia, a mianowicie to, ze musi ono mieć: ciiarakter kornpensacyj ny, a więc musi przedstawiać odczuwalną wartość eloonorniczną, 11ie będącą jednakże wartością nadinierną w stosunku do doznanej krzywdy. Z powyższego wyniło-Li, ze "wartość od1:1owied11ia" to wartość utrzymana w granicach odpowiadającycli aktuainyin warunkom iprzeciętnej stopie zyciowej społeczeiistwa. Painietac przy tym nalezy, ze na wysokość zadoścuczynietiiii składają sie cierpienia _pokrzywdzonego - tak fizyczne jaki psyciiiezne - kto1.'yt:1i rodzaj, czas ttwaiiia i natezenie, nalezy kazdorazowo oirreśiic w kontekście inateriaiu rlowcdowego sprawy. Indy¬widualny charakter zadośeuczynieiiia przesądza o tym, ze ostateczne ustaieiiia, jaka konkretnie kwota jest "oclpowiednia” z istoty swej nalezy do sfery swobodnego uznania sedziowslriego, lecz nie moze to być uznanie dowolne. dzik wynika z opinii bieglych, powod. po zdarzeniu z dnia 26 lutego 21311 roku fiiiiltcjoriuje normalnie, nie ma trwałego urazu psychicznego a uraz fizyczny, nie jest na tyle istotny aby wpłynąć. na jakość. jego zycia. Twierdzen ia saniego powoda o dotldiwych cierpieniacb fizycziiycit i psyeiiicznycii będących skutkiem zajścia, są w ocenie Sądu wyo1b1'zyn1ione, nie mają poi<1'},›'cia w zebranym materiale dowodrn~.=yn1. Sad nie mial wątpliwości, iz mialy onemiejscc ale jedynie bezpośrednio po wypadktt, i w znacznie niniejszycłi rozmiarach niz to na jakie wskazuje powod. W :niniejszej sprawie powod domagał się równiez zadośćuczynienia od pozwanego W. S. za iiarnszenie dóbr osobistych, howiein pozwany w oliecności osob p1_istronnyci1 wyzywai powoda i uzywai w stosunku do niego słow nieceuzu1'a1uyci1. Jak wskazywai, działania te skutitowaiy na1'11szc11ien1jego godności. Na mocy art. 24 ŠŠ1 kc, ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrozone cudzyrn działaniem, nioze ządać zaniechania tego działania, chyba niejest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia moze on takze zadac, ażeby osoba, ktora dopuściła sie n.aruszenia, dopełniia czynności pot1'zei:›nycl1 do usuniecia jego situtkoyi-', w szczególności azeliy zlozyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej forniie. Na zasadach przewidzianych w kodei-:sie 'moze on rowniez ządać zadośčatczynieiiia pienięznego lub zapłaty odpowiedniej sumy pienięznej na wskazany cel społeczny. Nie ulega wątpliwości, iz dobro osobiste jest jednym z ii;|.nda1nenta1nych praw gwarantowanycii zarowno w I<odeksie Cyw"i`ir1yrr1_jait i Konstytucji Rzeczypospriiitej Polskiej. _arrtykiił 41 Konstytucji zapewnia kazdeinti uietykainośc osobistą a przepis ten można stosować bezpośrednio. Przy naruszeniu dobra osobistego w postaci godności, nalezy mieć na uwadze, ze moze je stanowićjal<iekt1i1¬rick zachowanie, które ma charaltter 1ił11~aśli'wy i zmierza do okazania komuś pogardy (mogą być to zarówno wypowiedziane slowa, jak i okazane gesty). ž>1'1¿l`k1'eśiic naiezy, iz zgodnie z uniwersalną regułą, bezprawne działanie jednego podmiotu nie jest usprawiedliwieniem bezprawnego działania drugiego podmiotu.. Konieczna przesłanką naruszenia godności osobistej jest zniewazenie określonej osoby w jej obecności, aibo chociaziiy pod jej nieobecność, ale publicziiie lub z zaciiowania sprawcy mozna 1'¬ąyua1iosl<o1s*ac intencje, by dotarła do 'tej osoby. Naruszenie dobr osobistych nalezy" oceniać z obiektywnego, s_1__Jol-ecznego punl{tu widzenia. Jest fakteiii bezdysl-tusyjnym, iz obowiąztijące normy społeczne uznają wyzywanie za sposob ponizenie dritgiei osoby, szczegolnie jezeli zajście to ma 1nie_jsce w obecności innych osob. Odnosząc to do riiiiiejszego stanu faktycznego, nalezy zauwazyc, iz zdarzenie z dnia 26 lutego eotl roku miało miejsce w dzień, przed katnienicą w ktorej zamieszkiwały strony. Poza stronami, uczestni.czyły jako świadkowie zdarzenia takze inne osoby. Na uwagę zasługuje rowniez fakt, w waruiikacti w jakich doszło do iricydeutn, istniała reaina mozliwość, ktorej zignorowac nie niozna, ze caleinu zajścia przyglądaiy sie i przysiuchiwaiy takze inne osoby, w szczególności sąsiedzi stron. W przedtniotowej ioytistii nie bez znaczeniajest rowniez stanowisko Sądu Najwyzszego, ktory wwy1*oku z dnia to maja soon, roku ' 'V1 o sygnaturze I CK '555{'i›,-"2oo3 wskaztti c, iz przy ocenie doszło do naruszenia dobra osobistego, nie mozna ztlpelnie wylduczyc sttbieldywiiego https://orzeczenia-bi.wro.ozi.1oca1/neonrt-ad1nin/content/$N/ 1 505 05 0000005 03_I_C_... 2013-12-16 --- STRONA 5 --- Ill' I C 1518/ 12 treść orzeczenia - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Białymstoku Page 5 of 5 odczucia osoby ządającej ochrony prawnej. Powod wskazywal, iz na skutek zachowania pozwanego poczuł sie ponizony i doszło do naruszenia jego godności (lt. 13). ziacbowanie pozwanego izalezy zatem zakwalifikować jako czyn naruszający dobro osobiste, gdyz jego bezprawne dokonanie naruszwlo godności nietykainość powoda. W myśl art. 24 kc, doniniemywa się bezprawność czynu naruszającego dobro osobiste. W przedmiotowej sytuacji naruszenie dobra osobistego uzasadnia zasądzenie stosownego zadośćuczynienia na rzecz powodu. Mając na uwadze zgroinadzony w sprawie materiał dowodowy, kwota a.ooo zł wydaje się być odpowiednią rekornpensat-ą za doznaną krzywdę. W niniejszej sprawie powod domagał się od pozwanycli rowni.ez stosownych przeprosin. Na mocy art. 124 ŠŠ1 kc, ten, czyje dobro osobiste zostalo rmruszoue może takze ządać, azeby osoba, ktora dopuścila sie naruszenia, dopeinila czynności potrzebnych do usunięcia _jego skutkow, w szczegolności azeby zlozyla oświadczenieodpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. W ocenie Sądu, z uwagi na okoliczności zdarzenia w jakich doszło do pobicia powodu oraz wziąwszy pod uwage c.aloi<sztalt zgroruadzonego w sprawie materialu dowodowego, roszczenie to jest zasadne i zasługuje na 11wzgi'ed11ie11'ie. Jednakze Sąd uznai za wskazane zinodyiikować treść przeprosin, z uwagi na brak ujemnycli skutkow psycbicznycli w świadomości powoda, jak ¬.'›.'ynikalo z opinii biegłego. Powod jako podstawę swego roszczenia odszkodowawczego wskazał art. 444 šj 1 kc, ktory stanowi, w razie uszkodzenia ciala lub wywołania rozstrcju zdrowia naprawienia szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty {...]. Jak podnosi sie w orzecznictwie - odszkodowanie przewidziane w art. 44.4 § 1 kc obejmuje wszelkie wydatki (koszty) pozostające w związku z uszkodzeniein ciala lub rozstrojeni zdrowia, jezeli są konieczne i celowe. W grupie tych wydatkow tradycyjnie wymienia sie koszty leczenia (pobytu w szpitalu, pomocy pielegniarsldej, koszty iekarstwj, specjalnego odżywiania się, nabycia protez i innych specjalistycznych aparatów i urządzeii Ĺn p. protez, kul, aparatu sluobowego, wozka inwalidzkiegoj. Zalicza się do niej rowniez wydatki związane z transportem chorego na zabiegi i do szpitala, koszty związane z otlwiedzinami pacjenta w szpitalu czy wynikające z koiiieczności specjalnej opieki i pielęgnacji nad ciioryrn, koszty zabieg-ow rehtiliilitacyjnych, wreszc.ie koszty przygotowania do innego zawodu (patrz wyrok SA w Łodzi z dn. 2?.t}z.ao13 r., I aíla 119<},‹"1a}. Jednakże nalezy mieć na uwadze, iz sama szkoda na osobie nie stanowi bezpośredniego uszczerbku w sldadiiiltach inajątkowycb poszkodowanego, nalezy bowiem pamietać, .iz otiszkotlowniiie przysługuje w związku z poniesionyni uszczerbkiem majątkowym, nie zaś w związku z uszczerbidetn na zdrowiu (wyrok So w Warszawie z dn. 3o.o?. 1997' r., `i a.Cr 45o,'<_;o, W'1'1"ka11d11 19-go, nr 3, s. 411). Obowiązek zwrotu zawsze dotyczy wydatkow rzeczywiście 'poniesionych i nie wystarczy wykazania, ze byly one obiektywnie potrzebne [wyrok SA w .Poznaniu z dn. o8.oz.aoo6 r., I aCa 11.31ƒt1g}. Przenosząc powyzsze na grunt przedniiotowej sp1'awy, nalezy zauwazyo iz powod domagając sie kwoty a.ooo zł tytułem odszl<o'dowania, wskazał jedynie, iz byl z111uszo11y zakupić liczne leki w postaci maści, środkow tispokajających oraz przeciwbolowych, ktore, jak wskazują zasady doświadczenia zyciowegc, są nieodzowne w przypadktl. takich obrazen, jakicb doznal powod. Ponadto powod podnosil, na skutek odniesionycb. obrazeii, był zmuszony korzystać z taksowek oraz utracił mozliwość zarobku. Ogoltiikowe wyliczenie wydatków, bez przedstawienia.jakichkolwiek dowodow na ich faktyczne poniesienie, jak chociazby paragonow czy faktur nie jest wystarczającą przesłanką do zasądzenia na tej podstawie odszkodowania. Nie wystarczyjedyiiie powołać się w tym względzie na zasady doświadczenia zyciowego, z ktorych konieczność poniesienia tego typu wydatków miałaby wynikać. Ponadto, co nie mniej istotne, z dokumentacji medycznej rouaiitiz nie wyuiloiło aby powod wyinagaileczenia, ktore mogłoby wiązać sie ze znaczącytni wydatku mi w tym zakresie. Kwestia utraconego zarobku z iiyoim na brak oliiektywiiycli dowodów w tym względzie, równiez nie moze stanowić podstawy zasądzenia wnioskowauego przez powodu odszkodowania. W konsekwencji Sąd przyjął, iz z uwagi na brak dowodow wskazttjących na rzeczywiście poniesione przez powodu wydatki, brak jest podstaw do zasądzeniu odszkodowania z tytulu trwałego uszczerbku na zdrowiu. W przeciwuytn razie, kwota zasądzouego odszkodowania tnogiaby tioproiwidzić dobezpodstawnego wzbogacenie powoda. Z uwagi na powyzsze, powodztwo powodu w tym zakresie podlegalo oddaleniu. Ü zwrocie niewyltorzystanej' części zaliczki Sąd orzekł na podstaude art. 84 nstdwy o kosztach sądowycii w sprawach cywilnych. O kosztach orzeczono na mocy art. 1oo zd. 1 kpc zgodnie z zasadą stosunkowego ich rozdzielania. tych wszystkich względów orzeczono jak w wyroku. Neurocourt Ptditiin 2.0.3 Ci) 1992 - 2Ü'ií`š Netircsoft Sp. z o.o., Wszelkie prawa zastrzezone iPIç_1tosz.euiet>ioo1i '\- https://orzeczenia-bi.wro.ozi.10cal/ncourt-adn'1in/content/$N/1 50505 00O0O0503_I_C_. .. 2013 -12-16