Postanowienie akt

--- STRONA 1 --- | ODPIS Sygn. akt | ACz 371/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2019 r. ” Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Ryszarda Skowrona | przeciwko: Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu nr 2 w Strzelcach Opolskich o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu zdnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt | C 2525/18 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił powoda od kosztów sądowych w zakresie opłaty od pozwu ponad 3.000 zł oraz każdorazowo od kolejnych opłat i wydatków ponad 340 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił oraz oddalił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył powód, wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w całości i ustanowienie pełnomocnika z. urzędu zarzucając, że pieniądze przekazuje rodzinie i nie może poczynić oszczędności. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. --- STRONA 2 --- Sygn. akt I ACZ 371/19 2 Instytucja zwolnienia od kosztów stanowi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 2 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w myśl której, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązana jest strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. *- Pozwana złożyła zarzuty do nakazu zapłaty podlegające opłacie w kwocie 3.363 zł. Zgodnie z art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych to na osobie ubiegającej się o zwolnienie od kosztów. sądowych ciąży obowiązek wykazania okoliczności wskazujących w sposób jednoznaczny i pewny, że nie posiada ona środków finansowych ani możliwości ich zdobycia i przeznaczenia na sfinansowanie kosztów sądowych albowiem instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi pomoc państwa dla osób ubogich, które wykażą, że mimo starań nie były w stanie, zgromadzić odpowiednich środków na prowadzenie procesu sądowego Rozważając sytuację powoda z uwzględnieniem złożonego oświadczenia oraz zaświadczenia zakładu karnego o zarobkach powoda zasadnie ocenił Sąd Okręgowy, że zachodzą podstawy do zwolnienia powoda od kosztów sądowych w części (art. 101 ust 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). : " W- pozostałym” zakresie zasadnie "wniosek oddalono "albowiem ' powód pracuje zarobkowo, posiada stałe dochody, z których był w stanie poczynić oszczędności na poczet kosztów sądowych co najmniej w części. Nieuzasadnione jest również zażalenie w zakresie oddalenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. - Jak już wskazał Sąd Okręgowy przepis art. 117 $ 5 k.p.c. stanowi, że Sąd uwzględni wniosek strony o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jeżeli udział pełnomocnika w sprawie uzna za potrzebny. Przy ocenie potrzeby ustanowienia pełnomocnika z urzędu uwzględnia się nieporadność strony w stopniu przekraczającym jej możliwości procesowe i możność obrony swych praw podczas prowadzenia procesu, trudności z samodzielnym podejmowaniem czynności procesowych i trudności w zakresie rozeznania o ich skutkach oraz charakter sprawy tj. stopień jej skomplikowania pod względem faktycznym lub prawnym (wyrok Sądy Najwyższego z dnia 16 września 1998 r., sygn.. li UKN 214/98 OSNP 1999/18/593). ' W ocenie Sądu Apelacyjnego sytuacja taka nie zachodzi w rozpatrywanej sprawie. Pisma procesowe powoda są jasno sformułowane i nie budzą wątpliwości --- STRONA 3 --- Sygn. akt I ACz 371/19 3 | . interpretacyjnych. Powód podejmuje prawidłowe czynności procesowe i w terminie wnosi środki zaskarżenia nie wykazując oznak nieporadności ani trudności z podejmowaniem decyzji. W uzasadnieniu powód nie tylko opisał podstawę faktyczną powództwa ale również wskazał podstawę prawną. m Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny, oddalił zażalenie jako nieuzasadnione (art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 $ 2. k.p.c.). PELĄ Zgodność niniejszego odpisu a 8 SĄ oryginałem słwierdzam.— SR | x enter z Zało 7 wę. Keehnyn'ea felrrntoriata BEL JOE EA 2 Ś T wyazlók] dywiego . LOG AWN Sądu "r Say wy/Wrociawiu Jadana Siurza x