Postanowienie akt IV

--- STRONA 1 --- | | o o: | | : I Sygn. akt IV'Kow 2813/21. | | | : | POSTANOWIENIE | Dia 25 stycznia 202% U | 0 KĘ m | Sad Okregowy w Kielcach TV Wydzął Pee Nada md wWykananim Orzeczeń Karnych w skladzie | Przewodniczący: Sędzia Artur Polu | | 1 | po rozpoznaniu wsprawieM. A; | e, | | : | 4 kosz ż na skulek skargi skazanego. |. - - i | : 5 | pe RT EB na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakład Karnego w.P. z,dnia 23. 11.203215. | w peżedniocie sklerowania s zain Sire dle pierwezy raż kartnycłnwnysiomio progowe ia podstawie ant. 79 Sile! utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję Komisji Penitencjandj, o | Decyzją zdnia23:11.202 r Komisj Peniteńcjarn Zakład Karnego s ponowie zaowakiicować M. N. do odbywknia kary zakłdzić karnybń typiiZamkni$teśo, la pierwszy raz karnych w systńkie profamowyra. Komisja wskazała, iż od czasu ostatniej a Ue Z 8? Skatgę na powyższą decyzję złożył skazany pak szy się z tą'decyzją, która jest dla niego niezrozimniała. Sad Okręgowy zważył, eo nistępjać | | r : . : i Skarga skszanógo je zasluguje na wizglednienie, ! Podstawą wniesienia. skargi jest niezgodność zaskarżonej decyzji z obowiązującym: prawem, Wskazany w teści.art. 7 $ I kli zakres kontrol sądowej decyzji komisji periiencjarnej pozwala m konirole także tych decyzji, Które polegają na rozstrzygnięciu zawierającym swobodne. uznanie. (ocenę) oiganii fóstępowańia wykonawczego. Końeola ta nie sprowadza się wyłącznie: do weryfikacji prźesłańek forimślno--'prawnych (kontrola kompetencji, s a se ono CP podjętej decyzji), ale do analizy, czy w.tłakcie jej podejmowania nie przekroczono granie swobodnego uznania, a w szczególności racjonalności i celu podejmowanych rozstrzygnięć. | | O rak jet uchybień ie odżkju w rozpoznane Spławie. Decyzja podjęta zostła jamach przysługujących Komis kompetencji, a dokonżina klasyfikacja odpowiada kryterium przewidywanym przez ustawę, Zaskarsoną decyzję Komisja podjęła po zapoznaniu się z przedstawioną przez wychowawcę w dniu 17.11.2021x. propozycją klasyfikacji osadzonego oraz po jego wysłuchaniu i przyjęciu. od niego oświadczenią iż zamierza odbywać karę w systemie programowanego oddziśływania, | Podneść w. miec alcy, Ze klafilacjiosdzoncie do poszszysnch, syów i rodzajów zakładów Narnych rz wybori systemii odbywąnia'kary, dokonuje się w: oparciu o ustalenia uwzględniające w szczególności: stopień ich. demoralizacji, bezpięczeństwo zakładu karnego i Innych osidzówych; a także kształtowanie warunków sprzyjających resocjalizacji poszczególnych osadzonych, nie zaś w operciu indywidualne preferencje skazanych. | | R PDU Ss Ds: ! b 1 [ oe | | sk U | sł --- STRONA 2 --- | Ę | i "Jak wynika z materiału aktowego, | talkie pobytu w zakładzie katńym było zmienie: (Nie sprawdźił się on w watunkach zakłada karnego typu półóiwactego, co skutkowało jego degradacją do zakładu karnego typu zarkniętego. Jego: zachowanie była niestabilne, o.czym świedlzy fakt iż w kwietniu 2020c dokonał samonszkodzenia w postaci nacięcia naskórka lewej ręki, zaś w sierpniu 2020z ujawniono przy. mira: w makcie: kontroli osobistej podczas wyjścia do' pracy | Papierosy i tytoń, a po przeprowadzonej kontroli osobistej, Sisi r Zesadność i używał słów walgamnych, Następnie, : Już po degradacji skazanego do zakładu kariego typu. zamkniętego, został skierowany do nauczania na Kwaifikacyjnym Kursie Zawodowym, jednak w dacie 26.03.2021s, odmówił wyjścia do pracy, a w trakcie rozmowy. wychowawczej w dniu (... odmówił uczęszczania do szkoły | w konsekwencji zośtał skteklony listy słuchaczy: o : | |: Wiymstaie zeczy Komisja Penitencama uznała, aktuale skazany ni daje jeszeze gwarancji prawidłowego funkcjonowania w zakladzie karnym typu półotwariego i Sąd podżiea ustalenia dokonine przez Komisję, Tym samym brak jest powodów do kwestionowania irafności podjętej przez Komisję, decyzji, która „ie wykracża: poża ramy prawie i, dlatego - jako niewadliwa pod względem prawnym, a także zadna pól względem metytoryczyym « zasługuje na'nirzymanie jj w mocy, | | Mejao na wadze powyźszo okoliczności, Sąd Okręgowy orze fk w dysporytywej części postanowienia ZARZĄDZENII | | dec | OT” | " U Pos : 0 . 0 . | e: i | s | 0 | I. | | | 1. O