Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt. II Kow 301/22/eI POSTANOWIENIE 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : sędzia Marek Ziółkowski Protokolant : st. sekr. sąd Katarzyna Anastaziak po rozpoznaniu w sprawi skargi skazanego na zarządzenie sędziego penitencjarnego z 28.06.2022r. o pozostawieniu wniosku o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności bez rozpoznania na podstawie art. 7 kkw postanawia utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy. Uzasadnienie Z art. 43 lf §2 kkw wynika, że sędzia penitencjarny pozostawia wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego bez rozpoznania jeżeli udzieleniu takiego zezwolenia stoją na przeszkodzie warunki techniczne. Z art. 43 §1 wynika natomiast, że warunki techniczne obejmują również zasięg dostępnych nadajników. Podmiot dozorujący w miejscu zamieszkania skazanego kilkukrotnie sprawdzał warunki techniczne za każdym razem stwierdzał brak tych warunków ze względu na zbyt niski poziom sygnału GSM/GPRS niezbędnego do poprawnej pracy stacjonarnego urządzenia monitorującego. Dlatego sędzia penitencjarny musiał pozostawić wniosek skazanego bez rozpoznania. Marek Ziółkowski
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Okręgowy w Koninie#akt. II Kow 301/22/eI POSTANOWIENIE 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składz#art. 7 kkw#art. 43 lf#art. 43 §1 wynika