Wyrok Akt. IC 393/12/

--- STRONA 1 --- Sygn. Akt. IC 393/12 /" __ ilk‘ _, A Q‘ '1'3‘;,' i "_‘.y"‘si'\?§*§‘ %%¥ Ax“ *~5¢\. ~ WYROK W.lMlENlU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ‘ Dnia : 27 lutego 2014 roku Sqd Okregowy w Zielonej Gérze Wydzial I Cywilny w skladzie : Przewodniczqcy : SSO Zbigniew Skowron Lawnicy : / Protokolant : st.sekr.sqd.Katarzyna Rejmann po rozpoznaniu w dniu 27 Iutego 2014 roku w Zielonej Gérze przy udziale / spravvy z powiiilztwa przeciwko 0 zadoééuczynienie za naruszenie dobra osobistego 1. oddala powédztwo; 2. zasqdza od powoda na rzecz pozwanej kwotQ 3.617 zl tytulem zwrotu kosztéw procesu. --- STRONA 2 --- 1 ~ Sygnatura akt I_(f1 393/12 _ . ~:.. _ Uzasadnienie 4 Powéd WIli0Sl pozew przeciwko Zqdajqc zasqdzenia 0d niej na swojq rzecz kwoty 200000 21 tytuiem zadoééuczynienia . Powéd p0d11i(')sl, Ze pozwana W trakcie rozprawy przed Sqdem Rejonowym skladajqc zeznania jako éwiadek poméwila go twierdzqc, Ze W dniu 24.12.1998 roku byla W i Widziaia pobicie siostry , choé powéd W tym czasie przebywal u swojej rodziny W innym miejscu. ‘ W odpoyviedzi na pozeW pozwana Wniosla 0 oddalenie powédztwa. W uzasadnieniu swego stanowiska podnibska, 2e nie ziozyia przed sqdem zez11a1ita.kich, 0 jakich pisze powéd. Zeznania, jakie zloiyla pgézed sqdem jej zdaniem W caloéci sq prawdziwe.  Sad ustalii, co nastegpuje: Powéd zostal oskariqny przez prokuratora aktem oskarzenia z dnia 31.03.2004 roku 0 to, ze W okresie 0d Wrzeénia 1997 roku do paidziernika 2003 roku W zngcal sic; fizycznie i psychicznie nad . Sprawa toczyla siq W Sqdzie Rej onowym W pod sygnaturz; W sprawie tej zeznawaia, jako éwiadek Zeznaha, Ze nie przypomina sobie aby by%a'b<zzpoérednim éwiadkiem awantur miqdzy a jego konkubinq siostrq pozwanej Podaia, Ze W latach 90 tych siostra zadzwonila do 'niej z informacjq, Ze zostala pobita przez powoda i boi sis; spaé sama W . Podala réwnic:2, Ze 7 albo 8 lat temu ( zeznania skladala 19.05.2005 roku) jej siostra nie ddtarla na rodzinnq wigilie; poniewaz zostala pobita przez powoda. przez telefon podah, Ze powéd pobii ja, i jej cérks; W Wigilie; poniewaz nie przygotowaly kolacji Wigilijnej. W dalszej czgéci swych zeznafi pozwana podala, Ze nie potrafi powiedzieé, czy jej siostra zostala pobita akurat W Wigiliq 1998 roku. D0w0'd — zeznania pozwanej zi0z‘0ne w aktach sprawy Sqdu Rejonowegb w karta. akt, Powéd zostal skazany W powyzszym procesie min. za znqcanie sic; nad wyrokiem_ z dnia 07.10.2005 roku na karq trzech lat i szeéciu miesicgcy. Okolicznoéé niesporna --- STRONA 3 --- 2 , Sqd zwazyl, co nastqpujez Roszczenie powoda jest niezasadne W caloéci i dlatego said oddalil jego powédztwo. Powéd domagal sie; zasqdzenia kW0ty 200000 21 z tytulu naruszenia przez pozwana; jego débr osobistych. Oparl swe p0W6d_ztW0 0 treéé artykulu 24 k.c.( Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zag1"0z'0ne cudzym dziaianiem, m0Ze Zqdaé zaniechania tego dzialania, chyba z'e nie jest ono bezprawne. Wrazie dokonanego naruszenia m0z'e on takze zqdaé, azeby osoba, ktéra dopuécila’ sie; naruszenia, dopelnila czynnoécipotrzebnych do usunigciajego skutkéw, w szczegélnoéci az'eby zi0z‘yla oéwiadczenie odpowiedniej treéci 1' w odpowiedniej formie. .Na zasadach przewidzianych w kodeksie m0z'e on réwniez z'qdac' zadoééuczynienia pieniginego lub zaplaty odpowiedniej sumy pienigznej na wskazany cel sp0leczny).Zqdanie zadoééuczynienia oparte byio 0 treéé art. 448 k.c.( Art. 448. W razie naruszenia dobra osobistego sqd maze przyznaé temu, czyje dobro osobiste zostalo naruszone, odpowiedniq sum? tytuiem zadoééuczynfenia pienigznego za doznanq krzywdge lub najego zqdanie zasqdzié odpowiedniq sqmg pienigznq na wskazany przez niego cel spoleczny, niezaleznie od innych sirodkéw potrzebnych do uszmfgcia skutkéw naruszerzia. Przepis art. 445 § 3 stosuje sig). Powéd W Zaden sp0séb'nie Wykazal tego, Ze pozwana swoim dzialaniem naruszyia jego dobra osobiste. Jego twierdzenie 0 tym, ze pozwana publicznie poméwiia go twierdzqc, Ze W dniu 24.12.1998 roku byla W i Widziala pobicie siostry jest nie prawdziwe. Analiza protokolu zawierajqcego zeznania pozwanej ziozone W procesie karnym W sprawie W sposéb oczywisty pozwala przyjqé, Ze pozwanatakichs1c'>W nigdy przed sqdem nie Wypowiedziala. Jej zeznania WSkaZLljE}j6dy11i€ to, ze 0 fakcie pobicia jej siostiy wiedziala od niej samej. Pozwana podala przed sadem, Ze nigdy nie byia éwiadkiem bezpoérednim pobicia swej siostry przez powoda. Podala réwniei, ze nie jest W stanie umiej scowié opisywanych zdarzefi dokladnie W czasie. PonieWaz' powéd nie udowodnil tego, ze doszio do naruszenia jego débr osobistych przez pozwana, powédztwo nalezalo oddalié. 3 Said nie dopuécil dowodu z zeznafi §WiadkéW i , a takze pominql dowéd Z przesluchania stron albowiem W éwietle dokumentéw z akt sprawy przeprowadzenie tych d0W0d(')W bylo bezcelowe. . ‘ ‘ O kosztach sqd orzekl na podstawie art. 98 k.p.c zasqdzajqc je 0d powoda na rzecz pozwanej. Na koszty sklada siq minimalne Wynagrodzenie pelnomocnika pozwanej W Wysokoéci 3600 zl oraz opiata skarbowa 0d pelnomocnictwa W kwocie 17 Z1.