Postanowienie akt.I.C.672/11. F 2

--- STRONA 1 --- Sygn.akt.I.C.672/11. F 2* ,_; ».‘*~‘ ' "r.~4>. ,gmu‘1’.=~:'r..# “:2 ~" ,;,‘;§'.§:. =2 xwww ' ' " p ;~,#€§1=Ei?~.*‘?~ J’ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia I9 stycznia 2012 r. Sqd Okreggowy W Kroénie W'WydZi&16 I Cywilnym W skiadzie nastegpuj qcym : Przewodniczgcy : SSO Anna Pasterz Protokolant : starszy sekretarz sqdowy Jolanta Kazimiergzuk p0 rozpoznaniu na rozprawie W dniu‘19 stycznia 2012 roku W Kroénie sprawy z powédztwa K.N. przeciwko Skarbowi Pafistwa  Prezésowi Sqdu Rejonowego W S... 0 zadoééuczynienie V I.  oddala powédztwo ; II. zasqdza od Skarbu Pafistwa —~ Sqdu Oldggowego W Kroénie  na rzecz adwokata A.K. kwotg 4.428 z% '( cztery tysigce czterysta dwadzieécia osiem zkatych ) tytukam kosztéw nieophconej pomocy prawnej Z urzqdu. Sygn.akt.I.C.672/11. F 2* ,_; ».‘*~‘ ' "r.~4>. ,gmu‘1’.=~:'r..# “:2 ~" ,;,‘;§'.§:. =2 xwww ' ' " p ;~,#€§1=Ei?~.*‘?~ J’ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ   Dnia I9 stycznia 2012 r. Sqd Okreggowy W Kroénie W'WydZi&16 I Cywilnym W skiadzie nastegpuj qcym : Przewodniczgcy : SSO Anna Pasterz Protokolant : starszy sekretarz sqdowy Jolanta Kazimiergzuk p0 rozpoznaniu na rozprawie W dniu‘19 stycznia 2012 roku W Kroénie sprawy z powédztwa K.N. przeciwko Skarbowi Pafistwa  Prezésowi Sqdu Rejonowego W S... 0 zadoééuczynienie V I.  oddala powédztwo ; II. zasqdza od Skarbu Pafistwa —~ Sqdu Oldggowego W Kroénie  na rzecz adwokata A.K. kwotg 4.428 z% '( cztery tysigce czterysta dwadzieécia osiem zkatych ) tytukam kosztéw nieophconej pomocy prawnej Z urzqdu. --- STRONA 2 --- Sygn. akt: I C 672/11 l Uzasadnienie _ wyroku z dnia 19 stycznia 20121‘. Powod KN. Wnic'>sI 0 zasqdzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Pafistwa. kwoty 90.000,00 Z1 z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia Wniesienia pozwu do dnia zaplaty. Zqdal réwniez zasqdzenia na jego rzecz od Skarbu Pafistwa ko sztow procesu. I Na uzasadnienie swojego Zqdariia powéd podah Ze W post:;p0Wa.niu przed Sa,dem Rejonowym W S..., ktore toczyio sio pod sygnaturq akt II K 205/04, mimo Ze W proébie 0 ustanowienie obrony z urzegdu oéwiadczyi, Ze Wielokrotnie leczyl sir; psychiatlycznie i ma problemy Z Wyrazaniern Wlasnych my§li, jego wniosek 0 ustanowienie obroficy z urzgdu oddalono. Zdaniern powoda. W postopowaniu kamym II K 205/04 zachodzfla uzasadniona wgtpliwoéé co do jego poczytalnoéci, ' dlatego tez powinien obligatoryjnie mieé W tym postopowaniu obrofico Z urzqdu. K.N. podniésh Ze Sqd Rejonowy W S... naruszyl jego konstytucyjne prawo do obrony, zaé on zgodzil sic; na dobrowolne poddanie sis; karze, co nie bylo dla niego najkorzystniejszym 1‘0ZWiE.]_.Z811i6II1. W odpowiedzi 11a pozew pozwany Skarb Pafistwa reprezentowany przez Prezesa Sqdu Rej onowego W S... wniosi 0 oddalenie powodztwa W caioéci oraz zasqdzenie od powoda. najego rzecz kosztow postegpowania. '  Pozwany Wyjaénil, 12 postegpowanie przed Sqdern Rejonowym W S... W sprawie pod sygnatura, II K 205/04 prowadzone bylo W sposob rzetelny, a Wszelkie decyzje Wydane W toku postepowania poprzedzone byky stosownymi czynnoéciami. Pozwany podniésl, Ze nie przyznanie powodowi adwokata z urzgpdu dokonane zostalo zgodnie Z literal prawa i jak dotychczas deoyzja ta nie zostaia W Zaden sposob Wzruszona. Podkreélii ponadto, Ze powod W Zaden sposob nie udowodnil na czym polega jego szkoda, nie wykazai jakiegokolwiek zwigzku pomiodzy powstalq wedlug niego szkodq a czynnoéoiami Sgdu Rejonowego W S... i nie p0daI czym uzasadnia Zqdanq przez siebie kwote; 90.000 z%otych. W Sqd ustali], nastqpujqcy stan faktyczny: W dniu 7. maja 2004r. do Sqdu Rejonowego W J zostai skierowany akt oskarzenia. przeciwko K.N. o popelnienie przez niego wspolnie i W porozumieniu z S.O. przestcgpstwa z art. 278 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. W zw. Z art. 2'78 § 1 k.k. W zw. z art. 12 k.k. W zw. z art. 64 § 1 k.k. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 20041‘. (sygn. akt II K0 94/04) Sa,d Okrqgowy W Kroénie przekazsfl sprawl; oskarionych K.N. i S.O. do rozpoznania Sqdowi Rej onowemu W Na rozprawie W dniu 9 sierpnia 2004r. Sgd Rejonowy W S... rozpozna% Z102ony przez K.N. W dniu 27.04.2004r. Wniosek 0 Wyznaczenie. mu obrofioy z urzqdu. We Wniosku tym K.N. podnosfl, Ze sytuacja. materialna, W ktorej Sygn. akt: I C 672/11 l Uzasadnienie _ wyroku z dnia 19 stycznia 20121‘. Powod KN. Wnic'>sI 0 zasqdzenie na jego rzecz od pozwanego Skarbu Pafistwa. kwoty 90.000,00 Z1 z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia Wniesienia pozwu do dnia zaplaty. Zqdal réwniez zasqdzenia na jego rzecz od Skarbu Pafistwa ko sztow procesu. I Na uzasadnienie swojego Zqdariia powéd podah Ze W post:;p0Wa.niu przed Sa,dem Rejonowym W S..., ktore toczyio sio pod sygnaturq akt II K 205/04, mimo Ze W proébie 0 ustanowienie obrony z urzegdu oéwiadczyi, Ze Wielokrotnie leczyl sir; psychiatlycznie i ma problemy Z Wyrazaniern Wlasnych my§li, jego wniosek 0 ustanowienie obroficy z urzgdu oddalono. Zdaniern powoda. W postopowaniu kamym II K 205/04 zachodzfla uzasadniona wgtpliwoéé co do jego poczytalnoéci, ' dlatego tez powinien obligatoryjnie mieé W tym postopowaniu obrofico Z urzqdu. K.N. podniésh Ze Sqd Rejonowy W S... naruszyl jego konstytucyjne prawo do obrony, zaé on zgodzil sic; na dobrowolne poddanie sis; karze, co nie bylo dla niego najkorzystniejszym 1‘0ZWiE.]_.Z811i6II1. W odpowiedzi 11a pozew pozwany Skarb Pafistwa reprezentowany przez Prezesa Sqdu Rej onowego W S... wniosi 0 oddalenie powodztwa W caioéci oraz zasqdzenie od powoda. najego rzecz kosztow postegpowania. '  Pozwany Wyjaénil, 12 postegpowanie przed Sqdern Rejonowym W S... W sprawie pod sygnatura, II K 205/04 prowadzone bylo W sposob rzetelny, a Wszelkie decyzje Wydane W toku postepowania poprzedzone byky stosownymi czynnoéciami. Pozwany podniésl, Ze nie przyznanie powodowi adwokata z urzgpdu dokonane zostalo zgodnie Z literal prawa i jak dotychczas deoyzja ta nie zostaia W Zaden sposob Wzruszona. Podkreélii ponadto, Ze powod W Zaden sposob nie udowodnil na czym polega jego szkoda, nie wykazai jakiegokolwiek zwigzku pomiodzy powstalq wedlug niego szkodq a czynnoéoiami Sgdu Rejonowego W S... i nie p0daI czym uzasadnia Zqdanq przez siebie kwote; 90.000 z%otych. W Sqd ustali], nastqpujqcy stan faktyczny: W dniu 7. maja 2004r. do Sqdu Rejonowego W J zostai skierowany akt oskarzenia. przeciwko K.N. o popelnienie przez niego wspolnie i W porozumieniu z S.O. przestcgpstwa z art. 278 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. W zw. Z art. 2'78 § 1 k.k. W zw. z art. 12 k.k. W zw. z art. 64 § 1 k.k. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 20041‘. (sygn. akt II K0 94/04) Sa,d Okrqgowy W Kroénie przekazsfl sprawl; oskarionych K.N. i S.O. do rozpoznania Sqdowi Rej onowemu W Na rozprawie W dniu 9 sierpnia 2004r. Sgd Rejonowy W S... rozpozna% Z102ony przez K.N. W dniu 27.04.2004r. Wniosek 0 Wyznaczenie. mu obrofioy z urzqdu. We Wniosku tym K.N. podnosfl, Ze sytuacja. materialna, W ktorej --- STRONA 3 --- obeonie sis; znajduje nie pozwala mu na Wynajooie adwokata. Nadmieniai r0WnieZ, Z0 W przeszioéci Wielokrotnie leczyi sit; psychiatrycznie. Sad Rejonowy W S... na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. nie uWzg1<;dni1 Wniosku oskarionego 0 wyznaczenie obroficy z urzodu Wskazuj ac, ii K.N. nie wykazai, Ze nie jest W stanie ponieéé kosztéw obrony z wyboru bez uszozerbku dla niezbodnego utrzymania siebie i dziecka, gdyz jak podai utrzymywai sis; z pracy W Warszawie i zarabiai okolo 4 tysiocy zlotych. W toku dalszego postopowania K.N. przyznai sic; do popelnienia zarzucanych mu czynéw i oéwiadczyl, i2 chce dobrowolnie poddaé sicg karze. Wniosi 0 vvymierzenio mu kary dwéch lat pozbawienia Wolnoéci 2 Warunkowym zawieszeniem jej Wykonania na okres proby lat piociu i grzywny 500 ziotych oraz orzeczenie obowiazku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonyoh. _ Wyrokiem 2 dnia 9 sierpnia 2004r. Sad Rejonowy W S... ( sygn.. akt II K 205/04) uznal oskarionego K.N. za Winnego popeinienia zarzucanyoh mu aktem oskarienia 0zyn0W stanowiaoych przestopstwo Z art. 278 § I k.k. i z art. 13§ 1 k.k. W zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 12 k.k. W zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie przopisu art. 278 § 1 k.k. i przepisu art. 33 k.k. skazal go na kare; dwoch Iat pozbawienia Wolnoéci oraz na kare; grzywny W liczbie 50 stawek dziermych ustalajac stawkc; dzienna na. kwott; 10 ziotych. Na podstawie przepisu art. 63 §_1 k.k. Sad zaliczyl oskarzonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania W dniu 21 lutego 20041". i tyrnczasowogo aresztowania 0d dna 24 Iutego 2004r. do dnia 9 sierpnia 2004r. uznaj ac grzyWnr—; za Wykonana W caioéci. Na podstawie przepiséw art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. Sad Warunkowo zaWiesi1 oskarizonemu Wykonanie orzeczonej kaly pozbawienia Wolnoéoi na ohes préby lat piociu. Ponadto Sad orzeki obowiazek naprawienia szkody Wyrzadzonej przestegpstwern poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonych odpowiednich kW0t. W dniu 20 maroa 2005r. K.N. dopuécil sis; przestopstwa z art. 48 pkt 1 ustawy 0 przeciwdziaianiu narkomanii . Za jego popehiienie zostai skazany Wyrokiem Sadu.Rej0n0Wego dla W... P... P... z dnia 14 grudnia 20061". ( sygn. akt VI K 1865/06) na kart; dW00h miesiegcy pozbawienia Wolnoéci. Ponadto KN. nie Wypelnii obowiazku naprawienia szkody naiozonego na niego Wyrokiern Sadu Rejonowego W S... z dnia 9 sierpnia 20004r. Z uwagi na te okoliczznoéci, postanowieniem Z dnia'1S lutego 2008r., sygn. ‘akt II K0 146/07 Sad Rejonowy W S... na podstawie art. 75 § 2 k.k. zarzadzii do wykonania Warunkowo zawieszona Wobec KN. kartg dwéch lat pozbawienia Wolnoéci orzeczona W sprawie II K 205/04 przez Sad Rejonowy W S.... Powyzszy stan faktyczny Sad; ustalil na podstawie nastapujacych doWod0W: " akta Sadu Rejonowego W S... —,sygn.. akt II K 205/04, II K0 447/07, II K0 63/09, II K0 345/07, II K0 379/10, II K0 941/07, II KO 734/10, II K0 735/10. Sad zwaiyl, co nastgpujez 2 ' obeonie sis; znajduje nie pozwala mu na Wynajooie adwokata. Nadmieniai r0WnieZ, Z0 W przeszioéci Wielokrotnie leczyi sit; psychiatrycznie. Sad Rejonowy W S... na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. nie uWzg1<;dni1 Wniosku oskarionego 0 wyznaczenie obroficy z urzodu Wskazuj ac, ii K.N. nie wykazai, Ze nie jest W stanie ponieéé kosztéw obrony z wyboru bez uszozerbku dla niezbodnego utrzymania siebie i dziecka, gdyz jak podai utrzymywai sis; z pracy W Warszawie i zarabiai okolo 4 tysiocy zlotych. W toku dalszego postopowania K.N. przyznai sic; do popelnienia zarzucanych mu czynéw i oéwiadczyl, i2 chce dobrowolnie poddaé sicg karze. Wniosi 0 vvymierzenio mu kary dwéch lat pozbawienia Wolnoéci 2 Warunkowym zawieszeniem jej Wykonania na okres proby lat piociu i grzywny 500 ziotych oraz orzeczenie obowiazku naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonyoh. _ Wyrokiem 2 dnia 9 sierpnia 2004r. Sad Rejonowy W S... ( sygn.. akt II K 205/04) uznal oskarionego K.N. za Winnego popeinienia zarzucanyoh mu aktem oskarienia 0zyn0W stanowiaoych przestopstwo Z art. 278 § I k.k. i z art. 13§ 1 k.k. W zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 12 k.k. W zw. z art. 64 § 1 k.k. i na podstawie przopisu art. 278 § 1 k.k. i przepisu art. 33 k.k. skazal go na kare; dwoch Iat pozbawienia Wolnoéci oraz na kare; grzywny W liczbie 50 stawek dziermych ustalajac stawkc; dzienna na. kwott; 10 ziotych. Na podstawie przepisu art. 63 §_1 k.k. Sad zaliczyl oskarzonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania W dniu 21 lutego 20041". i tyrnczasowogo aresztowania 0d dna 24 Iutego 2004r. do dnia 9 sierpnia 2004r. uznaj ac grzyWnr—; za Wykonana W caioéci. Na podstawie przepiséw art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. Sad Warunkowo zaWiesi1 oskarizonemu Wykonanie orzeczonej kaly pozbawienia Wolnoéoi na ohes préby lat piociu. Ponadto Sad orzeki obowiazek naprawienia szkody Wyrzadzonej przestegpstwern poprzez uiszczenie na rzecz pokrzywdzonych odpowiednich kW0t. W dniu 20 maroa 2005r. K.N. dopuécil sis; przestopstwa z art. 48 pkt 1 ustawy 0 przeciwdziaianiu narkomanii . Za jego popehiienie zostai skazany Wyrokiem Sadu.Rej0n0Wego dla W... P... P... z dnia 14 grudnia 20061". ( sygn. akt VI K 1865/06) na kart; dW00h miesiegcy pozbawienia Wolnoéci. Ponadto KN. nie Wypelnii obowiazku naprawienia szkody naiozonego na niego Wyrokiern Sadu Rejonowego W S... z dnia 9 sierpnia 20004r. Z uwagi na te okoliczznoéci, postanowieniem Z dnia'1S lutego 2008r., sygn. ‘akt II K0 146/07 Sad Rejonowy W S... na podstawie art. 75 § 2 k.k. zarzadzii do wykonania Warunkowo zawieszona Wobec KN. kartg dwéch lat pozbawienia Wolnoéci orzeczona W sprawie II K 205/04 przez Sad Rejonowy W S.... Powyzszy stan faktyczny Sad; ustalil na podstawie nastapujacych doWod0W: " akta Sadu Rejonowego W S... —,sygn.. akt II K 205/04, II K0 447/07, II K0 63/09, II K0 345/07, II K0 379/10, II K0 941/07, II KO 734/10, II K0 735/10. Sad zwaiyl, co nastgpujez 2 ' --- STRONA 4 --- Zgodnie z postanowieniem Sadu Apelacyjnego W R... z dnia 25 listopada 2011 roku sygn. I Acz 647/11 roszczenie powoda Winno byé rozpoznane W postopowaniu cywilnym. I ' Analiza akt sprawy II K 205/04 prowadzi do Wniosku, ii orzeczenia jakie zapadiy W tym postepowaniu, W tym rowniei to, dotyczace nieprzyznania powodowi adwokata z urzqdu, zostaiy Wydane W oparciu 0 przepisy prawa. Zgodnie z treécia przepisu art. 417 I § 2 k.c. jezeli szkoda zostala wyrzadzona przez Wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji, jej naprawienia mozna Zadaé p0 stwierdzeniu We W1aéciWym postgpowaniu ich niezgodnoéoi z prawem, ohyba 20 przepisy odrqbne stanowia inaczej. Tak W100 W przepisie art. 4171 § 2 k.0. ustawodawca uzaleznia od przedsadu odpowiedzialnoéé za szkodo wyrzadzona Wydaniem niezgodnego 2 prawein aktu indywidualnego 0 charakterze Wiadczym. Tymczasem zarowno deoyzja 0 nieprzyznaniu poW0doWi W postopowaniu karnym II K 205/04 adwokata Z urzqdu, jak rowniez zapadiy W tej sprawie Wyrok Z dnia 9 sierpnia .2004r. nie zostaly Wzruszone, Iiie zostaia stwierdzona ich niezgodnoéé z prawern. Odpowiedziainoéé odszkodowawcza z tytuiu czynu niedozwolonego polega na Iacznym Wystapieniu trzech przoslanek : dziaiania niezgodnego z prawem, szkody oraz zwiazku przyczynowego pomiqdzy tym dziaianiem a szkoda. W przedmiotowym postgpowaniu p0W0d, domagajac sit; zasadzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 90.000 ziotych, W Zaden sposéb nie Wykazai czym uzasadnia Zadana kwotg i na ozym polegaia poniesiona jego zdaniem szkoda. K.N. nie d0Wi0d1 ponadto jakiegokolwiek zwiazku przyczynowego pomigdzy powstaia Wediug niego szkoda a nie przyznaniem mu przez Sad Rejonowy W S... adwokata z urzodu. Na marginesie naleiy dodaé, iz W ocenie Sadu orzekajacego decyzja Sadu Rejonowego W S... 0 nieprzyznaniu K.N. adwokata Z urzegdu W postgpowaniu II K 205/04 nie Wywolaia dla niego Zadnych negatywnych konsekwencji. W postepowaniu tym p0W0d nie kwestionowal swojej odpowiedzialnoéci, przyznai sit; do popeinienia zarzucanych mu czynéw i dobrowolnie poddai sic; karze. Warto przy tym nadmienié, i2 W oparciu o treéé przepisu art. 387 k.p).k. (dobrowolne poddanie sit; karze) sad kamy Wydaje wyrok bez przeprowadzania postegpowania dowodowego, majac na uwadze fakt, 12 oskarzony przyznaje sia i sam 2ada ukarania go. Powod W konsekwencji zostal skazany, zgodnic z przedstawionym przez niego samego Wnioskiem, na kart; dW0ch lat pozbawienia Wolnoéci z Warunkowym zawieszeniem joj Wykonania na okres préby lat piegciu oraz kart; grzywny W Iiczbie 50 stawek dziennych przy okrreéleniu jednej stawki dziennej na kwotq 10 z10ty0h.P0nadto Sad zaliczyi na poczet orzeczonej KEIYY grzywny okres zatrzymania i tymozasowego aresztowania K.N. W sprawie uznajac grzywm; za Wykonana W caioéci. Fakt, iz ostatecznie. Sad zarzadzik Wykonanie kaly dwéoh lat pozbawienia Wolnoéci byi konsekwencja Wylacznie ¢ Zgodnie z postanowieniem Sadu Apelacyjnego W R... z dnia 25 listopada 2011 roku sygn. I Acz 647/11 roszczenie powoda Winno byé rozpoznane W postopowaniu cywilnym. I ' Analiza akt sprawy II K 205/04 prowadzi do Wniosku, ii orzeczenia jakie zapadiy W tym postepowaniu, W tym rowniei to, dotyczace nieprzyznania powodowi adwokata z urzqdu, zostaiy Wydane W oparciu 0 przepisy prawa. Zgodnie z treécia przepisu art. 417 I § 2 k.c. jezeli szkoda zostala wyrzadzona przez Wydanie prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji, jej naprawienia mozna Zadaé p0 stwierdzeniu We W1aéciWym postgpowaniu ich niezgodnoéoi z prawem, ohyba 20 przepisy odrqbne stanowia inaczej. Tak W100 W przepisie art. 4171 § 2 k.0. ustawodawca uzaleznia od przedsadu odpowiedzialnoéé za szkodo wyrzadzona Wydaniem niezgodnego 2 prawein aktu indywidualnego 0 charakterze Wiadczym. Tymczasem zarowno deoyzja 0 nieprzyznaniu poW0doWi W postopowaniu karnym II K 205/04 adwokata Z urzqdu, jak rowniez zapadiy W tej sprawie Wyrok Z dnia 9 sierpnia .2004r. nie zostaly Wzruszone, Iiie zostaia stwierdzona ich niezgodnoéé z prawern. Odpowiedziainoéé odszkodowawcza z tytuiu czynu niedozwolonego polega na Iacznym Wystapieniu trzech przoslanek : dziaiania niezgodnego z prawem, szkody oraz zwiazku przyczynowego pomiqdzy tym dziaianiem a szkoda. W przedmiotowym postgpowaniu p0W0d, domagajac sit; zasadzenia od pozwanego na jego rzecz kwoty 90.000 ziotych, W Zaden sposéb nie Wykazai czym uzasadnia Zadana kwotg i na ozym polegaia poniesiona jego zdaniem szkoda. K.N. nie d0Wi0d1 ponadto jakiegokolwiek zwiazku przyczynowego pomigdzy powstaia Wediug niego szkoda a nie przyznaniem mu przez Sad Rejonowy W S... adwokata z urzodu. Na marginesie naleiy dodaé, iz W ocenie Sadu orzekajacego decyzja Sadu Rejonowego W S... 0 nieprzyznaniu K.N. adwokata Z urzegdu W postgpowaniu II K 205/04 nie Wywolaia dla niego Zadnych negatywnych konsekwencji. W postepowaniu tym p0W0d nie kwestionowal swojej odpowiedzialnoéci, przyznai sit; do popeinienia zarzucanych mu czynéw i dobrowolnie poddai sic; karze. Warto przy tym nadmienié, i2 W oparciu o treéé przepisu art. 387 k.p).k. (dobrowolne poddanie sit; karze) sad kamy Wydaje wyrok bez przeprowadzania postegpowania dowodowego, majac na uwadze fakt, 12 oskarzony przyznaje sia i sam 2ada ukarania go. Powod W konsekwencji zostal skazany, zgodnic z przedstawionym przez niego samego Wnioskiem, na kart; dW0ch lat pozbawienia Wolnoéci z Warunkowym zawieszeniem joj Wykonania na okres préby lat piegciu oraz kart; grzywny W Iiczbie 50 stawek dziennych przy okrreéleniu jednej stawki dziennej na kwotq 10 z10ty0h.P0nadto Sad zaliczyi na poczet orzeczonej KEIYY grzywny okres zatrzymania i tymozasowego aresztowania K.N. W sprawie uznajac grzywm; za Wykonana W caioéci. Fakt, iz ostatecznie. Sad zarzadzik Wykonanie kaly dwéoh lat pozbawienia Wolnoéci byi konsekwencja Wylacznie ¢ --- STRONA 5 --- postawy powoda juz p0 zakoiiczeniu ‘postepowania W sprawie II K 205/04, a mianowicie popolnienia przez niego W okresie préby kolejnego przestopstwa oraz nie Wypeinienia obowiazku naprawienia szkody naiozonego na niego Wyrokiem Sadu Rejonowego W S... Z dnia 9 sierpnia 20004r. Nie pozostawai zatem W zwiazku przyczynowym z kwestionowanym przez powoda orzeczeniem Sadu Rej onowego. Z przytoczonych wyzej Wzglodéw, Sad poW0dztW0 oddalii.  Na podstawie § 6 pkt 6 W zw. z § 2 ust. 3 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwoéci z dnia 28 wrzeénia 2002r. W sprawie opiat za czynnoéci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztéw nieoptaconej pomocy prawnej udzielonej 2 urzqdu Sad zasadzil 0d Skarbu Pa1istWa~ Sadu Okrqgowego W Kroénie na rzecz tpowoda adwokata A.K. kwotq 4.428 21 tytuiem kosztow nieopiaconej pomocy prawnej z urzodu. postawy powoda juz p0 zakoiiczeniu ‘postepowania W sprawie II K 205/04, a mianowicie popolnienia przez niego W okresie préby kolejnego przestopstwa oraz nie Wypeinienia obowiazku naprawienia szkody naiozonego na niego Wyrokiem Sadu Rejonowego W S... Z dnia 9 sierpnia 20004r. Nie pozostawai zatem W zwiazku przyczynowym z kwestionowanym przez powoda orzeczeniem Sadu Rej onowego. Z przytoczonych wyzej Wzglodéw, Sad poW0dztW0 oddalii.  Na podstawie § 6 pkt 6 W zw. z § 2 ust. 3 rozporzadzenia Ministra Sprawiedliwoéci z dnia 28 wrzeénia 2002r. W sprawie opiat za czynnoéci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pafistwa kosztéw nieoptaconej pomocy prawnej udzielonej 2 urzqdu Sad zasadzil 0d Skarbu Pa1istWa~ Sadu Okrqgowego W Kroénie na rzecz tpowoda adwokata A.K. kwotq 4.428 21 tytuiem kosztow nieopiaconej pomocy prawnej z urzodu.