Postanowienie akt H2

--- STRONA 1 --- ” i Sygn. akt H2'Kow 61/21/s ' POSTANOWIENIE = Dnia 15 lipca 2022r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja ds. Penitencjarnych i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Wydziału II Karnego w składzie: Przewodniczący: S$SO Anna Knapczyńska po rozpoznaniu w sprawie: skazanego .................vvieiievvrseseeernee Ę w przedmiocie: skargi na decyzję Dyrektora ZK we Włocławku : na podstawie art. 7$5 kkw postanowił utrzymać w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego we Włocławku z dn. 19.01.2021r o wymierzeniu skazanemu kary dyscyplinarnej albowiem Dyrektor ZK we Włocławku decyzją z dn. 19:01:2021r. wymierzył skazanemu karę dyscyplinarną umieszczenia w celi izolacyjnej na okres 14 dni. |, Karę wymierzono za pozytywny wynik badania na zawartość środków odurzających w organizmie. Skazany i jego obrońca złożyli skargę na tę decyzję, podnosząc, że badanie było przeprowadzone nieprawidłowo, nadto nie uwzględniono wniosku skazanego o skierowanie na badanie krwi celem jednoznacznego ustalenia, czy skazany zażywał środki odurzające. | . W ocenie Sądu skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie podnieść należy, że Sąd rozstrzyga skargę w trybie art. 7 kkw. wyłącznie pod kątem zgodności zaskarżonej decyzji z obowiązującym prawem. Z wyjaśnień Dyrektora ZK i dołączonej dokumentacji wynika, że w dn. 18.01.2021r skazanego wytypowano do badania na zawartość środków odurzających w organizmie. Wynik testu na obecność THC był pozytywny i za to przekroczenie Dyrektor ZK wymierzy skazanemu karę dyscyplinarną. Odnosząc się do podniesionych zarzutów podkreślić należy, że z protokołu przebiegu badania wynika, że skazany odmówił podpisania tego protokołu, składając wyjaśnienia przed rozpoznaniem wniosku o ukaranie skazany nie kwestionował wyniku badania i nie wnosił o przeprowadzenie badania krwi celem weryfikacji tego wyniku. --- STRONA 2 --- Faktem jest, że wniosek taki złożył obrońca skazanego, ale w dniu rozpoznania tego wniosku okazało się, że upłynął zbyt długi okres.od dnia stwierdzenia środków odurzających w organizmie, aby wynik badania krwi mógł być wiarygodny. : Przedłożone przez obrońcę dokumenty potwierdzające udział w programach teadaptacyjnych i ukończenie, przed osadzeniem, terapii uzależnień nie mogą skutecznie podważyć poczynionych ustaleń. Reasumując, stwierdzić należy że przy wydaniu zaskarżonej decyzji nie doszło do naruszenia prawa — decyzja została podjęta przez właściwy organ, na podstawie obowiązujących przepisów, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności zdarzenia. Wymierzona kara mieści się w katalogu kar wymienionych w art. 143 kkw i jest adekwatna do przewinienia. - Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd uznał, że nie ma.podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonej decyzji i orzekł jak w sentencji. pouczenie: j na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje ( art. 7$5kkw )