§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Wróć do decyzji SW

skargi-i-wnioski

Formy wydawania chleba uznaje także za zasadny

Organ: Okręgowy Inspektorat służby Więziennej w Koszalinie

Jednostka: R : * Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej

Znak: u sprawy D/P.453.81.7.2022.KK. Zgodnie z art. 109

Data decyzji: 14 lipca 2022

formy wydawania chleba uznaje także za zasadny

--- STRONA 1 --- . LHAeEB PeZY ŚNIADNŁO b UDAJ R : * Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej s) SŁUŻBA * wKoszalinie WIĘZIENNA ul. MŁYŃSKA 65, 75-950 KOSZALIN : KOSZALIN, dnia 14-07-2022 r. Ol/S.450.957.86.2022 JP HIDE imie ojca ri ZK WIERZCHOWO ul. SZKOLNA 8 78-530 WIERZCHOWO "W odpowiedzi na Pana skargę z dnia 19.04.2022 r., informuję, co następuje. Po, przeanalizowaniu całości materiałów zebranych w toku przeprowadzonego postępowania na okoliczność skargi a także po zasięgnięciu stanowisk właściwych komórek merytorycznych w Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej w Koszalinie uznaje ją za zasadną w pkt. 5. Na potwierdzeniu odbioru korespondencji urzędowej wymagany jest odcisk stempła określającego stanowisko osoby przyjmującej korespondencję i jej podpis, który nie musi być podpisem czytelnym. Dodatkowo, zarzut.dotyczący formy wydawania chleba uznaje także za zasadny. W pozostałym zakresie nie znajduję dowodów : przemawiających za uznaniem zasadności stawianych zarzutów. Ad. 1) Podtrzymuje stanowisko zawarte w odpowiedzi udzielonej Panu przez Dyrektora Zakładu Karnego w Czarnem z dnia 18.03.2022 r. o znaku sprawy D/P.453.81.7.2022.KK. Zgodnie z art. 109 $ 1 kkw otrzymywał Pan trzy razy dziennie. napój i posiłki o odpowiedniej wartości odżywczej, energetycznej, w tym co najmniej jeden posiłek gorący. Jakość posiłków pod: względem organoleptycznym oraz zgodność przyrządzonych potraw była sprawdzana - i. potwierdzana . przez przedstawiciela służby zdrowia. Ad. 2) Pana skarga z dnia 14.02.2022 r. wpłynęła do Zakładu Karnego w Czarnem z dniem 22.02.2022 r. Termin na jej załatwienie przypadał na dzień 08.03.2022 r. Z dniem 08.03.2022 r. sporządzono Panu informację o konieczności przedłużenia terminu do jej załatwienia. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia. 13 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. z 2013 r., poz. 647). jeżeli rozpoznanie wniosku, skargi lub prośby wymaga zebrania dowodów, informacji lub przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego oraz zbadania akt, termin załatwienia wniosku, skargi lub prośby można przedłużyć o czas niezbędny do dokonania tych czynności. O przedłużeniu terminu załatwienia należy pisemnie poinformować wnoszącego wniosek, skargę lub prośbę. Jak wspomniano wyżej o konieczności przedłużenia terminu załatwienia. skargi został Pan poinformowany. Ad. 3) Podtrzymuję stanowisko zawarte w odpowiedzi udzielonej Panu z dniem 08.03.2022 r. o znaku sprawy D/P.451.957.32.2022.PU, Wychowawca stwierdził w swojej notatce służbowej, że otrzymał Pan zaświadczenie wydane przez dział ewidencji i odmówił Pan potwierdzenia odbioru ww. pisma era TT --- STRONA 2 --- , . © własnoręcznym podpisem, co wychowawca w natłoku obowiązków zapomniał odnotować na prośbie. , ” Ad. 4) Twierdzi Pan, że jego skarga z dnia 14.02.2022 r. nie została rozpatrzona w terminie. Zgodnie z "Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. z 2013 r., poz. 64; wnioski. skargi i prośby, które nie wymagają zebrania dowodów, informacji lub przeprawa AAS A oraz zbadania akt, powinny być załatwione bez zbędnej zwłoki, nie późnić (R: w terminie 14 dni. Przedmiotowa skarga, sporządzona przez Pana z dniem 14.02.2022 r. wpłynęła do Zakładu Karnego w Czarnem z dniem 22.02.2022 r. - numer sprawy -957.32.2022. Termin załatwienia skargi mijał z dniem 08.03.2022 r. Z dniem 08.03.2022 r. sporządzono Panu odpowiedź. Zachowano zatem termin na udzielenie odpowiedzi. Ad.6) Zgodnie z 5.10 ust. 1 i 2 Zarządzenia nr 22/19 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie gospodarki żywnościowej w jednostkach organizacyjnych Służby Więziennej, ilość posiłków wydanych z kuchni na oddziały mieszkalne powinna odpowiadać liczbie osadzonych przebywających w oddziale, żywionych według należnego rodzaju posiłków, a waga wydanych z kuchni potraw, wchodzących w skład posiłków powinna odpowiadać iloczynowi ilości osadzonych żywionych według jednego rodzaju posiłku i wagi porcji należnej jednemu osadzonemu. W związku z powyższym osadzeni powinni otrzymywać pieczywo do danego posiłku zgodnie z zatwierdzonym przez kierownika. jednostki jadłospisem, w którym na podstawie $ 19 ust. 1 pkt. 8 w/w zarządzenia podaje się m. in. gramaturę środków spożywczych niezbędnych do przyrządzenia danego posiłku dla jednej osoby. Jeśli do śniadania danego dnia naliczono 200g pieczywa, to tyle osadzony powinien otrzymać do posiłku, a kolejne 200 g przy kolacji. Ad. 7) Twierdzi Pan, że skarga z dnia 14.02.2022 r. nie została rozpatrzona w terminie. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. z 2033 r., poz. 647) wnioski, skargi i prośby, które nie wymagają zebrania dowodów, informacji lub przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego oraz zbadania akt, powinny być załatwione bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni. Przedmiotowa skarga, sporządzona przez Pana z dniem 14.02.2022 r. wpłynęła do Zakładu karnego w Czarnem :z dniem 22.02.2022 r. - numer sprawy 957.30.2022. Termin załatwienia skargi mijał z dniem 08.03.2022 r. Z dniem 08.03.2022 r. sporządzono Panu odpowiedź. Zachowano zatem termin na udzielenie odpowiedzi. Ad. 9) Twierdzi Pan, że prośba z dnia 14.02.2022 r. nie została rozpatrzona w terminie. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie. sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U. z 2013 r., poz. 647) wnioski, skargi i prośby, które nie wymagają zebrania dowodów, informacji lub przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego oraz zbadania akt, powinny być załatwione bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni. Przedmiotowa prośba, sporządzona przez Pana z dniem 14.02.2022 r. wpłynęła do Zakładu Karnego w Czarnem z dniem 22.02.2022 r. - numer sprawy 81.4.2022. Termin załatwienia skargi mijał z dniem 08.03.2022 r. Z dniem 08.03.2022 r. sporządzono Panu odpowiedź. Zachowano zatem termin na udzielenie odpowiedzi. Ad. 10) Podtrzymuję stanowisko zawarte w odpowiedzi udzielonej Panu z dniem 08.03.2022 r. o znaku sprawy D/P.453.81.5.2022.KK. 7 Perona Ar” --- STRONA 3 --- R : Ad. 11) Podtrzymuję stanowisko zawarte w odpowiedzi udzielonej Panu z dniem 08.03.2022 r. o znaku sprawy D/P.451.957.29.2022.KK. Ad. 12 i 13) Podtrzymuję stanowisko zawarte w odpowiedzi udzielonej Panu z dniem 23.02.2022 r. o : znaku sprawy D/P.453.81.2.2022.KK. Należy zaznaczyć, że został Pan przetransportowany do Zakładu Karnego w Wierzchowie w dniu 10.02:2022 r wraz z depozytem finansowym. Tym samym jednostka nie mogła pobrać Pana pieniędzy za ksero. Ze złożonych wyjaśnień wynika, że zgodnie z pkt. 5 przesłano Panu kartę otrzymanych paczek. Ad.14) Odpowiedź otrzymał Pan w piśmie z dnia 10.05.2022 r. o znaku sprawy OI.OP.453.35.4.2022.SR Ad. 15) Odpowiedź otrzymał Pan w pismach o znaku spraw D/P.453.81.8.2022.KK., D/P.452.81.10.2022.AB. | Ad. 16) W pkt 7 pisma z dnia 07.03.2022 r. (81.8.2022) . napisał. Pan, cyt.: „Składam wniosek o udzielenie mi szczegółowych informacji na pismie: podczas mojego pobytu w zakładzie karnym w czarnem korzystałem z wizyt (po skierowaniu od pani dentystki) u pana hirurga szczękowego. dwie wizyty łącznie na jednej z wizyt miałem usuwane resztki zęba (korzeń) oto moje pytanie: proszę o wymienienie mi jaki miałem usuwany ząb i korzeń żęba i co wykonano na danej wizycie u pana hirurga szczękowego. Proszę o szczegółowe stanowisko na piśmie”. Pismem z dnia 08.04.2022 r. o znaku sprawy D/P.452.81.8.2022.AB udzielono Panu informacji jaki ząb i korzeń został usunięty, czyli został Pan powiadomiony co wykonano podczas danej wizyty. Ustalono, że druga wizyta u chirurga szczękowego miała miejsce w dniu 14:04.2021 r. Podczas tej wizyty dokonano ekstrakcji zęba 25 (górna lewa piątka), przepisano lek oraz zwolnienie od szkoły w okresie 14-16.04.2021 r. Ad. 17) Stawiane zarzuty były wyjaśnione Panu w piśmie z dnia 07.07.2022 r. o znaku sprawy Ol/S.450.957:85.2022.JP. Ad. 18) Zgodnie z art. 102 $ 6 osadzony ma prawo do korzystania m.in. z radia. Przepis ten nie daje natomiast osadzonemu prawa do zmiany czy wyboru stacji radiowej. Osadzony może otrzymać zgodę na posiadanie w celi swoich prywatnych rzeczy, w tym radia i słuchać takich audycji radiowych jakie sam sobie wybierze. W Zakładzie Karnym w Czarnem nadawana jest stacja radiowa. ogólnopolska obecnie RMF FM. wz. DYREKTORA OKRĘGOWEGO Służby Weeziennej w Koszalinie SPECJALISTA Wykonano w 3 egz. por Ce 1. adresat 2. ZKCzameDI 3. a/aM " UNS